Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Artikel Felix Edmundowitsch Dserschinski

Felix Edmundowitsch Dserschinski (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, nicht nur um den Herzinfarkt, sondern (wichtiger) um die Erwähnung von Schriften des Lemmaträgers und Quellen des Artikels --Xocolatl (Diskussion) 13:01, 8. Jul. 2018 (CEST)

Und was m.E. gar nicht geht, ist, dass Benutzer:TK-lion im Artikel angemeldet und als IP auftritt. --DaizY (Diskussion) 13:05, 8. Jul. 2018 (CEST)

PS: Das ist EW unter Vortäuschung einer Personenmehrheit. vgl. [1] --DaizY (Diskussion) 13:09, 8. Jul. 2018 (CEST)

PPS: Und dann (zur Verschleicherung?) als IP noch behauptet, es fehlen die Sichterrechte [2] --DaizY (Diskussion) 13:13, 8. Jul. 2018 (CEST)

Ich würde nicht zwingend Absicht unterstellen, eine Wortmeldung seitens Benutzer:TK-lion ist hier aber definitiv sinnvoll. @TK-lion: bitte äußere dich hierzu. Bist du auch die IP und wenn ja, warum machst du das nicht kenntlich? - Squasher (Diskussion) 16:46, 8. Jul. 2018 (CEST)

Meine Änderungen als IP wurden trotz Begründung in der DS und den Editkommentaren innerhalb einer Minute zurückgesetzt. Daraufhin gab es von mir die oben erwähnte VM. Dafür wollte ich mich als TK-lion einloggen, hatte das aber versäumt und merkte es erst nachdem ich bei dem Artikel nicht zurücksetzen konnte. Bevor ich das in der dann schon geschlossenen VM richtig stellen konnte, gab es den sicherlich angebrachten Protest seitens DaizY. Danach hätte jedes nachträgliches Signieren auch nicht mehr gut ausgesehen. Nachdem ich in der Vergangenheit schon bei einigen Artikeledits zu Themen über Stasi oder fragwürdige Helden der kommunistischen Bewegung geschickt ausgebremst oder angegangen wurde, hatte ich mir den möglichen Knatsch vom Halse halten wollen. Aber den gibt es ja jetzt (ich gebe zu: zu Recht). Tatsächlich habe ich dann unter meinem account die falsche Darstellung der in russischen Quellen nicht umstrittenen Todesumstände und der Verweis auf als Lehrmaterial der Stasihochschule verbreiteten Reden und Schriften korrigiert. Das halte ich trotz gegenteiliger Argumente sehr wohl für fachlich völlig korrekt. Eine Vortäuschung von irgendwelchen Mehrheiten ist in diesem Zusammenhang zwar vermutbar, lag allerdings nicht in meiner Absicht, vor allem auch, da über offensichtlich nachgewiese Tatsachen ja wohl nicht abgestimmt werden muss.

Tut mir leid, wenn hier wegen meiner wenig couragierten Edits ohne account ein ungünstiger Eindruck entstanden ist. --TK-lion (Diskussion) 18:01, 8. Jul. 2018 (CEST) info an @Squasher, DaizY:

p.s. ich hatte übrigens nicht mit einer so massiven Verteidigung der offensichtlich falschen Darstellung im Artikel zu Dserschinski gerechnet. --109.41.0.174 18:08, 8. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Verzahnung (erl.)

Verzahnung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar seit dem 5. Juli. Leere Disk. --Der-Wir-Ing („DWI“) 13:08, 8. Jul. 2018 (CEST)

Verzahnung (Technik) Könnte bald Rotlink werden, hab' die unabgesprochene, unsinnige Verschiebung auf das Klammerlemma gerade rückgängig gemacht und SLA gestellt. Altes wie neues Lemma ist Verzahnung. Disk ist nicht mehr ganz leer. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:48, 8. Jul. 2018 (CEST)

Verzahnung (Maschinenbau) müsste noch angepasst werden --Artregor (Diskussion) 14:51, 8. Jul. 2018 (CEST)

Done, mit SLA. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:03, 8. Jul. 2018 (CEST)

In der Hoffnung, dass die Unstimmigkeiten via Disk geklärt werden, schließe ich (vorerst) mal hier ohne weitere Maßnahmen; sollte es dennoch weitergehen, bitte erneut hier melden --Artregor (Diskussion) 16:21, 8. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Petro (Kryptowährung)

Petro (Kryptowährung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte den Artikel halbsperren. Wiederkehrende (wechselnde) IPs, die ohne die Diskussionsseite zu benutzen, immer wieder Änderungen durchsetzen will - siehe Versionsgeschichte. --Doc ζ 14:43, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:78.52.117.208 (erl.)

78.52.117.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Drohung mit rechtlichen Schritten, vgl. Spezial:Diff/178970890. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:14, 8. Jul. 2018 (CEST)

78.52.117.208 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Drohung mit rechtlichen Schritten. –Xqbot (Diskussion) 16:13, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:78.52.117.208 (erl.)

78.52.117.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anschuldigungen, Sticheleien, Drohungen, weil eine selbsteingeführte Vorlage IDB gelöscht werden soll. Verleumdungsanfrage, Müll ersetzt, Verleumdungsanfrage wieder rein, Vorlage wieder rückgeändert, etc.. Eigentlich sind es drei IPs, vllt. mag das mal ein Admin bewerten und auch mal in der Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:Deutsche_Biographie_durch_Vorlage:IDB_ersetzen? durchgreifen. So macht hier editieren leider keinen Spaß mehr. --2A02:560:4167:FF00:2417:F1FE:4589:1C5 15:29, 8. Jul. 2018 (CEST)

78.52.117.208 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Drohung mit rechtlichen Schritten. –Xqbot (Diskussion) 16:13, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Alexpl

Alexpl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auf Krawall gebürstet, unsachliche Diskussionsbeiträge und Beleidigungen. Von diesem Beitrag fühle ich mich persönlich angegriffen und bitte um administrative Entfernung und ggf. weitere Schritte. Ansonsten kann man seine weiteren Beiträge (bei denen er anderen, die nicht seiner Meinung sind, Vandalismus vorwirft usw.) hier nachlesen. --TheRandomIP (Diskussion) 15:34, 8. Jul. 2018 (CEST)

Den Schuh ziehe ich mir nicht an. Wenn du mich angreifst und behauptest ein Beitrag aus FAZ sei "keine neutrale Betrachtung" und mein edit "Grenze an Vandalismus" [3] hast du kein Anrecht darauf, dass ich deinen Beitrag auch noch irgendwie wertschätze oder mich damit weiter befasse. Wenn ihr euch eine Echokammer schafft, in der schon die FAZ durchfällt, kann - und will ich nicht mehr helfen. Alexpl (Diskussion) 15:41, 8. Jul. 2018 (CEST)

Das war ein Konter, nachdem du bereits jemandem des Vandalismus bezichtigt hast. Aber dass du meine Beiträge als "verabscheuungswürdig" bezeichnest, das geht zu weit. --TheRandomIP (Diskussion) 15:45, 8. Jul. 2018 (CEST)

Ein Redebeitrag, der die Verwendung eines FAZ Beleges / oder den Beleg selbst, der "nicht neutralen Betrachtung" bezichtigt ist unterstes Niveau. Da habe ich wirklich keine Lust mich weiter mit dir zu befassen. Alexpl (Diskussion) 15:55, 8. Jul. 2018 (CEST)

Niemand zwingt dich, dich mit irgendwas weiter zu befassen. Aber das heißt nicht, dass du dann frei Schnauze einfach mit Beleidigungen um dich werfen darfst. --TheRandomIP (Diskussion) 16:09, 8. Jul. 2018 (CEST)

Dein Beitrag war unter jedem Niveau und das muss auch so benannt werden. Ich bin sicher es gibt Plätze im Internet wo du damit durchkommen würdest, vielleicht wäre das eine Lösung. Oder du arbeitest künftig an deiner Kritik, so dass man zumindest irgendeinen konstruktiven Ansatz erahnen kann. Alexpl (Diskussion) 16:21, 8. Jul. 2018 (CEST)

So langsam habe ich keine Lust, mich mit deinen Unterstellungen und Diskreditierungen zu befassen und lasse das daher unkommentiert, bitte jedoch einen Admin, hier möglichst schnell einzugreifen, bevor das weiter eskaliert. --TheRandomIP (Diskussion) 16:43, 8. Jul. 2018 (CEST)

Könnt Ihr jetzt mal runterkommen und aufhören Euch weiter gegenseitig zu beschimpfen!? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 16:28, 8. Jul. 2018 (CEST)

Wie kommst du bitte darauf ? Der Nutzer ist mir schlicht egal. Alexpl (Diskussion) 16:37, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:46.183.103.17 (erl.)

46.183.103.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Rmcharb (Diskussion) 15:35, 8. Jul. 2018 (CEST)

hat mittlerweile die Artikel-Disk gefunden --Rmcharb (Diskussion) 15:43, 8. Jul. 2018 (CEST)

...dann hier erl. --Doc. H. (Diskussion) 16:53, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:77.14.55.171 (erl.)

77.14.55.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ersetzt massenhaft seit 2015 bestehende Vorlage Vorlage:Deutsche Biographie durch IP-Neuanlage vom 28. Juni 2018 Vorlage:IDB --AlternativesLebensglück (Diskussion) 16:52, 8. Jul. 2018 (CEST)

77.14.55.171 wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:54, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:2.243.101.100 (erl.)

2.243.101.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Reinkarnation von eins drüber. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:57, 8. Jul. 2018 (CEST)

2.243.101.100 wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:62.47.162.222 (erl.)

62.47.162.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälscher, bitte die CU-Anfrage halbdichten, damit der IP-Zirkus da aufhört --Felix ^frag 17:05, 8. Jul. 2018 (CEST)

62.47.162.222 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Signaturfälschung. –Xqbot (Diskussion) 17:20, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Felix Stember (erl.)

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar um die Nennung von Avoided/Antifa-Marburg-Konten in der CUA --62.47.162.222 17:08, 8. Jul. 2018 (CEST)

Erledigt. Begründung für die berechtigte Rücksetzung war „Signaturfälschung“. Melder gesperrt. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:20, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:77.0.233.15 (erl.)

77.0.233.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). IDB. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:45, 8. Jul. 2018 (CEST)

77.0.233.15 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:07, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:77.179.63.41

77.179.63.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Socken-IP von Benutzer:78.52.117.208. Hauptaktivität: Seine Vorlage:IDB (LA) durchdrücken. [4] --Kolja21 (Diskussion) 18:06, 8. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Sommerhitze

Der Benutzer:Sommerhitze macht URV, in dem er copy and paste [5] betreibt anließend die Artikel per SLA [6] löschen lassen will.--Störfix (Diskussion) 18:07, 8. Jul. 2018 (CEST)