Wikipedia

PDD

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2006 um 14:33 Uhr durch PDD (Diskussion | Beiträge) (→Geplante (bzw. gewünschte) Artikel). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:Koordinate Artikel

Sprachen:
de Dieser Benutzer beherrscht Deutsch als Muttersprache.
en-4 Dieser Benutzer beherrscht Englisch auf muttersprachlichem Niveau.
Vorlage:User bln-3
fr-2 Cette personne sait contribuer avec un niveau moyen en français.
es-1 Este usuario puede contribuir con un nivel básico de español.
Benutzer:Vorlage/sa-0

Beiträge

Herkunft:
 
Die Galaxis
 Dieser Benutzer kommt aus einem Sonnensystem der Milchstraße.
Benutzer:Vorlage/vom Planeten Erde
 
Europa
 Dieser Benutzer kommt aus Europa.
  Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.
Dieser Benutzer kommt aus Berlin.
 
Wappen des ehemaligen Berliner Stadtbezirks Kreuzberg
 Dieser Benutzer lebt in Kreuzberg.

Neu erstellte Artikel

Von den 3.027.027 Artikeln in der deutschsprachigen Wikipedia wurden folgende von mir begonnen:

  • Und wirklich zuallerletzt ein paar Bausteine, die ich auch hier auf dieser Seite benutze, u.a. einen etwas albernen Babel-Baustein (Sanskrit Level 0) und drei völlig ernstgemeinte Herkunftsbausteine (Heimatbezirk, Heimatplanet und Heimatgalaxis), sowie (in Anfällen von projektivem Lokalpatriotismus) etliche andere Bausteine für Berliner Stadtteile... dabei bleibt es dann aber hoffentlich auch.

Geplante (bzw. gewünschte) Artikel

Ich und die Wikipedia

Sonstiges:
 
 Dieser Benutzer ist
Jahrgang 1968.
 
Schloss
 Dieser Benutzer benutzt PGP. Sein Schlüssel ist hier zu finden.
Die Mensa
Die Mensa
 Dieser Benutzer geht gerne in der Kantine essen.


 
Regenbogen-Flagge
 Diese Person unterstützt homo- und bisexuelle Themen in der Wikipedia.


Über mich

Guten Tag! Ich heiße David und komme aus Berlin. Der Name PDD hat weiter nichts zu bedeuten, das sind einfach meine Initialen. Und im Moment macht mir die Wikipedia ziemlich viel Spaß.

Mein Wikipedia-Background

Angemeldet seit 4.11.2004 [5], davor und danach aber nur Edits als IP. Seit 27.10.2005 [6] nur noch Edits unter meinem Benutzernamen; wenn doch mal als IP, dann war ich aus Versehen nicht eingelogt. Von Sockenpuppenaccounts und Diskussions-IPs halte ich so gut wie gar nichts... wenn ich nicht mit meinem Namen zu dem stehen kann, was ich tun will, dann tue ich es einfach nicht.

In den ersten 7 Monaten der aktiven Mitarbeit habe ich es auf gut 2900 Edits im Artikelnamensraum gebracht, darunter sehr viele kleinere Korrekturen und einige größere inhaltliche Projekte. Durch den Fluch der überlangen Beobachtungsliste (aktuell schon mehr als 5000 Artikel) kommen dazu noch deutlich mehr Vandalismusreverts, als mir lieb ist (das hält ja alles von der eigentlichen Arbeit ab!). Summa summarum ist das also nicht viel, aber immerhin etwas. Und ein Leben habe ich ja auch noch.

Ein Spezialgebiet habe ich mir bis jetzt nicht gesucht. Momentan entspricht das auch nicht der Art, wie ich Wikipedia nutze: ich will ja nicht Artikel über etwas lesen, was ich eh schon weiß, sondern bin lieber neugierig und entdecke dabei Lücken und Halbwahrheiten.

Deshalb geht es bei den (wenigen) von mir erstellten Artikeln thematisch auch ziemlich durcheinander (siehe weiter oben).

Statistisches

Die Wikipedia und ich

 
Wikipedia-Stammtisch Berlin, 19.2.2006

Die Wikipedia-Community

Da kann ich noch nicht viel sagen... immerhin war ich schon einmal bei einem Stammtisch und fand, dass man als Neuling dort freundlich behandelt wird. Kann ich also weiterempfehlen!

Vorsicht ist allerdings geboten, eventuell handelt es sich bei diesem Stammtisch um eine Art von Sekte :-)

Wie man in der Wikipedia miteinander umgeht...

...hängt erstmal von jedem selber ab. Man kann sich über vieles ärgern: über sinnfreie Verschlimmbesserungen, unsachliches Argumentieren, unfreundlichen Umgangston, bis hin zur Diffamierung derjenigen, die zu irgendeinem kontroversen Thema eine andere Ansicht vertreten. Aber man kann halt nur das eigene Handeln direkt beeinflussen und nicht das Handeln anderer. Daher (und das sage ich jetzt auch und vor allem zu mir selber): Ruhe bewahren! Auf als Beleidigung empfundenes nicht immer gleich beleidigt reagieren! Wenn man sich wirklich sehr über etwas ärgert und die Gefahr besteht, dass man im Affekt überreagiert: einfach mal raus aus der Wikipedia, was anderes machen, drüber schlafen. Die Welt geht garantiert nicht unter, wenn man aus einer hitzigen Diskussion einfach mal aussteigt, vor allem, wenn eigentlich alles schon gesagt ist.

Auf diese Weise kann man zumindest selbst dazu beitragen, ein angenehmes Arbeitsklima zu schaffen. Und dadurch mithelfen, andere Autoren nicht zu demotivieren oder zu vergraulen.

Probleme in der Wikipedia

Wiki-Internes:
Wikipedia:Initiative für eine liberale Löschpraxis/Vorlage:Unterstützer

Quantität oder Qualität/Löschwahn

Das Verfolgen der Vorgänge auf den Seiten für Löschdiskussionen befremdet schon etwas... viele der Kriterien für Irrelevanz sind schwer nachvollziehbar.

(Zum Glück geht es nicht nur mir so, siehe Benutzer:Pamela bzw. Benutzer:Pamela/Delettant sowie Benutzer Diskussion:Kenwilliams/Verbesserung der LA-Situation). Siehe auch: Benutzer:Debauchery/No-LA. Siehe auch: Wikipedia:Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis. Siehe auch: Wikipedia:Vermisste Wikipedianer.

Die Energie, die hier manche ins Aufspüren "löschwürdiger" (d.h. manchmal einfach: außerhalb des eigenen Wissenshorizonts liegender) Artikel stecken, wäre fürs Ausbauen existierender oder Einstellen neuer Artikel weit besser einsetzbar. Und eine Beruhigung an der "Löschfront" würde der Wikipedia sicherlich eher nutzen als schaden. Die momentane Situation führt dazu, dass man eher Kleinigkeiten verbessert, als Mühe und Arbeit in einen neuen Artikel zu investieren. Weil die Gefahr viel zu groß ist, dass der dann einfach so weggelöscht wird, als ob die Wikipedia an zuviel Informationen zugrunde gehen würde...

Sog. "Beiträge gesperrter Benutzer"

Dürfen "Beiträge gesperrter Benutzer" von fremden Benutzer:Diskussion-Seiten gelöscht werden?

Klares Ergebnis (frei nach Radio Jerewan): Im Prinzip nicht.

Andererseits aber: siehe hier. Es gibt (fast) keine Regeln.

Sinn und Unsinn gesperrter Lemmata

<MEINUNG>"Vandalenziel" ist ein oft behaupteter, aber eher unsinniger Grund zum Sperren solcher Lemmata. Es geht ja nur um ein Dutzend umgangssprachlicher Termini, die größtenteils durch Redirects abdeckbar sind (und die sicherlich unter ständiger Beobachtung von weit mehr als einem Dutzend Benutzern stehen würden). Tatsächlich handelt es sich wohl eher um Prüderie oder eine etwas altmodische Vorstellung von enzyklopädischer Relevanz. Siehe auch hier.</MEINUNG>

Termini aus dem Bereich Körperfunktionen/Sexualität:

Sonstiges:

Besonders witzig: eine der drei größten Volksgruppen des Kongos darf kein eigenes Lemma haben:

Nachtrag: Inzwischen wurde da ein Stub eingefügt; gesperrt ist es aber immer noch.

Mitmachen und Mitdiskutieren

Wettbewerbe:
Sonstiges:

 

Weitere Hilfsmittel

Unwichtiges:
  Diese Vorlage existiert überhaupt nicht!
Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.
  • Aufschlussreiche Wiederherstellungsdiskussionen: [27], [28]
  • Verwaltungsverantwortliche: [29] und [30]
  • Wikipedia-Statistik: [31]
  • APPER IP-Patrol: [32]
  • Interessante Beispiele für Wiki-Vandalismus: [33], [34]

Bausteine

Siehe auch Wikipedia:Textbausteine (speziell Wikipedia:Allgemeine Textbausteine und Wikipedia:Bewertungsbausteine). Außerdem siehe Wikipedia:Datenbanklinks.

Artikelqualität anzweifeln

  • Quellen fehlen (siehe [40]):
{{Quelle}}
  • Neutralitätswarnung:
{{Neutralität}}
  • Überarbeitung nötig:
{{Überarbeiten}}
  • Unverständlicher Artikel:
{{Unverständlich}}
  • Lückenhafter Artikel:
{{Lückenhaft|Hier erläutern was fehlt}}
  • Nicht verwendungsfähig:
{{Benutzer:PDD/Vorlage:Googledochselbstdanach}}

Artikel in die Bürokratie verweisen

Qualitätssicherung

Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung!

  • Qualitätssicherung:
{{subst:QS}} ''hier begründen'' ~~~~
----
  • Verdacht auf URV:
{{subst:Urheberrecht ungeklärt}}
{{subst:URV}} [http://www.example.com]

~~~~
----
Löschen (als Ultima Ratio)

Siehe Wikipedia:Löschregeln!

{{subst:Löschantrag}} ''hier begründen'' ~~~~
----
  • LA für Bild:
{{subst:Löschantrag Bild}} ''hier begründen'' ~~~~
----

{{Löschen}} ''hier begründen'' ~~~~
----

  • Nicht gelöscht, Diskussion vorbei (sehr sparsam verwenden!):

{{War Löschkandidat|23. Mai 2005|Lothar Vosseler (erledigt, bleibt)}}

Bausteine für Benutzer:Diskussion-Seiten

  • Benutzer begrüßen:
{{subst:Hallo}} ~~~~

oder etwas kürzer:

{{subst:Benutzer:PDD/Greetings/Hallo}} ~~~~
  • Benutzer ans Signieren erinnern:
{{Diskussion}} ~~~~
  • Benutzer auf Vorschaufunktion hinweisen:
{{subst:Vorschau}} ~~~~
  • Benutzer zur Spielwiese schicken:
{{subst:Test}} ~~~~

oder auch

{{subst:Benutzer:PDD/Greetings/Danke}} ~~~~
  • Schulklassen zur Ordnung rufen:
{{subst:Benutzer:PDD/Greetings/KinderKinder!}}
  • Linkspammer ermahnen:
{{subst:Benutzer:PDD/Greetings/Linkspam}}~~~~
  • IP dauerhaft gesperrt:
{{IP-Sperrung}}

Sonstiges

{{Unsigned|Benutzername oder IP des Benutzers|~~~~}}
  • Artikel wird gerade überarbeitet:
{{Inuse|~~~~}}
  • Redirect:
#REDIRECT [[anderes Lemma]]
  • Mehrfacheintrag (in jeden Artikel einfügen):
{{Mehrfacheintrag|Anderer Artikel|~~~~}}

bzw.

{{Mehrfacheintrag|Anderer Artikel|~~~~|Ganz anderer Artikel|Evtl. noch ein vierter Artikel}}
  • Hinweis auf BKL-Seite (oben):
{{Begriffsklärungshinweis}}

bzw.

{{Begriffsklärungshinweis|alternativer Verweistext}}
  • Artikel ist eine BKL (unten!):
{{Begriffsklärung}}
  • Verweis auf anderen Artikel:
{{Dieser Artikel|erläutert dies und das; zu anderen Bedeutungen siehe...}}
  • Hinweis auf Commons:
{{subst:CommonsHinweis}}

Witziges-das-sonst-nirgends-hinpasst

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:PDD&oldid=17890334“