Wikipedia Diskussion:WikiDaheim
![]() |
Diese Seite ist die allgemeine Problem-Anlaufstelle für WikiDaheim. Dies betrifft:
|
![]() |
Nützliche Links:
|
Archiv |
2017 |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler in der JS Konsole: Tut weh
Karte wird nicht angezeigt, keine sichtbare Fehlermeldung an der Oberfläche:
Error: Failed to initialize WebGL Stack-Trace: [189]</S</e.prototype._setupPainter@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:554907 e@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:543572 h/$</n.prototype.componentDidMount@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:889447 a</t.prototype.notifyAll@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:634004 close@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:832534 closeAll@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:107018 perform@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:106516 perform@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:106436 perform@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:12725 T@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:12902 closeAll@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:107018 perform@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:106516 batchedUpdates@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:825701 u@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:11886 r@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:603875 enqueueSetState@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:605003 r.prototype.setState@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:659369 l/</r</s.prototype.handleChange@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:908615 p@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:665636 r/</</<@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:942566 dispatch@https://wikidaheim.at/client/vendor.js:1:942871 g/</<@https://wikidaheim.at/client/client.js:1:84498
- Als Issue auf GitHub angelegt: https://github.com/Wikimedia-Austria/WikiDaheim/issues/20 – Simon04 (Diskussion) 17:30, 10. Aug. 2017 (CEST)
Fehler in der JS Konsole: Keine Ahnung, ob das weh tut (2)
Keine sichtbare Auswirkung (Laden einer neuen Gemeinde):
Error: WebGL warning: texImage2D: Alpha-premult and y-flip are deprecated for non-DOM-Element uploads. vendor.js:1:501388 Error: WebGL warning: texSubImage2D: Alpha-premult and y-flip are deprecated for non-DOM-Element uploads. vendor.js:1:270760 Error: WebGL warning: texSubImage2D: Alpha-premult and y-flip are deprecated for non-DOM-Element uploads. vendor.js:1:488147
Media from WikiDaheim 2017 in Austria needing check (after)
Was machen wir mit den Bildern, die nach Ende des Wettbewerbs in der Kategorie Commons:Category:Media from WikiDaheim 2017 in Austria needing check landen? https://petscan.wmflabs.org/?psid=1320648 Wir haben aktuell noch rund 3300 Bilder aus dem Wettbewerb, die noch nicht geprüft sind. BTW: Danke an alle, die bei den ersten 4000 Bildern ein Auge drauf geworfen haben. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:14, 8. Okt. 2017 (CEST)
Relative Anzahl hochgeladener Bilder
Ich habe wieder mal eine Gemeindestatistik Österreich erstellt / aktualisiert. Der Zeitraum deckt sich nicht mit WikiDaheim, trotzdem bin ich versucht, einen Vergleich auf Tagesbasis anzustellen. Die Gemeindestatistik umfasst den Zeitraum 3. June 2017 bis 27. November 2017. In diesem Zeitraum (177 Tage) wurden den Gemeinden (ohne Großstädte) 39123 Bilder hinzugefügt (d.h. nicht unbedingt neu hochgeladen, nicht unbedingt eigene Fotos, etc.), das sind im Schnitt 221 Bilder pro Tag. Im Vergleich dazu wurden bei WikiDaheim von 28. Juli 2017 bis 7. Oktober 2017 (71 Tage) insgesamt (mit Großstädten) 7217 Medien hochgeladen, also im Schnitt 102 Bilder pro Tag, rechnet man meine Schönbrunn-Bilder und andere Bilder aus den Großstädten raus, bleiben 3566 Bilder oder 50 Bilder pro Tag. Da WikiDaheim quasi alles umfasst, ist da deutlich Platz nach oben, nur durch passende Zuordnung.
Auf der anderen Seite zeigt die Statistik sehr fuzzy, in welchen Gemeinden relativ wenige Fotos vorhanden sind, und weitere Anstrengungen zur Bebilderung (etwa im Rahmen von WikiDaheim) sich lohnen könnten (Sortierung nach /1000 Ew. (Bilder pro 1000 Einwohner)), da sind auch größere Gemeinden wie Marchtrenk oder Traun dabei. Einzelleistungen wie jene von User:GT1976 führen dazu, dass beim Zuwachs an Bildern Gemeinden wie Schwarzenbach an der Pielach oder Frankenfels weit vorne liegen (Sortierung nach Δ/1000 Ew.). Kleine Gemeinden sind da natürlich im Vorteil.
Der Durchschnittswert liegt bei 75 Bildern je 1000 Ew. und Gemeinde, sowie bei 6 Artikeln je 1000 Ew. und Gemeinde.
Da sich bei den Einwohnerzahlen auf Wikidata Änderungen ergeben haben, stimmt die Auswertung im Detail da und dort nicht ganz. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:21, 28. Nov. 2017 (CET)
Public art in Graz / Premstätten / Kalsdorf bei Graz
fehlt in der Oberfläche. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:35, 26. Apr. 2018 (CEST)
- @Ruben Demus: Graz geht, Premstätten / Kalsdorf bei Graz werden nicht angezeigt. --Herzi Pinki (Diskussion) 16:32, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Danke. Die entsprechende Liste hat leider einem Ausschlusskriterium entsprochen. Hoffe das ist mit dem nächsten Update wieder dabei. --Ruben Demus (Diskussion) 18:20, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Seitens der Datenbank werden somit die passenden Ergebnisse auf korrekte Anfrage geliefert. --Ruben Demus (Diskussion) 10:31, 15. Jun. 2018 (CEST)
Neue Oberfläche
Hi,
unter wikidaheim.benereiter.cloud steht eine neue Version der Oberfläche zur WikiDaheim zur Verfügung. Bitte mal ausprobieren, Feedback dazu ist auch immer willkommen (im unteren Abschnitt). LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:43, 14. Jun. 2018 (CEST)
- da das so unter der Hand verteilt wurde, wollte ich es hier nicht hinschreiben. Danke, so ist es natürlich besser. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:17, 14. Jun. 2018 (CEST)
Erledigte / geklärte Punkte
Bitte hierher verschieben.
- Wie sind da die Verknüpfungen, denn ich finde commons:Category:Fire stations in Oberneukirchen (Mühlviertel) aber keine in Wikidaheim zeigt er keine.-- K@rl 15:01, 14. Jun. 2018 (CEST)
- @Ruben Demus: Anscheinend wird für Oberneukirchen die Feuerwehr-Kat nicht gefunden? Geht auch auf wikidaheim.at nicht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:06, 14. Jun. 2018 (CEST)
- [1] Einsortierung in Gemeinde (die richtige!) sollte helfen. --Herzi Pinki (Diskussion) 16:06, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Feuerwehr ist nach Kategorieänderung da. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:46, 15. Jun. 2018 (CEST)
- [1] Einsortierung in Gemeinde (die richtige!) sollte helfen. --Herzi Pinki (Diskussion) 16:06, 14. Jun. 2018 (CEST)
- @Ruben Demus: Anscheinend wird für Oberneukirchen die Feuerwehr-Kat nicht gefunden? Geht auch auf wikidaheim.at nicht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:06, 14. Jun. 2018 (CEST)
Anmerkungen zur neuen Oberfläche
Hi, ich sammle mal (habe im aktuellen FF getestet):
- Es wäre schön, wenn die Österreichkarte auf der Einstiegsseite schneller laden würde (dauert etwa 1-2 Sekunden)
- Wird optimiert, wenn das anhält muss man sich andere Darstellungsformen überlegen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:22, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Die Österreichkarte auf der Einstiegsseite ist oben und unten abgeschnitten, es sollte die ganze Karte angezeigt werden.
- Hängt von der Zoomstufe ab, je nach Auflösung ist die Karte vollständig oder auch nicht. Sollen wir das für 1920x1080 optimieren? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:22, 14. Jun. 2018 (CEST)
- responsive geht nicht?`--Herzi Pinki (Diskussion) 21:38, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Muss ich nachfragen, könnt aber eine Einschränkung bei Mapbox sein. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:06, 14. Jun. 2018 (CEST)
- responsive geht nicht?`--Herzi Pinki (Diskussion) 21:38, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Hängt von der Zoomstufe ab, je nach Auflösung ist die Karte vollständig oder auch nicht. Sollen wir das für 1920x1080 optimieren? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:22, 14. Jun. 2018 (CEST)
- die Navi auf der Einstiegsseite über die Österreichkarte auf die Gemeinde Eisenerz (oder Tragöß - St. Kathrein, beides Steiermark) führt dazu, dass keinerlei Menü angezeigt wird. Erst die Auswahl einer Gemeinde wie Thörl 2x rechts von Eisenerz zeigt das Menü an. (Fehler)
- die Navi auf der Einstiegsseite Eisenerz, dann Thörl und dann wieder Eisenerz (jeweils durch Klick in die Gemeinde), zeigt die Pins nach wie vor in der Gemeinde Thörl an, die Liste der Objekte ist die von Thörl, aber die Überschrift wechselt auf Eisenerz. Ein Klick auf Wildalpen hingegen wechselt auch die Inhalte der Objektliste. (Fehler)
- gleiches Fehlverhalten für Aigen im Ennstal und Lassing (Fehler)
- Wird durch die Umstellung auf die Gemeindekennziffer bei der Abfrage behoben. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:22, 14. Jun. 2018 (CEST)
- das ist gut --Herzi Pinki (Diskussion) 21:38, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Wird durch die Umstellung auf die Gemeindekennziffer bei der Abfrage behoben. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:22, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Bei Objekten ohne Bild braucht es im Pin beim mouseover keinen Leerplatz für das nicht vorhandene Bild.
- Kann man das Hervorheben der Gemeinde opaque gestalten, sodass die untenliegende topografische Karte noch durchscheint?
- Ist in der neuen Version vorhanden. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:23, 18. Jun. 2018 (CEST)
- ich würde es besser finden, wenn bei mouseover über die selektierte Gemeinde diese analog zu den Nachbargemeinden hervorgehoben wird und der Gemeindename angezeigt wird. Es ist nicht unmittelbar einsichtig, warum alle Rundumgemeinden angezeigt werden, die ausgewählte aber nicht. Hat aber vermutlich Konflikte mit den sonstigen mouseover-Effekten (beim Pin etwa) zur Folge und wurde deshalb nicht gemacht (ev. nur die Grenzen highlighten?)
- Beim Wechseln zur Gemeinde über die neue Navigation wird die Gemeinde nicht ganz angezeigt (die gesamte Gemeinde im Viewport anzuzeigen, wäre natürlicher).
- Wird mit der neuen Ansicht behoben. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:23, 18. Jun. 2018 (CEST)
- Die Dropdownliste bei der Auswahl einer Gemeinde liegt hinter der Liste an Objekten und ist damit teilweise verdeckt. Die müsste immer oben liegen. - Anm: wird mit der neuen Sidebar behoben
--Herzi Pinki (Diskussion) 01:06, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Die Pinbeschriftung von Adresse Bundespolizeidirektion Graz („Stützpunkt West“), Vorplatz, Foyer, Karlauerstraße 14 (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kunstwerke_im_öffentlichen_Raum_in_Graz/Gries#id-1264) wird linksseitig abgeschnitten. Der Text ist lang, ein Umbruch im Pin würde sich anbieten, bei Überschreitung Maximalbreite. Das Werk heißt schlicht o.T. --Herzi Pinki (Diskussion) 16:30, 14. Jun. 2018 (CEST)
- O-Ton Entwickler: Da Mapbox das Objekt mittig zum Pin positioniert muss ich vorher berits wissen, wie hoch die Beschreibung wird, daher ist ein dynamischer Zeilenumbruch schwer (Infobox überdeckt dann Pin) --> sollte aber mit neuer Detailansicht überflüssig sein. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:23, 18. Jun. 2018 (CEST)
- Vielleicht habe ich es übersehen, aber steht nirgends etwas davon, dass nur unter freien Lizenzen hochgeladen werden kann (auch wenn nichts anderes vorgegeben wird, sollte das doch in den Regeln drin stehen (und vielleicht ein bisserl erläutert. --K@rl 13:35, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Steht im Menü unter "Wettbewerb". Der Wettbewerb soll dieses Jahr auch prominenter platziert werden. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:43, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Hast recht, da sollte man aber auf die deutsche Version der Commonsbeschreibung linken. --K@rl 14:41, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Stimmt, guter Punkt, danke! --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:50, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Hast recht, da sollte man aber auf die deutsche Version der Commonsbeschreibung linken. --K@rl 14:41, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Ich würde das Gemeinde suchengleich in die Kopfzeile neben Wiki daheim in ... geben, dann ist der Bildschirm gleich um ein paar Zentimeter länger ;-) --K@rl 14:43, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Hat zwar jetzt nix mit der Oberfläche zu tun, aber etwas zum Inhalt: vielleicht gäbe es noch die Möglichkeiten für Museen, denn die sind nicht immer auch Denkmäler (wenn auch oft). --K@rl 15:09, 14. Jun. 2018 (CEST)
- D.h. als Gemeingüter-Kategorie? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:33, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Schon wieder i, aber das RegioWiki heißt korrekt RegiowikiAT ;-) danke K@rl 15:11, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Bei der Baugeschichte wird auf die Hilfeseite verlinkt - ist das Absicht? --K@rl 15:14, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Ersteres ist notiert, beides ist Absicht, ja. Muss man mit dem Baugeschichtewiki reden, ob eine Einbindung heuer Sinn macht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:33, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Mein firefox öffnet die seite nicht. --Ailura (Diskussion) 15:44, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Habs grad mit 60.0.2 ausprobiert - dauert zwar 5-10 Sekunden bis auch die Karte da ist, aber es lädt zumindest. Kommt rein gar nix? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:33, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Am 45.3 mit Adblocker kommt garnix. --Ailura (Diskussion) 10:06, 15. Jun. 2018 (CEST)
- @Ailura:, du musst den Zugriff auf mapbox.com & wikidaheim.at erlauben. Das ist die Testversion mit cross-Zugriffen auf wikidaheim.at (keine Ahnung warum). In der Produktivversion sollte die Situation so nicht mehr gegeben sein (würde allen Benutzern mit AdBlocker Probleme bereiten). mapbox.com muss aber wohl sein. Ich würde mir hier eine aussagekräftige Fehlermeldung von wikidaheim wünschen, wenn die lokale Browserkonfiguration was verhindert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:29, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Ja, dein Browser glaubt es wäre Cross-Site Scripting, weil von Benes Server auf wikidaheim.at auf die API zugegriffen wird, ist leider in der Testversion nicht anders möglich. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:23, 18. Jun. 2018 (CEST)
- @Ailura:, du musst den Zugriff auf mapbox.com & wikidaheim.at erlauben. Das ist die Testversion mit cross-Zugriffen auf wikidaheim.at (keine Ahnung warum). In der Produktivversion sollte die Situation so nicht mehr gegeben sein (würde allen Benutzern mit AdBlocker Probleme bereiten). mapbox.com muss aber wohl sein. Ich würde mir hier eine aussagekräftige Fehlermeldung von wikidaheim wünschen, wenn die lokale Browserkonfiguration was verhindert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:29, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Einschränkung auf einen (leeren) Themenbereich entfernt die Liste der Objekte links (ist ja leer), ok, aber der Scrollbar bleibt verloren hängen. --Herzi Pinki (Diskussion) 16:43, 14. Jun. 2018 (CEST)
- Einschränkung auf einen (leeren) Themenbereich entfernt die Liste der Objekte links (ist ja leer), ok, aber die Gemeinden unterhalb der Liste lassen sich nicht selektieren (vermutlich liegt da noch ein unsichtbares div drüber) - für den Benutzer ist das nicht einsichtig, warum es rechts vom Scrollbar geht und links nicht. Gemeinden, die etwas über den Bereich der Liste ragen, lassen sich selektieren. --Herzi Pinki (Diskussion) 18:00, 14. Jun. 2018 (CEST)
- St. Lorenz (bei Mondsee) scheint nicht zu funktionieren--Christian Pirkl (Diskussion)
- Ja, da scheint die Ermittlung nach Gemeindekennziffer noch nicht zu funktionieren, melde mich sobald das behoben ist (betrifft auch St. Veit an der Glan). --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:54, 15. Jun. 2018 (CEST)
- für St. Veit an der Glan wird kein Menü angezeigt. —Niki.L (Diskussion) 05:26, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Namensauflösung für Orte mit „Sankt...“ funktioniert eigenwillig. zB St. Veit in Defereggen wird noch nicht angezeigt, wenn man bereits „Sankt Veit iN“ eingegeben hat — dafür sieht man zu diesem Zeitpunkt Orte, die mit „Sankt Veit iM“ beginnen.—Niki.L (Diskussion) 05:26, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Interessant, danke für den Hinweis! Das funktioniert auch auf der alten Oberfläche nicht richtig ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:54, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Vermutung: es gibt eine generelle Beschränkung auf max. 5 Einträge, die bei der Suche angezeigt werden, für St. Veit i hat man da Pech [2]. Ich würde annehmen, dass in und im von Mapbox (?) als synonym nicht unterschieden werden. Ich würde die Beschränkung auf 5 aufheben wollen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:36, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Falls man die fuzzy-Suche bei Mapbox nicht aufheben kann wär das die bessere Lösung, ja. Wobei mehr als fünf Resultate auf mobilen Geräten wahrscheinlich etwas schwierig werden? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:44, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Wischliste? bei mehr als 5 Treffern --Herzi Pinki (Diskussion) 11:00, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Mapbox liefert leider nicht mehr als 5 Ergebnisse zurück und ein Eingreifen in die Sortierung angeblich nicht wirklich möglich, lt. Bene. Ich werd mal bei Mapbox nachfragen, ob man da Kontakt zur Entwicklung/Qualitätssicherung bekommt, um diese Themen anzusprechen. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:23, 18. Jun. 2018 (CEST)
- Wischliste? bei mehr als 5 Treffern --Herzi Pinki (Diskussion) 11:00, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Falls man die fuzzy-Suche bei Mapbox nicht aufheben kann wär das die bessere Lösung, ja. Wobei mehr als fünf Resultate auf mobilen Geräten wahrscheinlich etwas schwierig werden? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:44, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Vermutung: es gibt eine generelle Beschränkung auf max. 5 Einträge, die bei der Suche angezeigt werden, für St. Veit i hat man da Pech [2]. Ich würde annehmen, dass in und im von Mapbox (?) als synonym nicht unterschieden werden. Ich würde die Beschränkung auf 5 aufheben wollen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:36, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Suche nach St. Veit schlägt auch Schwand im Innkreis vor. ???? --Herzi Pinki (Diskussion) 10:40, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Es ist schon erstaunlich, auf was man alles bei so einem Projekt draufkommt :-) Im Wikidata-Item von Schwand im Innkreis ist für Vietnamesich vi:Sankt Veit im Innkreis verlinkt. Das macht dann Mapbox wohl als vietnamesische Ausgabe des Ortsnamens zu einem Treffer... Möglicherweise hängen die anderen ungenauen Suchergebnisse damit zusammen? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:47, 15. Jun. 2018 (CEST)
- sag nicht dass das wahr ist! Mapbox greift nicht auf wikidata zu? --Herzi Pinki (Diskussion) 10:58, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Ich kanns nicht mit Sicherheit sagen, aber ich würd davon ausgehen. Das erklärt z.B. auch, wieso die Suche auf Slowenisch funktioniert. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:32, 15. Jun. 2018 (CEST)
- sag nicht dass das wahr ist! Mapbox greift nicht auf wikidata zu? --Herzi Pinki (Diskussion) 10:58, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Es ist schon erstaunlich, auf was man alles bei so einem Projekt draufkommt :-) Im Wikidata-Item von Schwand im Innkreis ist für Vietnamesich vi:Sankt Veit im Innkreis verlinkt. Das macht dann Mapbox wohl als vietnamesische Ausgabe des Ortsnamens zu einem Treffer... Möglicherweise hängen die anderen ungenauen Suchergebnisse damit zusammen? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:47, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Die Gemeindepolygone basieren auf einem alten Gemeindestand. So ist Schönegg (OÖ) keine eigenständige Gemeinde mehr, sondern in Vorderweißenbach eingemeindet. --Herzi Pinki (Diskussion) 11:02, 15. Jun. 2018 (CEST)
- st. veit ob liefert auch interessante Vorschläge. Irgendwie krieg ich grad ein Déjà-vu. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:06, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Der mouseover beim Navigieren über die Karte enthält den Text zu Gemeinde wechseln (besser zur Gemeinde wechseln?) Aus meiner Sicht könnte das weggelassen werden, die Anzeige des Gemeindenamens und die mousehand sind doch eindeutig. Oder? --Herzi Pinki (Diskussion) 11:15, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Der mouseover beim Navigieren über die Karte wird am unteren Rand außerhalb des viewports angezeigt und kann daher nicht gelesen werden. Analog am linken und rechten Rand. Position des popups bitte an die relative Position in der Karte anpassen. --Herzi Pinki (Diskussion) 11:15, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Hab ich schon in der letzten Besprechung angemerkt, ist in Arbeit. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:32, 15. Jun. 2018 (CEST)
- Gilt auch für den mouseover auf einem Pin. --Herzi Pinki (Diskussion) 23:58, 18. Jun. 2018 (CEST)
Neue Oberfläche, Stand 18. Juni 2018
Unter wikidaheim.benereiter.cloud steht eine neue Version der Oberfläche zur WikiDaheim zur Verfügung - um hier irgendwie eine Übersichtlichkeit reinzubringen, gibts dazu einen neuen Abschnitt mit neuem Feedback. Hauptpunkte der Änderungen sind eher technischer Natur, d.h. die Texte wurden durch Übersetzungs-Objekte ersetzt, um eine Übersetzung zu ermöglichen (Freiwillige für weitere Sprachen neben Englisch, Deutsch, Ungarisch und Italienisch wären willkommen). Weiters wurde die Auflösung nach Gemeindekennziffer nun eingebaut, daher sollten die Fehler mit den nicht verfügbaren Gemeinden nicht mehr auftreten. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:19, 18. Jun. 2018 (CEST)
Feedback
- Eisenerz und Thörl geht jetzt , gleiches für Aigen und Lassing. -- OkHerzi Pinki (Diskussion) 00:08, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Trotz Commonscat-Änderung wird Schwand im Innkreis bei St. Veit immer noch angezeigt. Herzi Pinki (Diskussion) 00:08, 19. Jun. 2018 (CEST) Nein --
Neu:
- Hier kannst du Bilder zu Selzthal hochladen. Weiters kannst du Abschnitte zum Wikipedia-Artikel dieser Gemeinde bearbeiten oder sogar anlegen, wenn sie fehlen sollten!<br /> Unterhalb stehen einige Vorschläge zu Objekten, die du in Selzthal fotografieren könntest. in der Gemeindeauflappbox: Zeilenumbruch scheint Escaped zu sein. -Herzi Pinki (Diskussion) 00:08, 19. Jun. 2018 (CEST)
Neue Gemeingüter-Kategorien für Museen / Friedhöfe
- Deadline für das Einbringen der Museen in die Datenhaltung ist nächster Montag, 25.6. --Herzi Pinki (Diskussion) 00:08, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Die Museen wären eine weitere Gemeingüter-Kategorie, oder? Ich glaub nicht, dass wir es bis dorthin schaffen, alle Museen als Wikidata-Objekte einzufügen... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:32, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Dachte ich auch, dann sollten wir es lassen. Verstehe den Hinweis auf WD übrigens nicht, die Friedhöfe kommen ja auch aus anderer Quelle. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:15, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Das Problem bei den Friedhöfen in dieser Form ist, dass wir nicht feststellen können, ob sie tatsächlich noch Bild/Beschreibung/Artikel brauchen. Daher wären auch die Friedhöfe noch auf Wikidata zu übertragen. Passiert das nicht (das zu machen wär noch mein Ziel in der kommenden Woche), müssten die Pins in der alten Form sowieso raus.
- Ich hab auch noch Listen an Bibliotheken im Lande, falls wir die auch noch in Wikidata reinbekommen wollen ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:20, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Ich wollte nur, dass das nicht nach Start von WikiDaheim passiert. Da ist dann anderes zu tun. Außerdem würde das ja die FotografInnen brüskieren, die schon dort vor Ort waren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:46, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Ja, wobei bei einem dreimonatigen Projekt Änderungen in der Natur der Sache liegen. Wenn ich mir allerdings das Chaos mit den Friedhöfen auf Wikidata anschaue (an denen der Schweden-Bot letztes Jahr nicht unschuldig ist), ist das wohl eher keine Alternative. SPARQL-Abfrage. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:45, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Ich wollte nur, dass das nicht nach Start von WikiDaheim passiert. Da ist dann anderes zu tun. Außerdem würde das ja die FotografInnen brüskieren, die schon dort vor Ort waren. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:46, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Dachte ich auch, dann sollten wir es lassen. Verstehe den Hinweis auf WD übrigens nicht, die Friedhöfe kommen ja auch aus anderer Quelle. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:15, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Die Museen wären eine weitere Gemeingüter-Kategorie, oder? Ich glaub nicht, dass wir es bis dorthin schaffen, alle Museen als Wikidata-Objekte einzufügen... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:32, 19. Jun. 2018 (CEST)
Hinweis: Ich hab grad über die Admin-Oberfläche die Museen als neue Commons-Kategorie eingefügt, mal schauen ob das dann morgen schon sichtbar ist. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:45, 23. Jun. 2018 (CEST)
- Habe gerade gesehen, dass bei Museum eine Cat Museums in xy notwendig wäre und die ist meist nur beim Bezirk vorhanden, siehe dem einen Museum in Mödling --K@rl 10:53, 24. Jun. 2018 (CEST)
- Eigentlich nicht - ist ja bei den Friedhöfen nicht anders, da wirds dann auch gefunden wenn "Friedhof in Niederöstereich" und zusätzlich die Gemeindekategorie vorhanden sind. Die Datenbeladung könnte etwas dauern, bin mir nicht sicher wann und wie lange die läuft. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:00, 24. Jun. 2018 (CEST)
- Interesant, aber dass er in Mödling ein Foto des Mödlinger Friedhofs findet, nicht aber für das Bezirksmuseum Mödling - da versteh ich die Suche nicht ganz. --K@rl 11:05, 24. Jun. 2018 (CEST)
- Wie gesagt, der Eintrag "Museum" wird sofort angezeigt, die Datenbeladung kann jedoch etwas dauern. Nach 1-2 Tagen sollts da sein. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:33, 24. Jun. 2018 (CEST)
- Interesant, aber dass er in Mödling ein Foto des Mödlinger Friedhofs findet, nicht aber für das Bezirksmuseum Mödling - da versteh ich die Suche nicht ganz. --K@rl 11:05, 24. Jun. 2018 (CEST)
- Eigentlich nicht - ist ja bei den Friedhöfen nicht anders, da wirds dann auch gefunden wenn "Friedhof in Niederöstereich" und zusätzlich die Gemeindekategorie vorhanden sind. Die Datenbeladung könnte etwas dauern, bin mir nicht sicher wann und wie lange die läuft. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:00, 24. Jun. 2018 (CEST)
Feuerwehrhaus
Ist es viel Aufwand, wenn man beim Feuerwehrhaus zuerst abfragt, ob es eine Cat dafür gibt, wenn nicht dann Freiwillige Feuerwehr xy und erst wenn es diese nihct gibt dann die Gemeindekategorie? - Der Grund ist, dass es doch zahlreiche Kat der Feuerwehren gibt, aber eben noch kein Haus dazu. --danke K@rl 08:58, 19. Jun. 2018 (CEST)
- @Ruben Demus: Eher eine Frage für dich. @Karl: Über welchen Kategorienbaum wären die Feuerwehren an sich abgebildet? LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:33, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Auf alle Fälle zwischen Feuerwehrhaus und Gemeinde einerseits andererseits über Fire brigades in xy (bei Großgemeinde) und Fire brigades in Bezirk xy. --K@rl 09:41, 19. Jun. 2018 (CEST)
- D.h. wenn Kategorie zum Feuerwehrhaus nicht gefunden wird, nach gemeinser Kategorie von commons:Category:Fire brigades in Austria und Gemeindekat suchen? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:31, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Na sondern direkt nach Unterkategorie Freiwillige Feuerwehr + Gemeindename ist genug. --K@rl 10:55, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Auch wenns die Kategorie noch nicht gibt? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:02, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Drum zwei Abfragen, wenn die direkte Kat nicht vorhanden, dann Abfrage Feuerwehr und wenn es die auch nihct gibt, dann erst Gemeinde. So war das gemeint. Aber wenn es zuviel Aufwand, dann lasst es wie es ist. --K@rl 11:40, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Ah, ok :-) Zuviel Aufwand ist es nicht, nur hab ich bis jetzt die Logik der Abfrage nicht verstanden :-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:43, 19. Jun. 2018 (CEST)
- alles klar, vielleicht zu kompliziert erklärt ;-) --K@rl 14:52, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Ah, ok :-) Zuviel Aufwand ist es nicht, nur hab ich bis jetzt die Logik der Abfrage nicht verstanden :-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:43, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Drum zwei Abfragen, wenn die direkte Kat nicht vorhanden, dann Abfrage Feuerwehr und wenn es die auch nihct gibt, dann erst Gemeinde. So war das gemeint. Aber wenn es zuviel Aufwand, dann lasst es wie es ist. --K@rl 11:40, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Auch wenns die Kategorie noch nicht gibt? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:02, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Na sondern direkt nach Unterkategorie Freiwillige Feuerwehr + Gemeindename ist genug. --K@rl 10:55, 19. Jun. 2018 (CEST)
- D.h. wenn Kategorie zum Feuerwehrhaus nicht gefunden wird, nach gemeinser Kategorie von commons:Category:Fire brigades in Austria und Gemeindekat suchen? --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:31, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Auf alle Fälle zwischen Feuerwehrhaus und Gemeinde einerseits andererseits über Fire brigades in xy (bei Großgemeinde) und Fire brigades in Bezirk xy. --K@rl 09:41, 19. Jun. 2018 (CEST)
Neue Oberfläche, Stand 21. Juni 2018
Beim Zoomen nach Fusch an der Großglocknerstraße werden im Gemeindemouseover ab einer gewissen Zoomstufe Schmierzeichen statt ß angezeigt. --Herzi Pinki (Diskussion) 19:13, 21. Jun. 2018 (CEST)
So. daheim funktioniert es bei mir, ich hoffe nur, dass es auf dem endgültigen server schneller läuft, so lange warte ich nicht oft. --Ailura (Diskussion) 10:24, 23. Jun. 2018 (CEST)
- Super - ja, die Performance muss noch verbessert werden, kommt dann zum Schluß wenn die anderen Punkte abgearbeitet sind (weil die auch Einfluss auf die Performance nehmen können). --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:44, 23. Jun. 2018 (CEST)
Komm grad nicht auf https://wikidaheim.benereiter.cloud/. Verbindungsaufbau über TLS scheitert (FF, Chrome) mit Zeitlimit. --Herzi Pinki (Diskussion) 05:58, 24. Jun. 2018 (CEST)
- nur bei mir oder auch bei wem anderen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:41, 24. Jun. 2018 (CEST)
- einmal über http, jetzt geht es wieder --Herzi Pinki (Diskussion) 14:43, 24. Jun. 2018 (CEST)
- Jo, grad ausprobiert, funktioniert wieder. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:36, 24. Jun. 2018 (CEST)
- einmal über http, jetzt geht es wieder --Herzi Pinki (Diskussion) 14:43, 24. Jun. 2018 (CEST)
Hier können Sie eine GPX-Datei herunterladen. Wir haben uns an anderen Stellen auf das amikale du verständigt. Das sollte überall einheitlich sein. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:08, 25. Jun. 2018 (CEST)
Spezialthema: WikiDaheim (Bilderwünsche etc.).
von Wikipedia:Wien/WikiDienstag#Dienstag, 19. Juni 2018 hierher verschoben. --Herzi Pinki (Diskussion) 12:30, 22. Jun. 2018 (CEST)
- 1.) Denkt dabei mal an, ob das tatsächlich das Gelbe vom Ei ist. Aktuell schaltet ihr einen Banner, klickt man den an, dann landet man auf dieser Seite: [3]. Dort lachen einem 6 Icons in Reih und Glied an. Klickt man dann einen an, dann landet man auf der Commons-Beschreibungsseite des Icons. Wäre es nicht angebrachter, auf die Seite/Abschnitt weiterzuleiten, wo das spezielle Thema abgehandelt/beschrieben wird? – Bwag 16:43, 19. Jun. 2018 (CEST)
- technisch ist es möglich einen Link auf ein Ziel statt auf die Bildquelle zu richten, dies wurde an dieser Stelle bloß nicht getan ...
- lG --Agruwie Disk 22:26, 20. Jun. 2018 (CEST)
- Und warum nicht, Agruwie? – Bwag 10:06, 25. Jun. 2018 (CEST)
- 2.) Könnt ihr nicht mal ein App bezüglich Bilderwünsche ähnlich dem App „Nearby“ entwickeln/zur Verfügung stellen. Vielleicht mit einem kl. Menü, wo man alternativ noch das Thema und die Größe des Umkreises einstellen kann. – Bwag 16:50, 19. Jun. 2018 (CEST)
- ist eine gute Idee, dazu benötigten wir allerdings freiwillige Entwickler ..., lG -- Agruwie Disk 22:26, 20. Jun. 2018 (CEST)
- Wieso? Es gibt doch massenweise Spendengelder. Wenn man die mal etwas zweckgebundener ausgibt, dann könnte man den freiwilligen, unentgeltlich Mitarbeitenden ein Werkzeug zur Verfügung stellen, sodass sie noch produktiver sind. – Bwag 14:07, 22. Jun. 2018 (CEST)
- @Bwag, Agruwie:, was meinst du mit dem App Nearby? Kennt ihr das BWApi (ist über geohack verlinkt)? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:25, 22. Jun. 2018 (CEST)
- ist eine gute Idee, dazu benötigten wir allerdings freiwillige Entwickler ..., lG -- Agruwie Disk 22:26, 20. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo, OK, das ist schon mal was: https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/mobile/ „Nearby“ (Commons) bzw. „In der Nähe“ (Wikipedia) wird auf der Mobile-Homepage angeboten (im Menü). Sind Datensätze inklusive Entfernungsangabe vom aktuellen Standort. – Bwag 14:07, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Es ist unökonomisch etwas neu entwickeln zu lassen, nur weil es einer nicht findet. Dann freuts mich wenn dir das hilft. Ergänzend werden diese Pins auch auf Wikidaheim erscheinen (Das Erscheinen der Pins wird finanziert durch Spendengelder). --Herzi Pinki (Diskussion) 15:03, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Wennst meinst …. – Bwag 16:47, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Wenn ich was meine? Ein bwagsches OK, das ist schon mal was heißt doch eh: alles zu meiner vollsten Zufriedenheit. Hat dir - WikiDienstag - schon wer gesagt, dass deine Jacke in der Geschäftstelle hängt? --Herzi Pinki (Diskussion) 16:56, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Nein, hat mir noch keiner gesagt. Ich denke die hängt eh erst so rd. ein Vierteljahr dort und die haben wohl andere Sorgen; beispielsweise Global Ban auszusprechen. Also mal ein kräftiges Dankeschön, dass zumindest du es mir jetzt mal sagst. Zum anderen. Ist nicht OK, aber muss ja nicht sein, dass man mir ein gutes Werkzeug bezüglich Fotowünsche zur Verfügung stellt - fotografier ich halt zukünftig auch nur das, was mir ins Auge springt. – Bwag 17:01, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Jacke - ich glaube, die sind alle davon ausgegangen, dass du weißt, wo du herumhängst. Ok
Wenn du hier eine Lösung willst, dann bitte nicht noch einen Global Ban ins Spiel bringen. Zu den Fotowünschen - erkläre dich doch bitte so, dass ich es auch verstehe. Ich habe nix von der mobilen Version gesagt, sondern vom Geohack. Dort kannst du das bwAPI direkt aufrufen (z.B: [4]) und auch die Position verändern. In der WikiDaheim Oberfläche werden die Bilderwünsche angezeigt werden (auch mobile, unter der dir wichtigen, zweckgebundenern Verwendung von Spendengeldern) - deine Überschrift war WikiDaheim. Das von dir verlinkte https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/mobile/ erlaubt den Standortwechsel auf deine aktuelle Position. Sonst müsstest du halt eine Spezifikation machen, was du genau möchtest, und das bei technische Wünsche einkippen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:02, 23. Jun. 2018 (CEST)- Passt und damit ist Punkt 2 erl. – Bwag 10:06, 25. Jun. 2018 (CEST)
- Jacke - ich glaube, die sind alle davon ausgegangen, dass du weißt, wo du herumhängst. Ok
- Nein, hat mir noch keiner gesagt. Ich denke die hängt eh erst so rd. ein Vierteljahr dort und die haben wohl andere Sorgen; beispielsweise Global Ban auszusprechen. Also mal ein kräftiges Dankeschön, dass zumindest du es mir jetzt mal sagst. Zum anderen. Ist nicht OK, aber muss ja nicht sein, dass man mir ein gutes Werkzeug bezüglich Fotowünsche zur Verfügung stellt - fotografier ich halt zukünftig auch nur das, was mir ins Auge springt. – Bwag 17:01, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Wenn ich was meine? Ein bwagsches OK, das ist schon mal was heißt doch eh: alles zu meiner vollsten Zufriedenheit. Hat dir - WikiDienstag - schon wer gesagt, dass deine Jacke in der Geschäftstelle hängt? --Herzi Pinki (Diskussion) 16:56, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Wennst meinst …. – Bwag 16:47, 22. Jun. 2018 (CEST)
- Es ist unökonomisch etwas neu entwickeln zu lassen, nur weil es einer nicht findet. Dann freuts mich wenn dir das hilft. Ergänzend werden diese Pins auch auf Wikidaheim erscheinen (Das Erscheinen der Pins wird finanziert durch Spendengelder). --Herzi Pinki (Diskussion) 15:03, 22. Jun. 2018 (CEST)
Museen
In Mürzzuschlag gibt es das Brahms-Haus, das als Museum ausgewiesen ist (und über den Kategoriebaum in commons:Category:Museums in Austria landet). Trotzdem wird in WikiDaheim nur ein leerer bildloser Eintrag für Museum angezeigt, Es gibt auf Commons noch keine Kategorie zu einem Museum in dieser Gemeinde. Irgendwas passt da nicht. Es sollte dort doch ein Bild des Brahms-Hauses angezeigt werden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:00, 25. Jun. 2018 (CEST)