ich habe den inhalt erweitert, links und einige verweise in den artikel eingefügt. jetzt dürfte der löschantrag wohl nicht mehr aktuell sein, oder?
I am what I am 13:43, 5. Jun 2006 (CEST)
- Das sollte an anderer Stelle entschieden werden. --Polarlys 20:40, 5. Jun 2006 (CEST)
und wer entscheidet das in letzter instanz? es sind 4:2 stimmen gegen den löschantrag. ab wievielen stimmen ist der antrag abgelehnt?
I am what I am 20:59, 5. Jun 2006 (CEST)
1. Wird das am Ende vom abarbeitenden Administrator entschieden.
2. Geht es um Argumente und nicht um Mehrheitsverhältnisse, insbesondere nicht um IPs, die gehäuft auftreten und alles andere als neutral ihre Meinung kundtun.
--Polarlys 21:14, 5. Jun 2006 (CEST)
Also ich finde die Lokalisten müssen aufgenommen werden. Das ist eine wunderbare Möglichkeit nicht nur alte Freunde wiederzufinden sondern auch in einer neuen Stadt schnell Anschluss zu finden.
Sophie
also schön und gut, dass die lokalisten hier erwähnt werden sollen, aber dieser text ist ja mal sehr mau... das bräuchte eine dringende überarbeitung! ich melde mich als erster freiwillig...nicht... jan
Sollte aufgenommen werden Es wurde aufgerufen positiv oder negativ zu votieren also was ist das Problem ?
- Es geht hier nicht um votieren. Sondern um Argumente. --Polarlys 16:42, 7. Jun 2006 (CEST)
Ich glaube als nicht Münchner ist es recht schwer zu verstehen warum diese Seite in Wikipedia entstanden ist. Lokalisten ist nicht mehr nur ein Community in dem normalen sinn, hier besteht die Möglichkeit alte Freunde bis in die Grundschule zurück zu verfolgen und das ohne kommerziellen Hintergrund (Es befindet sich keine werbung auf keiner seite) Wenn man sich hier so umhört ist ein regelrechter Hype um diese Seite entstanden.
Sicher der Artikel bedarf einer Gründlichen überarbeitung, aber nicht nur weil ich Mitglied dort bin finde ich das er bleiben soll, sondern auch weil es der Innbegriff fürs wieder finden alter Freunde geworden ist, ich selber hab fast ohne jeglichen Kontakt zu einem aus meiner alten schule geschafft, fast 50% der leute dort wiederzufinden.... so long..
Bin selber Lokalist. Bin aber erstaunt, dass da so ein Wirbel gemacht wird um Wikipedia. Ich finde, hier muss nicht jeder Kleinkram rein. Wer Lokalist ist, braucht den Eintrag NICHT in Wikipedia. Wer nicht Lokalist ist, braucht auch KEINEN Eintrag in Wikipedia, weil er die Angaben nicht nachprüfen kann (hat ja keinen Zugang) und ihn das eh nicht interessiert, weil er ja nicht rein kann und sich ja auch nicht selbst einladen kann (und aus irgendeinem Grund auch noch NICHT eingeladen wurde). Also, mein Vorschlag: raus aus Wikipedia
Lokalisten vs. open BC
Ich sehe es sehr zwiespältig ob Lokalisten.de wirklich in Wiki gehört. Zum einen ja, da auch seiten wie openBC aufgenommen sind. Zum anderen haben auch diese hier relativ wenig zu suchen. Auch wenn ich in der Lokalisten-Gemeinde aktives Mitglied bin finde ich nicht dass man es unbedingt in Wikipedia aufnehmen muss. Sonst findet man früher oder spätre jede, auch noch so kleine Cmmunity, hier und wichtige Informationen gehen dann in der Informationsflut unter.
jo wech damit würd ich auch mal sagen, is doch bloß Schleichwerbung für sone seichte Community!
Wie auf dem Artikel steht, kann man sich bei Lokalisten nur anmelden, wenn man eingeladen wird. Folglich kann man denjenigen, der einen einlädt, auch fragen, worum es sich bei der Seite handelt. Dafür brauch man keinen Wikipedia-Eintrag.
Servus, der Eintrag über die Lokalisten sollte drinbleiben! Es gibt bestimmt Leute die keine Lokalisten sind und nur zu gerne wissen würden was die "Lokalisten" eigentlich sind!
da war wohl einer sauer
dass ihn niemand zu den lokalisten eingeladen hat. warum löschen? ist das jetzt neue wiki philosophie, "subjektiv unrelevant empfundene themen" zu entfernen? na? eher wohl die meinung eines verbitterten nicht-lokalisten.
tschüss, euer josef aus bamberg
Lokalisten soll bleiben!
Lokalisten soll deshalb bei wikipedia drin bleiben, weil in München zumindest so gut wie jeder Jugendliche bei Lokalisten angemeldet ist, das Konzept super ist, und OpenBC is ja schließlich auch drin. Ich wurde schon öfters gefragt, ob ich auch "Lokalist" sei, was zeigt wie normal es schon ist dabei zu sein. Deshalb: Lokalisten soll bei wikipedia bleiben!