Label5

Stand 21. Juni 2017 < 45.000 Bearbeitungen, 233 Artikelanlagen

Dieser Benutzer fühlt sich unter rauchenden Mitmenschen wohl!

Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite!

Auf meiner Diskussionsseite betrachte ich jeden anderen Benutzer als meinen Gast und behalte mir daher ein Hausrecht vor. Unsinns-, Nonsens- und Trollbeiträge werden daher kommentarlos gelöscht und die Verursacher nicht mehr als willkommene Gäste betrachtet. Auch Beiträge von reinen Projektstörern, Provokationsacounts und Trollen sind hier absolut unerwünscht! Wer in diese Kategorie fällt entscheide ich selbst. Insofern Suum cuique! Dieser Benutzer lehnt jegliche "Erziehungsversuche" durch sogenannte Administratoren ab, da dies nicht deren Aufgabe ist. Administratoren haben die erweiterten Datenbankzugriffsrechte einzig um organisatorische bzw. technische Abläufe ausführen zu können. Über zeitliche Benutzersperren zu entscheiden ist nie als ihre Aufgabe definiert worden! Auch haben Administratoren nicht die Aufgabe darüber zu befinden wer und was in welchen Artikeln bearbeiten darf, solange es kein offensichtlicher Vandalismus ist. Im Zusammenhang mit den angeblichen Stern/Kreuz; US/US-amerikanisch und anderen vorgeblichen Streitthemen fehlt ihnen jede Regelgrundlage hier in irgendeiner Art einzugreifen. Wenn dies gewünscht wäre hätte dies bereits ein MB als Aufgabenergänzung bestätigt.

Ab sofort diskutiere ich hier nur noch mit Leuten wo sich das lohnt. Wer das ist, weiß ich meistens; und wer das nicht ist, weiß ich immer. Deren Beiträge sind daher bereits mit dem Abspeichern für die Tonne geschrieben und werden unkommentiert entfernt.

Sogenannte "Administrative Entfernungen" gegen den Willen des Benutzers oder Entfernungen durch Dritte, sind auf dieser Seite sowohl unerwünscht, wie auch unnötig. Auf dieser Seite ist Kritik auch an der Arbeit und Eignung von Administratoren ausdrücklich erlaubt und durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Wem das nicht passt, der möge diese Seite von seiner Beobachtungsliste entfernen und weitere Störungen damit unterlassen.

Ihr Auftrag ist nicht unsere Mission!

Dir fällt ein Editwar oder Vandalismus auf? I sogs glei, i wors net!

Heute ist Dienstag, der 15. Juli 2025 10:07 Uhr.

Datei:Animalibrí.gif

Dieser Benutzer meint auch: „Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten.“ (Dieter Nuhr)

"Die Summe unserer Erkenntnisse besteht aus dem was wir gelernt, und aus dem, was wir vergessen haben." (Marie von Ebner-Eschenbach)

"Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant." (August Heinrich Hoffmann von Fallersleben)

Das ist so schrecklich, dass heute jeder Idiot zu allem eine Meinung hat. Ich glaube, das ist damals falsch verstanden worden mit der Demokratie: Man darf in der Demokratie eine Meinung haben, man muss nicht. Es wäre ganz wichtig, dass sich das mal rumspricht. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten. Dieter Nuhr Gästebuch

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Vorlage:Archiv Tabelle

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Achim Raschka	→	mit 230:15:4 Stimmen (93,88 %) erfolgreich
Bürokratinnenkandidatur Leserättin	→	mit 179:22:10 Stimmen (89,05 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Kein Einstein	→	mit 183:6:9 Stimmen (96,83 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur CaroFraTyskland	→	mit 185:11:8 Stimmen (94,39 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Bubo bubo	→	mit 163:6:9 Stimmen (96,45 %) erfolgreich
Adminkandidatur Alpöhi	→	mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich
Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung	→	Cherubino

Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Nutzer der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bekommen diese nun auch in der mobilen Ansicht angezeigt (Task 328940).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit on beginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).

Grüß Gott und Herzlich Willkommen auf meiner Benutzer-Diskussionsseite

Willkommen in meiner Schwatzecke! Nimm dir eine Tasse Kaffee - Milch? Zucker? - und ein Stück Sachertorte, mach's Dir bequem und sag mir, was Du auf dem Herzen hast. Ob Du einfach nur Hallo sagen möchtest, mir etwas wichtiges mitzuteilen hast oder sachliche Kritik üben willst - in entspannter Atmosphäre geht's besser. Wenn Du dann wieder gehst, gib bitte das Geschirr in die Spüle.

---

Erzähl mir was. (aber bitte mit --~~~~ unterschreiben)

{{{1}}}

Hinweis in eigener Sache Grundsätzlich gebe ich jedem Admin welchen ich für ungeeignet finde meine Wiederwahlstimme. Diese begründe ich meist auch. Admins welche seit mehr als 5 Jahren nicht wiedergewählt wurden betrachte ich grundsätzlich als nicht mehr befugt diese Aufgabe wahrzunehmen. Administrator ist eine Wahlfunktion und dazu gehört eine regelmäßige Wiederwahl. Wer sich dem verweigert, ist in meinen Augen ungeeignet. Label5 (Kaffee?)

• Der administrative Unsinn setzt sich fort. Es werden weiter bestehende Regeln ignoriert und umgebogen siehe hier, aber erwartet man von Admins die sich als sogenannte "Inhaber höherer Servicefunktionen" für unantastbar halten.

Notiz

[1] ggf. zur Vorlage

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des Jahres • Änderung der Adminwahl • Unterstützungsstimmen auf Administrator-Wiederwahlseiten
Emergency doc → Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte
Adminkandidatur Andreas Werle	→	nicht erfolgreich 117:152:29 (43,49%)

Umfragen: Blocking tools and improvements
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018
Sonstiges: Technikbörse,
Kurier – linke Spalte: (noch) Zimmer frei bei Wiki Loves Jules Verne, The WikiAlpenforum (WAF) flourishes, Erfreuliche Veränderung in einer Systemfunktion (Kleine Freuden Teil 25), Wenn einer eine Reise tut… hat er was zu erzählen
Kurier – rechte Spalte: Neues Projekt Wikipedia:WikiProjekt Parkanlagen in Berlin, Die Technikbörse ist eröffnet, Hier geht’s zum Schreibwettbewerb und seiner Jury: Eilt+++Eilt+++Eilt
Projektneuheiten:

• (Softwarenkonfiguration) Checkuser und Stewards können nun private Daten im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen. Die Einsichtnahme wird protokolliert (Task 160357).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.22 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 26. Feb. 2018 (CET)

Ich lerne gerne dazu

Mich würde interessieren, wie Du darauf kommst, dass ich anderen Usern "die Intelligenz" abspreche, wie auf meiner AWW vermerkt. Grüße --Partynia ^{∞ RM} 09:26, 26. Feb. 2018 (CET)

Du solltest eigentlich wissen, was du schreibst. --Label5 _(L5) 15:24, 26. Feb. 2018 (CET)

a) Seit wann bist Du ein Schwarm? Fühlst Du Dich betroffen, wenn ich bemängle, dass zu wenige der tausenden von Stimmberechtigten nicht gewählt haben? (siehe Dein eigenes Zitat auf Deiner BNS) b)Seit wann ist ein Disk-Beitrag eine administrative Handlung? c)Hast Du geprüft, ob ich die WW unterstützt habe? e) Sanktionierungen dieser Art sind undemokratisch, da sie die freie Meinungsäußerung behindern.--Partynia ^{∞ RM} 16:11, 26. Feb. 2018 (CET)

Von was für Sanktionierungen redest du? Andreas wurde aufgrund seines unsozialen Verhaltens nicht wieder zum Admin gewählt. Das ist grundsätzlich ein ganz normaler Vorgang in einer Demokratie. Geringe Wahlbeteiligung leider auch, aber damit muss man eben immer rechnen. Ob du jetzt seine WW gestützt oder abgelehnt hast habe ich nicht geprüft. Aber erkläre mir doch mal wann ich irgendwas von einer administrativen Handlung deinerseits schrieb? Ich betrachte deine Aussage als solche einfach als nicht zulässig. --Label5 _(L5) 16:40, 26. Feb. 2018 (CET)

Ich spreche von Deiner WW-Stimme als Sanktionierungsmaßnahme für eine Meinungsäußerung (in diesem Fall für mein Bedauern der geringen Wahlbeteiligung). Was ist daran "unzulässig"? --Partynia ^{∞ RM} 16:59, 26. Feb. 2018 (CET)

Wie jetzt? Meine Begründung der WW-Stimme betrachtest du als undemokratische Sanktionierungsmaßnahme? Sorry, aber umgekehrt wird eher ein Schuh daraus. Wenn du mein Recht auf Forderung nach einer Wiederwahl als undemokratisch bezeichnest, dann hast du in Sachen Demokratieverständnis ein deutliches Defizit. Du sprichst mir nämlich damit meine Meinung ab.

Von einem reinen Bedauern der geringen Wahlbeteiligung kann ich deiner Aussage nichts entnehmen. Das versuchst du jetzt so zu drehen. Dort ist für mich erlesbar, dass es an der "mangelnden Schwarmintelligenz" liegt, dass Andreas nicht gewählt wurde. Insofern erlese ich daraus, dass du meinst, alle die Andreas nicht gewählt haben seien nicht intelligent. Diese deine Meinung sei dir unbenommen, aber daraus resultiert für mich eben die dargelegte Schlussfolgerung. Insofern ist der Vorhalt ich würde mit meiner Kritik und WW-Stimme deine freie Meinungsäußerung sanktionieren vollkommen abwegig. Ohnehin wäre es mir neu, dass ich hier irgendwen sanktionieren könnte, mal abgesehen ich würde irgendwen zur infiniten Sperre vorschlagen. Selbst dann erfolgt die Sanktionierungshandlung immer noch durch Admins, denen die entsprechenden erweiterten technischen Rechte in der Datenbank-Syntax erteilt wurden. Label5 _(L5) 19:18, 26. Feb. 2018 (CET)

Deine Meinung bleibt Dir umbenommen, ebenso Dein Recht, mir Deine WW-Stimme zu geben. Ich habe jedoch Deine Begründung in Frage gestellt, die rein Deiner Interpretation ("Schlussfolgerung", "erlese ich daraus") entstammt. Mit keinem Wort habe ich von "mangelnder Schwarmintelligenz" (im Sinn mangelhafter) gesprochen, wie Du es unterstellst, sondern von "fehlender" ("wo bleibt"). Andere User haben ihre Meinung mit offenem Visier auf der betreffenden Disk kundgetan. Reicht das nicht? BTW: “Ich habe meine A/W-Stimme nicht abgegeben. --Partynia ^{∞ RM} 20:15, 26. Feb. 2018 (CET)

Du kannst meine Begründung immer in Frage stellen. Allerdings verbitte ich mir die Unterstellung ich würde dich undemokratisch sanktionieren. Ebenso habe ich dir meine Meinung auch mit offenen Visier kund getan. Was also ist gerade dein Problem? --Label5 _(L5) 21:09, 26. Feb. 2018 (CET)

Danke für die Diskussion. Ich habe dazu gelernt.--Partynia ^{∞ RM} 22:30, 26. Feb. 2018 (CET)