Wikipedia

Diskussion:Lego

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Juni 2006 um 16:53 Uhr durch 89.54.38.209 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von Modran in Abschnitt LEGO Magnetic

Gründerename

"Das Unternehmen wurde 1932 vom dänischen Tischlermeister Ole Kirk Christiansen gegründet."

"Kristiansen gab deshalb bekannt, dass man sich in Zukunft wieder verstärkt auf die klassischen Bausteine konzentrieren wolle." Wie heißt der Mann denn jetzt? --Shepard 15:52, 2. Jun 2005 (CEST)

Lego.de biete eine Übersicht zur Geschichte von Lego. Hier findet sich sowohl ein gewisser "[...]Kjeld Kirk Kristiansen[...]" als auch der Gründer "[...]Tischlermeister Ole Kirk Christiansen[...]"

LE GO

bedeutet auf dänisch: le= spiel go=gut (der eigentliche Namens-Sinn) auf lateinisch: füge zusammen (dies ist aber reiner Zufall)

MIT-Broschüre

Das MIT hatte im Rahmen ihres studentischen Roboter-Wettbewerbs eine Broschüre als PDF rausgebracht, die sich auch mit LEGO als Baumaterial beschäftigt. Darin gab es recht umfangreiche Betrachtungen zu den Abmessungen und Größen-Verhältnissen der verschiedenen Steine. Allerdings habe ich das PDF nicht mehr und eine kurze Suche per Suchmaschine hat auch nichts gebracht. Vielleicht stolpert ja mal jemand drüber. --Alexmerz 08:15, 31. Dez 2004 (CET)

Meinst du zufällig http://www.cs.uml.edu/~fredm/cher/people/fredm/stanford.pdf&e=10342 ? --Flominator 14:52, 1. Sep 2005 (CEST)

Gewicht

Wie schwer und wie groß ist eigentlich ein Legostein durchschnittlich? Man könnte für einen 2x4 Noppen Stein das ja man messen und angeben.

Es gibt ganz genaue Angaben in Größen und Gewichten... hier auch das Lego-Problem, dass rein rechnerisch Lego Steine nicht zueinander passen vgl. http://www.1000steine.com/service/faq/index.php >Maße [D.H.]

Grüne Steine

Was ist mit grünen LEGO® Steinen? --145.254.90.210 18:38, 19. Nov 2004 (CET)

Was soll damit sein? :) --Daniel FR Hey! 19:03, 19. Nov 2004 (CET)

Früher gab es keine grünen Legosteine, grün waren nur die Bäume und Blumen, und die großen Platten. Ich war sehr erstaunt, als ich während meines Zivildienstes normale grüne Legosteine gesehen habe ... soviel zur historischen Entwicklung.

Nach und nach werden immer mehr neue Farben eingeführt. Ich denke man sollte eine Auflistung versuchen. vgl. http://www.1000steine.com/service/faq/index.php >Farben [D.H.]

Duplo

Ich wusste gar nicht, dass Duplo-Steine exakt doppelt so groß sind wie Lego-Steine. Das Verhältnis scheint mir bei den 2 mal 4 Noppen Steinen ein anderes zu sein. Hat da jemand genaue Informationen? Thalon 10:06, 28. Dez 2004 (CET)

Auf einen Duplo-Stein mit 2x2 Noppen kannst du zwei Legosteine mit je 2x4 Noppen setzen.

"Doppelt so groß" oder "vier mal so groß" ist missverständlich. Genau genommen sind sie doppelt so lang, haben eine vier mal so große Fläche und ein acht mal so großes Volumen wie Legosteine. (Das ist Mathematik! Je nachdem, mit wie vielen Dimensionen man rechnet: eins zwei oder drei!) Ich werde das mal umformulieren. Stößt sich jemand an "Maßstab 2:1"? --Zupftom 16:10, 22. Aug 2005 (CEST)

Legoland

Hallo,

da die Legoland-Parks vor dem Verkauf stehen, sollten sie in einen eigenen Artikel ausgelagert werden, da sie ja dann nicht mehr zum LEGO-Konzern gehören. --Head   10:05, 1. Jun 2005 (CEST)

Plural

Wie lautet eigentlich der korrkte Plural von LEGO-Steinen? Umgangssprachlich wird hier oft "Legos" verwendet. Zum Beispiel: "Stefan spielt mit seinen Legos". Ist dies gramatikalisch richtig?

Ich würde sagen: "Stefan spielt mit Lego." oder "Stefan spielt mit seinen Legosteinen." Legos als Plural finde ich unglücklich. -- soebe (?!*) 22:18, 8. Sep 2005 (CEST)
LEGO hat irgendwann mal ihre Kunden dazu aufgerufen, die Steine nicht Legos, sondern Lego zu nennen. Daher ist die offizielle Version wohl Lego, aber üblich ist beides. Michael Sch. 15:06, 18. Dez 2005 (CET)

Lego Modellautos?

Von Lego gab es in den 60er Jahren auch Modellautos im Maßstab von 1:87 (ähnlich wie Wiking Modelle). Das besondere an den Modellen war, das sie Metallräder hatten. Auch habe ich mal Bauklötze aus Holz gesehen, die von Lego waren.

Inkompatible Änderung??

Wieso soll "eine leichte Änderung des Farbtons der grauen Steine" eine "inkompatible Änderung" sein? Wenn neue Farbtöne eingeführt werden (zum Beispiel grüne Steine) ist das ja auch nicht inkompatibel! Wichtig ist doch eigentlich, ob die Steine aufeinander passen, und das tun sie ja. Besonders, wenn das nach dem Satz "LEGO-Steine aus dem Jahr 2005 passen trotz aller Änderungen in der Form und im Design noch immer mit den Steinen aus 1963 zusammen." geschrieben hört sich das etwas merkwürdig an. Ich versuche mal eine Umformulierung.

Ich würde einfach mal sagen, dass es eben doof aussieht wenn man eine Wand aus grauen Steinen baut und einige davon eine leicht andere Farbe haben. Michael Sch. 23:03, 8. Jan 2006 (CET)

Und nochwas: Hat nicht jemand mal ein paar Fotos, z.B. Minifigs, Eisenbahn, Lego Technik oder vielleicht sogar "historisches" (wie Fabuland oder andere alte Figuren)? Meine Legos sind leider noch eingemottet bei meinen Eltern, mein Großer spielt (bisher) nur mit Duplo. --Zupftom 07:23, 23. Aug 2005 (CEST)

Lesenswert-Diskussionen

Juni 2005 (abgelehnt)

LEGO ist eine dänische Spielzeugfirma, die vor allem für ihre so genannten LEGO-Steine bekannt wurde. Es ist ein Baukastensystem, bei dem Kunststoff-Klötzchen aufeinander gesteckt werden, um Modelle oder Spielzeuge zu bauen.

  • pro --Micgot 15:34, 11. Jun 2005 (CEST)
  • abwartend eher kontra: in der Geschichte wird nicht darauf eingegangen, dass man sich immer mehr auf Themen (Star Wars, Indiana Jones) fixiert hatte um der Konjunktur-Schwäche entgegen zu wirken - was meiner Meinung kontraproduktiv war (stimmt das?). Laut der Geschichte ist der Markenname Duplo aufgegeben - dann unter den Produkten: seit 2004 wird es jedoch wieder als Duplo beworben. Hä, was denn nun ? Auf norwegisch, italienisch, spanisch und englisch ist sehr viel Text zu finden, na wer mag übersetzen? Auf die reinen Computerspiele, Bionicle und Bionicle-Filme wird nicht eingegangen. Unter Literatur fehlt mind. ein Buch. --Atamari 17:48, 11. Jun 2005 (CEST)

August 2005

LEGO ist ein dänisches Spielzeugunternehmen, das vor allem für seine so genannten LEGO-Steine bekannt wurde.

Neutral - Die Anregungen/Kritikpunkte aus der vorigen Kandidatur wurden abgearbeitet und der Artikel mit Inhalten aus dem englischen Artikel erweitert. Ich halte ihn jetzt für lesenswert, als Hauptakteur der letzten Wochen stimme ich aber nur mit neutral. Priwo 13:42, 20. Aug 2005 (CEST)

neutral - wie sieht es mit den Bildrechten aus (die Figuren sind ja vermutlich geschützt)? Phrood 13:53, 20. Aug 2005 (CEST)

dann dürfte man wohl auch kein Bild eines Autos oder Motorrades in Wikipedia finden Priwo 14:00, 20. Aug 2005 (CEST)

Das ist kein Argument. Wir müssen unterscheiden. Üblicherweise sind die Karosserien von Autos oder Motorrädern nicht urheberrechtlich geschützt. Bei den Figuren wird man aber wohl einen urheberrechtlichen Schutz erwägen können, da sie wohl knapp die nötige Schöpfungshöhe aufweisen. Daher dürfen sie nur mit Zustimmung des Urhebers abgebildet werden und können hier nicht ohne Ausnahmegenehmigung vertreten sein. Eine Ausnahmegenehmigung kann derzeit nicht beantragt werden, Benutzer Hoch auf einem Baum informiert gern über die Details. --Historiograf 17:01, 20. Aug 2005 (CEST)

alle Bilder mit Figuren sind jetzt weg Priwo 17:20, 20. Aug 2005 (CEST)

Pro Gründlich und wohl verständlich. Bilder muss man bei Firmen (ähnlich wie bei Karikaturist/inn/en oder Fotograf/inn/en) nicht unbedingt verlangen, denn die sind fast immer urheberrechtlich geschützt. -- €pa 17:42:46, 25. Aug 2005 (CEST)

Pro--G 18:19, 25. Aug 2005 (CEST)
Ebenfalls Pro Antifaschist 666 21:21, 25. Aug 2005 (CEST)

Bildwunsch Bilder

  • LEGO - ein wenig Modellvielfalt, nicht nur Steine: etwas Gebautes, Legotechnik, Figuren, Bäume, ....
    • oder vielleicht sogar ein Wikipedia-Logo aus LEGO? --Flominator 12:56, 1. Sep 2005 (CEST)
      • Ich denke ein Paar Modelle kann ich Beisteuern... Ein WP Logo wäre schwierig, da die meisten Steine verbaut sind... --Stefan-Xp 13:48, 1. Sep 2005 (CEST)
        • Das wäre toll. Nur bitte erstmal keine Figuren! --Flominator 14:11, 1. Sep 2005 (CEST)
          • Warum denn keine Figuren? :-( die Orginal Bilder sind schon oben und in der Kat., ich muss aber noch einige verbessern. --Stefan-Xp 15:25, 1. Sep 2005 (CEST)
            • Siehe Diskussion:LEGO! Ich habe aber schon eine Mail an die geschickt, ob wir es dürfen! --Flominator 16:19, 2. Sep 2005 (CEST)

Hier meine Bilder, wenn noch jemand etwas spezielleres wünscht, kann ich gerne noch mal gucken ob sich noch was findet... --Stefan-Xp 19:57, 1. Sep 2005 (CEST)

LEGO antwortet trotz telefonischer Nachfrage nicht auf meine Mail :( Die sagen aber, dass die Figuren geschützt sind. --Flominator 14:22, 19. Sep 2005 (CEST)
Wie mir Andrea Courir Ryder per E-Mail bestätigte, sind die Figuren markenrechtlich geschützt und dürfen wegen des kommerziellen Verwertungsrisikos Dritter (wg. GFDL) nicht abgebildet werden. Wir sollten uns deshalb beeilgen, die Bilder zu löschen. --Flominator 15:44, 23. Sep 2005 (CEST)
Müssen alle Lego-Bilder Weg, oder nur die mit Figuren? Besitzen normale Legosteine die nötige Schöpfungshöhe, um Urheberrechtlich geschützt zu sein? -- Timo Müller Diskussion 14:16, 24. Sep 2005 (CEST)
Ich schätze mal, dass es nur die Figuren sind. --Flominator 22:36, 29. Sep 2005 (CEST)

Habe noch zwei gefunden:

Ich stelle mal LAs auf Commons. -- Timo Müller Diskussion 14:25, 24. Sep 2005 (CEST)

Hey Guys, take a look at [1] --Stefan-Xp 20:48, 26. Sep 2005 (CEST)
Jetzt aber mal Butter bei die Fische: Commons:Template:Deletion_requests#LEGO_Images --Flominator 22:50, 29. Sep 2005 (CEST)
  • Selbstfotografierte Bilder von beliebigen Legoteilen ( auch Figuren ) sollten rechtlich keinerlei Probleme darstellen. Schliesslich veröffentlichen tausende Legofans Ihre MOCs schon seit Jahren im Internet. Selbst bei offiziellen Produktfoto's wird Lego nicht bestrebt sein die Veröffentlichung hier bei Wikipedia zu unterbinden. Allgemein wären Fotos vor weißem oder zumindest einfarbigem Hintergrund ideal.
    • Schön wäre ein Vergleich von Figuren ganz alte Figuren - Duplo - Minifigs ( alt ) - Minifigs ( aktuell )
    • Dazu noch ein Bild von einem aktuellen Bausatz ( Feuerwehr, Polizei oder Burg... )
    • Vergleich von alten Steinen zu neuen ( alte gelbe Zahnräder bis Lego-Technic ) usw.
    • Foto mit Größenvergleich 2x4er-Stein: Quattro,Duplo,System --Gerkenz 09:08, 27. Mär 2006 (CEST)

Börsennotation

Warum ist LEGO® nicht börsennotiert? --84.61.27.226 13:48, 13. Okt 2005 (CEST)

Gute Frage. Eventuell um die Anzahl der Mitspracheberechtigten (Hauptversammlung) möglichst niedrig zu halten? --Flominator 11:33, 16. Okt 2005 (CEST)

Häufigkeit der Farben

Es gibt rote, gelbe, grüne, blaue, weiße und schwarze LEGO® Steine. Welche der im letzten Satz genannten Farben ist bei LEGO® Steinen am häufigsten, und welche am seltensten? --84.61.40.209 16:07, 2. Dez 2005 (CET)

  • Es gibt ein "paar" mehr Farben ;)- laut peeron.com hier der Lego-Color-Chart: Lego-Color-Chart

Am häufigsten sind die Standardfarben wie weiß, schwarz, rot usw. jedoch wird sich das durch die neue Farbgebung schnell ändern. Am seltensten sind natürlich die neuen Farben, die noch nicht lange im Umlauf sind wie "Dark red" oder Sonderfarben der Wikingerhelme. --Gerkenz 09:05, 27. Mär 2006 (CEST)

Warum nicht?

Warum gab es früher keine grünen LEGO Steine? --84.61.96.91 15:00, 12. Mär 2006 (CET)

Wohl einfach weil es sie nicht gab? Uebrigens ist meines Wissens schwarz auch erst etwas spaeter dazugestossen (65?). Ich glaube rot weis und blau waren die anfangs Farben. Weis jemand seit wann es gelb gab? Auch von Anfang an? Auf jeden Fall vor schwarz. Ein helles grau gab es auch schon in den sechzigern. Zusammen mit durchsichtig waren das wohl alle Farben fuer Steine bis in die 70ger. Wann fingen die anderen Farben an? Mit Fabuland? Uebrigens die fruehen Baeume waren noch handbemalt vielleicht gab es deshalb keine Steine.--T.woelk 08:25, 1. Apr 2006 (CEST)


LEGO Magnetic

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nur in Hamburg? Ich bin mir ziemlich sicher die ersten Magnet Lego Steine habe ich mir in Billund gekauft, im Westernladen. Im Legoladen im Bluewater Einkaufszentrum suedoestlich von London meine ich sie auch gesehen zu haben. Die Steine sind selten und vielleicht nicht im normalen Handel zu haben aber LEGO verkauft die sicherlich weltweit in allen Parks und Lego-Sonderlaeden. Hat sie irgendjemand in Koeln, Guenzburg oder Californien gesehen? --T.woelk 08:25, 1. Apr 2006 (CEST)

Ja, im Kölner LEGO-Laden gibt es sie auch. Aber kann mir jemand den Sinn von den Dingern vermitteln (außer sie an den Kühlschrank zu kleben)? Modran 16:44, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

LEGO Mindstorms

Man könnte bei der Aufzählung der verschiedenen LEGO-Produkte auch die LEGO Mindstorms, also die Roboter, mit aufnehmen. Oder Zählen die zu LEGO Technik? Gruß Alex 89.54.38.209 16:53, 3. Jun 2006 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Lego&oldid=17427807“