Crux

Diamant

Hallo Crux,
Du hat den Artikel Diamant ergänzt -- leider verstehe ich die beiden Sätze nicht: Durch künstliche Diamanten geschickte Laserstrahlen erhöhen die Energie des Lasers. und diamantbesetzte Skalpelle könnten zum Beispiel in der Medizin zum Einsatz kommen.
Bezieht sich der erste Satz auf den hohen optischen Brechungsindex und künstlich auf den Preis, der zweite auf die Härte?
Gruß, Anton 22:10, 11. Apr 2004 (CEST)

Ich hatte das der PM entwendet, dort steht wörtlich: "Zum Beispiel könnte man die Steine bei der Produktion von Laserkanonen verwenden: Schickt man die Lichtstrahlen durch künstliche Diamanten, so wird die Energie des Lasers erhöht. In der Medizin wären durch den Einsatz diamantenbesetzer Skalpelle noch genauere Schnitte möglich." Wie das mit der Energieerhöhung ist, weiß ich nicht, das man künstliche verwendet, kann eigentlich nur den Preisvorteil bringen; bei den Skalpellen hatte ich die höhere Genauigkeit unterschlagen - Ich sollte wohl aufpassen, bei Dingen, wo ich selbst nicht ganz sicher bin ;) --Crux 22:22, 11. Apr 2004 (CEST)

Deine Benutzerseite

Hi, bei mir hat jemand anonym meine Benutzerseite rhetorisch aufgewertet, bei Dir ist das gleiche passiert. Lustige Leute gibts.

Danke für den Hinweis. --Crux 15:14, 14. Apr 2004 (CEST)

Nichts zu danken. Bei mir wars besonders amüsant, wenn Du willst, kannst Du in meiner History schauen... --Königin der Nacht 15:18, 14. Apr 2004 (CEST)

*GG* Manche haben's echt nötig! --Crux 15:22, 14. Apr 2004 (CEST)

Schnelllöschung vs. Löschkandidatenliste

Hallo Crux! Danke für Deinen Hinweis betr. Schnelllöschung. Ich habe allerdings, da ich noch nicht so lange hier dabei bin, vor meiner Korrektur (Moksha statt Mosksha) in den FAQ nachgeschaut, wie man einen Artikeltitel ändert, und dort wird man zum Eintragen des falschen Redirects auf die Liste der Löschkandidaten aufgefordert. Was ist nun korrekt, bzw. falls Du recht hast: sollte man dann nicht die FAQ entsprechend ändern? Geminus 16:04, 26. Apr 2004 (CEST)

Hallo, du hast recht, in der FAQ stand noch Löschen normal, ich hab's nun entsprechend geändert. Das liegt daran, dass die Schnelllöschung noch relativ jung ist. Danke für den Hinweis!

Ich weiß, dass am Anfang alles ein wenig undurchsichtig ist, also zögere nicht zu fragen ;) --Crux 16:39, 26. Apr 2004 (CEST)

Neue Artikel auf Portal USA

Hallo Crux, ich habe mal im Portal USA eine neue Rubrik Neue Artikel gestartet und da unter anderem einige neue Artikel von dir eingefügt. Gerne kannst du künftig da selbst deine neuen Artikel reinstellen; so stolpern Interessierte eher darüber. Besten Gruss, Napa 21:22, 24. Jun 2004 (CEST)

Cruel-Wars

Hallo Crux, du hast bei dem Artikel über Cruel-Wars die Cruel-Wars - Story fast auf 0 gekürzt. Den Text habe ich (fast) 1 zu 1 von der CW-Homepage übernommen und es war eigentlich so gedacht, dass er nicht verändert werden sollte, da es sich dabei ja um die "original-story", die vom CW-Erfinder und Entwickler persönlich geschrieben wurde, handelt.

Außerdem ist es ja nicht die Aufgabe des Spielers, das Universum von dieser unheimlichen Macht zu befreien. Man spielt in CW ja in erster Linie für sich selbst. Ich denke der Text bezieht sich am schluss eher auf die Missionen, die ja auch bald eingeführt werden sollen (diese info hast du auch aus dem Artikel gekürzt...)

Hallo Marc, ich hatte es zur Kenntnis genommen, dass der Text von der Homepage übernommen wurde. Das war auch der Grund, weshalb ich daraus eine Zusammenfassung gemacht habe: Wenn der Erfinder zustimmt, dass der Text unter der GNU FDL veröffentlicht wird, kann der Text da gern wieder komplett stehen, ansonsten könnte solch ein Lang-Zitat vom Urheberrecht her problematisch sein. Die entsprechenden Kürzungen lagen meiner Faulheit zugrunde ;). --Crux 22:02, 29. Jun 2004 (CEST)

okay, ich werd' mal sehen ob ich sein Einverständniss bekomme. Gruß --Marc Biehn 22:15, 29. Jun 2004 (CEST)

so. hab nun eine erlaubnis vom verfasser. muss ich den zitierten text noch irgendwie besonders kennzeichnen? nicht dass der text dann morgen wieder umgeändert wird.. (sorry, ich kenn mich hier noch nicht so aus, bin erst seit 2 tagen aktiv - sprich als autor - dabei.) Den Original-Text habe ich nun wieder hineingesetzt und einen provisorischen kommentar hinzugefügt. Aber ich denke du weißt da bestimmt eine "korrektere" und offizielle Methode, oder? Gruß --Marc Biehn 00:02, 30. Jun 2004 (CEST)

Das geht so eigentlich völlig in Ordnung, ich es hab nur noch auf der Diskussionsseite klargestellt. Wenn du sonstige Fragen hast, zögere nicht, sie zu stellen, ist am Anfang echt schwer, bei diesem Gewusel durchzusteigen. ;) --Crux 17:36, 30. Jun 2004 (CEST)

dann bin ich ja beruhigt :-) ja, diese lizenz-welt benötigt schon etwas einarbeitung, aber davon lasse ich mich nicht abschrecken ;-) Danke für die Hilfe & Aufklärung. Gruß --Marc Biehn 17:55, 30. Jun 2004 (CEST)

Ich bin grade zufällig auf diese Diskussion gestossen. So lizenzkonform das jetzt auch sein mag, bleibt der Abschnitt in anderer Hinsicht problematisch: In einer Enzyklopädie sollten keine derartigen Langzitate oder Originaltexte auftauchen, auch nicht mit Genehmigung des Autors. Die Geschichte sollte natürlich erzählt werden, aber in eigenen Worten, nicht in der Selbstbeschreibung des Spiels (wenn die Formulierungen interessant sind, kann man natürlich kurze Zitate darauf einflechten). Für diese genügt es, die Website zu verlinken. --elian 21:47, 3. Jul 2004 (CEST)

Hallo, ich dachte eine Enzyklopädie wäre eine vollständigen Darstellung des Wissens zu einem bestimmten Thema. Daher hatte ich angenommen das es nicht so besonders toll wäre wenn der Leser zunächst zu externen Seiten umgeleitet werden müsse um alles über ein bestimmtes Thema zu erfahren. Kann ja sein dass ich mich irre, aber so hatte ich den Begriff Enzyklopädie nunmal verstanden... --Marc Biehn 14:11, 5. Jul 2004 (CEST)