Schotterebene

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo Schotterebene, es geht um den Beitrag für die Elektronische Versicherungsbestätigung. Dass die ersten beiden Zeichen nicht nur eine bestimmte Reihenfolge bei Versicherungen haben können, halte ich für relevant. Liegt dem Kunden zum Beispiel eine VB-Nummer mit Beginn "G3" vor, er aber nur weiß, dass die Nummern aber mit "N2" beginnen, wird er denken, dass sie falsch ist. Daher vielleicht veröffentlichen?

Ich halte das nicht für relevant - zudem unbelegt, denn in deiner Quelle finde ich weder diese Information noch ein Beispiel... Grüße --Schotterebene (Diskussion) 11:21, 16. Jan. 2018 (CET)

In der Quelle findest du es bei den Versicherungen Nürnberger, Sparkassen Direktversicherung und Admiral Direkt. Dort sind die ersten beiden, unterschiedlichen Zeichen dargelegt. Ansonsten ist es schon relevant, weil Wikipedia eine Enzyklopädie ist. Also ein "Nachschlagewerk, in dem der GESAMTE Wissensstoff [...] dargestellt ist" (laut Duden).

Nicht alles, was darstellbar ist, ist relevant. Du kennst meine Meinung - ich werde es nicht sichten. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:21, 16. Jan. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schotterebene (Diskussion) 07:31, 23. Jan. 2018 (CET)

Logoänderung MEDION

Hi,

Vielleicht reichen dir diese Belege, ich bin relativ neu hier und weiß nicht, wie ich sie dir anders zukommen lassen kann:

https://www.medion.com/images/logo_medion_cyan.svg

https://www.medion.com/de/shop/laeuftbeimir?wt_int=de.intern.StdProducts.welcome.on-ma&wt_cc1=9_1&wt_cc3=Brand_Kachel

Hier wird das neue Logo auf den offiziellen MEDION Seiten geführt. Leider haben es die zuständigen Admins noch nicht geschafft entsprechend auf den Seiten das Logo zu ändern, was ich sehr ungünstig finde...

Gruß Breddy

Wikipedia braucht nicht schneller zu sein als das Unternehmen selbst. Warte halt noch so lange, bis das auf der Homepage aktualisiert ist. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:07, 23. Jan. 2018 (CET)

Hi, Ja, das stimmt auf der offiziellen MEDION-Seite ist das neue Logo noch nicht zu sehen, was auch ziemlich ungünstig ist. Allerdings wurde ich, genauer die Agentur in der ich arbeite, damit beauftragt die Logos an Orten wie Wikipedia zu ändern. Als Beleg wurde mir dafür z.B. diese kampagne zur Verfügung gestellt:

https://www.medion.com/de/shop/laeuftbeimir?wt_int=de.intern.StdProducts.welcome.on-ma&wt_cc1=9_1&wt_cc3=Brand_Kachel

Ich verstehe deinen Einwand, dass Wikipedia nicht schneller sein müsse als das Unternehmen aber auch sehr gut. Es ist halt bloß das neue Logo und wenn es schonmal da ist, könnte man es vielleicht auch einfach einfügen :)

Gruß Breddy

Deine Sichtung

Hallo Schotterebene. Das war m.E. weder sprachlich, noch inhaltlich eine Verbesserung. --DaizY (Diskussion) 18:16, 24. Jan. 2018 (CET)

Inhaltlich zu 80% schon. Ich habe die Korrektur versucht, dann seit ihr mit euren Bearbeitungskonflikt dazwischengekommen. Hab es jetzt nochmal korrigiert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:21, 24. Jan. 2018 (CET)