Hi, er zählt die Sätze noch nicht richtig. Ist vielleicht schon aufgefallen. Dort, wo ein Punkt zum Beispiel in einem Datum ist, wirds pro Punkt ein Satz mehr ;-) http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Fortner 5 Sätze gezählt, 3 vorhanden. --Olaf1541 20:13, 8. Jun 2003 (CEST)
- Hallo Olaf, danke für den Hinweis. Ich hatte es schon selbst bemerkt und leider gibt es auch noch viel mehr Situationen, wo es schief geht: "I.", " II." " IX." etc., "St.", "bzw.", "Dr.", "Prof.", "z.B.", "13. März" usw. Der Aufwand eine solche Satztrennung exakt zu machen ist wahrscheinlich zu hoch. Auch die Paragraphenzählung und sogar die Wortzählung ist nicht exakt (z.B. wird en:xyz fälschlicherweise mitgezählt). Exaktheit ist aber auch nicht so wichig, denn es geht mehr um die Größenordnung und die stimmt meistens. -- mkrohn 23:31, 8. Jun 2003 (CEST)
Hallo PyBot, bzw Marco, wie wäre es damit:
Die Seite Fgb zeigt nach Benutzer:Fgb, das ist also extrem störend und überhaupt nicht tolerierbar :-), eine Liste von zu konvertierenden Artikeln findet man hier. Zu ersetzen wäre jeweils Fgb durch Benutzer:Fgb. Keine Ahnung ob das ein sinnvoller Vorschlag ist aber vielen Dank für die Konvertierung der Datumsartikel! Gruß 141.84.26.154 07:40, 29. Mai 2003 (CEST)
- Hallo Fgb, danke für dein Interesse, aber ich fürchte das dies keine geeignete Aufgabe für ein Skript ist. Das Skript umzuschreiben erfordert fast genausoviel Aufwand wie die Konvertierung von Hand (es sind ja nur um die 20 Seiten). Außerdem reagieren manche Wikipedianer allergisch auf Skripte und Bots, d.h. ich fürchte dass du damit auf der deutschen mailingliste nicht durchkommen wirst. Beste Grüße -- mkrohn 11:46, 29. Mai 2003 (CEST)