Wikipedia:Vandalismusmeldung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Januar 2018 um 20:19 Uhr durch Xqbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Abschnitte erledigt: Ichbincool1234, Ichbincool1234; 5 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:Hermann-Josef Frisch). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Xqbot in Abschnitt Benutzer:Ichbincool1234 (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Änderungsguru (erl.)

Änderungsguru (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Bitte Edits anschauen und rasch abklemmen, so was aus der rechten Ecke ist überflüssig. -jkb- 14:53, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Das ist offenkundig user:Rfortner/Osnatel. --Roger (Diskussion) 16:31, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Möglich. Sein Revi-Quark ist jedenfalls hinfällig und ich frage mich, wann er denn wegkommt. -jkb- 16:33, 17. Jan. 2018 (CET) - - - P.S. Danke.Beantworten
Änderungsguru wurde von Holmium unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: wdh. Verstöße gegen NPOV, subjektive Geschichtsdarstellung, wertende Wortwahl etc.. –Xqbot (Diskussion) 16:40, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:Hermann-Josef Frisch

Hermann-Josef Frisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Täuschungs-Account, das Mass ist voll. https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hermann-Josef_Frisch#Nachweislich_falsche_Angaben_des_Accounts_%E2%80%9EHermann-Josef_Frisch%E2%80%9C --87.174.13.81 15:23, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:77.247.138.120 (erl.)

77.247.138.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Russe ohne ausreichende Deutschkenntnisse, entfernt SLA, EW, PA Range  77.247.128.0/20 --Roger (Diskussion) 16:10, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Altbekannter Vandal RoBri, steht immer wieder Schablonen und vandaliert einen neuen Artikel. Bitte beobachten. 77.247.138.120 16:12, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

77.247.138.120 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:15, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Artikel Jahn_(Familienname) (erl.)

Jahn (Familienname) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit 12.01 unbelegte Einträge durch dieselbe IP mit zweifelhafter Relevanz in Jahn_(Familienname), bitte Artikel einige Zeit halbschützen. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:05, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Wenn es sich hierbei um ein und die selbe IP handelt, sollte man erstmal von einer Artikelsperre aabsehen und die IP längerfristig sperren. Sollte erstmal auf dieser Weise probiert werden. Wenn wirkungslos, kann ja immer noch eine halbe Artikelsperre gemacht werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:19, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Die IP hat AFAIS mehrere Dinge zu dem Artikel beigetragen. Mit AFG würde ich die erneute EIntragung als Versehen betrachten. Da die IP auch schon auf ihrer Disku. angesprochen wurde, mach ich das hier erstmal zu. --DaB. (Diskussion) 18:17, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer: 139.18.15.112 (erl.)

139.18.15.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte bremsen --MyContribution (Diskussion) 17:17, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

139.18.15.112 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Artikel Ed Sheeran (erl.)

Ed Sheeran (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) anhaltender Vandalismus bei passendem Sperrlog --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:17, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ed Sheeran wurde von Artregor am 17. Jan. 2018, 17:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Januar 2019, 16:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 17:25, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:D0:B3C7:2700:A1C1:D11:8DE1:E192 (erl.)

2003:D0:B3C7:2700:A1C1:D11:8DE1:E192 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 17:23, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

2003:D0:B3C7:2700:A1C1:D11:8DE1:E192 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: zieh Dir ne Jacke an und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 17:24, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:46.78.226.142 (erl.)

46.78.226.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 17:28, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

46.78.226.142 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:29, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:PAul Pilz (erl.)

PAul Pilz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hallo --134.100.17.79 17:31, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Habe ihn begrüßt und vermute, dass er nur einen Tastaturtest gemacht hat. --Eichck (Diskussion) 17:40, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Erl. ohne Maßnahme, nach Begrüßung kam keine negative Aktivität mehr. --Holmium (d) 18:18, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:Sitacuisses (erl.)

Sitacuisses (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer verstößt zum wiederholten mal gegen WP:KORR[1] und missachtet die Richtlinien bzgl. der Spaltenformatierung. Was Doc.Heintz auf meiner Disk angesprochen hat gilt ja wohl auch für ihn. --MovieFex (Diskussion) 17:39, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Dazu ist mMn eine Vandalismusmeldung übertrieben. Auch du kannst andere auf ihrer Diskussionsseite ansprechen und auf Fehler hinweisen. Vandalismus sehe ich hier nicht. Siehe WP:AGF ×hlrmnτ 17:52, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Wenn es ums "25em" geht: Der Verstoß gegen WP:KORR geschah durch MovieFex selbst wenige Tage zuvor [2], ich habe das nur korrigiert. Es handelt sich darüber hinaus beim Entfernen der 25em um eine klare Verbesserung und keinen Verstoß, da mit diesem zu geringen Wert bei den rel. langen Filmografiezeilen unnötige Umbrüche entstehen (Spalten-Standard in de.wp ist 30em). Das wurde in der Diskussion auf WP:RFF allerdings bereits erläutert. Dass du trotzdem daran festhältst und dich anschickst, aus diesem Attribut einen neuen Kreuzstreit zu machen, ist bedauerlich. Wie auch in meiner untigen VM gegen ihn dargelegt, ist MovieFex oft sehr schnell dabei, wenn es darum geht, andere Nutzer mit Edits zu nerven, von denen er sehr genau weiß, dass sie stören. In meinen Augen ist dieser Account als Kampfaccount angelegt worden, um unsere Gepflogenheiten für ein gutes Miteinander zu umgehen (auch die rote Farbe des Benutzerlinks steht symbolisch für Aggression). --Sitacuisses (Diskussion) 18:06, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Zu "wenige Tage zuvor" mein Edit vom 28. Januar 2017!.--MovieFex (Diskussion) 18:11, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Und? 25em war war damals auch schon zu wenig und wurde deshalb hier von einem anderen Benutzer korrigiert. Warum hast du dir diesen Wert in den Kopf gesetzt und führst Editwar gegen mehrere Benutzer? --Sitacuisses (Diskussion) 18:14, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Und hier noch ein paar Daten zu meinem "Kampfaccount": Beiträge MovieFex--MovieFex (Diskussion) 18:16, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Dass es ein bloßer Kampfaccount sei, wollte ich nicht behaupten. In der Statistik sticht der große Bearbeitungsschwerpunkt Wikidata hervor. Hier in Wikipedia ist mehr Toleranz gegenüber Andersdenkenden und -fühlenden erforderlich als in einem reinen Datenbankprojekt. In WP:KORR ist das so formuliert: "Einheitlichkeit oder Homogenität über die gesamte Wikipedia ist ohnehin in näherer Zukunft unerreichbar. Wünschenswert und machbar erscheint ein einheitlicher Schreibstil innerhalb eines Artikels. Im Zweifel respektiere man die Vorlieben desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich am meisten beigetragen hat. Korrektoren sollten stets bedenken, dass allzu forsches Eingreifen und Beharren auf rein formalen Standpunkten einen inhaltlich produktiven Autor entmutigen und von weiterer, größerer Mitarbeit abhalten könnten." --Sitacuisses (Diskussion) 18:32, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Kein Fall für eine VM. Im Falle von Editwars stehen Artikelsperren an. Aber das will doch wohl keiner, oder? --Drahreg01 (Diskussion) 18:52, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Artikel Prescreen (erl.)

Prescreen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Werbeschutz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:49, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Prescreen wurde von Werner von Basil am 17. Jan. 2018, 17:55 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) 17:55, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:MovieFex (erl.)

MovieFex (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz kürzlich erfolgter administrativer Ermahnung (VM dazu) fortgesetzte Verstöße gegen WP:Korrektoren: [3] [4] [5]. Das bezieht sich hier insbesondere aufs Entfernen der Linkmaskierungen, mit denen eine einheitliche Form innerhalb einer Filmografie erreicht werden soll.

MovieFex wurde bereits mehrfach wegen seiner Nerv-Edits hier gemeldet und auf seiner Diskussionseite angesprochen. Auf sein bisher leeres Sperrlog würde ich nichts geben, da er erkennbar bei seinen ersten Edits vor zwei Jahren kein Anfänger war. --Sitacuisses (Diskussion) 17:51, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Kein Fall für eine VM. Wie oben. --Drahreg01 (Diskussion) 18:53, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:84.114.208.34 (erl.)

84.114.208.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:36, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

84.114.208.34 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:41, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer: 94.46.69.60

94.46.69.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pfuscht in Kernfusionsreaktor herum --MyContribution (Diskussion) 19:00, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer: 178.6.253.167

178.6.253.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ! --MyContribution (Diskussion) 19:02, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:Ichbincool1234 (erl.)

Ichbincool1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --213.225.0.48 19:02, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ichbincool1234 wurde von Kenny McFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:19, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:Ichbincool1234 (erl.)

Ichbincool1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 19:05, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ichbincool1234 wurde von Kenny McFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:19, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:178.6.253.167

178.6.253.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Beitragsliste --141.44.14.49 19:11, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Neuanmeldungslogbuch

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 19:01 und folgende beachten. --91.14.36.13 19:12, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten