Diskussion:Schutzwaffe
Google findet keine passenden Treffer zu "passive Waffe" oder "passive Waffen". Auch in den verlinkten Dokumenten findet sich dieser Ausdruck nicht. Bist Du sicher, dass dies der richtige Begriff ist?
Außerdem wäre es sicher eine gute Idee, zu einem entsprechenden Gerichtsurteil (am liebsten eines die Lederhose betreffend) zu verlinken, bzw. es anzugeben. --Kurt Jansson 02:07, 29. Mär 2003 (CET)
Ich glaub nicht, dass ich auf eine Demo kein Taschentuch mitnehmen darf! Mitnehmen darf ich so ziemlich alles. Nur zur Vermummung oder zum Schutz darf ich es evt. nicht einsetzten. --Coma 10:59, 29. Mär 2003 (CET)
Ich glaube nicht, daß Faradhelme Pflicht im Straßenverkehr sind - seit wann denn dies -- momomu 22:44, 10. Mai 2003 (CEST)
"Passive Bewaffnung" ist ein Begriff aus der politischen Diskussion um die Änderung des Versammlungsgesetzes zur heutigen Fassung. In den Gesetzestext hat er keinen Eingang gefunden, weil man sich für die klarere Formulierung "Schutzwaffe" entschieden hat. Gemeint ist jedoch dasselbe. --Lung 02:22, 2. Feb 2005 (CET)
Stimmt nur bedingt: Die Überschrift von § 17a VersG lautet "Passive Bewaffnung und Vermummung". -- Rickenharp
Wo wird der Begriff "Schutzwaffe" rechtlich definiert? --Dingo 18:14, 18. Jan 2005 (CET)
Historische Tiefe
Dieser Artikel ist von Studentenverbindung aus verlinkt. Deshalb bin ich drauf gekommen. Die Behandlung des Stichwortes ist hier sehr eingeengt, fats als POV gegen die reformierte Gesetzeslage zu verstehen. Er enthält kein Wort über die lange Tradition der Einteilung von Waffen in "Schutz- und Trutzwaffen". Schon im Mittelalter und im Altertum gab es "Schutzwaffen" wie Helme, Schilde, Panzer etc. Bei Militär und Polizei kommen Schutzwaffen in Form von schusssicheren Westen sogar zunehmend wieder in Mode. Im Bereich der studentischen Mensur sind hinreichende Schutzwaffen sogar die Voraussetzung für die legale Durchführung des studentischen Fechtens mit scharfen Waffen. Das müsste eigentlich alles hier rein. --Rabe! 14:49, 19. Aug 2005 (CEST)
Begründung für überarbeiten
Der Begriff ist nicht sehr häufig (http://www.google.com/search?q=schutzwaffe) und offenbar ein politisch brisanter Begriff. Wenn ich den verworrenen Artikel richtig interpretiere geht es wohl darum, Motorradhelme, Lederkombi etc bei Demonstrationen als Waffe zu definieren, um sie verbieten zu können. Man sollte dann diesen Artikel auch klar darauf ausrichten und nicht mit Schutzausrüstungen der Feuerwehr in Verbindung bringen. --Siehe-auch-Löscher 09:50, 29. Mai 2006 (CEST)