Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Phi (erl.)
Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Friedrich II. (Preußen). Wochenlang wurde ihm ausführlichst die Funktionsweise des Kat-Systems erklärt (siehe dortige Disk). Interessiert ihn nicht, er räumt mal eben ein halbes Dutzend Kats aus "seinem" Artikel. Zollernalb (Diskussion) 22:00, 17. Dez. 2017 (CET)
- Sein Entfernungsgrund WP:Q ist natürlich nur vorgeschoben, niemand bezweifelt (auch nicht Phi), das Friedrich die entsprechenden Orden bekommen hat oder dass Schiffe nach ihm benannt wurden... --Zollernalb (Diskussion) 22:12, 17. Dez. 2017 (CET)
- Ist nicht vorgeschoben: Irrelevante Details, die in der aktuellen wissenschaftlichen Literatur nicht erwähnt werden, haben im Artikel nichts verloren. Wir bilden den aktuellen Kenntnisstand ab, nicht was anonyme Benutzer beim Kategorienschnitzen für erwähnenswert halten. --Φ (Diskussion) 07:59, 18. Dez. 2017 (CET)
Artikel kurz geschützt. Phi, was soll das? Seit Tagen versuchst Du, im Artikel mit dem Kopf durch die Wand zu kommen. Ich würde Dich deshalb ungern sperren und glaube auch nicht, dass das nötig sein sollte. Wenn Du das Kat-System ändern möchtest, geht das so sicher nicht. --Kurator71 (D) 08:50, 18. Dez. 2017 (CET)
- Ich halte es mit Blick auf WP:Q#Grundsätze nicht für regelwidrig, unbelegte Inhalte aus einem Artikel zu entfernen. Ich möchte das Kat-System keineswegs ändern, da es mich nicht interessiert und ich es für irrelevant halte. Wenn mir administrativ bedeutet wird, dass die Befüllung von ohne Prüfung der zuständigen Redaktionen eingerichteten Kategorien wichtiger sein sollte als unsere Regularien, würde mich das sehr wundern, ich würde dass aber hinnehmen. --Φ (Diskussion) 10:51, 18. Dez. 2017 (CET)
- Die Kats sind kein wirklicher "Inhalt" des Artikels, sie greifen den Artikelinhalt ja letztlich nur auf und "katalogisieren" ihn in Schlagworten. Sinnvoll wäre es also, die Orden u. ä. belegt im Artikel aufzuführen und an zu kategorisieren. Es geht nicht darum, was wichtiger ist, sondern darum, solche Änderungen, die auf Widerstand stoßen, erst zu diskutieren und einem Konsens zuzuführen. --Kurator71 (D) 11:26, 18. Dez. 2017 (CET)
Werner, Deutschland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PAs über die ganze Wikipedia verteilt: [1], [2]. Weil der Benutzer die angegebenen Quellen nicht lesen oder verstehen will wirft er mir "massive Verfälschungen" und "bloßes Stalking" vor. --Pass3456 (Diskussion) 00:39, 18. Dez. 2017 (CET)
- Ich hatte zuvor bei Adminanfragen den Fall dargestellt, siehe[3].
- Es geht um einen ganz anderen Artikel, nicht um Änderungen oder Quellen in dem vom Antragsteller angegebnen Personenartikel.
- Ich bitte um keinen Schnellschuss, sondern um genauere Prüfung. Es ging in der Hauptsache um dieses Verhalten von Pass4356.[4], [5], [6]
- Es ging um eine, wenn nicht zwei - nicht von mir, sondern von Pass3456 - trotz Hinweis wieder eingefügte verfälschende Wiedergabe der von ihm angegebenen Quelle. Trotz einfacher, nachvollziehbarer Erklärung sowohl in der Begründungszeile als auch in der Disku war keine Einsicht bei Pass3456 erkennbar zur Zeit meiner Adminanfrage...
- Im Gegensatz zu ihm hatte ich aber keine VM gemacht, sondern erstmal eine Adminanfrage und bei dieser im ersten Nachtrag gemeldet, dass Pass3456 nun doch einen entsprechenden Artikeleintrag gemacht hatte. Leider ging es dann aber weiter, siehe Disk bei Altersbestimmung_(Mensch). Daher bitte ich um Prüfung (auch) seines vorherigen Verhaltens vor seiner VM. Dann wird das Abstruse seines Satzes, ich wolle die "angegebenen Quellen nicht lesen oder verstehen" sicherlich erkennbar. Das zweite Abstruse seiner VM besteht darin, dass es in der von Pass3456 verlinkten Angelegenheit um keine einzige Quelle jenes Artikels (Boris Palmer) geht. Im Übrigen halte ich Pass3456' Satz mir gegenüber "Verrate mir mal auf welcher Schule du lesen gelernt hast", siehe im[7](00:44, 18. Dez. 2017) weit eher für einen beleidigenden, unsachlichen PA als die von mir getroffenen Feststellungen, die eher sein Verhalten beschreiben. - In all den Jahren hat übrigens bislang noch nie jemand mir gegenüber eine VM gemacht, u.a. da ich keinen Hauch in Richtung edit-war mache, sondern versuche, auf Disk-Seiten (und in den Begründungen der jeweiligen Einträge) zu argumentieren.--Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 01:04, 18. Dez. 2017 (CET)
- "Verlässlichste, aber in den wenigsten Fällen anwendbare nichtmedizinische Methode ist die Berücksichtigung (echter) Urkunden oder sonstiger schriftlicher Nachweise." Dass Urkunden oder Schriftstück bei Flüchtlingen nur in den seltensten Fällen vorliegen ist somit eine Tatsache. Welche Version näher an der Quelle liegt bitte selbst entscheiden: [8]. Mit der Löschung von Werner, Deutschland wäre in dem Artikel jedenfalls gar nicht ersichtlich warum die medizinische Altersfeststellung so eine wichtige Rolle spielt. --Pass3456 (Diskussion) 08:56, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:185.126.101.23 (erl.)
185.126.101.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandälchen, könnte eine längere Pause vertragen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:00, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:93.239.126.123 (erl.)
93.239.126.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat seinen Adventskalender zu früh geleert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:01, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:185.39.93.114 (erl.)
185.39.93.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein Dauervandale, bitte bisheriges Sperrlog würdigen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:04, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:Reinhard Kraasch (erl.)
Reinhard Kraasch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus durch Benutzersperren. --DaizY (Diskussion) 10:10, 18. Dez. 2017 (CET)
- Mal von den fehlenden Difflinks abgesehen:Solltest du der Meinung sein, Reinhard Kraasch würde seine erweiterten Rechte missbräuchlich einsetzen, sprich ihn bitte darauf an. Sollte sich das Problem nicht klären lassen, kannst du ggf. ein Adminproblem initiieren. Diese Seite ist für dein Anliegen jedoch nicht zuständig. Damit hier erledigt. Tönjes 10:14, 18. Dez. 2017 (CET)
- [9] Da der Link. Und da das ganz aktueller Vandalismus ist, wurde er hier gemeldet. --DaizY (Diskussion) 10:18, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:87.164.241.126 (erl.)
87.164.241.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen WP:Disk und Stimmungsmache gegen Politiker --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:12, 18. Dez. 2017 (CET)
2A01:598:8880:F25A:39CB:2DC7:89E5:393D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi mit Tendenz zum wachsen. Bevor er größer wird bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf 10:30, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:77.56.156.184 (erl.)
77.56.156.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Vandalismus als neue olympische Disziplin einführen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:33, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:79.241.0.142 (erl.)
79.241.0.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:42, 18. Dez. 2017 (CET)
- Von Schniggendiller gesperrt. Tönjes 11:16, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:93.224.255.204 (erl.)
93.224.255.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:45, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:212.37.51.99 (erl.)
212.37.51.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi mit Tendenz zum wachsen. Bevor er größer wird bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf 10:49, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:91.15.136.46 (erl.)
91.15.136.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Passt schon wieder nicht auf was die Kindergartentante erzählt. Pittimann Glückauf 10:54, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:80.153.131.60 (erl.)
80.153.131.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Jahren nur Müll, etliche Sperren zwischen 2 Stunden und 1 Monat: --Mark (Diskussion) 11:11, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:31.16.178.175 (erl.)
31.16.178.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hihihi er hat Dildo geschrieben --Nobody Perfect (Diskussion) 11:32, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:217.228.45.167 (erl.)
217.228.45.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Esskultur_der_fr%C3%BChen_Neuzeit&action=history--Tobias994 (Diskussion) 11:55, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:85.216.95.250 (erl.)
85.216.95.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 12:10, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:87.160.106.53 (erl.)
87.160.106.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Krizelt in Rubidium rum --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 12:12, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:Award.jonerlist (erl.)
Award.jonerlist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. und Bitte Müll raustragen. --PCP (Disk) 12:34, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:79.243.8.206 (erl.)
79.243.8.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Hadamar, Ansprache ohne Erfolg, bitte Schreibrechte entziehen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 12:34, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:79.228.88.145 (erl.)
79.228.88.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bevor dieses Kindergartenkind weiter so einen Quatsch schreibt, bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf 12:41, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:Dagehado (erl.)
Dagehado (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möglicherweise SP-Account zur Spamverbreitung [10], habe ich revertiert, könnte mich aber auch irren --134.100.15.136 12:52, 18. Dez. 2017 (CET)
In solchen Fällen bitte erst ansprechen. Gruß --Jivee Blau 13:12, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:46.88.21.152 (erl.)
46.88.21.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:55, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:109.84.3.52 (erl.)
109.84.3.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:58, 18. Dez. 2017 (CET)
Argast1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Löscht Belegte Aussagen, Löscht wegen Pfui, dass darf man nicht sagen, Wird bei Ansprache ausfällig. Keinerlei Brauchbare Mitarbeit erkennbar. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 13:02, 18. Dez. 2017 (CET)
- @Argast1:, Du bist aktuell in zwei Artikeln an einem Edit-War beteiligt: Russlanddeutsche und Aussiedler und Spätaussiedler. Beide habe ich soeben für zwei Wochen teilgeschützt gegen Bearbeitungen. Wenn es ist es angeraten die Diskussionsseite eines Artikels aufzusuchen und dort für eine konsensfähige Version zu werben. Ggfs. unter Hinzuziehung einer WP:3M. Andernfalls musst Du über kurz oder lang von einem Entzug Deiner Schreibrechte ausgehen. Und das möchtest Du doch wohl nicht, oder? --WvB 13:27, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:91.10.169.112 (erl.)
91.10.169.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kritzelt in diversen Monaten herum. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 13:07, 18. Dez. 2017 (CET)
Artikel Türkei
Türkei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar --Nobody Perfect (Diskussion) 13:22, 18. Dez. 2017 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:27, 12:29, 12:30, 13:15, 13:20 beachten. --Jbergner (Diskussion) 13:22, 18. Dez. 2017 (CET)
- Was ist an „Kyhlhåusergeschæftchen“ oder „DieEhelichendenPrivatisierenvögel1956“ auszusetzen? --134.100.15.136 13:28, 18. Dez. 2017 (CET)
- Bekannter Sperrumgeher. --Engie 13:28, 18. Dez. 2017 (CET)
- Wofür wurde er gesperrt? --134.100.15.136 13:31, 18. Dez. 2017 (CET)
- Massenhafte automatisierte und dadurch fehlerhafte Edits mit unzähligen Neuaccounts. --Engie 13:33, 18. Dez. 2017 (CET)
- Wofür wurde er gesperrt? --134.100.15.136 13:31, 18. Dez. 2017 (CET)
- Bekannter Sperrumgeher. --Engie 13:28, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:84.141.145.94 (erl.)
84.141.145.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [11] --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 13:22, 18. Dez. 2017 (CET)
- Von Der.Traeumer gesperrt. Tönjes 13:25, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:217.249.107.25 (erl.)
217.249.107.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Artikelersetzschalk --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 13:28, 18. Dez. 2017 (CET)
- Das ist der Angsttroll. Ich weiß zwar nicht, was der für einen Schaden hat, aber irgendeinen wird er schon haben. --134.100.15.136 13:30, 18. Dez. 2017 (CET)
- Bin kein Arzt, aber könnte das eine Angststörung sein? ---13:31, 18. Dez. 2017 (CET)
Benutzer:82.114.104.169 (erl.)
82.114.104.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:30, 18. Dez. 2017 (CET)