Benutzer Diskussion:SteveK/Archiv4

Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Einige Anmerkungen wie ich es hier handhabe:

• Im Regelfall antworte ich auf Nachrichten auch hier, damit die Diskussionen nicht auseinander gerissen werden.
• Interessante Diskussionen verschiebe ich auf die passenden Diskussionsseiten in den Fachbereichen.
• Man kann mir alles Schreiben, nur sollte dabei die Wikiquette beachtet werden.
• Ich leere diese Seite, meist vor längerer Abwesenheit, durch verschieben ins Archiv.

SteveK

Ältere Diskussionen: Archiv1, Archiv2, Archiv3

Kategorie Ort_in_Ungarn und Kategorie Debrecen bzw. Szeged

Hallo!

Du hast die Kategorie Debrecen bzw. Szeged aus der Kategorie "Ort_in_Ungarn" rausgenommen und in die Kategorie "Ungarn" verschoben mit der Begründung, dass in die Kategorien nur Artikel zu Orgen gehören. Weshalb hast Du dann die Kategorie "Budapest" als Unterkategorie "Ort_in_Ungarn" belassen, wo diese genauso Artikel zu Gebäuden, Schulen, Museen, Plätzen usw. von Budapest beinhaltet. Ich bin nur nach der Logik gegangen wie in der Kategorie Ort_in_Österreich, wo für größere Städte auch eine Unterkategorie geschaffen wurde. Wenn, dann sollte man all diese "Ort-" oder "Stadtkategorien" zu einer zusammenfassen, weil sonst diese in der Haupt-Landeskategorie "Ungarn" loose und bald unübersichtlich herumschweben, wenn für mehrere Orte solche Kategorien gegründet werden. Viele Grüße Andi --Andreas.poeschek 22:42, 16. Mai 2006 (CEST)

Ganz einfach, die Kategorie:Budapest habe ich wohl übersehen. Ich versuche gerade, die Kategorie:Ort und deren Unterkategorien wieder auf die ursprünglich gedachte Struktur zurückzuführen. An den Städte-Kategorien selbst habe ich dabei kein Interesse, sie gehören aber als Kategorie für unterschiedliche Artikel nicht in den Zweig hinein. --SteveK ?! 09:13, 17. Mai 2006 (CEST)

es sollte eine Lösung so wie für Kategorie:Deutschland umgesetzt werden, also erst Land dann Bundesland und dann Stadt Kategorie (natürlich mit entsprechenden Zwischenstufen, falls nötig) ... Sven-steffen arndt 10:40, 17. Mai 2006 (CEST)

neuer Bot

hi SteveK ... Glückwunsch zur Entscheidung eines extra-Bot-Accounts ... bin ja mal gespannt, ob du das umloggen immer hinbekommst ;-) ... Sven-steffen arndt 10:36, 17. Mai 2006 (CEST)

Zur Zeit geht es noch, denn ich arbeite ausschließlich zu Hause damit. Und da Hab ich Firefox für diesen Account und IE für den anderen Account. --SteveK ?! 11:19, 17. Mai 2006 (CEST)

stimmt ... an zwei Webbrowser habe ich gar nicht gedacht :-) ... Sven-steffen arndt 11:44, 17. Mai 2006 (CEST)

Begrüßungstext

hi SteveK ... wie ist denn das passiert? ... bist nämlich nicht der einzigste ... Sven-steffen arndt 11:26, 18. Mai 2006 (CEST)

Ich wollte hier (na ja, mittlerweile im Archiv) auf die Begrüßung antworten, bin aber beim Bearbeiten statt hier in der Vorlage gelandet (Absatzbearbeitung). Eh ich es gemerkt habe war es schon zu spät (Save-Knopp gedrückt). Kannst es gerne unten ausprobieren :-) --SteveK ?! 11:36, 18. Mai 2006 (CEST)

tatsächlich ... kann man die Bearbeiten-Links in der Vorlage unterdrücken? Sven-steffen arndt 11:41, 18. Mai 2006 (CEST)

Besser: gleich mit Subst einbinden, das verwirrt die Anfänger dann nicht so. --SteveK ?! 12:15, 18. Mai 2006 (CEST)

subst finde ich aber nicht so toll, denn so wissen die Leute gleich wie sie anderen so einen Text einstellen können ... Sven-steffen arndt 12:18, 18. Mai 2006 (CEST)

Ob man als neuer sich gleich um die Begrüßung anderer kümmern tut, das halte ich für fraglich. --SteveK ?! 12:21, 18. Mai 2006 (CEST)

Mit __NOEDITSECTION__ sollte der Bearbeitenlink weg sein. --SteveK ?! 12:19, 18. Mai 2006 (CEST)

das funktioniert tatsächlich :-) ... aber leider zuviel, wie sagt man ENDE dafür? Sven-steffen arndt 12:25, 18. Mai 2006 (CEST)

keine Ahnung. Es schaltet alle Bearbeiten-Links der Seite ab. Und da der Text der Vorlage angezogen wird, gilt das dann für die gesamte Disk.-Seite :-( Also doch Subst. --SteveK ?! 12:29, 18. Mai 2006 (CEST)

habe überall Subst: gemacht ... man lernt nie aus ... Gruß -- Sven-steffen arndt 12:42, 18. Mai 2006 (CEST)

Kategorie:Berg in den Alpen

Siehe die Diskussion bei mir --gruß K@rl 23:37, 18. Mai 2006 (CEST)

Artikelliste erstellen

hallo SteveK ... kann dein Bot eine Artikelliste anhand einer Land-Kat erstellen? Sven-steffen arndt 13:39, 20. Mai 2006 (CEST)

nicht nötig, wenn eine Kategorie gesetzt ist... dann kann das CatScan auch --Atamari 13:47, 20. Mai 2006 (CEST)

aber bei CatScan bekommt man doch keine schöne Liste, oder hab ich was nicht mitbekommen? Sven-steffen arndt 14:14, 20. Mai 2006 (CEST)

Folge dem Link, in meiner Diskussion. Ob schön oder nicht schön - aber gelistet. --Atamari 14:36, 20. Mai 2006 (CEST)

naja ... ok Sven-steffen arndt 14:47, 20. Mai 2006 (CEST)

War vom Internet abgehängt. Prinzipell geht so was, nur hab ich es noch nicht in die WIKI-Syntax gesetzt. Der Bot zeigt die Artikel im Explorer Stil (Treeview, ListView) an. Man muss also nur eine Ausgabe machen. --SteveK ?! 13:13, 21. Mai 2006 (CEST)

nun ... ich hätte sowas vor 10 Monaten gebraucht ... jetzt mach ich die kleineren update lieber per Hand, weil man da immer noch Kleinigkeiten findet die man verbessern kann ... wie es bei den anderen aussieht weiß ich nicht - aber wenn es dir Spaß macht, kannst du das ja programmieren und bei deinem Bot unter "Abzug einer Artikelliste von einer Hauptkategorie" anbieten ... Gruß -- Sven-steffen arndt 13:16, 21. Mai 2006 (CEST)