Diskussion:Kernspaltung

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Dieser Artikel wurde ab August 2017 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Photodesintegration, Photospaltung, Kernspaltung#Sonstige induzierte Spaltungen“ diskutiert. Du findest die Diskussion entweder am ursprünglichen Ort oder im Archiv, andernfalls kannst du sie hier suchen.

Reales Geschehen oder Spekulation?

Die animierte Großansicht des obigen Bildes zeigt, wie der Kern (rot) von einem Neutron (blau) getroffen wird, sich in die Länge dehnt und in der Mitte einschnürt.

ist das realistisch bzw. wie lange dauert die Einschnürungsphase und wie wird genau die Mitte getroffen? Ein Atomkern ist kein Zellkern.

Soo wörtlich anschaulich gilt so ein Bild für Quantenobjekte natürlich nicht. Das Neutron führt nicht per Stoß direkt die Einschnürung herbei. Typisch ist es sowieso ein thermisches Neutron, bringt also kaum kinetische Energie mit. Wichtig ist der vorhergehende Satz: das Neutron kommt dem Kern zufällig nahe genug, um durch die starke Wechselwirkungskraft von ihm absorbiert zu werden. Dadurch gewinnt er rund 9 MeV Bindungsenergie, die z. B. als Längsschwingung mit Einschnürung auftreten kann. Bei genügender Einschnürung stoßen dann die gleichnamigen Ladungen der beiden "Enden" einander ab und der Kern zerreißt. --UvM (Diskussion) 10:59, 21. Okt. 2015 (CEST)

Massendefekt

Ich bin jetzt ein bisschen Haarspalterisch, aber ist nicht der Massendefekt eine Folge der Energeifreisetzung (aufgrund der unterschliedlichen Bindungsenergien) und nicht andersrum (wie im abschnitt Energiefreisetzung und Energiebilanz dargestellt)? Grüsse, --Soiamaat (Diskussion) 16:08, 18. Jan. 2017 (CET)

Der Anfang des Abschnitts Energiefreisetzung und Energiebilanz behauptet nichts über Henne und Ei. Wenn man einen Massendefekt festgestellt hat, schließt man dataus (nachträglich), dass die entsprechende Energie entwichen ist. --UvM (Diskussion) 11:22, 5. Apr. 2017 (CEST)