Elian

Auf dieser Seite könnt ihr mir Nachrichten hinterlassen. Bitte nicht wundern, wenn manchmal nicht sofort eine Antwort kommt - ich warte manchmal ein bißchen und beantworte dann alles auf einmal. --elian 11:42, 19. Jun 2004 (CEST)

Schön, dass Du wieder da bist! --MAK 00:18, 14. Jun 2004 (CEST)

naja, so ganz kann ich mich von dem Chaotenhaufen hier nicht trennen ;-) --elian 00:28, 14. Jun 2004 (CEST)

/me freut sich auch :-) -- Schusch 00:48, 14. Jun 2004 (CEST)

Ja, schön, das du wieder da bist :-). Ich freu' mich (und ich denke die meisten anderen auch). --DaB. 10:36, 14. Jun 2004 (CEST)

Ich freue mich ebenfalls, dass Du wieder da bist. Der Chaotenhaufen braucht Dich. :-) -- Dishayloo 11:14, 14. Jun 2004 (CEST)

Viel Glück beim Neustart, ich hoffe man vermiest es Dir nicht gleich wieder... Schätze Deine Arbeit -- Jakob stevo 22:06, 15. Jun 2004 (CEST)

Nu iss aber gut hier, nicht dass unsere Elisabeth noch eingebildet wird. Also los, zack, business as usual oder wie Uli immer schreibt: "Wir haben eine Enzyklopädie zu schreiben". >;O) -- Necrophorus 22:26, 15. Jun 2004 (CEST)

ganz lieben Dank an alle hier für die freundliche Begrüßung :-) *gerührt* @Necrophorus: ich mach ja schon... --elian 11:42, 19. Jun 2004 (CEST)

Danke für die Wiederherstellung meines Artikels. Ich wollte dich dazu mal per email was fragen, geht aber leider nicht. Schade. --Wofratz 21:00, 17. Jun 2004 (CEST)

Da mein Mailserver in Streik getreten ist, kann ich zur Zeit keine E-Mails empfangen - man findet mich aber oft im Wikipedia:Chat unter dem Nick elian. --elian 11:42, 19. Jun 2004 (CEST)

Lautschrift+IPA

Ich habe heute endlich die Artikel Wikipedia:Lautschrift und Wikipedia:IPA zu Wikipedia:Lautschrift zusammengefasst. --maha 13:47, 18. Jun 2004 (CEST)

Danke dir :-) Ein Chaos weniger im Wikipedia-Namensraum. --elian 11:42, 19. Jun 2004 (CEST)

Arabisch

Hallo! Ich bin mir nicht ganz sicher mit einer Schreibweise. Kannst Du mal bei Diskussion:Taher_ElGamal reinschauen? Stern 09:15, 21. Jun 2004 (CEST)

Antwort dort. --elian 18:12, 27. Jun 2004 (CEST)

Meta-Adminship

I am requesting adminship on Meta for the account m:User:Elian. --elian 02:21, 23. Jun 2004 (CEST)

Allah

Warum hast du "Glaubenden" zu "Gläubigen" zurückgesetzt? Muhammad

weil man im Deutschen besser ein existierendes Substantiv (Gläubige) benutzt, wenn es eins gibt, statt eines Partizips. Hört sich einfach besser an. --elian 18:12, 27. Jun 2004 (CEST)

Entfernung Link-War in Edit-War

Hallo Elian, Wikipedia-Themen nehmen zweifellos innerhalb von Wikipedia-Artikeln eine Sonderstellung ein, dort muss Wikipedia sich selbst reflektieren. Ich habe die Auseinandersetzungen um den Link-War und seiner Dokumentation mit Aufmerksamkeit verfolgt. Das war meine Art Wikipedia kennenzulernen und einen realistischen Blick auf die Machtverhältnisse und Entscheidungsabläufe zu bekommen. Es war halt lehrreich und hat mich dazu gebracht, gewisse Anfängerfehler zu vermeiden. Daneben kann eine ironische Selbstdarstellung Wikipedia nur gut tun. Der Wert des Artikels wird von uns also unterschiedlich eingestuft. Das ist ganz normal, der administrative, routinierte Blick aus der Innenperspektive unterscheidet sich vom objektivierenden, distanzierten Außenblick der neuen Generation von Wikipedia-Machern. Aufgrund der Tatsache, dass der Link-War eine Unterform des Edit-War ist, finde ich deine Idee der Zusammenfassung der verschiedentlichen Erscheinungsformen vertretbar. Nichtsdestotrotz hat jede ihre eigene Begrifflichkeit, die gesucht werden kann und gefunden werden soll. Auch die Frage der Ausführlichkeit der Ereignisbeschreibung ist letztlich eine Standpunktsfrage. Ich persönlich halte wenig von der lichten Abstraktion der Begrifflichkeit, wenn sie nicht eine konkrete, nachvollziehbare Belegung in den Tatsachen und Ereignissen erfährt. Der Begriff ohne Anschauung ist nichts. Wer auf Anschaulichkeit und Beispielgebung verzichtet, verbreitet nur Leere und keinerlei Lebendigkeit. Wenn konkretes Material da ist, bin ich dafür, es zu benennen. Der Link-War hat in dieser Hinsicht, aufgrund seiner Dokumentation von verschiedenen Seiten eine exemplarische Besonderheit. Er ist vollständig abgebildet und in diesem Sinne ist die Quellenlage ideal, die Überprüfbarkeit des Vorgangs ist 100 Prozent ...und vom wissenschaftlichen Standpunkt ist Überprüfbarkeit alles. Daneben wurde der Link-War-Artikel von dem Autor Iln und verschiedenen Administratoren bereits vor der Entstehung diskutiert (siehe Wikipedia Diskussion:Edit-War) ebenso der Redirekt auf Krieg der Links. Insgesamt kam von kompetenter Seite eher Zustimmung. Ich stehe also nicht allein, und meine Ausführungen sind keine unerhebliche Einzelmeinung. Es ist doch schön, dass wir die Verschiedenheit der Weltanschauungen, Charaktere und Standpunkte und damit eine geistige Welt in einem einzigen enzyklopädischen Projekt vorstellen und realisieren können. Insoweit sind Kontroversen immer auch nützlich. Ich denke, du kannst in diesem Fall mal nachgeben, ohne wirklich etwas dabei verloren zu haben (natürlich bin ich dir nicht wirklich böse). Grüße --Rrr 10:03, 27. Jun 2004 (CEST)

Antwort auf Wikipedia Diskussion:Edit-War. --elian 18:12, 27. Jun 2004 (CEST)

Auch solche kontroversen Links müssen erhalten bleiben. Ich bin für Wiederherstellung. Alles andere tut dem Ansehen der Administratoren im allgemeinen keinen Gefallen, wenn diese selbst "kritische Texte" und Links entfernen. TG 13:00, 27. Jun 2004 (CEST)

(Obiger Diskussionsbeitrag wurde von mir in Wikipedia Diskussion:Edit-War kopiert, wo die Diskussion weitergeführt wird. --Rrr 09:32, 28. Jun 2004 (CEST))

Anfänger / Neueinsteiger

Hallo elian, wirfts Du bitte mal einen Blick auf Benutzer:Tsor/Anfänger? Hier hat U.K. einige Ideen aus seiner Neueinsteiger-Sicht zusammengeschrieben. Insbesondere der Abschnitt Vorwarnungen außerhalb eines Eintragsfeldes sollte wohl in den Einsteigerinformationen irgendow unterzubringen sein. Ich mache mir da auch noch mal Gedanken. Der Abschnitt Vorwarnungen innerhalb eines Eintragsfeldes läuft auf eine Formatvorlage raus. Auch das sollte wohl machbar sein, aber ich werde das noch mit vorhandenen Vorlagen vergleichen. -- Gruss tsor 19:38, 27. Jun 2004 (CEST)

Hi, ich habe den Vorschlag von U.K ein Wikipedia:Selbstdarsteller eingetragen (mit ein paar Änderungen) und auf diesen in Wikipedia:Willkommen verwiesen. Deine Kommentare dazu? Kannst ruhig hier antworten, ich beobachte derzeit diese Seite. -- tsor 12:38, 28. Jun 2004 (CEST)

Passivhaus

Hallo, magst du bei: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Passivhaus und der neutrale Standpunkt vermitteln?

Danke Tabacha 09:06, 28. Jun 2004 (CEST)

Hat sich inzwschen wahrscheinlich erledigt, da Benutzer:DaB sich dann doch noch gemeldet hat.Tabacha 11:43, 28. Jun 2004 (CEST)