Kungfuman
Hallo und herzlich willkommen bei der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass Du neu angemeldet bist und die ersten Bearbeitungen am einen oder anderen Artikel vorgenommen hast. Schön Dich dabei zu haben! Manche WikipedianerInnen, so wie ich, nehmen sich einen Moment Zeit, um neue Mitglieder wie Dich kurz zu begrüßen. Unter Hilfe und FAQ findest Du Anleitungen und wichtige Hinweise für alle weiteren Verbesserungen an den Artikeln.
Genieße die Freiheit der Wikipedia - sei mutig! Damit das gelingt, könnten Dir auch das Tutorial und die Anleitung zum Schreiben guter Artikel helfen.
Falls Du Dich selber den anderen WikipedianerInnen vorstellen können möchtest, kannst Du ganz einfach Deine eigene Benutzerseite ausbauen. Und wenn Du Antworten zu was auch immer brauchst: Bei den Fragen zur Wikipedia kannst Du eigene Fragen stellen und die Antworten auf andere lesen.
Damit Dich schließlich bei Diskussionen zu den Artikeln andere erkennen, kannst Du Deine Signatur an Deine Wünsche anpassen. Und wenn Du die Schreibtechniken der Wikipedia ausprobieren willst, fang doch einfach auf der Spielwiese an. Jetzt wünsche ich Dir aber erst einmal viel Spaß - bei Fragen kannst Du Dich natürlich jederzeit an mich wenden! Gruß, Hardern >>disc 19:27, 16. Jan 2006 (CET)
Elevator Action
Hi Kungfuman,
ich wollte dir nur einen großen Lob aussprechen und dir sagen, dass du weiter solche netten Artikel zu Oldie-Klassikern schreiben sollst. ;) P.S. Kennst du die Actionspiel-Reihe "Ninja Gaiden" von Tecmo? Leider existriert noch kein Artikel zu dieser berühmten Reihe und ich kann noch keinen erstellen, da ich nur den neusten Teil auf der Xbox gespielt hab. Gruß, Dilerius 13:19, 19. Feb 2006 (CET)
- Vielen Dank! Leider kenne ich Ninja Gaiden nicht, sonst hätte ich den erwünschten Artikel längst erstellt. Warum übersetzt ihn eigentlich keiner vom englischen? Ich werde weiter Artikel schreiben, auch wenn ich oft genervt bin vom Löschwahn. --Kungfuman 15:26, 19. Feb 2006 (CET)
Hallo Kungfuman, danke für den Artikel! Im jetzigen Umfang wird er wohl nicht wieder auf der Löschkandidatenseite landen. --GeorgHH 18:44, 26. Feb 2006 (CET)
- Oh, vielen Dank. Ich bin allerdings skeptisch, bei dem allgemeinen Löschwahn. Beinahe hätte ich den Artikel gar nicht erstellt, da es ihn schon mal gab. Wäre ein Bild nicht gut? Siehe neue Artikeldiskussion. --Kungfuman 10:21, 27. Feb 2006 (CET)
Linie 7 Metro Madrid
Hallo Kungfuman, dass ich dich indirekt als Vandalen bezeichnet habe, war bestimmt nicht meine Absicht. Das Problem war, dass der Link nicht funktionierte und an den Anfang der LA-Seite führte. Wenn ich nach unten gescrollt hätte, wäre mir natürlich aufgefallen, dass da schon ein Eintrag steht. Weil ich dies aber nicht getan habe, ging ich fälschlicherweise davon aus, dass der Löschvermerk im Artikel ein schlechter Scherz ist. Auf alle Fälle finde ich aber, dass die Begründung an den Haaren herbeigezogen und somit ungültig ist. --Voyager 13:37, 16. Mär 2006 (CET)
- Ich wollte an sich nur behilflich sein. Ich mache ja keine LA aus Langeweile. Konnte ja nicht ahnen, dass du Admin bist. An sich bin ich sogar gegen voreiliges Löschen und verteidige fast alles! Aber die Relevanz, vor allem eine eigene Kategorie, kann ich nicht ganz verstehen. Es kann wohl auch nicht jeder überall Ahnung haben. Allerdings wundert mich auch das Verhalten der anderen Admins. Zitat deiner eigenen Seite: (angeblich machtversessenen) Admins. Mir ist schon öfter diese Praxis aufgefallen. Es wundert mich auch nicht, wenn immer mehr der WP abschwören. Dann noch die WP 1.0 (etwa 90% sind dagegen). Dazu noch die Bilderrechte (kein Fair Use). Wenn das mal auf die Dauer gutgeht. Es kann auch nicht sein, dass 2 oder 3 Admins alleine bestimmen und sich selbst nicht an die Regeln halten; und andere nicht abstimmen dürfen. Außerdem wird mit zweierlei Maß gemessen. --Kungfuman 14:36, 16. Mär 2006 (CET)
Hi Kungfuman, ich habe unsere Diskussion bezüglich der Weblinks und Spieleliste mal auf die Reviewseite verlegt, so diskutieren wir nicht an 2 Stelle über das gleiche Thema. Gruß, -- Dr. Shaggeman Wat schnackst??? 10:34, 28. Mär 2006 (CEST)
Yo! Hast du noch was in Arbeit bezüglich "RB 2 und 3D"? Ich würde mich nämlich gerne daran beteiligen, aber es ist ja quatsch wenn wir paralell aneinander vorbei schreiben. Sonst wart ich einfach ab, bis deine Version online ist und werd sie kräftig durcheinander wirbeln. ;-)
--Yoto 14:57, 31. Mär 2006 (CEST)
- Momentan werde ich nix ändern. Leg los. --Kungfuman 15:20, 31. Mär 2006 (CEST)
charakterklassen loeschdiskussion
hallo - ich bitte dich, bei den loeschdiskussionen bei den charakterklassenartikel GEGEN die loeschdiskussion zu stimmen, immerhin hat ein derartiges system bei Spielmodus (Computerspiel) auch funktioniert und dazu gefuehrt, dass man jetzt nicht ueberall alles 10x erklaeren muss
ich bin der meinung, dass solche universellen klassen auch beschrieben werden sollten - es macht keinen sinn in 50 artikeln zu rollenspielen und in 10 artikeln zu pen & paper rollenspieln die aufgabe eines magiers zu erklaeren - und dass ein magier im rollenspiel anders ist als ein magier in diversen filmen oder gar der realitaet ist nicht hinlaenglich klar denke ich
danke --suit 
00:02, 30. Apr 2006 (CEST)
- Antwort, wie gewünscht, auf deiner Seite. --Kungfuman 11:10, 30. Apr 2006 (CEST)
Hallo, Kungfuman, Ich habe heute den Artikel Apple Lisa komplett neu geschrieben und u.a. den Macintosh XL mit in den Artikel integriert. Bei der Kontrolle in der Vorschau war alles wieder weg, obwohl ich noch nicht gespeichert habe. Jetzt muß ich aus dem Gedächtnis alles noch einmal schreiben. Konsequenzen: Ich werde zunächst den Artikel in Wordpad kopieren und den Artikel noch eimal umschreiben. Habe ich denn Urheberrechte verletzt, wenn ich den Artikel umschreibe? Noch einmal: Alle Anweisungen sind viel zu kryptisch, ich bin dabei, einen PAP zu schreiben. Vieles wäre auch einfacher und vor allem übersichtlicher, wenn mit Folgezeichen erklärt würde. Beispiel: Eintrag oder Änderung -> Vorschau -> Speichern -> usw. oder Autor eruieren -> Urheberrecht klären -> Erlaubnis einholen -> Eintrag /Änderung -> Vorschau -> Speichern -> usw. In der vorliegenden Form muß ich immer von Seite zu Seite springen und dann seitenweise Erklärungen lesen - äußerst zeit- aufwendig! (z.B. Artikelseite -> Wikipedia Formatierung -> und weitere) In den vergangenen Tagen habe ich ja schon etliche Sprünge gemacht und auch schon ein paar Dinge im Hirn verankert, aber ich möchte nicht dauernd wieder gelöscht werden !! Gibt es keine Seite - außer der Spielwiese - wo ich eine Seite zur Kontrolle einstellen kann? ich habe nichts dagegen, wenn meine Arbeit kritisiert wird, bin dankbar für positive Kritik. Ich habe in einer Weltfirma jahrelang technische Unterlagen jeglicher Art erstellt bzw. redigiert und kenne das Metier wirklich. Ich arbeite mit Fakten und 40-jähriger Berufserfahrung - auch als Systemberater, auch noch mit 75. Also, ich mache weiter. Grüße von --Hagenat 08:45, 1. Mai 2006 (CEST)
- Hallo Hagenat. Am Artikel ist nichts geändert/gespeichert worden. Du musst wohl was falsch gemacht haben. Auf einer Unterseite deine Benutzerseite kanst du den Artikel vorab erstellen. Ich versuche mal eine einzurichten und dir zu helfen. Bei WORD-Dokumenten gehen manchmal die Wikilinks verloren. Den Artikel habe ich natürlich noch nict perfekt erweitert, aber der Löschantrag wurde daraufhin immerhin zurückgezogen! --Kungfuman 09:10, 1. Mai 2006 (CEST)
- Danke, Kungfuman! Ich wollte speichern und habe nach der Kontrolle 'Speichern' gedrückt, wurde dann mit der Meldung überrascht, daß ein anderer gleichzeitig gearbeitet hat. Danach war alles von mir geschriebene weg. Grüße von --Hagenat 09:29, 1. Mai 2006 (CEST)
Hallo, Kungfuman, ich habe das Bild Macintosh_XL_1.jpg nach Anmeldung bei Wikipedia Commons hochgeladen und wäre dankbar für einen Kontrollbesuch von Deiner Seite. Aber ich glaube, es geht in Ordnung. Grüße von --Hagenat 07:38, 5. Mai 2006 (CEST)
Heute wurden weitere Änderungen nach einer Beschreibung Lisa/Lisa_2/Mac_XL aus www.apple-history.com von --Hagenat 08:27, 6. Mai 2006 (CEST) eingetragen:
- Im führenden Absatz wurden fehlerhafte Werte durch richtige Werte ersetzt.
- Im Abschnitt Hardware wurde der Hinweis auf die Auflösung des Bildschirmes erweitert.
- Im Abschnitt Weblinks wurde ein weiterer Link eingetragen.
Hallo, Kungfuman, ich bitte um kritische Beurteilung, auch noch für das Bild. Frage: Kann ich eine eMail an Dich senden? Grüße von --Hagenat 08:27, 6. Mai 2006 (CEST)
Hallo! Ich überwache die Einsetzung der Vorlage:Inuse. Dabei bin ich auf die von dir gesetzte Vorlage auf deiner Benutzerseite aufmerksam geworden. Prüfe bitte einerseits, ob sie noch weiterhin nötig ist und verbessere andererseits die Form auf {{Inuse|Dein Benutzername}}. ++++++++++++++++++++++++++Könntest du auf eine Vorlageneinbindung im Benutzernamensraum verzichten?
Wichtig: Antworte (ich wäre dir wirklich für eine Antwort bzw. Bestätigung dankbar) keinesfalls hier, sondern auf Benutzer Diskussion:Forrester (ich kann nicht so viele Seiten Verfolgen). Vielen Dank für deine Mitarbeit. --Forrester Bewerte meine Arbeit! 12:11, 6. Mai 2006 (CEST)
Hallo, Kungfuman, der Artikel wurde heute von mir bearbeitet durch Berichtigung, teiweise Neufassung, Literaturhinweis und Weblink. Ich bitte um Deine Stellungnahme auf meiner Benutzerseite. Grüße von --Hagenat 07:57, 9. Mai 2006 (CEST)
Allgemeines
Ich habe übrigens auf Deiner Benutzerseite festgestellt, Kungfuman, dass unsere Interessen weitgehend übereinstimmen (Technikfreak, Atomkraftgegner u.a. usw.) aber ich bekomme die Symbole noch nicht hin. Grüße von --Hagenat 07:32, 10. Mai 2006 (CEST)
- Hallo, Kungfuman, prima Arbeit! Haut alles hin, einwandfreie Darstellung auf der rechten Seite untereinander, ich arbeite ebenfalls mit Firefox. Hoffentlich kann ich mich 'mal revanchieren. Leider kann ich das nicht bei den von Dir erwähnten Objekten, mit denen ich noch nicht gearbeitet habe. Bisher habe ich lediglich 'Erfahrung' mit Freecell, Solitär oder auch Hangman u.ä. einfachen Sachen. Ich bedanke mich auf jeden Fall für Deine tatkräftige Unterstützung meiner Benutzerseite! Grüße von --Hagenat 07:31, 11. Mai 2006 (CEST)
Retour: Die mächtige Dateigröße meines hochgeladenen Bildes (für den Macintosh XL) resultiert aus der höchsten von mir eingestellten Auflösung meiner Digitalkamera. Natürlich sollte wegen der Dateigröße und wegen der im Normalfall klein dargestellten Bilder die Auflösung reduziert werden. Für künftig hochzuladende Aufnahmen werde ich einen praktikablen, allgemein für diesen Zweck angebrachten Wert verwenden. Grüße von --Hagenat 07:31, 11. Mai 2006 (CEST)
Hallo,Kungfuman, zu Deinem PS vom 11.Mai nachmittags, betreffend Pixel und Innenaufnahmen des Macintosh XL: Der Macintosh läuft, aber an Krücken: Während des Bootens macht der Mac entweder ein freundliches oder ein weinendes Gesicht, das letztere ist bei mir der Fall. Werde der Sache jetzt nachgehen. Vor dem Laden eines neuen Programmes war der Rechner voll da mit allen Programmen der Lisa. Wenn er wieder läuft, kann ich auch Abbildungen des Bildschirmes aufnehmen. - Was die weiteren Bilder betrifft: Rückwand und Vorderwand sind abgenommen, von der Rückseite ist das Mainboard und die drei Erweiterungsslots zu sehen. Von der Vorderseite sind neben der Bildröhre das Diskettenlaufwerk und die Festplatte mit den zugehörigen Kontrollern zu sehen. Den Arbeitsspeicher habe ich noch nicht gesehen, vermutlich sitzt er auf einem weiteren Board auf der Unterseite, auf dem auch der Slot für das Mainboard sitzt. Also, ich nehm' erst 'mal die Vorder- und Rückseite auf, ich möchte den Rechner (vorläufig) nicht weiter zerlegen. Grüße von --Hagenat 07:18, 13. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe die Überschrift geändert nach Deinem Vorbild auf meiner Benutzerseite. Grüße von --Hagenat 05:45, 15. Mai 2006 (CEST)
Hallo Kungfuman! Dein Engagement in der Löschdisk hab ich bemerkt. Ich bin der Meinung, man sollte den Artikel erst mal etwas erweitern, bevor man ihn in den Artikelnamensraum stellt. Hab mich auch schon beim Hauptautor, Benutzer:04Regan gemeldet. Ich bin übrigens auch eher für behalten. -- Chaddy ?! 20:30, 14. Mai 2006 (CEST)