Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
2003:86:8927:B038:A5AD:43C7:1384:BDC1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 19:39, 27. Jun. 2017 (CEST)
Wolfgang1212 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Arbeitet trotz mehrmaligem Hinweis weiterhin komplett ohne WP:Q. Möglicherweise hilft eine administrative Ansprache. --Roger (Diskussion) 20:10, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Lufulus (erl.)
Lufulus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) E-W in Liste deutscher Krankenkassen (Entfernung der dort geführten amtlichen Namen ohne Konsens). Dürfte eine Sperrumgehung des KK-Trolls sein. --Verzettelung (Diskussion) 20:18, 27. Jun. 2017 (CEST)
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_deutscher_Krankenkassen&diff=166776385&oldid=166776356 Frechheit! so heißen nun mal die Artikel. Pass halt die Artikelnamen an wenn es dir nicht gefällt! --Lufulus (Diskussion) 20:19, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Ziemlich sicher sogar der KK-Troll, bitte zeitnah verabschieden! --MBurch (Diskussion) 20:23, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)
BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti/Krankenkassenblock&diff=166776462&oldid=166671641 Frechheit mich ohne Wissen auf irgendwelche Listen zu setzen und damit zu provozieren! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti/Krankenkassenblock&diff=166776525&oldid=166776479 --Lufulus (Diskussion) 20:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
--JD {æ} 20:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:RoBri (erl.)
RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti/Krankenkassenblock&diff=166776569&oldid=166776529 Frechheit! --Lufulus (Diskussion) 20:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
--JD {æ} 20:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Kollege startet EW um belegten Relevanz begründenden Inhalt nur um eine LD fortsetzen zu können. [1] --Graf Umarov (Diskussion) 21:39, 27. Jun. 2017 (CEST)#
- Kann mal jemand bitte mal diesen Diskussionsaccount dauerhaft dichtmachen? Ich habe Label5 bisher noch NIE irgendwo inhaltlich an etwas mitarbeiten sehen, Accounts die hier nur zum Diskutieren sind, sind verzichtbar. Das bindet nur die Energie anderer Autoren. --Icodense (Diskussion) 21:42, 27. Jun. 2017 (CEST)
- @Label5: du liegst falsch und führst dafür einen Edit-War??? Stell den bitte ein und die korrekte Angabe her. Danke --Itti 21:46, 27. Jun. 2017 (CEST)
- In der Quelle steht nichts von einem Umsatz von 1,0 Mill Dollar. Inwiefern soll ich da falsch liegen. Von EW kann, verehrte @Itti: keine Rede sein, denn es erfolgte meinerseits genau ein begründeter Revert. Was sollen solche Aussagen? Die Meldung ist missbräuchlich und diesen Icodense99 bitte gleich mal abklemmen, bevor er noch weitere Störmanöver fährt. --Label5 (L5) 21:58, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Zeig mir die letzte Artikelarbeit deinerseits außerhalb von LD und anderen Diskussionen und ich bin still. --Icodense (Diskussion) 22:02, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Du bist als Unbeteiligter auch so still, denn du hast hier gar nichts zu fordern! Lies das Intro und gehe ins Bettchen. Morgen ist Schule! --Label5 (L5) 22:07, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Zeig mir die letzte Artikelarbeit deinerseits außerhalb von LD und anderen Diskussionen und ich bin still. --Icodense (Diskussion) 22:02, 27. Jun. 2017 (CEST)
- In der Quelle steht nichts von einem Umsatz von 1,0 Mill Dollar. Inwiefern soll ich da falsch liegen. Von EW kann, verehrte @Itti: keine Rede sein, denn es erfolgte meinerseits genau ein begründeter Revert. Was sollen solche Aussagen? Die Meldung ist missbräuchlich und diesen Icodense99 bitte gleich mal abklemmen, bevor er noch weitere Störmanöver fährt. --Label5 (L5) 21:58, 27. Jun. 2017 (CEST)
- @Label5: du liegst falsch und führst dafür einen Edit-War??? Stell den bitte ein und die korrekte Angabe her. Danke --Itti 21:46, 27. Jun. 2017 (CEST)