Diskussion:Chile

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Mai 2006 um 15:54 Uhr durch D (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von D in Abschnitt Wahlspruch: Por la Razón o la Fuerza

Vorlage:Vandalismussperre

Präsidentin

Es gibt eine neue Presidentin: Michelle Bachelet. Das sollte eventuell geändert werden.

Sei mutig (übrigens neue Beiträge unten anfügen!) Stern 00:30, 20. Jan 2006 (CET)
Die hat aber das Amt noch nicht übernommen. --ALE! ¿…? 09:58, 20. Jan 2006 (CET)

Sprache

Sollte im Abschnitt Sprache nicht auch noch ein Hinweis auf die chilenische Konjugation der 2.Person Singular stehen? Bsp: estai anstatt estas oder comí anstatt comes --Simon.bgdt

Diese Konjugation der 2.Pers.Singl. ist jedoch nur ein umgangsprachlich Ausdruck, jedoch nicht eine gängige Art sich in Chile auszudrücken. Hauptsächlich von Jugendliche angewandt oder solcher die immer noch Jung sind. Wird aber generell nicht angewendet.

Noch ne kleine Anmerkung zum Thema genuscheltes Spanisch. Grundsätzlich wird in den chilenischen Schulen Castellano gelehrt, dass überall in den hispanischen Ländern angewendet wird. Genuschelt wird nur, weil man Munde-faul ist. Gilt auch für andere Länder in Latein Amerika. Das Spanische, wie es in Chile auf den Strassen gesprochen wird, ähnelt dem Spanischen von den Canarischen Insel oder Andaluziens. Chile kenntzeichnet sich eher als ein Land ohne Dialekte, es gibt von Region zu Region aber andere Bezeichnungen für bestimmte Gegenstände, wie es auch in Deutschland üblich ist, z.B. im Norddeutschland: Brötchen und in Bayern: Semmel. Ist jedoch kein Dialekt.

--Benutzer: Chilenita

Geographie Chiles

Bin gerade dabei die Geographie Chiles auszubauen. Da das vermutlich viel zu lang für einen Einleitungsartikel wird, werde ich wohl den Großteil in einen eigenen Artikel "Geographie von Chile" oder so verschieben. Also keine Angst, wenn da zwischen dem 13.6. - 15.6. viel zu viel Info im Hauptartikel drinsteht.

Bester Gruss Sö! 03:58, 13. Jun 2005 (CEST)


Etwas zu dem Phänomenen welches die Installation aller möglichen Sternwarten im Norden bevorzugt wäre nicht schlecht. Hat wohl etwas mit einem Hochnebel auf dem kaltem Humboldtstrom zu tun, aber genaues weiss ich im Moment nicht.

Das ist - soweit ich weiß - viel trivialer: Trockene dünne Luft, große Höhe und reihum so gut wie keine Besiedlung, daher keine Lichtverschmutzung. - Joerch 09:41, 12. Dez 2005 (CET)

Geographisches Bild

Bitte das geographische Bild aus Wikipedia:Länderprojekt/Karten benutzen, gespeichert als "Bild:Chile-Pos.png|Lage Chiles auf der Welt" (ALLE anderen Südamerikanischen Länder beziehen die Karten aus diesem Projekt, auch für andere Kontinente, also warum hier aus der Reihe springen?!?!). Erstens, weil das aktuelle erstens zu klein ist, und noch viel wichtiger: sehr unexakt ist, ja fast diletantisch und somit falsch! Vergleicht doch dieses Bild mit irgendeiner offiziellen Lankarte, und Ihr werdet sehen, das Chile nicht so dünn ist. Argentinen erscheint mehr als 10x breiter teilweise bis zu 20X, was nicht der Wahrheit entspricht, Besonders im Patagonischen Bereich, wo Chile etwas breiter wird. Auf dem jetzigen Bild wird es immer dünner?? Windows Paint lässt grüssen! Danke RapaNui 10:53, 29. Dez 2005 (CET)

Geschichte

Der Abschnitt wird wieder etwas zu lang. Weniger wichtige Teile sollten nach Geschichte Chiles ausgelagert werden. --zeno 14:03, 2. Mär 2004 (CET)

Ich denke, dass man auch erwähnen sollte, das die CIA den Militärputsch finanziert hat, lau APA-Guide sollen es einige Milliarden gewesen sein, dort stand auch was von den offiziellen Quellen aber ich komme jetzt nicht darauf. Oder wurde es bewusst ausgelassen?
Milliarden, papalapap... ich hab schon viel gehört, aber "Milliarden" ist mir neu! Laut den CIA Akten sollen es ca 3 - 10 Millionen gewesen sein, jedoch ist solch ein Betrag nicht wirklich ausschlaggebend gewesen. Der ausländische Boykott und die Sanktionen der USA waren in der Hinsicht viel hilfreicher. Generell tendiert man heutzutage, den Einfluss der CIA im Chile von 1970 - 73 überzubewerten, klingt halt hollywoodreifer. --RapaNui 13:55, 5. Jan 2005 (CET)

Allendes Tod

Ich möchte nichts falsch korrigieren und bin mir selbst nicht ganz sicher, aber heißt es nicht mittlerweile, Allende habe Selbstmord begangen? (Im Text steht, er wurde getötet)Ich habe, glaube ich, in einem Zeitungsartikel gelesen, dass er sich mit einem Gewehr erschossen habe. Weiß das jemand genauer? Robobob

Nun, ich war zwar nicht dabei, aber soviel ich gehört habe, ist er bei den Kämpfen mit der MP in der Hand gefallen; es war also weder "Mord" noch "Selbstmord".

So weit ich weiß, bleiben seine genauen Todesumstände ungeklärt. Stern 21:44, 17. Jun 2004 (CEST)
Der Artikel Salvador Allende stellts meines Wissens korrekt dar. Im Geschichtsabschnitt dieses Artikels kommt die Pinochet-Zeit besser weg als in Geschichte Chiles; mir ist der Abschnitt hier auch zu lang. Joerch 09:36, 18. Jun 2004 (CEST)
Es gilt als heute gekärt, Salvador Allende hat am Tage des Putsches Selbstmord begangen, dies bestätigte auch die Leibwache des Präsidenten, Pablo Zepeda (www.taz.de/pt/2003/09/06/a0271.nf/text)

Die Anhänger des Präsidenten haben lange Zeit versucht, den Mythos aufrechtzuerhalten.

Andere Quellen sagen, dass es heute als geklärt sei, dass er getötet wurde. Also lassen wir es offen. Punkt. --Filzstift 08:03, 9. Nov 2004 (CET)

Filzstift, ich glaube du machst es dir zu einfach. "Quellen" als alleinigen Grund zu nennen ist etwas schwammig. Wer sollte es den besser wissen, als der Mann, der Stunde um Stunde neben ihm stand? Ich bleibe dabei. Allende hat sich erschossen. Selbst im heute sozialistisch regierten Chile ist dies keine Frage mehr, also warum unnötige Mythen aufrechterhalten? Kurt

Warum nicht sowas: "Es ist weitestgehend geklärt, dass sich Allende getötet hat, wenngleich gewisse Zweifel bestehen bleiben." Ist das ein Kompromiss? Stern !? 13:50, 13. Nov 2004 (CET)
Dann wäre es doch noch am korrektesten und neutralsten, zu sagen: "Laut Augenzeugenbericht seines Leibwächters hat er Selbstmord begangen." Dann bleibt es jedem selbst überlassen, es zu glauben oder nicht.Robobob 18:25, 15. Nov 2004 (CET)
Make it so. Und bitte im Artikel Salvador Allende auch gleich. Merci! - Joerch 19:03, 15. Nov 2004 (CET)
Ok, ist gemacht... Unter Salvador Allende war die Korrektur gar nicht notwendig, Selbstmord ist dort schon beschrieben. War wohl jemand schneller. Kurt 02:23, 16. Nov 2004 (CET)


Hallo, der User mit der IP 80.108.63.39 hat folgende Einträge vorgenommen: [...]Präsident Allende (Selbstmord !!!) und[...]
[...]als stärkste Kraft (37 % der Wahlstimmen !!!) hervor[...]

Ich halte diese als Einschübe in Klammern und mit 3 Ausrufezeichen versehen für unbrauchbar. Deswegen habe ich sie auskommentiert. Wenn jemand Lust hat könnte er darüber ja mal recherchieren und in geeigneter Weise Einfügen ;)

Kito 14:19, 15. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Pro Ich fand den Artikel beim Durchlesen der Lesenswerten würdig. Für die "Exzellenten" fehlt aber noch einiges. --ALE! 14:06, 25. Jul 2005 (CEST)

  • Kontra Bei diesem Artikel fehlt noch eine Menge:
    • Angefangen bei der Aussprache ("Tschile") in Lautschrift
    • Alle Berge und alle Flüsse aufzuzählen, halte ich für übertrieben. Deutschland kommt mit zehn namentlich genannten Flüssen und einem namentlich genannten Berg aus.
    • In Deutschland werden die fünf größten Städte namentlich genannt, in Chile nur eine.
    • Die Indianersprache Mapudungun und andere Indianersprachen wurden einfach unterschlagen.
    • Vom Unterartikel Katholische Kirche in Chile könnte zumindest ein Satz (Zahl der Bistümer) in den Hauptartikel integriert werden.
    • Bildung, Gesundheit, Lebenserwartung fehlt total.
    • Geschichte ist o.k.
    • Politik: Wahlprogramme und Wahlergebnisse fehlen.
    • Justiz und Militär fehlen.
    • Verwaltungsgliederung unterhalb der Regionen (Landkreise, Gemeinden) fehlt.
    • Infrastruktur: Eisenbahnen, Flughäfen und Seehäfen fehlen total.
    • Wirtschaft: (privatisierte) Sozialversicherung fehlt.
    • Kultur: bislang nur Liste
    • Sehenswürdigkeiten: fehlen ebenfalls.
    • Sport: fehlt total.
    • Das sind 14 zu ergänzende Themen, bei weniger als 5 fehlenden Themen würde ich mit pro stimmen.
    • --Kapitän Nemo 21:54, 25. Jul 2005 (CEST)
      • Zunächst einmal: Deine Kritik ist wahrscheinlich bei vielen Punkten korrekt. Zu Deinem Kommentar möchte ich aber eine Kleinigkeit anmerken: Maßstab für einen Kandidaten für einen lesenswerten oder exzellenten Artikel sollte immer ein anderer lesenswerter oder exzellenter Artikel sein. Deutschland erfüllt dieses Kriterium nicht und ist daher nicht unbedingt ein Maßstab für andere Länderartikel. Aber wie gesagt: ansonsten gebe ich Dir bei vielen Punkten recht. --ALE! 23:18, 25. Jul 2005 (CEST)
        • ganz knapp fügte ich einige mir wichtige Änderungen im Bezug auf Politik, Ökonomie und Ökologie in "Ära Pinochet" und "Redemokratisierung". Auch knapp weise ich auf die besonders negativen Auswirkungen des sogenannten Neoliberalenmodells oder der Globalisierung auf die Mehrheit der chilenischen Frauen hin. in den nächsten Tagen werde ich das Thema etwas ausführlicher erklären.
  • Kontra Poltik ist recht kurz und Kultur eigentlich gar nicht vorhanden. Infrastruktur ist auch zu kurz, werden Flughäfen (und Seehäfen?) gar nicht erwähnt? --Atamari 01:32, 28. Jul 2005 (CEST)

Diskussion aus dem Review

Der Artikel ist schon recht weit gediehen und hat sich seit seiner Ablehnung bei den lesenswerten Artikeln prächtig entwickelt. Etwas Feinschliff braucht der Artikel aber noch bevor er diesmal bei den Exzellenten zur Wahl gestellt werden soll. --ALE! 00:22, 13. Aug 2005 (CEST)

Der Abschnitt Politik könnte noch ein wenig Inhalt (Verfassungsgeschichte, Parteien, Wahlergebnisse) gebrauchen. Bis zur Kandidatur sollten die roten Links

verschwunden sein.

Die fehlenden Artikel

werde ich demnächst wahrscheinlich selbst (als Übersetzungen des jeweiligen spanischen Originalartikels) einstellen. Hoffentlich werde ich nicht als angeblicher Klon von Jcornelius gesperrt, wenn ich hier U-Bahn-Artikel einstelle ;-) --Kapitän Nemo 12:12, 13. Aug 2005 (CEST)

Meines Erachtens, wäre es auch interessant im Abschnitt Geschichte etwas über das Verhalten Chiles im Falkland/Malwinen-Konflikt zu sagen. So viel ich weiß, war Chile das einzige lateinamerikanische Land welches sich auf die Seite der Britten stellte und ihnen sogar erlaubt Luftwaffenbasen zu nutzen. Dadurch und durch andere historische Konflikte mit Bolivien und Peru aber auch mit Argentinien hat sich Chile im Südkegel Amerikas nicht viele Freunde gemacht. Ich weiß jetzt aber nicht, wie man das einbauen soll, ohne zuviel POV reinzubringen. --ALE! 14:04, 15. Aug 2005 (CEST)

Und noch ein paar weitere Kommentare:

  • Sport ist noch stark ausbaufähig.
  • aus Postwesen sollte Telekommunikation und Post werden. Ein paar Sätze mehr können dabei auch nicht schaden.
  • Verteidigung und Justiz würde ich nach Politik verschieben.
  • Der Abschnitt Politik ist noch zu knapp.
  • Flora und Fauna könnte man bei Geographie unterbringen.
  • Der Bereich Kultur ist noch ein bisschen zu knapp. Die Medien fehlen ganz.
  • Beim Bildungswesen (bitte auch unter Politik) fehlt noch einiges.
  • Ein Abschnitt Energie unter Infrastruktur wäre noch schön.
  • Wirtschaft: Ein paar mehr Daten dürfen es ruhig sein. Auch wären Quellenangaben schön. Die Inflationsrate und die Staatsverschuldung fehlen ganz..

Abgesehen von meiner Wunschliste ist der Artikel aber schon recht gut und rund. Es fehlt nicht mehr viel und wir können ihn zu den Exzellent befördern. --ALE! 14:32, 15. Aug 2005 (CEST)

Jetzt sind wohl alle offenen Punkte (bis auf die Energie) beantwortet und ich könnte mit gutem Gewissen mit Pro stimmen. Ich würde mich natürlich freuen, wenn andere meine Textfragmente noch einmal überarbeiten würden.
Bitte denkt daran, dass am 11. Dezember 2005 in Chile Präsidentschaftswahlen stattfinden. Deshalb habe ich passend zum Wahltag (der nur alle vier Jahre stattfindet) einen Artikel des Tages vorgeschlagen. Beeilt Euch bitte mit der Zusammenfassung, bevor die Biologen an diesem Tag irgendwelche Insekten präsentieren ;;-) --Kapitän Nemo 23:23, 29. Aug 2005 (CEST)

Der Artikel ist schon sehr hübsch, aber bei einer exzellenten-Abstimmung wäre ich noch contra. Dies aus folgenden Gründen:

  • Der Abschnitt Kulinarische Spezialitäten riecht nach URV. Auch wenn er dies nicht ist, muss er gekürzt und wikifiziert werden. Wie groß die Bierflaschen in Chile sind, ist im Länderartikel nicht unbedingt erwähnenswert.
  • MMn geht aus dem Artikel die tiefe Spaltung des Landes nach Pinochets Herrschaft nicht klar genug hervor (oder habe ich es überlesen?), und dass diese Spaltung bis heute dauert, steht auch nirgendwo.
  • Was imho auch noch fehlt, das ist die Rolle Chiles für die Nazis (Hinweise etwa hier), auch im ausgelagerten Artikel ist nichts zu finden. Auch etwa die Colonia Dignidad wird nur unter andere Themen erwähnt, die jahrelang etwas eigenartige Haltung der chilenischen Behörden gegenüber religiösen Fanatikern wird im Artikel komplett unterschlagen, dafür wird von strenger Trennung zwischen Kirche und Staat gesprochen.
  • Aufzulösen wären die etwas mickrigen Abschnitte Anteile einzelner Bereiche an der Wirtschaft (Stand: 2001) und Sozialversicherung, dafür sollten die Zahlen kommentiert und in den wirtschaftspolitischen Kontext gestellt werden. Auch weitere Themen ist unnötig.

Ich hoffe, das hilft. -- Herr Klugbeisser 11:41, 30. Aug 2005 (CEST)

Dass der Abschnitt Kulinarische Spezialitäten nach URV riecht stimmt. Ich weiss aber auch nicht, wie man das überprüfen soll. Kann das jemand anhand der ersten version machen? Ich habe auf jeden Fall den Abschnitt schon einmal etwas gestrafft. --ALE! ¿…? 13:19, 30. Aug 2005 (CEST)
1. Der Abschnitt Kulinarische Spezialitäten ist offensichtlich weder aus dem Internet (Google) noch aus dem (ausführlicheren) Reiseführer kopiert.
2. Den neuesten Gerüchten (die ich frecherweise in den Artikel eingefügt habe) zufolge gibt es Bewegung im Parteiensystem. Selbstverständlich dürfen solche unbelegten Gerüchte jederzeit gelöscht werden, solange sie nicht durch Koalitionsverträge zementiert werden.
3. Der englischsprachige Artikel en:Chilean presidential election, 2005 enthält noch viel mehr Stoff für einen spannenden Wahlkampf. Was könnte / sollte man davon in diesen Artikel übernehmen?
--Kapitän Nemo 23:36, 31. Aug 2005 (CEST)

Die neue Themensortierung gefällt mir ganz gut, momentan versuche ich erstmal die roten Links bei der Geographie zu vernichten. Vielleicht hat jemand Lust den roten Link Brasilienkrise mit Leben zu füllen. Bei der Colonia Diginidad und bei den Nazis in Chile habe ich nicht genug Background, die Sachen sollte ein anderer ausbauen. Mir liegt Geographie, Geschichte und Technik mehr, vielleicht schau ich mir mal die Energieerzeugung in Chile an. Den Link Lennox, Picton und Nueva würde ich lieber auftrennen, die Inseln sind nicht so klein, wie der Link suggeriert. Vielleicht ist es auch besser den Link zu streichen und die Namen kursiv zu setzen. Beim Sport fällt mir nicht mehr viel ein, vielleicht hat ja einer Lust die chilenische Fußballnationalschaft und die Vereine zu beschreiben. --Chile1853 18:40, 30. Aug 2005 (CEST)

Ich war mal so frei und habe den Artikel en:Picton, Lennox and Nueva ins Deutsche übersetzt: Lennox, Picton und Nueva. --ALE! ¿…? 10:17, 31. Aug 2005 (CEST)

Eine Ergänzung hätte ich noch: Könnte man bei den Sehenswürdigkeiten, die UNESCO-Weltkulturerbe-Stätten kurz beschreiben? --ALE! ¿…? 11:46, 31. Aug 2005 (CEST)

Habe erstmal die Weltkultur- und Weltnaturerbe der UNESCO von der Wikipediaseite Liste des Weltkultur- und Naturerbes der Menschheit für Chile kopiert, wer Lust hat kann den Absatz nach Belieben ausbauen. Vielleicht hat einer die Motivation zwei Artikel aus dem spanischen Wikipedia zu übersetzen Entel Chile und CORFO (Bereich Telekommunikation/Wirtschaft). --Chile1853 19:06, 31. Aug 2005 (CEST)

Nicht jeder rote Link muss verschwunden sein. --ALE! ¿…? 23:35, 31. Aug 2005 (CEST)

was fehlt noch?

Es fehlt die Korrektur: chile hat 2003 an der PISA+-Studie teilgenommen, die Aussage im Text ist objektiv falsch. Wer korrigiert das?

So, was fehlt jetzt noch bzw. was könnte noch für ein Scheitern bei den "Exzellenten" führen? Wenn hier in den nächsten Tagen nicht größere Widerstände auftauchen, werde ich den Artikel zu den Kandidaten für exzellente Artikel stellen.

Also, hier beginnt die Stichwortsammlung ;-) :

  • Eine Frage habe ich noch zum Senat: Warum werden nicht alle Senatoren gewählt? Wie werden die anderen ausgewählt? Grüße! --ALE! ¿…? 23:10, 31. Aug 2005 (CEST)

Habe kleinen Absatz zur Energieversorgung in Chile angefügt, wer Lust hat kann diesen noch weiter ausbauen. --Chile1853 08:55, 3. Sep 2005 (CEST)

  • Wirtschaft und Soziales ist immer noch verbesserungsbedürftige bzw. ausbaufähig.
  • Gibt es in Chile eine Wehrpflicht? ja, erledigt --ALE! ¿…? 14:03, 5. Sep 2005 (CEST)
  • Gibt es Frauen in der Armee? ja, erledigt --ALE! ¿…? 14:03, 5. Sep 2005 (CEST)
  • Außenhandel:
    • Ist mit Europa, der Kontinent oder die EU gemeint?
    • Wird Mexiko unter Nordamerika oder Lateinamerika geführt?
    • Australien und Ozeanien sowie Afrika fehlen gänzlich. erledigt --ALE! ¿…? 14:49, 5. Sep 2005 (CEST)
    • Es ist eine Fehldarstellung nicht korrigiert. Chile hat 2003 an der PISA+ Untersuchung teilgenommen und einen unteren Platz im internationalen Ländervergleich eingenommen. Allerdings verglichen mit den Ländern Lateinamerikas hat Chile relativ am besten abgeschnitten.
  • Landwirtschaft: Nord- und Südgrenze der landwirtschaftlich nutzbaren Gebiete mit / ohne künstliche Bewässerung. --Kapitän Nemo 21:27, 5. Sep 2005 (CEST)
    Ich habe mal ein paar Takte dazu geschrieben. Ist natürlich nicht ganz, was Du gesucht hast. Vielleicht finde ich ja noch was. --ALE! ¿…? 09:54, 7. Sep 2005 (CEST)
  • Diaguita und Tehuelche

Im spanischen Wikipedia existieren zwei sehr umfangreiche Artikel über diese indigenen Völker. Leider ist mein Spanisch nicht so gut, um die umfangreichen Text gut genug zu übersetzen. Die Völker sind nicht nur für Chile interessant, sondern auch für Argentinien. Der Großteil lebt heute in Argentinien. Würde mich freuen, wenn einer mit guten Spanischkenntnissen die Texte übersetzen könnte. Chile1853 09:00, 16. Sep 2005 (CEST)

  • Hallo auch, ich habe zwar immer sehr wenig Zeit aber bin "native Speaker" (und gebürtiger Chilene). Wenn ich Zeit habe, kümmer eich mich gerne drum (aber genau das ist das Problem!). Saludos --Conguero 14:22, 28. Sep 2005 (CEST)
    • vielen Dank für Deine Mühe und Deinen Diaguita-Eintrag --Chile1853 21:00, 28. Sep 2005 (CEST)
  • Bilder aus Chile

Mein Wunsch an alle, die private Bilder aus Chile besitzen, stellt bitte reichlich Bilder in WikiMedia Commons ein. Insbesondere zu vielen Städten, Bergen, Nationalparks und Flüssen fehlen noch schöne Bilder, ebenso zur Carretera Austral, Bilder zu den Streitkräften uvm. Also mein Aufruf an alle Chile-Freunde, legt Euch ins Zeug um WikiMedia Commons mit Bildern zu füllen. --Chile1853 21:06, 28. Sep 2005 (CEST)

Wo ist denn die Ogg-Datei mit der Aussprache von Chile hingekommen. Der Link ist auf einmal rot. Ich entferne einmal den Link, wer die Datei wiederfindet kann ihn ja wieder einbauen. --ALE! ¿…? 09:21, 16. Sep 2005 (CEST)

Der Artikel ging gerade durch den Review und wurden von mehreren Autoren ziemlich aufgemöbelt. Ich denke er hat für einen Länder-Artikel, die immer etwas schwierig exzellent zu machen sind, ein sehr gutes Niveau erreicht und hat es verdient hier vorgeschlagen zu werden. --ALE! ¿…? 10:25, 7. Sep 2005 (CEST)

  • Pro: - umfassender Überblick, fast alle Anregungen aus dem Review eingearbeitet, hervorragende Teamarbeit. Da nur 10% des Artikels aus meiner Feder stammen (einige von mir beklagte Lücken habe ich frecherweise selbst gefüllt), betrachte ich mich nicht als Hauptautor und möchte den übrigen Autoren (ALE!, Chile 1853, Conguero, Henristosch, Simon Stumpf und eine IP aus Hannover) ausdrücklich für ihren 90%-Anteil danken. --Kapitän Nemo 20:57, 7. Sep 2005 (CEST)
  • auch pro:, allerdings sollte die Colonia Dignidad noch in ihren Kontext gestellt und das siehe auch aufgelöst werden. Im Übrigen sehr schöner Artikel, insbesondere möchte ich die vielen blauen Links hervorheben, denn dahinter stecken sehr sehr viel Arbeit und Einsatz. Ich hoffe, das Südamerika-Geschwader stürzt sich schon aufs nächste Land, -- Herr Klugbeisser 07:19, 9. Sep 2005 (CEST)
    @ Colonia Dignidad : Habe ich gemacht --ALE! ¿…? 18:24, 13. Sep 2005 (CEST)
    @ "das Südamerika-Geschwader stürzt sich schon aufs nächste Land": Ich habe ja schon Uruguay im Augenwinkel. Wenn sich ein Uruguay-Experte findet, kann er den Artikel ja schon einmal in den Review mitnehmen, ich komme dann nach ;-) . --ALE! ¿…? 18:28, 13. Sep 2005 (CEST)
  • Pro:- ein schöner Artikel, das Lob geht an ALE! und Chile1853, die Bearbeitungshistorie der letzten Tage ist schon beeindruckend, es ist schwer so viel Information zu sammeln und vor allem in eine solch gute Form zu bringen. --Henristosch 08:57, 10. Sep 2005 (CEST)
  • Pro - zweifellos ein exzellenter Artikel. -- Roffle 08:34, 13. Sep 2005 (CEST)
  • Pro - klasse Artikel, macht Lust, mal nach Chile zu reisen, scheint wirklich alle Aspekte darzustellen. Lob allen Mitarbeitern. Nur ein kleiner Kritikpunkt: die Listen bei Flüssen, Seen und Wäldern könnten vielleicht noch ausgearbeitet werden? So stören sie etwas das Bild -- Geos 11:23, 14. Sep 2005 (CEST)
  • Kontra - Der Artikel ist zweifelsfrei gut aber kein exzellenter Artikel, dazu fehlt noch einiges. Im Artikel viel zu viele Weblinks. Der Abschnitt über wichtige Künstler besteht nur aus einer Auflistung. Hier würde ich mir eine Beschreibung der einzelnen Künstler wünschen. Die Literaturangaben sind für einen exzellenten Artikel viel zu kurz. Mir sind ein paar schwächen bei den Formulierungen aufgefallen (Siehe: Abschnitt Ethymologie und einleitender Satz bei ethnische Zusammensetzung). Geschichte: Viel zu wenig über die Zeit vor der Kolonialisierung. Dann gibt es größere Sprünge (zwischen 16 Jh. und 19 Jh.). Wirtschaftsteil ist viel zu knapp, ausserdem ist Chile keine Industrienation sondern eher ein Bergbau und Agrar Land. Gesundheit und Soziales könnten stärker ausgebaut werden. Der Bildungsteil ist mir auch zu wenig. Es fehlt Außenpolitik und die wirtschaftliche Beziehungen zu den Nachbarländern. --Oktay78 12:19, 14. Sep 2005 (CEST)
    • Ich glaube es hat sich seit Deiner Bewertung einiges an den von Dir angesprochenen Teilen getan. Vielleicht kannst Du Dein Votum nochmals überdenken? --ALE! ¿…? 23:52, 25. Sep 2005 (CEST)
  • Pro Sehr umfangreich und gut geschrieben. Allerdings gebe ich Oktay recht, daß die Innen- und Außenpolitik noch ausbaufähig ist. Auch auf die wichtigsten Städte müßte man noch mit ein paar Sätzen eingehen. Sentry 12:57, 15. Sep 2005 (CEST)
  • pro der Artikel ist inzwischen fast besser als Argentinien ;o) und mir persönlich schon fast zu ausgedehnt, da könnte einiges in Hauptartikel ausgelagert werden. --cordobés ¿? 06:23, 16. Sep 2005 (CEST)
  • Kontra Die vielen Weblinks halten mich von einem Pro ab, ebenso die ebenfalls bereits bemängelte "Nur-Liste" an bekannten Künstlern. --Zombi 14:34, 25. Sep 2005 (CEST)
    • Ich habe die Künstler-Liste in Fließtext umgewandelt. --ALE! ¿…? 23:52, 25. Sep 2005 (CEST)
  • Ich denke, wir haben in den letzten 20 Tagen viele der angesprochenen Punkte ergänzt und vertieft. Mir persönlich kam es neben dem Hauptartikel auf eine hohe Inhaltstiefe der Links an, seien es Städte, Personen oder geschichtliche Aspekte. Ich danke allen Mitstreitern, die an Chile gearbeitet haben. Ich denke, wir können den Wikipedia-Lesern ein faszinierendes Landesbild bieten. Die Arbeit ist natürlich noch lange nicht zu Ende, aber dies ist ein erster großer Schritt. Ich wünsche allen viel Spaß beim Lesen und Stöbern. --Chile1853 22:14, 26. Sep 2005 (CEST)


Excellenz

Herzlichen Glückwunsch an ALE!, Chile1853 und alle anderen Mitarbeiter zu dem excellenten Artikel. Super Arbeit!!!! --Henristosch 03:20, 27. Sep 2005 (CEST)

Literatur

Da hat gerade jemand zwei Bücher eingestellt, die mir seltsam scheinen (gleiche Autorin, Zusammenhang nicht ersichtlich). Kann das jemand mit mehr Ahnung überprüfen?--Miriel 10:27, 27. Sep 2005 (CEST)

Hat sich erledigt, weil die besagten Literaturnagaben von mir entfernt wurde. Sie waren zu speziell. --ALE! ¿…? 16:14, 27. Sep 2005 (CEST)

Te robo por la fuerza

Dieser Blödsinn wird immer von einer Peruanischen IP eingestellt. Kann da nicht ein Admin einen Hinweis reinsetzen, ähnlich wie bei manchen Schul-IPs.

IP-Raum: 200.106.XXX.XXX

Whois-Eintrag:

% Copyright LACNIC lacnic.net
%  The data below is provided for information purposes
%  and to assist persons in obtaining information about or
%  related to AS and IP numbers registrations
%  By submitting a whois query, you agree to use this data
%  only for lawful purposes.
%  2005-11-18 12:06:41 (BRST -02:00)

inetnum:     200.106.0.0/26
status:      reallocated
owner:       PE-TDPERX1-LACNIC
ownerid:     PE-PETD3-LACNIC
responsible: Telefonica del Peru
address:     Av. San Felipe 1144 Surquillo, 1144, EDI A
address:     34 - Lima - 
country:     PE
phone:       +51 1 2106771 []
owner-c:     GRT2
tech-c:      GRT2
created:     20030331
changed:     20030331
inetnum-up:  200.106.0/24
inetnum-up:  200.106.0/22
inetnum-up:  200.106.0/19
inetnum-up:  200.106.0/18

nic-hdl:     GRT2
person:      Gestion Dir. IP Telefónica del Perú
e-mail:      gestionip@TELEFONICA.NET.PE
address:     Calle San Felipe 1144, 1144, 
address:     LI34 - Lima - LI
country:     PE
phone:       +51 1 2106771 []
created:     20021204
changed:     20030923

--ALE! ¿…? 15:12, 18. Nov 2005 (CET)

Es sind verschiedene dynamische IPs, aber wohl immer aus Peru. Wegen wiederholten Verfälschungen und Löschvandalismus habe ich den Artikel erstmal für eine Weile gesperrt, bei Bearbeitungswünschen bitte melden. --:Bdk: 04:09, 23. Nov 2005 (CET)
Hallo, bitte kannst du die Seite für eine Korrektur öffnen, die Änderung könntest auch du selber machen, ist nur kosmetisch, Siehe Unterpunkt hier auf der Diskussionsseite "=== Geographisches Bild ===". Danke! RapaNui 10:55, 29. Dez 2005 (CET)


Te robo por la fuerza bedeutet "Ich klaue dich mit Gewalt". Vielleicht ist da ein Peruaner immer noch sauer, dass ein Teil von Peru im Salpeterkrieg annektiert wurde. Wenns ja nach mir ginge, werter Freund (der wegen Vandalismus gesperrt werden sollte), kannst Du das Teil gerne zurückhaben. --Conguero 12:41, 25. Nov 2005 (CET)
wer den peruaner erwischt, bitte seine contribs auf en, de, fr, es und it gleich mit durchsehen, da vandaliert er auch. auf pt und da habe ich ihn bisher nicht gesehen, weitere sprachen sind noch zu untersuchen. -- 10:33, 22. Dez 2005 (CET)
Es wird immer schlimmer, wie besessen muss man sein, das man jeden Tag versucht, diesem Artikel Schaden zuzufügen, wirklich ein trauriges Leben für diesen Peruaner. Kann man das nicht auf irgendeine Weise unterbinden? --RapaNui 13:59, 21. Jan 2006 (CET)
Und da er jetzt nicht mehr im Artikel vandalieren kann, tut er es jetzt auf der Diskussionsseite. --ALE! ¿…? 13:46, 24. Jan 2006 (CET)
mit den mitteln des MediaWiki kann man das nicht unterbinden. macht aber nix, er ist nicht allzu editfreudig und leicht zu reverten. -- 13:56, 24. Jan 2006 (CET)
Es läuft wohl darauf hinaus, das Wikipedia irgendwann mal zu dem Punkt kommt, das dieses Projekt eine Registrierung erfordern wird... und leider das Motto der Freien Community über Bord werfen muss... Schade.--RapaNui 13:31, 29. Jan 2006 (CET)


Ethnische Zusammensetzung

Da die Seite ja noch blokiert ist, bitte ich darum, einen Absatz in den Richtigen Bereich zu verlegen. Unter Grenzstreitigkeiten und Salpeterkrieg wird auf Einwanderer aus verschiedenen europäischen Ländern hingewiesen, was wenig, bzw GAR nichts mit dem jeweiligen Thema zu tun hat. Das ist natürlich wohl unter Ethnische Zusammensetzung zu stellen, jedoch war das bestimmt ein Versehen! im Richtigen Abschlit fehlt nämlich dieser Hinweis! An den Blocker: bitte korrigeren! Thx! RapaNui 13:40, 29. Dez 2005 (CET)

Kommandeur des Heeres

Neuer Kommandeur ist seit dem 10. März 2006 Óscar Rodrigo Izurieta Ferrer. Leider habe ich mich erst heute angemeldet und deshalb keine Zugriffsrechte auf den Artikel. --Bowili 17:46, 4. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wahlspruch: Por la Razón o la Fuerza

Im Artikel steht wieder „(span. für „Durch Vernunft oder Kraft“)“, das ist so falsch. „Por la fuerza“ ist übersetzt „durch Gewalt“. Als Beispiel schaut Euch die spanische Reuters-Meldung hier an [1]. Dort steht „EU alimenta por la fuerza a prisioneros en Guantánamo en huelga de hambre“. Übersetzt heißt das, „Die USA ernährt die Gefangenen im Hungerstreik in Guantanamo gewaltsam“. Andere Schlagzeile: „La policía francesa desalojó por la fuerza la Sorbona“ („Die französische Polizei räumte gewaltsam die Sorbonne“). Saludos --Conguero 15:22, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

zumindest die reuters-meldung würde ich anders übersetzten: im deutschen spricht man von "Zwangsernährung". ich vermute, daß wort "fuerza" ist ähnlich mehrdeutig wie es schon bei den lateinern verwendet wurde, und als "force" heute von den englischsprechern, liegt also irgendwo in der gegend von kraft, stärke, gewalt, zwangsausübung und macht, richtig? -- 15:50, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten