DerHerrMigo

Neue Nachrichten an mich bitten unten einfügen (z.B. so) und mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (--~~~~) unterschreiben!

Hallo Herr Migo - herzlich willkommen in der Wikipedia. Ich habe Deinen Kommentar auf Diskussion:Itokawa (Asteroid) gelesen, und auch dort geantwortet. Falls Du es nicht ohnehin schon gelesen hast, möchte ich Dich auf Wikipedia:Erste Schritte hinweisen. Solltest Du irgendwelche Fragen haben, kannst Du diese auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia loswerden, oder aber einfach einen anderen Benutzer auf dessen Diskussionsseite fragen (z.B. Benutzer Diskussion:Vesta). In diesem Sinne: Sei mutig, und leg' los! --Vesta 19:49, 15. Dez 2005 (CET)

Hallo Vesta - danke für die nette Begrüßung! Dürfte ich Dich um Rat bitten (habs per Email versucht, hast Du aber nicht aktiviert)? Ich habe mutig die Seite Lutetia umgekrempelt: War ein redirect auf Paris, und ist jetzt eine Begriffsklärung die die Wahl lässt zwischen Paris und Lutetia (Asteroid). Ich hoffe, das ist wiki-mäßig korrekt? --DerHerrMigo 22:17, 16. Dez 2005 (CET)

Lutetia ist völlig in Ordnung. Danke auch, dass Du meine Fehler in Nördlingen korrigiert hast. :-) --Vesta 11:01, 17. Dez 2005 (CET)

Rubble pile

Hallo Herr Migo, ich habe mir erlaubt, Deinen neuen Artikel Rubble pile der Kategorie: Asteroid hinzuzufügen, und den Artikel auch auf Portal:Astronomie unter den neuen zu listen. Ich hoffe, das ist in Ordnung für Dich. --Vesta 00:01, 19. Dez 2005 (CET)

Super, danke! --DerHerrMigo 00:12, 19. Dez 2005 (CET)

Wo Du gerade Feldtheorie sagst...

Hast Du Lust Renormierung völlig neu zu schreiben? Ich schiebe es seit Tagen vor mir her. --Pjacobi 14:46, 21. Dez 2005 (CET)

Nötig wär's, in der Tat! Trau mich da aber (noch) nicht ran - bin schon seit Jahren nicht mehr QFT-mäßig unterwegs, und dieses Jahr hab ich nicht mehr viel Zeit. Mal sehen, wenn sich bis Januar niemand findet versuch ich's vielleicht... DerHerrMigo 15:17, 21. Dez 2005 (CET)

Ich biete 18 Jahre seit meinem Diplom in QFT, aber die Wikipedia ist ein netter Anlass, seine Kenntnisse mal wieder aufzufrischen. Mal sehen wer von uns zuerst zuschlägt. --Pjacobi 15:40, 21. Dez 2005 (CET)

Bei mir sinds nur drei, hab ich jetzt den schwarzen Peter? :-)) Zumal en:Renormalization ja nicht voellig unbrauchbar ist (wenn auch zu technisch fuer meinen Geschmack)... Eher lustig: fr:Renormalisation: \infty - \infty = endlich <grins> --DerHerrMigo 17:17, 21. Dez 2005 (CET)

Quantenmechanik

Hallo Migo, deine Politur in der Einleitung des Artikels ueber QM hat diesem sehr gut getan. Ich bin gerade dabei, mich langsam von oben nach unten durch den gesamten Artikel zu arbeiten, dabei fallen bestimmt noch einige Stolpersteine der Formulierung an. Gruss, Maik 20:08, 21. Dez 2005 (CET)

Besten Dank! Ich poliere gern - wenns was Gutes zu polieren gibt (bin zuversichtlich!) --DerHerrMigo 20:28, 21. Dez 2005 (CET) (PS: Ami-Tastatur?)

Wolf Haas

Hallo, da du ja ausdrücklich darum bittest, dich auch auf Mist hinzuweisen, möcht ich dir sagen, dass ich z.B. deine Änderung meines "wurden von der Kritik mit Lob überhäuft" in dein "erhielten im Allgemeinen gute Kritiken" für Wischi-Waschi-Stil halte. Ich meine, ist das ein fundiertes Urteil von dir oder einfach nur Extremscheu, so wie bei den Lehrern, die weder ne 1 noch ne 6 geben können? Hast du jemals Kritiken über seine Bücher gelesen? Das nur als Beispiel...

Es gibt ein paar wenige Stellen, an denen ich verstehen kann, dass das nicht jedem gefällt. Aber ein bisschen mehr Respekt wäre mir schon lieb (ich hab mehrere Tage an dem Text gearbeitet und ihn auch gegenlesen lassen). Wenn du Lust hast, deine Änderungen zu begründen, würde ich mir das schon in Ruhe durchlesen. Wenn nicht, würde ich demnächst wieder meine Version herstellen (bis auf ganz wenige Stellen, wie gesagt). K. Müller 84.185.49.12 00:58, 2. Feb 2006 (CET)

Hallo K - zunächst einmal, weil Du neu zu sein scheinst, willkommen in der Wikipedia! Falls Du es nicht sowieso schon gelesen hast, ist Wikipedia:Erste Schritte ne gute Lektüre. Lass Dich aber nicht einschüchtern, die wichtigste Spielregel hier ist Ignoriere alle Regeln.

Trotzdem ist ein neutraler Standpunkt wichtig, und da sind wir auch schon beim Thema. Weder ne 1 noch ne 6 geben - genau! Am besten will ich gar keine Note geben. Und genau das hab ich versucht mit meiner Wischi-Waschi-Äußerung. Ich find meine Formulierung auch nicht prima, aber Deine fand ich wertend (man sagt hier gern: POV wie point of view...), und deshalb hab ich sie ersetzt. Aber wenn Dir eine bessere neutrale einfällt: Rein damit! Das musst Du nicht groß mit mir oder sonstwem diskutieren (Wikipedia:Sei mutig). Aber rechne auch mit dem Mut anderer und geh von guten Absichten aus. Und am Ende gibt es wieder einen tollen Artikel mehr in der WP, für Dich, mich und Millionen Leser irgendwo da draußen :-)

Wenn Du allgemeine Fragen hast, kannst Du die übrigens auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia loswerden oder irgendeinen Benutzer auf seiner Diskussionsseite fragen (z.B. mich hier). Wenn Du über den Haas-Artikel diskutieren willst, dann am besten da: Diskussion:Wolf_Haas. Ist auf meiner Beobachtungsliste, ich antworte auch da. --DerHerrMigo 02:09, 2. Feb 2006 (CET)

Hallo Migo, zumindest find ich schon erst einmal den Ton, den du anschlägst, sehr sympathisch. In Richtung de-eskalierend. Von der erwähnten Seite mit den guten Absichten mal ganz abgesehen. Ich hatte mir eh auch schon vorgenommen, mir für Änderungen der Änderungen eher Zeit zu lassen. Momentan versuch ich auch ein Foto zu bekommen. Schöne Grüße --MKM 19:50, 3. Feb 2006 (CET)

Freut mich auch, wenn wir nicht zanken brauchen :-) Und schön auch, dass Du mittlerweile nen Usernamen hast - das hilft doch sehr! Ein Foto von WH wäre natürlich was Feines. Ich hab allerdings den Eindruck gewonnen, dass sie hier höllisch wegen Copyright aufpassen. Irgendwo auf den Hilfe-Seiten (bestimmt auch den FAQ) gibts darüber mehr Info, kenne mich selbst nicht aus. Andererseits gibts bestimmt vom Verlag oder so Pressematerial, das dürfte gemeinfrei sein (hoffe ich!). [Sehe gerade, Du machst Dich schon schlau. Super!] Also, man sieht sich! --DerHerrMigo 20:08, 3. Feb 2006 (CET)

Nahostkonflikt

Hallo MIGO,

vielen Dank, dass du bei diesem brisanten Thema auch aufgepasst hast auf völlig unobjektive Änderungen oder gar Vandale, die du ja gerade verbessert hast. Willst du diesen Vandalen nicht melden ? Spätestens bitte beim nächsten Mal, denn ein kleiner Dämpfer wie eine Sperre von 1 Stunde bewirkt bei den meisten Menschen Einsicht fürs nächste Mal... Ich werde diesen politisch brisanten Artikel weiter beobachten und alles unobjektive herausnehmen, denn ich habe in dieser für den "Weltfrieden" wichtigen Gegend mal kurz gelebt und eine Menge dazu angelesen. Wäre toll, wenn du auch zukünftig noch zusammen mit mir aufpasst. Wohltuend auch dein freundlicher Ton auch zu nicht ganz einfachen Zeitgenossen, wie man in Wikipedia liest, weiter so !

Schönes Wochenende --Rudolfox 16:44, 10. Feb 2006 (CET)

Vielen Dank für die Blumen und schön, dass Du den Nahostkonflikt auch auf dem Kieker hast! Allerdings wäre ich an Deiner Stelle vorsichtig damit, andere User vorschnell Vandalen zu nennen (meinst du Ekuah? Der hat's nicht verdient!); das wird schnell als trollig aufgefasst! Lektüretipp: Wikipedia:Geh_von_guten_Absichten_aus LG, --DerHerrMigo 20:37, 11. Feb 2006 (CET)

Unterschrift

Hi Migo, bin gerade durch Zufall über deine Benutzerseite gestolpert und wollte schnell einen Tipp hinterlassen. In den Einstellungen kannst du deine Unterschrift der gewünschte Anrede anpassen, also z.B. [[Benutzer:DerHerrMigo|Migo]] [[Benutzer Diskussion:DerHerrMigo|^Disku]] und Haken unter dem Kästchen drunter ergibt Migo ^Disku mit Link auf deine Diskussionsseite. Details siehe Hilfe:Einstellungen. Gruß --Schwalbe ^Disku 15:31, 14. Feb 2006 (CET)

Hat mich zwar fünf Minuten gekostet rauszufinden, warum der Link auf meine Disku auf meiner Disku nicht blau wird (DAU-Effekt!), aber jetzt siehts schön aus - danke!!! --Migo ^Hallo? 19:38, 14. Feb 2006 (CET)

LoL, genau das ist mir damals bei der Einrichtung auch passiert... --Schwalbe ^Disku 09:57, 15. Feb 2006 (CET)

Apostroph

Hallo Herr Migo, Fremdwörter auf -us werden lt. Grammatikduden im Sg. nicht gebeugt, brauchen also auch kein Apoströphchen. Anders ist das nur bei Eigennamen (Julius' Mutter). Besten Gruß T.a.k. 01:00, 3. Mär 2006 (CET)

Sapperlot, Du hast recht! Das Deppen-Apostroph durch die Hintertür :) --Migo ^Hallo? 01:18, 3. Mär 2006 (CET)

Christian Wenning

Hallo Migo,

deine Meinung bezüglich Nahostkonflikt kann ich zwar nur teilweise teilen, da bist du manchmal zu Israel-kritisch, zumal der jetzige iranische Präsident ein ganz gefährlicher Kriegstreiber und Demagoge ist bezüglich Atomkonflikt und Drohungen gegen Israel- nach ganz herrschender Meinung. Mit dem sollte man nicht argumentieren.

Aber dafür danke für deine sinnvollen Grammatikänderungen beim Wenning-Artikel. Und du hast ganz recht, ihn bisschen zu ärgern mit dem Namen des Telekommunikationsunternehmens, den er ums Verrecken nicht preisgeben will :-): siehe den heißen Streit auch darüber auf der Disku-Seite zum Artikel und meine Vermutung, dass es die Telekom sei und er dort aufgrund seiner politischen CDU-Beziehungen gelandet ist, da sie immer noch staats- und politiknah sein dürfte. Sowas hasse ich an diesem Lande, das oft nicht die Leistungen sondern die Beziehungen bzw. der einflussreiche Papi zählen. Und dass Wenning den abgelehnten Löschantrag seines Artikels primitiv umgehen wollte, aber nicht mit mir (siehe das Ergebnis) - wobei ich ja im Ergebnis klar kompromissbereit gewesen bin !

Alles Gute und bis bald --Rudolfox 18:06, 6. Mär 2006 (CET)

Naja, ich hätte ja auch so ne Vermutung, welcher Laden das ist, aber dazu brauchts ne Quelle. Will ihn auch gar nicht ärgern (und Du solltest das auch nicht wollen), großes Telekommunikationsunternehmen sieht aber einfach doof aus. --Migo ^Hallo? 18:12, 6. Mär 2006 (CET)

Pioneer-Anomalie

Hallo Migo, vielleicht könntest Du als Fachmann einmal über die Pioneer-Anomalie drüber sehen. Der Artikel macht derzeit (zumindest subjektiv auf mich) den Eindruck, als ob sich die Anomalie nur durch exotische physikalische Effekte erklären lassen würde. Das kommt mir ein wenig suspekt vor. --Vesta 21:45, 6. Mär 2006 (CET) P.S.: Mir ist aufgefallen, dass Du schon mehrfach einige meiner peinlichen Tippfehler korrigiert hast - dafür vielen Dank!

Migdal und die Vereinigung für das Bedürftige Kind in Israel

Hallo Herr Migo, vielleicht haben Sie ja lust meine bestimmt nicht 100%igen Artikel in eine Form zu bringen die der Qualität hier gerecht werden. Danke. Nochmals Entschuldigung für mein Benehmen. --horstege 16:57, 8. Mär 2006 (CET)

Ist OK, jeder ist hier mal neu gewesen - man lernt schnell. Vom Löschantrag (Jargon: LA) gegen die Vereinigung bitte nicht einschüchtern lassen sondern innerhalb einer Woche den Artikel spürbar verbessern! Im Text zum Löschantrag ist ein Link auf die Löschdiskussion, da hab ich Deine Frage von der Artikel-Diskussionsseite hinkopiert und auch selbst ein paar Kommentare zur Verbesserung abgegeben. Auf der Löschkandidatenseite ganz oben sind Links auf die Löschregeln und Relevanzkriterien - wichtig sein dürften die Seiten Was Wikipedia ist und Was Wikipedia nicht ist. Aus dem Artikel geht gegenwärtig noch nicht hervor, warum man sich für die Vereinigung interessieren sollte (aber vielleicht kann man da ein freiwilliges soziales Jahr machen? Oder Zivildienst?) und er erweckt die Vermutung (na?), dass der Verfasser der Vereinigung nahesteht (Stichwort Neutralität bzw. Werbeartikel). Letzteres sollte man durch Umformulieren in den Griff bekommen können, ich versuch mich mal dran, ersteres ist Dein Job. Migdal hab ich erst quergelesen, dürfte OK sein. In diesem Sinne, nur Mut! --Migo ^Hallo? 17:24, 8. Mär 2006 (CET)

PS: Neben dem Button Seite speichern findet sich Vorschau zeigen, ich empfehle, den oft zu nutzen! [Sich nur minimal unterscheidende Versionen kurz hintereinander abzuspeichern belastet die Wikipedia-Datenbank unnötig]

PPS: Du hast Hausaufgaben ;) - siehe hier. Sollte machbar sein, denke ich. --Migo ^Hallo? 17:59, 8. Mär 2006 (CET)

Danke für die Tipps ! Habe versucht sie umzusetzen. Leider kann ich aus wenig Daten nicht

mehr machen.

Außerdem bleibt bei allem die Relevanz-Frage.

Wie viele Administratoren stimmen eigentlich ab über den Erhalt und was passiert bei

einer geringen Diskussionsbeteiligung. Ist diese Verfahren wirklich gerecht ?

Ich blicke da nicht ganz durch. Vielleicht habe ich auch wieder etwas übersehen.

Gruß horstege 21:51, 9. Mär 2006 (CET)

Abstimmen darf dort jeder, nicht nur Administratoren (bin selbst keiner). Wie das am Ende entschieden wird weiß ich selbst nicht - es geht nur darum, in der WP keine 'schlechten' Artikel zu haben, was auch immer das genau bedeutet. Das mit der Relevanz ist so ne Sache, ist ein schwammiger Begriff. Es geht auch darum, dass WP keine Werbung machen soll und mehr bieten soll als nur ne Linkliste. Ich muss jetzt los und bin für ein verlängertes Wochenende offline - viel Glück! --Migo ^Hallo? 12:13, 10. Mär 2006 (CET)

Gänsefüßchen bei 42 (Antwort)

Hinweis: Es ist üblich, Zitate aus Fremdsprachen mit den Anführungszeichen der Fremdsprache zu markieren, also englisch " " statt „ “ und französisch und spanisch mit diesen Dingsdas: << >>. --Θ~ 01:16, 30. Mär 2006 (CEST)

Turkische Sprachen

Eine Ausarbeitung inwiefern sich Turksprachler untereinander verstehen wäre eigentlich sinnvoll. So mal kurz deine Informationsdurst zu stillen, kann ich dir guten Gewissens sagen, das sich die Südtürken (z.B Türkei-Türken, Aserbaidschaner, Gagausen, Turkomanen und Krimtataren) untereinander gut verstehen können und auch gute Unterhaltungen führen können. Bei entfernteren Sprachen, die z.b unter großer mongolischer oder kaukasischer Sprache standen, z.B Tschuwaschisch, ist die Verständigung mit den Türkei-Türken eher arg. Im großen und ganzen aber kann man von der überwiegenden Mehrheit der Turkischen Völker sagen, das sie sich untereinander verstehen. Ich selbst bin jedes Jahr mal zu Besuch bei der Universität von Konya, wo etwa 50.000 Studenten studieren. Dort kann man gute Beispiele sehen, wie Kasachen, Kirgisen, Tataren, Kasachen spielend leicht in schneller Zeit das Istanbuler Türkisch gelernt haben. Schöne Grüße aus dem sonnigen Harz--Danyalova ? 14:49, 4. Apr 2006 (CEST)

Danke für die Info! So kommst Du also zu den vielen Sprachen in Deiner Babel-Leiste! Bin schon ganz neidisch gewesen... ;-) Willst Du das nicht irgendwie in den Artikel einbauen? Das interessiert bestimmt nicht nur mich. LG von vonseits des Brockens, --Migo ^Hallo? 15:51, 4. Apr 2006 (CEST) PS: Dieser Bey ist türksstämmig. Türks? War turkstämmig gemeint? Türkstämmig? PPS: Wo ich schon mal am Fragen bin: Ist Danyalova Dativ oder so von Danyalov? Wundert mich immer wieder aufs Neue.

Mein Benutzername stammt von Danyal/Danial (deutsch:Daniel / türkisch Danyal) und bei den turkischen Völkern weitverbreitet, z.B heisst der Premierminister von Kasachstan Danïal Kenjetayulı Axmetov. Danyalova haben meine aserbaidschanischen Internet-Freunde erfunden, weil sie es in ihrer Sprache besser ausprechen können. Zum Beispiel schreiben viele deutsche Benutz öfters Danylov, was ich aber nicht verstehe. Sie können bestimmt lesen, aber verlesen sich schnell. So lesen die Aserbaidschaner meist Danyalova =)...Das Turkmenische kann ich, da meine Mutter Türkin ist, dessen Familie noch die alte Kultur und Sprache der eingewanderten turkmenischen Oghus-Türken beherbergt. "Dieser Bey ist türkstämmig" ist die etwas spaßig turkisierte Form von "Dieser Benutzer ist turkstämmig", denn bei de turkischen Völkern gibt es nur türkisch und Türken bzw. türkische Völker und Sprachen. Das hat politische und historische Gründe. Noch fragen =)? Wo kommst du eigentlich her? PS:Die Sprachkenntnisse kommen nicht nur von Freunden, Verwandten und Bekannten =)--Danyalova ? 16:40, 4. Apr 2006 (CEST)

Aha! War mir immer unsicher, ob ich Dich nun Danyalov oder Danyalova nennen soll. Nun denn. Ich komme banalerweise aus dem Westerwald, hab mich aber in erfreulichere Weltgegenden abgesetzt *heimlich tu*. Nach "dieser Bey ist..." hab ich nur gefragt weil ich einen Typo vermute: Es steht "türksstämmig", da ist bestimmt ein 's' zu viel. Dachte, das interessiert Dich vielleicht. --Migo ^Hallo? 16:12, 5. Apr 2006 (CEST)

Oh Misst, blamiert =)...Ich stamme nicht von den Türk ;-)...

So Migo, ich habe deinen Wünsch erfüllt und den Satz-Vergleich Tschuwaschisch-Türkisch erstellt. Hier bitte:

• Tschuwaschisch: Chulcha’ sarsa tike’slnne’ jyvachsem parhatarla’ syvla’mpa cha’va’nna’ hychcha’n cha’ma’pa’n va’shlatsa ireken chilpe sha’la’nsa tasalna’ ta ja’lta’kka eshe’l kyra’nachche’.

• Deutsch: Die belaubten Bäume badeten im reinen Morgentau und trockneten im sanften Wind; es war eine wunderschöne Szene.

• Istanbuler Türkisch: yapraklı ağaçlar öz şebnemde yıkanıyor ve sakin yelde kurulanıyorlardı; çok güzel bir sahne idi.

In der Tat ist das Türkei-Türkische anders als das Tschuwaschische. Das Türkei-Türkische ist klingt viel harmonischer. PS: Diesen Satz habe ich dem Artikel hinzugefügt.--Danyalova ? 16:50, 5. Apr 2006 (CEST)

Ach!

Herr Abundant entbietet dem Herre Migo einen herzlichen Gruß und fragt an: When will we two meet again? Konkret: Besteht die Chance, Dich an Ostern in E. zu sehen? Du bekämst auch ein frischgebackenes Hasi, versprochen! ;o) --Abundant 12:54, 12. Apr 2006 (CEST)

Schau an! Wäre ja auch zu komisch gewesen, Dich hier nicht zu finden :-) Ostern ist leider schlecht, dachte eher an Himmelfahrt. Hihi... --Migo ^Hallo? 14:31, 12. Apr 2006 (CEST)

PS: Viel Glück wg. LA KA ;) Ich stimme mal nicht mit, um dem Verdacht der Vetternwirtschaft vorzubeugen, glaube auch nicht, dass es das noch braucht. Wenn Du was haarsträubendes zum Thema Vetternwirtschaft und Unterstellungen lesen magst: Christian Wenning, hauptsächlich die Disku. Zum Haare raufen (auch wenn sie sich sträuben...)! LG, --Migo ^Hallo? 14:31, 12. Apr 2006 (CEST)

Yep, habs schon gesehen. Haarsträubend trifft es ziemlich gut... Zu Himmelfahrt: Sag mal bescheid, wenn Du's genau weißt! Vielleicht lass ich dann das Osterhasi für Dich auferstehen... ;o) Lieb grüßt & trotzig fährt allein nach heim (wo die Eltern ihm schon mit Gartenarbeit gedroht haben), Dein --Abundant 14:50, 12. Apr 2006 (CEST)

Milan ist nicht Quatsch

Hallo, du hast heute einen Link geändert, mit dem Hinweis "Milan ist Quatsch weil Englisch, wenn dann Milano. Das Lemma heisst aber 'AC Mailand". Voila!" - das ist deinerseits falsch. Milan ist zwar, wie du richtig sagst, Englisch, nichtsdestotrotz heißt der Verein "Milan AC" und nicht "AC Milano". Milano, Mailand auf Italienisch, findet sich an keiner Stelle im offiziellen Vereinsnamen. Bezüglich des Namens des Lemmas gab und gibt es immer wieder hitzige Diskussionen, womit ich dich aber nicht belästigen will, wenn es dich interessiert, lies dich im Portal_Diskussion:Fußball ein -- Metal 03:19, 21. Apr 2006 (CEST)

Oops, stimmt... Habs repariert. Ich kenne mich mit Fußball definitiv nicht aus, mir kams nur fischig vor, dass jemand einen Link vom Lemmanamen auf einen redirect umbiegt. Komisch, diese Italiener... Danke noch mal! --Migo ^Hallo? 03:29, 21. Apr 2006 (CEST)

Das liegt daran, dass englische Arbeiter Fußball nach Italien brachten, deswegen haben die ersten Vereine englische Namen ("Juventus Football Club", "Milan AC", "Genoa Cricket and Football Club"). Nichts für ungut ansonsten -- Metal 14:09, 21. Apr 2006 (CEST)

Bleidigung

Hallo, Ich weiss nicht ob du Admin bist. Aber ich kann die Bleidigungen vonBenutzer:AristoklesM überhaupt nicht tollrieren. Er behauptet, Ich wäre ein iranischer Nationalist. Falls du ein Admin bist könntest du bitte etwas unternehmen. es tut mir leid, Ich kann aber solsche Bleidigungen nicht vertragen. Danke und schöne Grüße. Peyman 05:36, 22. Apr 2006 (CEST)

Bin kein Admin, hab aber AristoM als Vandale gemeldet, das geht so und dürfte helfen. Viel Glück! --Migo ^Hallo? 05:56, 22. Apr 2006 (CEST)

Stefan Nau

Hallo Migo ich habe gesehen, bei Stefan Nau hattest Du einen Wiedergänger Verdacht, Du kannst in den Logbücher immer nachprüfen, ob und wann ein Artikel gelöscht wurde, Du musst nur den Titel eintragen und auf anwenden klicken, so wie hier und Wiedergänger sind eindeutig SLA fähig, lies bitte hier Gruss --Kobako 08:48, 22. Apr 2006 (CEST)

Dankeschön! --Migo ^Hallo? 08:54, 22. Apr 2006 (CEST) PS: Ist das so OK von mir? Der Artikel war erst Minuten alt, aber so dermaßen abgeschrieben...

Ja das ist OK, es ist bei einer URV egal ob er erst einige Minuten alt ist, und dieser ist sogar copy&paste URV. Gruss --Kobako 09:20, 22. Apr 2006 (CEST)

Curt Hennig

Danke für deine Kritik, ich werde sie mir zu Herzen nehmen. Allerdings würde ich schon gern wissen, was das hier soll:

Curt Henning ist SUPERDUPERHÜPERCOOL: KEINER MAG MCIH; ICH BIN DER STÖRTEBECKER AUS DEM POWERWRESTLING

Von mir stammt dieser Mist bestimmt nicht, ich würde zu gern wissen, welcher "Spaßvogel" sich das hier erlaubt hat. Und warum er Probleme mit der Rechtschreibung hat (Henning, Mcih, Störtebecker (nicht signierter Beitrag von Störtebeker (Diskussion | Beiträge) Migo ^Hallo?)

Alles klar, bleib mutig! Was das mit dem 'superduperhüpercool' soll, das wüsste ich auch gern, deshalb halb ichs ja auch rückgängig gemacht :-) Leider haben wir öfter Probleme mit solchem Wikipedia:Vandalismus. LG, --Migo ^Hallo? 15:08, 22. Apr 2006 (CEST)

Hallo Migo, ich habe mitbekommen, dass Du bei Curt Hennig URV Versionen fandest und sie auch zurückgesetzt hattest, das ist aber zu wenig, da die URV in der Versionsgeschichte noch sichtbar ist. Wenn Du so etwas findest, setzt Du wie Du es richtig gemacht hast auf die letzte Version ohne URV zurück, aber zusätzlich musst Du dann die URV Versionen bei den Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen eintragen, ich habe das bei Curt Hennig für Dich schon erledigt. Gruss --Kobako 12:57, 22. Apr 2006 (CEST)

OK, nächstes Mal :) Danke! --Migo ^Hallo? 15:08, 22. Apr 2006 (CEST)

Egoismus und Nahostkonflikt

Hallo Migo,

danke für deine Anregungen auf meiner Diskuseite, die ich hier beantworte. Du hast recht, dass ich mich manchmal zu sehr hier engagiere und dann manchmal zu emotional schreibe. So bin ich halt, ich möchte die Welt ein bisschen besser machen bezüglich Völkerverständigung ("Nahostkonflikt" usw.), mehr soziales Verhalten ("Egoismus") und keine bedenklichen Beziehungen/Korruption (stark vermutet fürs erstere: "C. W." und andere, du weißt schon). Und die Wikipedia-User objektiver und neutraler informieren als manche tendenziöse Schreiber (diverse Artikel). Und dafür werde ich mich weiter engagieren und auch mal Ärger in Kauf nehmen. Aber ich werde mich bemühen, hier noch fairer und objektiver zu sein als ohnehin schon, danke für die Tipps nochmal.

Bis bald --Rudolfox 16:15, 22. Apr 2006 (CEST)

Thx Viele Grüße Manfred

en:WP:NOR

Hallo Migo,

also ich benutze eine Enzyklopädie immer dann, wenn ich etwas wissen will (wenn ich eine Frage habe). In die dicken Bücher mache ich sogar Eselsohren, wenn ich den Text schnell wiederfinden will. Ich glaube auch, dass ich da nicht im Widerspruch zur WP:WWNI bin (gut einmal). Und diese Enzyklopädie hier ist richtig gut, finde ich. Manchmal (eigentlich ganz, ganz selten) steht auch "Quatsch" drin, da frage ich. Vielleicht denkt der Autor nochmal drüber nach und recherchiert noch mal. Ist doch gut so, da wird dann die WP noch besser.

--FALC 16:23, 25. Apr 2006 (CEST)

Ich dachte auch nur, ich sag's mal vorsorglich. Den Hintergrund dazu kannst Du [1] nachlesen -- aber dafür kannst Du freilich nichts. Entschuldige bitte, falls Du Dich auf die Füße getreten fühlst, war nicht böse gemeint. --Migo ^Hallo? 19:12, 25. Apr 2006 (CEST)

Omid

Um einen Redirect löschen zu lassen, mußt Du den Löschbaustein vor dem Redirectbefehl einstellen sonst wird das kein Schnelllöschantrag. In WP:WL steht nmM etwas dazu. Gruss--Zaungast 18:25, 25. Apr 2006 (CEST)

Danke! --Migo ^Hallo? 18:29, 25. Apr 2006 (CEST)

Accor

So auf Benutzer:Rübenblatt gefunden

Dis donc – c'est quoi, ca? (Und wo zur Hölle ist die Cedille auf den dusseligen deutschen Tastaturen???)

Hallo! Ich habe deinen Diskussionseintrag beim Artikel Accor gelesen. Du hattest Recht, der Artikel ist tatsächlich kopiert. Das Original ist französisch: accor.com. Das wurde einfach alles übersetzt, aber das ist wortwörtlich dieser Text, teilweise sogar mit eindeutigen Übersetzungsfehlern. Ich bin gerade daran, den Artikel zu überarbeiten, inhaltlich werde ich mich auch an den obigen Link halten, allerdings stark gekürzt (einige Details sind mehr als irrelevant). Selbstverständlich werde ich mir ein bisschen mehr Mühe mit dem Urheberrecht geben als unser Kollege vorher. Gruss von --Rübenblatt 18:54, 25. Apr 2006 (CEST)

Super! Dacht' ich mir doch! Es wäre jetzt zu überlegen, ob man nicht die URV-kontaminierten Versionen löschen muss (siehe den Kommentar von Kobako etwas weiter oben, Abschnitt Curt Hennig), da kenne ich mich nicht so aus. Kümmerst Du Dich drum? Sonst mach ich's, aber heute nicht mehr (gehe raus in die Sonne). --Migo ^Hallo? 19:03, 25. Apr 2006 (CEST)

Ich wär froh wenn du das übernehmen könntest, ich bin noch ziemlich neu hier und kenn mich noch nicht soo aus mit dem Löschen und so.. Danke! Gruss von -- Rübenblatt 13:27, 26. Apr 2006 (CEST)

Ich habs bei Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen#26._April_2006 (hoffentlich richtig?) eingetragen -- mal sehen was das bringt. Gleichfalls ratlos dreinschauend, --Migo ^Hallo? 14:44, 26. Apr 2006 (CEST)

PS: Den Kalauer mit den Fahnen konnte ich mir nicht verkneifen -- die Trikolore müsste für mich (Firefox, XP) definitiv nachgefärbt werden, sieht entsetzlich schwarz-weiß-rot aus... --Migo ^Hallo? 14:44, 26. Apr 2006 (CEST)

hmm... mir gefällt dieses Blau auch nicht soo... :-) aber ich habe das Logo des Fussballverbandes leider (noch) nicht finden können! Übrigens das cédille sollte mit shift+4 kommen (jedenfalls bei meiner schweiz./deutsch.-Tastatur...) Danke für die Erledigung ;-) Gruss--Rübenblatt 19:20, 26. Apr 2006 (CEST)

Rückmeldung nach dem Bearbeiten der Löschkandidaten für Versionslöschungen: Genau richtig gemacht, für den bearbeitenden Admin leicht nachzuvollziehen und den Text direkt aus dem Artikel entfernt. Vielen Dank für die gute Vorarbeit. --Lyzzy 20:01, 4. Mai 2006 (CEST)

Disphotische Zone

Hi! - ein Versehen [2] hoffe ich. Gruß --Revvar %&§ 19:35, 25. Apr 2006 (CEST)

Habs auch gesehen. Ich tippe eher auf einen Bug in popups, ist mir auch vorher schon passiert (Benutzer Diskussion:D#Europäische Zentralbank). Ich benutze popups nicht mehr zum Reverten, bin auf ein ge-mod-detes "godmode light" gewechselt; Problem dürfte gelöst sein. Sorry, --Migo ^Hallo? 22:22, 25. Apr 2006 (CEST)

Habe ich mir schon gedacht. Hast du den Entwickler schon auf den Fehler hingewiesen (als Kollege fände ich das gut ;-)) ? Gruß --Revvar %&§ 08:19, 26. Apr 2006 (CEST)

Yep. Bin mal gespannt. --Migo ^Hallo? 10:19, 26. Apr 2006 (CEST)

Weilrod

Das mit Kommunal direkt war ein copy/paste Fehler beim Kopieren der Tabelle von einem anderen Ort (Bischoffen) Habe die Zeile jetzt gelöscht.

Gruß Varina 13:50, 1. Mai 2006 (CEST)

Eduardo Risso

Hallo DerHerrMigo, nachdem nun mein Artikel über Eduardo Risso völlig gelöscht ist, frage ich mich, was habe ich falsch gemacht? Warum konnte er nicht stehenbleiben, nachdem ich versichert hatte, ihn selbst geschrieben zu haben? Einfach eine (scheinbare) Urheberrechtsverletzung festzustellen, dann sieben Tage verstreichen zu lassen und dann löschen, erscheint mir doch etwas wenig. Vielleicht hätte man etwas mehr Hilfe anbieten können? Also, was muss ich machen, damit die Bio zu Risso stehen bleiben könnte? Der Artikel zu Risso war der erste, den ich bei Wiki eingestellt habe. Von daher möge man mir verzeihen, wenn auf Anhieb nicht alles richrig war. Also, was muss ich tun? Wieso konnte der Text nicht als Spende stehenbleiben? Ist doch wohl ein gängiges Verfahren. Warum dürfen scheinbar einige Autoren nicht spenden und Spenden von anderen sind willkommen? Sind bei Wiki nicht alle Autoren gleich? Ein wenig mehr Hilfe könnte ich sehr gut gebrauchen. Gerne wäre ich auch bereit, das nicht hier zu erörtern, sondern per Mail. Danke und Gruß --87.78.161.66 17:32, 8. Mai 2006 (CEST)