Diskussion:Darkthrone
Meines Wissens nach schreibt man die Band 'Dark Throne', soweit von T-Shirts und Cds ersichtlich.
lt. der Moonfog-Homepage (http://www.moonfog.no - Label von Darkthrone) wird Darkthrone zusammengeschrieben.
panzerfaust
zu den gerüchten, dass manche dark throne in die nsbm ecke stecken: im booklet des albums "panzerfaust" distanzieren sich dark throne sehr bestimmt von rechten ideologien.
Nationalsozialistisches und rassistisches Gedankengut
In dem Artikel steht, dass Darkthrone "mit nationalsozialistischem Gedankengut in Verbindung gebracht" wurden. Jedoch stellten sie ihre richtigen Intentionen später klar dar. Was waren denn ihre eigentlichen Beweggründe für derartige Äußerungen und einige Textpassagen? Wurden fragwürdigen Textabschnitte auch mit in die Erklärung einbezogen?
- Wär in dem Zusammenhang vielleicht auch erwähnenswert das auf den Neupressungen "Norsk Arisk Black Metal" durch "True Norwegian Black Metal" ersetzt wurde.
Zitat aus dem „Panzerfaust“-Booklet
- „Darkthrone is certainly not a nazi band nor a political band, those of you who still might think so, you can lick mother mary's ass in eternity.“
Ich sah keinen Mehrwert für den Artikel und habe das Zitat entsprechend wieder entfernt. Daß die Band sich mehrfach von den erhobenen Rassismus-Vorwürfen distanzierte, erwähnte der Artikel bereits zuvor, und ausgerechnet dieses Zitat als Beispiel anzuführen, schien und scheint mir eher willkürlich. Die Information hätte ohnehin anders in den Artikel eingearbeitet werden müssen. ↗ Holger Thölking ♄ 12:43, 25. Feb 2006 (CET)
Boykott
Ich fand es irgendwie wichtig, zu erwähnen, dass das RockHard diese Band inzwichen nicht mehr boykottiert, was sich auch in der aktuellen RockHard-Ausgabe zeigt.
Hmm, stand das "zeitweilig" auch schon in dem kapitel vor meiner änderung? lesen owns me... *schäm*
Kommerziell erfolgreich
Wer kann das glaubhaft belegen, daß bspw. "Plaguewielder" kommerziell erfolgreicher war als "A Blaze..." oder "Under A Funeral Moon"?!? Das halte ich für eine Behauptung, die sicher kaum zu beweisen ist. Zerwas 19:22, 10. Apr 2006 (CEST)
- In den frühen neunziger Jahren war der Bekanntheits- und Interessensgrad der Band bzw. des Black Metals noch nicht derart hoch wie gegen Ende der neunziger Jahre bzw. zu Beginn des neuen Jahrtausends. Verkauft haben sie die alten Alben sicher auch ganz ordnentlich, allerdings mehr durch die unzähligen Wiederveröffentlichungen. Verwüstung 19:34, 10. Apr 2006 (CEST)
Der Behauptende schreibe doch einfach mal an Peaceville bzw. Moonfog und frage nach...:Anwalt: Zerwas 23:55, 10. Apr 2006 (CEST)
- Wozu? Du bist hier der einzige, den die genauen Verkaufszahlen interessieren, weshalb sollte also ich irgendwelche mir zutiefst unsympathischen Menschen anschreiben? ↗ Holger Thølking (d·b) 00:06, 11. Apr 2006 (CEST)
- Insgesamt finde ich die ganze Passage etwas komisch, mir kommt das eher wie eine nicht beweisbare Privatmeinung vor. Ist ja irgendwie niedlich: "unter nicht ausschließlich an der Musik interessierten Anhängern der Black-Metal-Subkultur beträchtlich an Glaubwürdigkeit"; nett formuliert und alles, aber wenn ein paar Leute das anders sehen, relativiert sich das wieder. Finde die ganze Passage ist einfach zu unsachlich. Gripweed 23:21, 7. Mai 2006 (CEST)