Diskussion:Loch Ewe Distillery

Der Artikel „Loch Ewe Distillery“ wurde im Februar 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 18.03.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Dekoration

Mit diesem Artikel wurde 2017 ein Wunsch im Rahmen des Wikipedia-Spiels „Drei Wünsche frei“ erfüllt.

Fassreifung

Der "Whisky", genauer gesagt, der New Make, wird nicht aus Platzgründen nur maximal 6 Monate lang gelagert, sondern weil er nur in kleinen Fässern reift, so dass eine längere Lagerzeit unangenehme Holznoten hervorrufen würde (hat mir John Clotworthy persönlich erzählt). Er reift allerdings länger als die hier angegebenen 6 Wochen.--TheRealScot (Diskussion) 19:02, 19. Feb. 2017 (CET)

Hier steht "There are no additives to our whisky and due to the small volume and cask size, it has taken on a wonderful colour and flavour within 6 weeks" und da steht "Eight weeks seems to be the general rule." --NearEMPTiness (Diskussion) 19:35, 19. Feb. 2017 (CET)

Also, ich habe hier ein 100-ml-Fläschchen, das ich dort gekauft habe. Destilliert am 22.08.07 und abgefüllt am 18.02.08.--TheRealScot (Diskussion) 19:38, 19. Feb. 2017 (CET)

Das sollte als schriftlicher Beleg meines Erachtens durchaus gültig sein. Und auch in die folgenden Fakten sollten wir meines Erachtens richtig stellen. Ich würde mich freuen, wenn Du den Artikel sinnvoll verbesserst. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:42, 19. Feb. 2017 (CET)

Ich finde den Artikel sehr gut, ich wüsste nicht, was ich da noch verbessern könnte. Ich wollte nur ein Kleinigkeiten richtigstellen.--TheRealScot (Diskussion) 17:26, 23. Feb. 2017 (CET)

Verkauf

Nicht die Destillerie allein wurde für 750.000 GBP zum Verkauf angeboten, sondern das Drumchork Lodge Hotel samt Destillerie. Auch das weiß ich von John Clotworthy persönlich.--TheRealScot (Diskussion) 19:06, 19. Feb. 2017 (CET)

Hier steht "Ms Oates believes the distillery could go for around £750,000," wobei aber durchaus das komplette Ensemble gemeint sein kann. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:38, 19. Feb. 2017 (CET)

Ich hatte vor ca. 3 Jahren mal nach dem Hotel gegoogelt und bin auf eine Makleranzeige gestoßen, in der das Hotel für 750.000 GBP angeboten wurde.--TheRealScot (Diskussion) 19:40, 19. Feb. 2017 (CET)

Frances

Johns Frau Frances hat nach der Hochzeit nicht den Nachnamen ihres Mannes (Clotworthy) angenommen, sondern ihren Mädchennamen (Oates) behalten.--TheRealScot (Diskussion) 19:11, 19. Feb. 2017 (CET)

Das ist in England durchaus üblich, allerdings steht hier der Name "Frances Clotworthy" als Company Secretary. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:29, 19. Feb. 2017 (CET)

Infobox Whisky-Destillerie (erl.)

Vielleicht sollte die Infobox in den Artikel eingefügt werden. {{Infobox Whisky-Destillerie|name= |bild= |bildbeschreibung= |land=[[Schottland]]|Region= ]]|breitengrad= |längengrad=- |region-iso=GB-HLD|typ=Malt|status=aktiv|eigentümer |gründungsdatum= |gründer= |architekt= |quelle= |washstill= |intermediatestill=|spiritstill= |produktionsvolumen= |homepage= }} --Elrond (Diskussion) 09:54, 20. Feb. 2017 (CET)

Danke für diesen Vorschlag, den ich heute gleich umgesetzt habe. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:14, 23. Feb. 2017 (CET)

Absatz „Würdigung“

Der Text dort bezieht sich vollständig auf die Hotelkette, dessen Inhaber die Destille gegründet hat und dem sie gehört. Ohne deutlicheren Bezug zu der Destille sollte das nicht benutzt werden, um der Destille den Anschein größerer Relevanz zu verleihen.

Vielleicht mag man das ja irgendwoanders im Artikel einbauen. Erdhummel (Diskussion) 10:46, 27. Feb. 2017 (CET)

+1: Kann mich dem nur anschließen. Mit „Würdigung“ hat das (Werbe)Geschreibe in dem Abschnitt nichts zu tun! --GUMPi (Diskussion) 14:22, 18. Mär. 2017 (CET)

Abschnitt in Drumchork Lodge Hotel umbenannt und den Standpunkt entspr. NPOV zugewiesen. Unabhängige Belege sind gerne gesehen, doch leider nicht angeführt. GUMPi (Diskussion) 14:26, 18. Mär. 2017 (CET)

Alambic

Im Abschnitt Herstellungsprozess steht: „Wie im Alten Ägypten wird mit einem Alambic gearbeitet, …“ Im Artikel Alambic kann man hingegen nachlesen, selbiger sei eine Erfindung der Araber, vermutlich aus dem 9. oder 10. Jahrhundert. --Rotkraut (Diskussion) 10:35, 18. Mär. 2017 (CET)

Relevanz?

Per WP:RCK#Loch Ewe Distillery von Geezer auf den Artikel aufmerksam geworden, frage auch ich mich und bitte daher um Erläuterung, inwiefern hier enzyklopädische Relevanz gegeben sein soll. RK für Unternehmen einschl. spezifischer wie für Brauereien können es wohl nicht sein. Eine erhebliche Außenwahrnehmung oder -wirkung vermag ich dem Artikel jedoch auch nicht zu entnehmen. Mit Blick auf die Einleitung: Es wird doch wohl kaum allein auf das nicht mit unabhängigen Quellen oder gar Sekundärliteratur belegte dünne Brett der kleinsten legalen Brennerei in Schottland abgestellt werden, oder doch? Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 14:15, 18. Mär. 2017 (CET)

Danke für den Transfer hierher. Ich bereite einen Löschantrag vor und werde noch erwägen, was hier bis heute abend (17:30h) kommt. GEEZER ^{… nil nisi bene} 15:15, 18. Mär. 2017 (CET)

Der Zusammenhang aus der kleinen Betriebsgröße und dem althergebrachten (im Artikel spezifizierten) Herstellungsprozess könnte die enzyklopädische Relevanz rechtfertigen. Dazu müsste im Artikel noch nachgetragen werden, warum man bei dieser Betriebsgröße einen anderen Herstellungsprozess erwarten würde, - falls das denn so sein sollte. --217.236.100.101 19:07, 18. Mär. 2017 (CET)

Kornbrand oder Wisky?

@Squarerigger: Das Hauptprodukt dieser Brennerei scheint in der Tat Kornbrand zu sein, der nur wenige Wochen in Holzfässern reift. Außerdem scheint es aber auch über 3 Jahre lang eingelagerte Wiskys zu geben, da es ein 'Bonded Wharehouse' gibt. Deine Entfernungen sind daher meines Erachtens etwas übereifrig, und ich bitte darum, sie rückgängig zu machen. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:36, 19. Mär. 2017 (CET)

So lange es keinen eindeutigen Beleg für Whisky gibt: nein.--Squarerigger (Diskussion) 21:06, 19. Mär. 2017 (CET)

Ich denke mal, die würden sich sonst nicht selbst Whisky-Brennerei nennen, aber ich habe noch keinen 3 Jahre lang gelagerten Whisky dieser Brennerei getrunken. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:08, 19. Mär. 2017 (CET)

Mag so sein. Aber ohne Beleg keine Erwähnung.--Squarerigger (Diskussion) 21:33, 19. Mär. 2017 (CET)

Ich habe diese Website für den Vertrieb ihrer Produkte gefunden. Auf der Suche danach bin ich auch auf diese Website gestoßen. Nach der Vergabe der Lizenz an Loch Ewe Distillery ist die Gesetzeslücke geschlossen worden, damit keine weitere Brennerei so eine Lizenz bekommt. Müsste dies nicht allein als Grund ausreichen, um den Artikel zu behalten? Liebe Grüße. --Jean27 (Diskussion) 07:21, 20. Mär. 2017 (CET)

"15mal weniger"

Sch***e, das gibt es nicht! (Ausnahme: Geld. Wenn Du 100€ hast und ich 15mal weniger, habe ich 1400€ Schulden.).--Mideal (Diskussion) 11:15, 21. Mär. 2017 (CET)