Über den jungen Gates wird gesagt, dass er beim Kartenspielen im Familienkreis "keine Verwandten kannte" (Bridge). Ich finde, das beschreibt sehr gut seine durchsetzungsorientierte persoenlichkeit und erklaert insbesondere den Erfolg von Windows, der ja eigentlich ein Marketingerfolg ist. Ich habe das einmal in einem Artikel der FAZ gelesen.
Hier besteht doch ein Wiederspruch:
im Abschnitt "Leben" steht, dass er 10 Jahre "in Folge" der reichste Mann der Welt ist,
im Abschnitt "Geschätztes Vermögen" sieht das 1997 anders aus.
Ich wäre dafür, dass man "in Folge" streicht. Und man schreibt, dass er von Forbes als reichster Mannder Welt angesehen wird.
Achtung ! Bitte zuerst die Englische Version lesen, und dann wundern, warum dort alle verwertbaren Fakten in dieser deutschen Version nicht enthalten sind !!! 172.180.139.116 (IP nachgetragen von Kam Solusar)
- Dann sei mutig und bau die Infos aus der engl. Wikipedia hier ein. --Kam Solusar 01:02, 13. Jan 2005 (CET)
Ich bin mutig !
Die Fakten der Englischen Version sind auf Deutsch nachzulesen unter: http://www.glossar.de/glossar/1frame.htm?http%3A//www.glossar.de/glossar/z_billgates.htm bzw. nur http://www.glossar.de/glossar/index.htm und dann nur Bill Gates eingeben.
Was heisst Gates III? Einfach nur, dass Vater und Grossvater auch so hiessen? :-)
--Joh3.16 17:11, 2. Apr 2004 (CEST)
Bill Gates ist ist mit seiner Firma Microsoft (Deteils siehe z.B. in Wikipedia unter Microsoft) einer der bekanntesten internationalen Straftäter / Kriminellen. Das Firmen-Strafregister mit über 30 Straftaten ist schon sehr beeindruckend. Dabei noch reich werden, ohne selbst bestraft zu werden, ist einfach genial !
Reichster Mann der Welt?
@Fruchttasche: Ich bin eigentlich der Meinung, daß Bill Gates immmer noch der reichste Mensch auf Erden ist. Könntest du bitte eine Quelle nennen für die Behauptung, er sei "nur" noch Zweiter? Google spuckt mir auf die Anfrage "Reichster Mann / Mensch der Welt" immer nur Bill Gates aus.. --TorPedo 15:04, 6. Apr 2004 (CEST)
Der reichste Mensch der Welt ist Hassanal Bolkiah, der Sultan von Brunei. Bill Gates ist also sozusagen "nur" der reichste Privatmann. Bin mir aber unsicher, wie man das prägnant formulieren kann, daher habe ich es noch nicht eingearbeitet. --jpp ?! 12:34, 9. Aug 2005 (CEST)
Im Artikel über Hassanal Bolkiah steht zwar, dass er als reichster Mensch auf Erden gelte, doch ebenso ist vermerkt, dass sich sein Vermögen auf 38,9 Milliarden US-Dollar belaufen soll (2003). Bill Gates hatte nach Angaben von Forbes 2003 schon 40,7 Milliarden, also knapp 2 Milliarden mehr. Mittlerweile soll Bill Gates aber schon bei 46,5 Milliarden angelangt sein. Es ist also nicht klar zu ermitteln wer momentan reicher ist.
Wie du in der Liste der reichsten Menschen der Welt lesen kannst, ist Ingvar Kamprad momentan der reichste Mensch der Welt.
--Fruchttasche 15:57, 6 Apr 2004 (CEST)
- Ich kann lesen. Da steht, daß er sein Vermögen an eine Stiftung übertragen hat. Damit ist er doch nicht mehr der reichste Mann der Welt. Außerdem halte ich es für fragwürdig eine Quelle aus der Wikipedia zu einem anderen Thema in der Wikipedia anzugeben. Da beißt sich doch die Katze in den Schwanz. Hab aber jetzt selber externe Quellen gefunden. Komische Angelegenheit - auf der einen Seite solls Bill Gates sein, andere Quellen führen Ingvar Kamprad...
- --TorPedo 16:08, 6. Apr 2004 (CEST)
- Naja, die Amis wollen wahrscheinlich, dass es halt ihr Billy bleibt, die Nachricht, dass der Kampard jetzt der reichste ist, kam sogar im Radio und unter Ingvar Kamprad findest du noch einpaar Quellen. Ich denke schon, dass das korrekt ist. -- Kiker99 16:28, 6. Apr 2004 (CEST)
- Da der Großteil seines Vermögens aus Aktien besteht, hängt es tatsächlich vom Microsoft-Börsengang ab, ob er der reichste Mann der Welt ist oder nicht. --Trugbild 16:16, 6. Apr 2004 (CEST)
- Ich habe Heise als eindeutige Quelle gesehen, darum wurde der Artikel von mir geändert, damit er korrekt ist. Aber die ganze Situation kann sich mit einem schwächeren Euro wieder umdrehen.
- --Fruchttasche 16:33, 6. Apr 2004 (CEST)
- Ich habe Heise als eindeutige Quelle gesehen, darum wurde der Artikel von mir geändert, damit er korrekt ist. Aber die ganze Situation kann sich mit einem schwächeren Euro wieder umdrehen.
- Ingvar Kamprad scheint doch nicht der reichste Mensch der Welt zu sein, da ihm der IKEA-Konzern nicht gehört, sondern eine Holding der Eigentümer ist. Hab den Artikel von Bill Gates wieder geändert :)
- --Fruchttasche 23:02, 7. Apr 2004 (CEST)
- Ich denke es bleibt eine Frage der Quelle. Bisher wurde vermutlich die Forbes-Liste herangezogen. Wenn die es sagen, wird es allgemein anerkannt. Da Forbes diese Liste aber IIRC nur einmal im Jahr herausgibt, sind zwischendurch nur Spekulationen möglich. Ich würde es mit dem Hinweis auf den Stand drin lassen. --FabGuy 00:56, 16. Apr 2004 (CEST)
- Man muss auch relativ neue Quellen beachten, dort häufen sich die Meldungen, dass der Ikea-Besitzer der reichste Mann der Welt ist... http://www.winfuture.de/news,13986.html http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39121287,00.htm http://www.lifego.de/artikel/1397.html Naja, letzten Endes muss man sich wohl eingestehen, dass man es eh nicht endgültig lösen kann ;)
- --Benutzer:Ullwe 00:53, 02. Sep 2005 (CEST)
Wichtige Aussage
Es gehört zwar IMHO nicht in den Artikel, aber ich denke hier kann man es für die Nachwelt aufbewahren:
Nobody will ever need more than 640 kB RAM. - Bill Gates, 1983
Windows 98 requires 16 MB RAM. -- Bill Gates, 1999
Nobody will ever need Windows 98. -- logical conclusion
- Die oberen Beiden könnte man als Zitate unter eben jenem Stichwort einordnen. Eine Quelle und eine kurze Erklärung, was an den Aussagen witzig oder ungewöhnlich ist, gehört auch dazu. Das dritte Statement ist zwar nett, hat aber tatsächlich nichts mit Herrn Gates zu tun. --FabGuy 14:09, 5. Dez 2004 (CET)
- Wie wäre es, wenn man die Zitate in Wikiquote unter [1] mit einarbeiten würde?! --AQ 17:16, 29. Jan 2005 (CET)
- Das ist ein vielzitiertes aber dennoch falsches Zitat, das Bill Gates so nicht gesagt hatte. Ich weiss nicht mehr wie er es auf seiner Rede, wo von den 640kB formulierte, aber ich weiss dass es falsch zitiert wird. Wie auch immer, das ist ein alter Witz, und Witze haben in dem Artikel nichts zu suchen. DarkDust 14:53, 19. Aug 2005 (CEST)
- Wie wäre es, wenn man die Zitate in Wikiquote unter [1] mit einarbeiten würde?! --AQ 17:16, 29. Jan 2005 (CET)
Reichster Mann: Konsistenz innerhalb des Artikels
Im Artikel steht
>momentan seit neun Jahren in Folge der reichste Mann der Welt (Forbes-Liste 2004)
die unten angegebene Liste zeigt aber dass er "erst" acht Jahre ununterbrochen Nr. 1. ist (mal völlig abgesehen von der Frage, ob der Ikea-Gründer mehr Kohle hat oder nicht)...
Bilder
Die Bilder auf Commons:Bill Gates können wieder verwendet werden, hat sich geklärt. -guety 2. Jul 2005 22:56 (CEST)
Überarbeiten
Statt einer Biographie ist der Artikel ein Zusammschreibsel von Boulevard Meldungen. -- Gersve 08:39, 23. Jul 2005 (CEST)
Ich finde auch, dass dieser Artikel kein Ruhmesblatt für Wikipedia ist. Stefan64 16:48, 23. Jul 2005 (CEST)
Herkunft
Wurde Bill Gates nicht in eine Familie von Millionären geboren? Ich zweifle, dass er sonst Karriere gemacht hätte, wenn ich mal das bekannte Bild von 78 bedenke. R.H. 14:54, 25. Jul 2005 (CEST)
- Reich ist uebertrieben: sein Vater war Anwalt, also wahrscheinlich wohlhabend. DarkDust 14:55, 19. Aug 2005 (CEST)
Witze
Ich finde nicht das hier Witze über eine Person vorkommen sollte :/... Sollte man den nicht raus machen?
Auch wenn es sein Lieblingswitz ist, ich finde nicht, dass die hier irgendwas verloren haben.
--LLCoolDannY 14:59, 11. Aug 2005 (CEST)
- Ich finde das sowohl die Witze als auch die sinnfreien Zitate raus sollten. Sie sagen rein gar nichts ueber die Person Bill Gates aus und sich einfach nur unsachlich, IMHO. DarkDust 14:56, 19. Aug 2005 (CEST)
Abschnitt "Kritik"
Dieser Abschnitt gehört doch wohl in den Artikel Microsoft, oder kann ein einzelner Mensch "expandieren", wie hier zu lesen ist? Des weiteren hat - wenn überhaupt - nicht er eine Monopolstellung, sondern das Unternehmen (wobei das auch nicht zutrifft sondern ein POV ist) --212.121.145.238 15:19, 19. Okt 2005 (CEST)
- Ich habe mal versucht es etwas umzuformulieren. Konstruktive Mitarbeit ist erwünscht. Gruß, Stefan64 18:45, 19. Okt 2005 (CEST)
- In dieser Form finde ich es akzeptabel :-) --212.121.145.238 10:16, 20. Okt 2005 (CEST)
Stefan auch wenn das MS-Management ein Dreigestirn ist und sich im Moment marktverträglich von seinen MS-Anteilen trennt, wird Gates, übrigens auch von der Börse, als der Garant für die MS Ertragsstärke gesehen. Allerdings wird man Gates nicht gerecht, wenn man ihn auf MS reduziert. Mittlerweile hat er vielfältige Beteiligungen. Er ist allerdings ein dankbares "Opfer" für Globalisierungskritik, da er einer der wenigen ist, bei dem Besitz und Machtausübung so öffentlich stattfindet. Die teilweise blamabele Qualität und fehlende Innovationskraft der MS-Produkte tun ein übriges um seinen Ruf als Buhmann zu festigen. Aber dass gehört tatsächlich korrekterweise zur Konzernkritik.
Soweit ich mich erinnere, wurde an der englischen Version des Artikels unter anderem kritisiert, dass das Tortenwurf-Attentat auf Bill Gates darin vorkommt.
Abgesehen davon, dass es unter "Trivia" eingeordnet ist, was so ziemlich alles zu verzeichnen erlaubte: Ich finde, dass diese Torten-Attacke exemplarisch steht (und geradezu legendär geworden ist) für das entschieden zwiespältige - wenn nicht ablehnende - Verhältnis, das weite Teile der Öffentlichkeit gegenüber Gates und Microsoft haben.
Insofern halte ich die Benennung dieses Vorfalls für berechtigt, da sie auch wirklich Unkundigen dieses exemplarische Ereignis - und die dahinterstehende, verbreitete Haltung - klar vermittelt. Im deutschen Artikel fehlt sie mir sogar. --145.254.114.199 21:11, 23. Okt 2005 (CEST)
- Ja, in der (deutschen) Öffentlichkeit hat Gates größtenteils ein schlechtes Image, imo zu unrecht, denn im Vergleich zu anderen Superreichen ist sein Engagement für soziale Projekte (in Form von Geldspenden) im Verhältnis mehr als durchschnittlich (ob es noch besser sein sollte, darüber kann man natürlich reden). Das Verhalten des MS-Konzerns ist eine andere Sache (Monopolstellung, Software-Patente...). Eine Kritik an der Kritik täte daher gut.--El surya 01:46, 1. Jan 2006 (CET)
Studium
Hm die deutsch fassung suggeriert das er Jura studiert hat, während in der Englischen von Informatik die Rede ist ?--213.172.127.134 12:18, 21. Feb 2006 (CET)
Leben
Ohne jetzt meckern zu wollen: Hat Gates zwischen 1975 und 2000 außer Microsoft nichts gemacht? (abgesehen von 1994 heiraten) Das sind ja 25 undokumentierte Jahre. In der englischen Version wird immerhin einiges von seiner Firmenpolitik erwähnt. --Enyavar 01:56, 17. Mär 2006 (CET)
Linkspam
Da der Artikel gerade gesperrt ist, schreibe ich hier auf die Diskussionsseite: Der letzte Link, "Lebenslauf, Bücher, Zitate und soziales Engagement von Bill Gates", verweist auf ein kommerzielles Angebot ("Gedächtnistraining" ...) und ist auch inhaltlich uninteressant bis lächerlich - er sollte entfernt werden. --80.129.97.85 18:30, 8. Apr 2006 (CEST)
- Prinzipielle Zustimmung. Seriös ist dieser Link nicht, auch wenn vielleicht einige Informationen drinstehen. --Enyavar 10:52, 9. Apr 2006 (CEST)