Aus Propagandagründen wird hier versucht, dass die Makedonier und die Süd-Slawen dieselbe Sprache haben, nämlich "Slawisch"
- wo hier? wer du? --zeno 13:31, 29. Mai 2003 (CEST)
Und nicht nur hier! Stern von Vergina link makedonischen !!!
- Versteht jemand dieses Kauderwelsch?
- Das war bis Version 8 juni 17:22 Zeit.
- Trotzdem noch nicht den Grund Deiner Einwände verstanden... Du bist doch Grieche, oder? Hat der Stern von Vergina vielleicht auch eine spez. griechische Bezeichnung? Denn die englische ist wohl eher uninteressant ...
- mfg --zeno 22:30, 8. Jun 2003 (CEST)
. Ob FYROM die Rechte bestreitet oder nicht,tatsache ist dass der Staat FYROM mit diesen Symbolen nichts zu tun hat. Der Stern von Vergina stammt vor Chistus Zeit und die Slawischen Völker erscheinen in Balkan um 600 nach Christus.
- Wenn Du schon so eifrig diskutierst, gewöhne Dir bitte an, den Text _nicht_ einzurücken. Informiere Dich über die Wikipedia-Syntax, wie man Links setzt, und was zur Hölle NPOV ist. Und erst dann nimm wieder Änderungen vor. Es ist Deine Ansicht, dass der Staat Mazedonien nichts mit dem Stern von Vergina zu tun hat. Man muss nicht alles so völkisch sehen. Immerhin besteht dieser Staat auf der Erde, auf der Teile des antiken mazedonischen Königreiches bestanden. Wann die Slawen wo eingewandert sind, steht in den jeweiligen Artikeln, z.B. Mazedonien, und das sollte wohl ausreichen. --zeno 12:33, 9. Jun 2003 (CEST)
- "... Griechenlands, das den Stern von Vergina ebenfalls als nationales Symbol beansprucht ..." wurde rausgestrichen - ist der Stern v. Vergina keine nationales Symbol in Griechenland oder Mazedonien?
- Hat Vergina heute um 10:37 entfernt - werde es wieder einfügen. --zeno 12:38, 9. Jun 2003 (CEST)
Nachdem ihr http://www.patent-net.de/adressen/patentaemter_wp.html gelöscht haben ,bin ich jetzt voll überzeugt von der "Objektivität" manchen. Makedon,Thessaloniki und nicht Korinther 9.06.2003
- Was hat eine Patent-Website mit dem Stern von Vergina zu tun?
Diese Frage soll Irmgard beantworten ! Und damit ich etwas weiter gehe :Von wo hat man diese information über Vergina und WIPO.Es fehlen die beweise. Sonst ich möchte nur festhalten dass beim wipo der name des Staates lautet The Former Yugoslav Republic of Macedonia Makedon,Thessaloniki und nicht Korinther 9.06.2003
- Quelle: ATHENS NEWS AGENCY BULLETIN (No 652), July 31, 1995 - Griechenland hat das 1995 beantragt - diese Information dürfte korrekt sein, so weit sie geht, und ich habe sie eingefügt, um den griechischen Standpunkt neutral formuliert reinzubringen. Über einen Entscheid der WIPO ist mir nichts bekannt, ich habe keinen Zugriff auf die Datenbank.
- Zum Namen: der offizielle Name der Schweiz ist Schweizerischen Eidgenossenschaft, aber deshalb nehme ich im Text doch die kürzere Version, genauso bei Makedonien, das ist normaler deutscher Sprachgebrauch - und wenn ich vom Staat Makedonien rede, ist klar, dass damit weder die griechische Provinz noch die ganze Region Makedonien gemeint ist.
- NPOV heisst, dass alle relevanten Standpunkte erwähnt werden sollen - gerade auch die, die (nach der Überzeugung des Autors) nicht recht haben
- --Irmgard 15:30, 9. Jun 2003 (CEST)
ich finde unterQuelle:ATHENS NEWS AGENCY BULLETIN (No 652) nicht was besonderes ! ABGESEHEN DAVON DAS ABKOMMEN ZWISCHEN GRIECHENLAND UND FYROM ÜBER DIE FAHNE FYROMS IST IN SEPTEMBER 1995 UNTERZEICHNET !! BERICHTE VON JULI 1995 SIND DAHER UNGÜLTIG !!
Für Albos: UNESCO SEITE !!! The Archaeological 780 Greece C(i)(iii) Site of Vergina
The Committee decided to inscribe the nominated property on the basis of cultural criteria (i) and (iii) considering that the site is of outstanding universal value representing an exceptional testimony to a significant development in European civilization, at the transition from classical city-state to the imperial structure of the Hellenistic and Roman periods. This is vividly demonstrated in particular by the remarkable series of royal tombs and their rich contents.
The Committee decided to add to the proposed criteria cultural criterion (i), since the paintings found at Vergina are of extraordinarily high quality and historical importance.
IST ES HIER NICHT GENUG ERSICHTLICH DASS FYROM MIT Vergina NICHT ZU TUN HAT ? Makedon,Thessaloniki und nicht Korinther 9.06.2003
- Kapier's doch endlich: Es is' uns breit wie lang, wer recht hat. Wir entscheiden's nicht, das macht ihr man unter Euch aus. Und genau so wird es hier bis dahin stehen. -- Rivi 15:25, 9. Jun 2003 (CEST)
UND WELCHE BEWEISE HAST DU DASS SO IST WIE DU BEHAUPTEST ??
ICH WERDE HIER SOLANG SCHREIBEN BIS DAS ABGEKLÄRT IST :OB FYROM HEUTE NOCH ANSPRÜCHE HAT ODER NICHT !!
- Du gibst also zu, dass die Stern-von-Vergina-Frage nicht geklaert ist? Dann sind wir uns ja einig ;-) Rivi 16:51, 9. Jun 2003 (CEST)
Bei NPOV kommen *ALLE* Meinungen in einen Artikel - wenn FYROM der Ansicht ist, dass sie Ansprüche haben, gehört das in den Artikel, ob es richtig ist oder nicht. Sogar wenn es einen internationalen Entscheid gibt, dass FYROM keine Ansprüche hat, kann FYROM immer noch die Ansicht haben, dass der Entscheid ungerecht ist. So wie du den Artikel haben willst, gehört er nicht in die Wikipedia - entweder alle Ansichten reinnehmen oder löschen.--Irmgard 16:41, 9. Jun 2003 (CEST)
ich wiederhole noch einmal diese bericht von ATHENS NEWS AGENCY BULLETIN (No 652), July 31, 1995 überholt ist ! ABGESEHEN DAVON DAS ABKOMMEN ZWISCHEN GRIECHENLAND UND FYROM ÜBER DIE FAHNE FYROMS IST IN SEPTEMBER 1995 UNTERZEICHNET !! BERICHTE VON JULI 1995 SIND DAHER ÜBERHOLT UND UNGÜLTIG !! NOCH DAZU IM JAHR 1996 DIE UENSCO HAT DIE FUNDE VON VERGINA (STAMMEN VON DER HELLENISTISCHEN UND RÖMISCHEN ZEIT) AN GRIECHENLAND ZUGESPROCHEN . SIEHE hhtp://www.unesco.org/sites/780.htm link: report of the 20th Session of the committee UNESCO SEITE !!! 1996 The Archaeological 780 Greece C(i)(iii) Site of Vergina
The Committee decided to inscribe the nominated property on the basis of cultural criteria (i) and (iii) considering that the site is of outstanding universal value representing an exceptional testimony to a significant development in European civilization, at the transition from classical city-state to the imperial structure of the Hellenistic and Roman periods. This is vividly demonstrated in particular by the remarkable series of royal tombs and their rich contents.
The Committee decided to add to the proposed criteria cultural criterion (i), since the paintings found at Vergina are of extraordinarily high quality and historical importance. SIE HABEN SELBER NICHT BEWEISE FÜR DAS WAS SIE SCHREIBEN!!
AN Rivi:SIND DIE BERICHTE [[Quelle: ATHENS NEWS AGENCY BULLETIN (No 652),July 31, 1995 -]]ÜBERHOLT JA ODER NEIN ! ANTWORTE !!
- Daraus geht nichts ueber den WIPO Antrag hervor, d.h. ob er aufrechterhalten wurde oder nicht.
- PS: Hoer' auf zu schreien und benimm' Dich endlich, wie es sich dem Angehoerigen eines Kulturvolkes geziemt. Du tust ja als waerst Du erst gestern vom Baum runter.
NOCH EINMAL:DAS IST ERLEDIGT IN EINE HÖHERE EBENE! UND ZWAR BEI DER UNO(UNO IST DIE JURISTISCHE STELLE FÜR VÖLKERRECHT UND FÜR ABKOMMEN DER STAATEN)! DAS KANN NICHT SEIN DASS FYROM VON EINE SEITE VERZICHTET AUF DIE SYMBOLE UND VON DER ANDERE SEITE BEANSPRUCHT DIE SYMBOLE !!
Habe den Artikel jetzt geschützt. Spart allen Seiten eine Menge unnötiger Arbeit. --zeno 18:34, 9. Jun 2003 (CEST)