Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Nescimus

Nescimus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diff-Links: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektrische_Spannung&type=revision&diff=161822039&oldid=161821495 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektrische_Spannung&type=revision&diff=161820566&oldid=161815214

Wieder besten Willens verändert Nescimus Artikel, z.B. verfälscht mathematische Formeln ohne die entsprechenden mathematischen oder physikalischen Kenntnisse zu haben. Er wurde wohl auch schon öfter wegen Vandalismus gemeldet. Siehe: Nescimus Diskussion --Sebi2020 (Diskussion) 20:09, 20. Jan. 2017 (CET)

Ich weiß überhaupt nicht, was diese Meldung hier soll. Ich habe wiederhergestellt, was so schon seit längerem im Artikel stand. Wenn du einen neuen Status quo etablieren möchtest, können wir das gerne inhaltlich diskutieren. -- Nescimus (Diskussion) 22:29, 20. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Ragomego

Ragomego (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wäre eine völlig überflüssige VM, wenn Ragomego die Quellen, die er einfügt, lesen und mit dem Artikel, in den er sie einfügt, vergleichen würde. Der "Titel" Welthandballer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird, wie der Artikel richtig darlegt, von Experten und Lesern der IHF-Zeitschrift "World Handball Magazine" vergeben. Für 2015 findet sich das z. B. hier: [1], Seite 40/41. Was irgendeine deutschsprachige dänische Tageszeitung schreibt [2], ist völlig belanglos. Ich habe versucht, das in der Zusammenfassungszeile, auf der Artikeldisk und auf der Benutzerdisk von Ragomero zu erklären, aber das interessiert ihn nicht: [3]. Stattdessen benutzt er missbräuchlich die "Kommentarlos Zurücksetzen"-Funktion im Artikel, um seinen unbelegten Text wieder einzubauen. Sein einziger Diskussionsbeitrag war der Hinweis auf der Artikeldisk, dass es in der en-WP und der dk-WP ja auch so steht. --Siwibegewp (Diskussion) 00:09, 21. Jan. 2017 (CET)

Diese Wahl ist von handball-planet Mikkel Hansen is WORLD HANDBALL PLAYER 2016, handball-planet.com, 10. Dezember 2016) und nicht von der IHF. Bei den Frauen steht auch keine Titelträgerin für 2016 drin. --87.155.245.112 00:20, 21. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Moritzworpenberg (erl.)

Moritzworpenberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar bei Melania Trump, sonst bislang keine Edits. --Klaus Frisch (Diskussion) 09:37, 21. Jan. 2017 (CET)

Auswanderung in die... ist jedenfalls die beste Lösung. Die habe ich gesichtet. --Autumn Windfalls (Diskussion) 09:51, 21. Jan. 2017 (CET)

Erledigt. Bei Bedarf bitte die DS des Artikels aufsuchen. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:04, 21. Jan. 2017 (CET)

Benutzer:Mahir234 (erl.)

Mahir234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM --Zxmt 10:31, 21. Jan. 2017 (CET)

Mahir234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) soll bitte woanders spielen --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:32, 21. Jan. 2017 (CET)

Mahir234 wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 21. Jan. 2017 (CET)