Wikipedia

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

< Wikipedia:Vandalismusmeldung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. April 2006 um 14:24 Uhr durch STBR (Diskussion | Beiträge) (WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !8!). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:VS

Vorlage:Wikipedia-Organisation

Vorlage:VS-Intro

217.224.221.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

prompt nach Aufhebung des IP-Seitenschutzes auf Diskussion:Judensau: [1] Jesusfreund 22:01, 25. Apr 2006 (CEST)

2 Stunden --Davidl 22:53, 25. Apr 2006 (CEST) hmpf, wieder freigegeben. Ist schon ne Stunde her und IP hat auf seiner Disku angekündigt, aufzuhören. --Davidl 22:55, 25. Apr 2006 (CEST)

Warum erinnert mich das nur so an den Dieselvandalen alias Kühlschrank87? --Fritz @ 23:08, 25. Apr 2006 (CEST)
Ist diesel, aber wie.Benutzer:-jha-/Abusemail-Heizölgeschädigter HD-α @ 04:19, 26. Apr 2006 (CEST)

84.177.116.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

  • Wegen unflätigen Benehmens in den Löschdiskussionen, siehe [2], sprich Androhung von Haue, so ein Niveau brauchen wir nicht, sonstige Artikelarbeit lässt zu wünschen übrig--Zaphiro 00:24, 26. Apr 2006 (CEST)
Um so eine Uhrzeeit kann man schon mal 6 Stunden geben: Kinder brauchen schließlich Schlaf. --Henriette 00:32, 26. Apr 2006 (CEST)

192.166.87.111

192.166.87.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Krieg und ähnlichen Artikeln. Sechmet Ω Bewertung 08:35, 26. Apr 2006 (CEST)

  • 1h Pause--Ot 08:38, 26. Apr 2006 (CEST)

217.85.186.220

217.85.186.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) müllt, beleidigt und stellt Unsinnsartikel ein. Sechmet Ω Bewertung 08:53, 26. Apr 2006 (CEST)

  • 1h--Ot 08:58, 26. Apr 2006 (CEST)

212.117.127.175

212.117.127.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist zwar schon einmal angeführt treibt aber nach wie vor sein Unwesen.--Elzecko 08:57, 26. Apr 2006 (CEST)

unbefristete Sperre --ST ○ 09:54, 26. Apr 2006 (CEST)

FC Carl Zeiss Jena

Bitte um Halbsperre... Da hat einer Probleme, mit dem Verein.--cyper 09:50, 26. Apr 2006 (CEST)

erledigt. --ST ○ 09:56, 26. Apr 2006 (CEST)

87.243.150.133

87.243.150.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ein Monat hatte nicht gereicht... Löschkandidat 10:16, 26. Apr 2006 (CEST)

1 Std. --ST ○ 10:17, 26. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Rencool

Vandaliert wiederholt u.a. auf der KLA-Seite: Benutzerbeiträge. --Stullkowski 11:02, 26. Apr 2006 (CEST)

So recht kann ich das nicht als Vandalismus erkennen. --ST ○ 11:11, 26. Apr 2006 (CEST)

Na ja, war vielleicht nur Unvermögen oder Übermut. Er hatte Achims Beitrag gelöscht und auch in Wurstbrühe Unsinn gemacht. --Stullkowski 11:22, 26. Apr 2006 (CEST)

81.14.224.167

Bitte abkühlen lassen: [3] --h-stt !? 11:04, 26. Apr 2006 (CEST)

2 Std. --ST ○ 11:12, 26. Apr 2006 (CEST)
Deer Bursche nervt schon wieder in Gemäßigter Regenwald, zumal die IP offenbar noch nie etwas konstruktives beigetragen hat. Ich hielte eine Woche für angebracht. --h-stt !? 10:09, 28. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Alemanniafan

Offensichtlich ein Vandalenaccount, siehe Spezial:Contributions/Alemanniafan, die Artikel mußten bereinigt werden. --EvaK Post 11:16, 26. Apr 2006 (CEST)

gesperrt - --Gerbil 11:18, 26. Apr 2006 (CEST)
Danke. --EvaK Post 11:19, 26. Apr 2006 (CEST)

Bisher offensichtlich nur Vandalismus:

[4] [5] [6] sowie Angela jackisch--212.202.113.214 11:19, 26. Apr 2006 (CEST)

195.113.181.194

195.113.181.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schülervandalaccount in der Vormittags-PC-AG--Zaungast 11:30, 26. Apr 2006 (CEST)

kein mutiger Admin unterwegs??--Zaungast 11:40, 26. Apr 2006 (CEST)
done. -- southpark Köm ?!? 11:44, 26. Apr 2006 (CEST)
bene--Zaungast 11:47, 26. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Karl der tolle

Zwei Edits - beide SLA --212.202.113.214 11:31, 26. Apr 2006 (CEST)

84.172.241.105

84.172.241.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht im Artikel Musik. Sechmet Ω Bewertung 11:38, 26. Apr 2006 (CEST)

done. -- southpark Köm ?!? 11:44, 26. Apr 2006 (CEST)

Crow96

Crow96 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), liz. fragwürdige Bildbeiträge. Löschkandidat 12:23, 26. Apr 2006 (CEST)

3 Tage --ST ○ 12:26, 26. Apr 2006 (CEST)

Gardasee

In Gardasee 84.134.251.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), der kommt aber immer wieder. Halbsperre? Löschkandidat 13:06, 26. Apr 2006 (CEST)

hat sich anscheinend abreagiert --CHK 14:09, 26. Apr 2006 (CEST)
trotzdem Halbsperre gesetzt (da der tatsächlich immer wieder kommt) --Benutzer:Filzstift ✑ 14:45, 26. Apr 2006 (CEST)

193.25.183.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

vandaliert immer wieder, ab und zu kommt aber auch mal etwas sinnvolles (zur Zeit ist wohl die Vandalismusphase) dran --CHK 14:22, 26. Apr 2006 (CEST)

hat offensichtlich keine Lust mehr, aber der kommt sicher wieder auf dumme Gedanken --CHK 14:51, 26. Apr 2006 (CEST)

89.48.37.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

vandale, bitte pausieren lassen bevor er richtig loslegt --CHK 14:26, 26. Apr 2006 (CEST)

hat bis jetzt nicht wirklich losgelegt --CHK 14:50, 26. Apr 2006 (CEST)

Schlacht von Gallipoli

bitte halbsperren, die Verlustzahlen werden zu oft manipuliert --CHK 14:33, 26. Apr 2006 (CEST)

done --Benutzer:Filzstift ✑ 14:43, 26. Apr 2006 (CEST)

Fuck-Vandale

84.188.210.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), die Überschrift sagt schon alles --CHK 14:37, 26. Apr 2006 (CEST)

hat eine Stunde Zeit, sich anderen Tätigkeiten zu widmen --Gunter Krebs Δ 14:45, 26. Apr 2006 (CEST)

Netzwerkkarte

bitte halbsperren, zieht vandalen an --CHK 14:39, 26. Apr 2006 (CEST)

done --Benutzer:Filzstift ✑ 14:42, 26. Apr 2006 (CEST)

84.173.228.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

erstellt dummfug, z.B.: Marlboro (New York), hat wahrscheinlich noch mehr SLA-Artikel auf dem Kerbholz --CHK 14:44, 26. Apr 2006 (CEST)

grmpf schon wieder dieser Marlboro-Fan; mal für 2 Std. gesperrt --Benutzer:Filzstift ✑ 14:46, 26. Apr 2006 (CEST)

84.128.231.42

84.128.231.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Forrester Bewerte meine Arbeit! 14:46, 26. Apr 2006 (CEST)

done --Benutzer:Filzstift ✑ 14:47, 26. Apr 2006 (CEST)

84.74.130.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

bittet um Pause --CHK 14:56, 26. Apr 2006 (CEST)

  • warum, hat keine Beiträge.--Ot 15:01, 26. Apr 2006 (CEST)
upps, seine edits wurde ja schon mit dem dummfug schnellgelöscht --CHK 15:03, 26. Apr 2006 (CEST)
evtl. war der zeitnah gesperrte 84.74.130.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gemeint; obig IP ist nicht sehr wahrscheinlich. Löschkandidat 15:07, 26. Apr 2006 (CEST)
stimmt, aber irgendein SLA-Artikel-Ersteller spukt zur Zeit auch rum --CHK 15:11, 26. Apr 2006 (CEST)

Indefinite, bitte

62.225.66.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) regelmäßig aktiver, reiner Vandale, letzter Edit zwar 3.April, aber kein einziger sinnvoller Edit --CHK 15:02, 26. Apr 2006 (CEST)

erledigt (Stadt Borken) --ST ○ 15:39, 26. Apr 2006 (CEST)
Mail an Stadt Borken ist raus (siehe Benutzerseite). --ST ○ 15:50, 26. Apr 2006 (CEST)

84.160.244.96

löscht in MP3 rum --CHK 15:09, 26. Apr 2006 (CEST)

2 Std. --ST ○ 15:30, 26. Apr 2006 (CEST)

schon wieder ein Fuck-Vandale

88.73.107.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert gerade --CHK 15:16, 26. Apr 2006 (CEST)

1 Std. --ST ○ 15:27, 26. Apr 2006 (CEST)

217.255.48.70

Vandaliert in Tee (Pflanze), Wermutkraut und Teeroute. 217.255.48.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --DerHexer 16:08, 26. Apr 2006 (CEST)

kann jetzt eine Stunde abwarten und Tee trinken --Gunter Krebs Δ 16:15, 26. Apr 2006 (CEST)
mMn Diesel-Dreck...Löscungen hatte er schon immer gern.HD-α @ 16:16, 26. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:84.129.231.145

vandalisiert gerade exzessiv - vielleicht erschwischt man ihn mit der Sperrung noch "in flagranti". -Hati 17:22, 26. Apr 2006 (CEST)

2 Std. °ڊ° Alexander 17:40, 26. Apr 2006 (CEST)

217.194.34.123

217.194.34.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) flunschende IP, die sich jetzt vandalierend betätigt--Zaungast 18:03, 26. Apr 2006 (CEST)


Benutzer:Dirk33, Artikel runas sowie dessen Löschdiskussion vom 20. April 2006

Benutzer:Dirk33, der Autor des Artikels runas nimmt immer wieder den Löschhinweis aus dem Artikel, und erklärt die Löschdiskussion für beendet. Bitte um Sperrung der Seite bis die Löschdiskussion abgeschlossen ist, sowie ggf. einen freundlichen Hinweis an den Benutzer seitens eines Administrators. Blakeks 17:46, 22. Apr 2006 (CEST)

Dirk ist gerade nicht da, vielleicht fragst du ihn bei Gelegenheit mal, was das mit dem LA soll. Gruß, j.budissin - ?! - bewerten 17:58, 22. Apr 2006 (CEST)
Steht alles in der Löschdiskussion. Vielleicht liest du sie dir mal durch. Blakeks 19:58, 22. Apr 2006 (CEST)
Du könntest ja netterweise auch mal lesen, was ich schreibe. Soviel wie ich erkennen kann, hast du Dirk noch nicht auf die Entfernung des LA angesprochen, oder irre ich mich? -- j.budissin - ?! - bewerten 23:15, 22. Apr 2006 (CEST)
Ja, du irrst dich. Ich lese, was du schreibst, und habe mich mit meiner Antwort darauf bezogen. Bitte lies die Löschdiskussion, dort steht alles drin. Und bitte sperre den Artikel runas, so dass die Löschdiskussion zu Ende geführt werden kann. Blakeks 18:00, 26. Apr 2006 (CEST)

Roosevelt-Vandale

Benutzer:Usedomsurf beehrt alle 10 Tage [7] Theodore Roosevelt, um einen Abschnitt über Freimaurer darin zu löschen. Seit neustem auf zwei Sätze zu kürzen. Dem voran ging eine ausführliche Diskussion des damals noch unangemeldeten Users. Leider kam es zu keinem Konsenz. Stattdessen erschöpfen sich seine Aktivitäten bei Wikipedia in turnusmäßigem Editwar in diesem einzigen Artikel. Da der Nutzer sich schon vor seiner Anmeldung im Editwarstil benahm, wurde Theodore Roosevelt bereits teilgesperrt. Ich bitte, den Roosevelt-Vandalen Usedomsurf endgültig zu sperren. πenτ α 18:32, 26. Apr 2006 (CEST)

Ich hatte mich seinerzeit an der Diskussion über das Thema beteiligt, weil das Anliegen von Usedomsurf (Gewichtung der Fakten innerhalb des Artikels) nicht per se unberechtigt war. Leider war sein weiteres Verhalten in der Tat äußerst unkonstruktiv. Ich plädiere für eine letzte Warnung auf seiner Diskussionsseite, bevor eine Sperre verhängt wird. Gruß, Stefan64 19:20, 26. Apr 2006 (CEST)

Hallo Stefan, glaube nicht, dass dadurch etwas geändert wird. πenτ α 20:10, 26. Apr 2006 (CEST)

User angemotzt, Artikel beobachtet. Bei der nächsten gleichartigen Aktion sperre ich ihn für 2 Wochen (weniger ist ja offensichtlich sinnlos). --BLueFiSH ✉ 20:36, 26. Apr 2006 (CEST)
Dank dir! πenτ α 11:00, 28. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Revan01

Revan01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Fortgesetzter Vandalismus an diversesten Stellen, auch nach erstmaliger (freundlicher) und zweitmaliger (deutlicher) Ermahnung durch mich und mnh. Bitte einen Tag Pause. --Gardini · Schon gewusst? 19:24, 26. Apr 2006 (CEST)

Angesichts seiner bisherigen Leistungen (nur Vandalismus) hielt ich ein Leben lang für angemessener als einen Tag. --Fritz @ 19:35, 26. Apr 2006 (CEST)
Mir auch recht, zumal beratungsresistent. Merci dir! --Gardini · Schon gewusst? 20:04, 26. Apr 2006 (CEST)

Griechen

Bitte dringend die Seite auf Halbsperrung setzen: [8] Da wird munter in vielen einzelaktionen von einer IP gelöscht! -- Frente 19:53, 26. Apr 2006 (CEST)

Scheint jetzt ruhig zu sein. Ich behalte den Artikel im Auge. --Fritz @ 20:06, 26. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:RX-8 (erledigt)

Ich bin durch Zufall auf diesen Edit gestoßen, in dem zu lesen ist: Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen. Der Nutzer kommt aus Saudi-Arabien und rechtfertigt die Praxis seines Landes, Homosexuelle zu ermorden. An anderer Stelle heißt es:Ich persönlich halte die Steinigung für so ein Vergehen für gerechtfertigt. Ich wollte den Nutzer eigentlich gleich unbeschränkt sperren. Allerdings ist der Nutzer seit einem 3/4 Jahr dabei und hatte noch nie eine Sperre, zudem bin ich mir nicht sicher, gegen welche Richtlinie er mit diesen abscheulichen Äußerungen verstoßen hat. Daher wollte ich die Meinung von anderen wissen. --Davidl 20:24, 26. Apr 2006 (CEST)

eindeutig Sperren!Miko313 20:28, 26. Apr 2006 (CEST)
Klar, die Frage war auch eher, ob unbeschränkt. --Davidl 20:29, 26. Apr 2006 (CEST)
unbeschränkt! Was ist mit der Neutralität oder diskriminierung? dagen verstößt er nach meiner meinung!Miko313 20:31, 26. Apr 2006 (CEST)
Er kann ja immer noch einsehen, dass er etwas falsch gemacht hat. Deswegen habe ich mit 24h die Prozedur eröffnet. --Pjacobi 20:34, 26. Apr 2006 (CEST)
aha aber glaube kaum das jemand der sowas schreib ernsthaft einsieht das er was falsch gemacht hat!
Sehe ich im Grunde ähnlich. Es ist vollkommen egal, ob er die offizielle Politik seines Landes verteidigt. Derartige Äußerungen sind nicht einen Deut harmloser als Mordlegitimationen von Leuten etwa mit anderer Hautfarbe. Wenn hier aber Uneinigkeit herrscht, sollten wir das ganze mit einem Benutzersperrverfahren regeln. Grüße, --Davidl 20:43, 26. Apr 2006 (CEST)


Der vollständige edit lautet:

Jaja dein dummes geschwätz kannst du dir sparen, interessiert sowieso niemanden. Uns interessiert es auch nicht was Kuffars wie du oder sonst welche im Westen von uns denken, ihr seit Kafirs. Zeig mir doch deine lieben quellen du homosexuelles T... und laber hier kein Propoganda Mist. Saudi-Arabien wird sich Allah sei dank nicht so leicht ändern, Imam Wahhab und seine Lehre ist sehr konkret, das ist auch gut so :) Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen. RX-8

Ich glaube, dass es da keinerlei Diskussion mehr bedarf. Dieses in-die-Länge-ziehen eines eindeutigen Sachverhalts ist dann eher kontraproduktiv. Massive Wikiquettemissachtung, POV-Fixierung, keine Bereitschaft zum sachlichen Diskutieren. Geht hier nicht, is nicht. Jesusfreund 20:51, 26. Apr 2006 (CEST)

Ich empfehle ihm einen Seelendoktor aufzusuchen. Ich kann mir nicht vorstellen, das ein Mensch mit gesundem Menschenverstand gefallen daran findet, bei einer Enthauptung zuzusehen. Ich finde, der Benutzer sollte genug Zeit haben über diese unmoralischen Äußerung nach zu denken und das außerhalb der Wikipedia.--Danyalova   ? 21:10, 26. Apr 2006 (CEST)
Tja, leider gibt es davon Millionen, wenn nicht Milliarden, wurden nicht in den USA Hinrichtungen schon im TV übertragen? Zum eigentlichen: Ich finde nach diesen Äußerungen ist schon jede Diskussion darüber ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen. Raus. Für immer. -- Frente 21:16, 26. Apr 2006 (CEST)

Danke, ich habe es jetzt als erledigt markiert und den Herrn dauerhaft gesperrt. --Davidl 21:20, 26. Apr 2006 (CEST)

(Bearb.konflikt) Hm. Riad? Von dort aus kann man die Wikipedia wahrscheinlich gar nicht aufrufen. Ich glaube eher an einen Möchtegern-Witzbold drei Straßen weiter. Eine dauerhafte Sperre - von mir aus auch auch ohne Verfahren - hielte ich aber auch in diesem Fall für angebracht. Abgesehen von der Sache mit der Hinrichtung wären da nämlich noch die eideutigen Beleidigungen. --Fritz @ 21:21, 26. Apr 2006 (CEST)

Okay, aber aus Riad kann man die Wikipedia aufrufen, glaube es mir einfach;-)


Die Frage ist halt immer, wieweit man die in den WP-Regeln angelegte Ethik universalisieren kann. Der Kollege ist halt in seinem Umfeld geprägt und fühlt sich offensichtlich völlig im Recht. Er wurde ja auch vorher "provoziert", weil jemand seine Religion als rückständig darstellte. Steht halt so im Koran, dass Schwule die Todesstrafe verdienen, wunderbar sich dahinter zu verschanzen. Haben die Christen Jahrtausende auch nicht anders gehalten und tun es vielfach bis heute nicht anders, siehe Hassprediger gegen Schwule in den USA (Spiegelonline vom 21.4.).
Nur leider können wir nicht erst via Wikipedia die ganze notwendige Aufklärung nachholen, die die armen Leute dort selber schaffen müssen. Das merken sie allerdings mit direktem Wind von vorn vielleicht noch am ehesten. Jesusfreund 21:36, 26. Apr 2006 (CEST)
ich habe ihn noch den Gespert-Zettel auf seine Benutzerseite geklebt. --Aineias © 22:13, 26. Apr 2006 (CEST)
Hier für alle Interessenten, der Link zu "wie alles begann"...http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Danyalov#Todesstrafe_f.C3.BCr_Homosexualit.C3.A4t--Danyalova   ? 22:15, 26. Apr 2006 (CEST)

Hierdurch hat sich ein Problem ergeben http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wahhabiten#Geh.C3.B6ren_sie_zu_den_Sunniten.3F , wird wohl sonst niemand wissen, daher diese Weltreligions-Karte so lassen?Mirjam22 23:03, 26. Apr 2006 (CEST)

Frag mal bei Benutzer:Elian, die wird mindestens wissen, wer sowas weiß. Jesusfreund 23:48, 26. Apr 2006 (CEST)

Egal wie man zu seinen Äußerungen steht. Er ist über ein dreiviertel Jahr bei der Wikipedia, hat über 500 (vernünftige) Edits gemacht. Daher finde ich diese Lynchjustiz hier nicht richtig, sondern die Wikipedianer sollten sich an die selbsterstellten Regeln halten. Dies heißt in diesem Fall ein Sperrverfahren und keine Schnellschüsse a la Standgericht. --Clausius 04:25, 27. Apr 2006 (CEST)

Diese Äußerung von Clausius kann man so nicht stehenlassen. Es steht selbstverständlich über jeder "Regel", dass ein Benutzer der etwas äußert wie Ich hoffe das wieder ein Homosexueller enthauptet wird, werde dann zuschauen gehen. sofort von der Mitarbeit an diesem Projekt ausgeschlossen werden muss, unabhängig von sonstigen Rahmenbedingungen.--Berlin-Jurist 05:38, 27. Apr 2006 (CEST)
Noch einmal. Wenn man bedenkt, dass der Benutzer schon länger dabei ist, über 500 "vernünftige" Edits durchführte, er eventuell aus einem anderen Kulturkreis kommt und das hier augenscheinlich sein einziger "Ausrutscher" war, dann war das hier ein Standgericht bzw. Lynchjustiz unter Umgehung aller Regeln. --Clausius 06:16, 27. Apr 2006 (CEST)

Völlig egal, wieviele vernünftige Edits er gemacht hat. Er hat ja auch nicht irgendeine Beleidigung geschrieben, sondern etwas befürwortet, was in unseren Kulturkreisen nicht geduldet und vermutlich auch nicht verstanden wird. Es ist meiner Meinung nach, immernoch ein Unterschied, wie man jemanden Beleidigt, oder? Ob ich jemanden z. B. als Rückständig bezeichne, was ja auch eine Beleidigung ist, auch eine Art und Weise, oder jemanden die Enthauptung wünsche, da ist für mich ein eindeutiger Unterschied zu erkennen. --CrazyForce 14:50, 27. Apr 2006 (CEST)

Hypericum4 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Grund: Benutzer_Diskussion:EvaK Bitte Aufgrund fehlender Möglichkeit zur Löschung meines Accounts um Sperrung selbigens da es nach der gewonnene Erkenntnis aus obig verlinkter Diskussionsseite für mich keinen Sinn mehr ergibt für wikipedia zu contributen. Danke Hypericum4

Bitteschön. War mir als Antialkoholiker ein Vergnügen! ;-) --Fritz @ 21:46, 26. Apr 2006 (CEST)

87.122.123.253

87.122.123.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat's immer wieder mit seinem Till Rohwer... --NickKnatterton - Kommentar? 22:14, 26. Apr 2006 (CEST)

2h--Ot 22:19, 26. Apr 2006 (CEST)

Maxihaug765

Maxihaug765 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich denke der Schüler ist Argumenten unzugänglich. Nur Unsinnsbeiträge mit Bezug zu seiner Schule. Nach den Hinweisen auf seiner Dis. heute diesen zu bringen... Löschkandidat 22:44, 26. Apr 2006 (CEST)

Fünf Edits (die gelöschten Artikel nicht gezählt), fünf Mal Vandalismus, fünf Sperren. Die letzte infinite. --Fritz @ 22:50, 26. Apr 2006 (CEST)

83.135.197.23

83.135.197.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt --Popie 02:07, 27. Apr 2006 (CEST)

83.135.197.23

83.135.197.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe letzten 3 Benutzerbeiträge; beleidigung von Benutzern, unbegründetes SLA stellen --Isderion 02:08, 27. Apr 2006 (CEST)

Erster :P --Popie 02:08, 27. Apr 2006 (CEST)
toll, wollte meinen Vandalensperrungsantrag gerade wieder löschen und meinen Beitrag unter deinen verschieben, aber auch hier bist du mir zuvorgekommen (Bearbeitungskonflikt) :) --Isderion 02:14, 27. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:83.135.197.23

Die IP muß bitte ins Bett geschickt werden. Gruß, Gulp 02:12, 27. Apr 2006 (CEST)

(quetsch) zwar nicht erster, aber auch nicht letzter :D --Isderion 02:14, 27. Apr 2006 (CEST)
Glückwunsch :) --Popie 02:16, 27. Apr 2006 (CEST)
Dafür hab ich die meisten Reverts gemacht ;-) Ok Jagdgefährten ... schöne Nacht noch ;-) Gulp

ups :-) Gulp 02:13, 27. Apr 2006 (CEST)

2 h . --Dundak ☎ 02:19, 27. Apr 2006 (CEST)

84.183.222.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

--Zaungast 08:22, 27. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:194.113.40.62

Das alte Schulen-vom-Netz-Lied. Hier wurde auf der Disk.-Seite jedoch dringend vor neuem Vandalismus gewarnt und Folgen für weiter vandalierende Schüler angedroht. Das sollte umgesetzt werden. Thorbjoern 08:23, 27. Apr 2006 (CEST)

Indefinite. --Philipendula 08:54, 27. Apr 2006 (CEST)

212.117.127.115

Schulen ans Internet Bern 212.117.127.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erneut -- Löschkandidat 08:27, 27. Apr 2006 (CEST)

  • 1h--Ot 08:38, 27. Apr 2006 (CEST)
Hab auf indinite erhöht, weil von der IP nur Blödsinn kommt. --Philipendula 09:00, 27. Apr 2006 (CEST)
Projekt:Schulen vom Netz ;-) --ST ○ 09:14, 27. Apr 2006 (CEST)

80.134.246.125

80.134.246.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Steffen - Diskussion 08:47, 27. Apr 2006 (CEST)

1h --Philipendula 08:48, 27. Apr 2006 (CEST)

80.142.226.154

Guten Morgen, 80.142.226.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) tobt sich in Erörterung aus. Sechmet Ω Bewertung 08:57, 27. Apr 2006 (CEST)

1h --Philipendula 08:59, 27. Apr 2006 (CEST)
Danke Phili, ich seh grade nur, da hatte die Ansprache anscheinend doch gewirkt. Sechmet Ω Bewertung 09:01, 27. Apr 2006 (CEST)

84.158.123.150

84.158.123.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Zauberföte. Sechmet Ω Bewertung 10:40, 27. Apr 2006 (CEST)

1h Auszeit. Viele Grüße, —mnh · [∇] · [⇵] · 10:42, 27. Apr 2006 (CEST)

Silesia City Center

Ruft nach einer Halbsperre, da eine andauernd wiederkehrende IP das Lexikon mit den gelben Seiten verwechselt... --gunny [?] [!] 10:43, 27. Apr 2006 (CEST)

Halbsperre verhängt. Viele Grüße, —mnh · [∇] · [⇵] · 10:46, 27. Apr 2006 (CEST)

Bosnien und Herzegowina

Ich bitte um Halbsperre, 172.183.239.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht per Editwar zu beweisen, dass das Wort Jude eine Beleidigung ist. Auf eine sachliche Einlassung von mir auf seiner Diskseite reagiert er nicht. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 11:04, 27. Apr 2006 (CEST)

Nachdem er jetzt mit anderer IP wieder da ist: Halbgesperrt. Viele Grüße, —mnh · [∇] · [⇵] · 11:15, 27. Apr 2006 (CEST)

194.208.4.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Es handelt sich hier unzweifelhaft um eine Fest-IP, denn seit Tagen und Wochen vandaliert sie den Artikel Liste der Päpste (graphisch), siehe hierzu auch die Versionsliste dort. Auch in anderen Artikeln wie z.B. Horn hat sie sehr pubertäre Ergüsse von sich gegeben. Mein erster Antrag vor ein paar Tagen wurde abschlägig beschieden, da es ja seit einer halben Stunde keine Edits mehr gegeben hätte, aber das geschah eindeutig in Unkenntnis, dass diese IP über einen langen Zeitraum bereits an gleichen Stellen aktiv ist. Weiteres ist bitte der Beitragsliste des Benutzers zu entnehmen. Ich bitte, dass dieser IP mal spürbar auf die Finger geklopft wird, denn die Reverts bekommt er sehr wohl mit. Sagittarius Albus 11:06, 27. Apr 2006 (CEST)

Für eine Woche ist jetzt Ruhe. -- aka 11:07, 27. Apr 2006 (CEST)

Danke! Sagittarius Albus 11:09, 27. Apr 2006 (CEST)

217.110.209.227

217.110.209.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will ständig Shop-Links untebringen --NickKnatterton - Kommentar? 11:37, 27. Apr 2006 (CEST)

Hat eine Stunde Ruhe --Silberchen ••• 11:56, 27. Apr 2006 (CEST)

Diskussion:Kickboxen

Pubertanden. Ächz. Geht eine Halbsperrung für ein Stündchen? Thorbjoern 12:14, 27. Apr 2006 (CEST)

IP für 2 Std. gesperrt, Disk gelöscht. --ST ○ 12:18, 27. Apr 2006 (CEST)

193.171.155.174

Vandaliert u. a. Robert Schumann Beleg. 193.171.155.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --DerHexer 12:20, 27. Apr 2006 (CEST)

2 Std. 1 Woche (Dauervandale Projekt:Schulen vom Netz) --ST ○ 12:36, 27. Apr 2006 (CEST)

84.187.224.138

84.187.224.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Löschkandidat 12:45, 27. Apr 2006 (CEST)

12:49, 27. Apr 2006 Markus Schweiß blockiert 84.187.224.138 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandale)

Heimat

könnt ihr euch da bitte in den edit-war einschalten und was als admins dazu sagen? lieben dank -- schwarze feder 12:46, 27. Apr 2006 (CEST)

IP-gesperert, schreib auch noch was auf die Disku. --Davidl 12:49, 27. Apr 2006 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Vida_Guerra

letze Version ist pornografisch beschmiert --Selignow 12:50, 27. Apr 2006 (CEST)

Erledigt. Solche einfachen Vandalismen kannst Du selbst behebn, indem Du in der Versionsgeschichte die letzte korrekte Version ermittelst, diese anklickst und ohne weitere Änderungen speicherst. --Zinnmann d 12:54, 27. Apr 2006 (CEST)
Ich habe eine unvandalierte Version wieder hergestellt. Der Artikel ist jetzt auf meiner Beobachtungsliste, sollte der Artikel jedoch weiter verunstaltet werden, frage ich mal wegen einer Halbsperre an. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 12:56, 27. Apr 2006 (CEST)

193.170.220.129

193.170.220.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandalismus im Artikel Synoptische Evangelien -- gNosis @ 12:52, 27. Apr 2006 (CEST)

2h --Zinnmann d 12:55, 27. Apr 2006 (CEST)

einiges (CSI, Uni, FdV)

Derzeit spielen sich einige Linkkämpfe mit IPs ab. Daher bitte eine Halbsperre für:

thnx --cyper 13:03, 27. Apr 2006 (CEST)

Fest der Völker ist jetzt halbgesperrt. Bei den anderen Lemmata würde ich erst einmal abwarten. Da gab es durchaus auch sinnvolle IP-Beiträde. Und so hoch ist die Spamfrequenz dort noch nicht. --Zinnmann d 13:12, 27. Apr 2006 (CEST)
Ach ja, der CSI-Spammer hat die nächsten 2 h Sendepause. --Zinnmann d 13:14, 27. Apr 2006 (CEST)

Alexo3

Alexo3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte pädagogisch eingreifen --Löschkandidat 13:28, 27. Apr 2006 (CEST)

1 h Eckestehen. --Zinnmann d 13:31, 27. Apr 2006 (CEST)

81.210.158.128

Stellt Artikel über irrevante Lokalgrößen ein (kommt vor), trägt diese in diverse Artikel gegen den Widerstand mehrerer anderer Benutzer ein, entfernt trotz Warnung mehrere Löschanträge. --Bahnmoeller 13:29, 27. Apr 2006 (CEST)

Paintball

Ständiges Hinzufügen und entfernen von Weblinks durch I.P. über mehrere Wochen spricht für eine vorübergehende Halbsperrung. -- Hey Teacher 13:31, 27. Apr 2006 (CEST)

2 Std. --ST ○ 14:17, 27. Apr 2006 (CEST)
Naja, das geht jetzt schon ein paar Wochen, ich denke nicht, dass sich das in zwei Stunden erledigt hat. -- Hey Teacher 17:01, 27. Apr 2006 (CEST)
Kann mich dem nur anschließen. Bin Anfang des Jahres schon auf den Artikel aufmerksam geworden, als v.a. nachts immer wieder fragwürdige Links und Inhalte eingefügt wurden. --Polarlys 20:49, 27. Apr 2006 (CEST)

81.210.158.128

Entfernt Löschanträge aus seinem Zeugs (Heinrich_Panick, wohl gerade schnellgelöscht, für einen Admin die Geschichte sichtbar; Herbert Harbusch ditto) --AN 13:31, 27. Apr 2006 (CEST)

Jetzt macht er es angemeldet weiter --AN 14:06, 27. Apr 2006 (CEST)
2 Std. für Pius X --ST ○ 14:20, 27. Apr 2006 (CEST)

Vandalismus bei Maurice Ravel

Hallo,

Maurice Ravel ist zur Zeit Vandalismusopfer, allerdings nur von unangemeldeten Benutzern. Da unangemeldete Benutzer zu dieser Seite ohnehin praktisch nichts beigetragen haben, wird beantragt die Seite für unangemeldete Benutzer zu sperren. Hier die jüngsten Täter:

80.129.107.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 2 Std.

80.144.241.255 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) 2 Std. --ST ○ 14:21, 27. Apr 2006 (CEST)

--Jonnie 14:11, 27. Apr 2006 (CEST)

IP-Sperre gesetzt. --ST ○ 14:22, 27. Apr 2006 (CEST)
War aber 80.144.241.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --ST ○ 14:25, 27. Apr 2006 (CEST)

84.135.200.144

84.135.200.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) reagiert nicht auf freundliche Hinweise Seewolf 14:19, 27. Apr 2006 (CEST)

  • 14:22, 27. Apr 2006 Mnh blockiert 84.135.200.144 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vandalismus.)

Spezial:Contributions/84.147.89.184

Hat eigene Ansichten, wann Chris Penn geboren wurde, verrät aber die Quelle nicht auf der Disk.-Seite des Artikels (wo bereits darüber diskutiert wurde). U.U. IP-Sperre für Chris Penn? --AN 14:25, 27. Apr 2006 (CEST)

84.190.122.103

84.190.122.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) reagiert nicht auf freundliche Hinweise Seewolf 14:27, 27. Apr 2006 (CEST)

Hat 2 Stunden Auszeit. Viele Grüße —mnh · [∇] · [⇵] · 14:29, 27. Apr 2006 (CEST)

85.124.122.68

Ich glaube diese IP braucht mal eine Pause. ([10]) --TMFS 14:37, 27. Apr 2006 (CEST) 2 Stunden --Silberchen ••• 14:45, 27. Apr 2006 (CEST)

84.176.227.98

84.176.227.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hats mit dem buchdruck, kann aber anscheinend selber nicht lesen ;) --NickKnatterton - Kommentar? 14:43, 27. Apr 2006 (CEST)

1 Stunde --Silberchen ••• 14:49, 27. Apr 2006 (CEST)
Sinnvoll wäre es wohl den ganzen IP-Bereich 84.176.x.x vorläufig zu sperren. ★ LuisDeLirio 14:54, 27. Apr 2006 (CEST)

84.176.213.82

84.176.213.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Buchdruck-Vandale hat sich wohl neu eingewählt. -- Sir 14:51, 27. Apr 2006 (CEST)

  • 14:53, 27. Apr 2006 Mnh blockiert 84.176.213.82 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Vandalismus.)

88.116.112.186

88.116.112.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Produziert Müll-Artikel und entfernt mehrfach den berechtigten SLA. -- Sir 15:05, 27. Apr 2006 (CEST)

2 Std. --ST ○ 15:06, 27. Apr 2006 (CEST)

88.116.112.186

88.116.112.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Selbstdarsteller, der sich nicht an die Regeln hält Seewolf 15:06, 27. Apr 2006 (CEST)

siehe eins höher ;-) --ST ○ 15:10, 27. Apr 2006 (CEST)

82.139.231.144

82.139.231.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Ihr braucht euch nur mal die "Beiträge" dieser IP anszusehen. Wäre nicht eher eine Dauersperrung angebracht? --Libertarismo 15:14, 27. Apr 2006 (CEST)

erledigt. --ST ○ 15:21, 27. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Neuenutte

Der Name des Account ist unnötigerweise provokant. Julius1990 15:32, 27. Apr 2006 (CEST)

Derartige Namen sind hier neuerdings erwünscht. Siehe Benutzer:Negerfreund :-( --ST ○ 15:39, 27. Apr 2006 (CEST)
Beobachten wir ihn. Und beim ersten Vandalismus Türe Auf und Arschtritt.HD-α @ 16:17, 27. Apr 2006 (CEST)

--srry ich habe hier ausversehen was gelöscht, kann das einer wieder ganz machen? aber auf jedenfall wollte ich sagen: schaut euch das hier mal an, er ist nur beleidigt, weil ich an seine kritikmethode wys kritisiert habe : http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Julius1990#Sakrileg. -- bzw, nun hier, da der die anderen texte jetzt geschlöscht wurden : http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Julius1990&oldid=16091368#Sakrileg . hat der julius was zu verbergen!?

Das hat überhaupt nichts mit beleidigt zu tun. Ich stehe Accountnamen wie Negerfreunf, USA-Freund etc. sehr kritisch gegenüber, da sie schon allein mit dem Namen provozieren wollen. Genau wie bei deinem Namen. Jeder der mich hier kennt, dürfte eigentlich wissen, dass ich so schnell nicht zu beleidigen bin. Julius1990 19:59, 27. Apr 2006 (CEST)
ich frage mich wer denn jetzt auf einen streit aus ist?? julius! ich wolle mich entschuldigen!!!

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Julius1990&oldid=16092001#neue_Aspekte

noch ein weiter gedankenstoß: ich dachte du wärst daafür, dass jeder hier seine meinugn unverblühmt ausdrückt, mach eich das nicht auch mit dem namen? und mit dem namen greife ich ja nciht wie mit deiner kritik jemanden direkt an!!! Also fassen wir mal deine aussage zusammen:

ich darf so kritisieren wie ich will, aber las mich von jeden namen provozieren und es dürfen nur "züchtige" namen verwendet werden! erkennt ihr diese Person? Genau es ist unser julius

Joey Didulica

Bitte halbsperren, der Vandale wütet immer unter unterschiedlicher IP, also kein angemeldeter Benutzer. Er löscht mittlerweile wiederholt grundlos den Absatz über das Foul an Lawaree. danke --Caijiao 16:46, 27. Apr 2006 (CEST)

erledigt. --ST ○ 16:48, 27. Apr 2006 (CEST)

84.171.207.207

84.171.207.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Stellt in etlichen Artikel Pornobildchen rein. -- Sir 16:56, 27. Apr 2006 (CEST)

Hat sich erledigt. -- Sir 16:59, 27. Apr 2006 (CEST)

Philipps-Universität Marburg

Bitte um Halbsperre, hier kapiert einer mit wechselnder IP nicht, dass WP kein Linkverzeichnis ist. Siehe Versionsgeschichte. --Emha +– 17:15, 27. Apr 2006 (CEST)

erledigt. --ST ○ 17:19, 27. Apr 2006 (CEST)

technik portal

wenn man von der hauptseite auf das symbol für das technik portal klickt, kommt ein nackter mann der sein bestes stück erigiert präsentiert.

das bild wurde gottseidank wieder entfernt...HD-α @ 18:00, 27. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Init

Hallo, der Init hat folgende Aussage über meine Arbeit bei Wikipedia getroffen: Wie ich gerade sehe, hast Du auch schon in etlichen anderen Artikeln vandaliert.--Init 17:40, 27. Apr 2006 (CEST) Nach der Aufforderung sich zu entschuldigen, hat er mir auf seiner Disskutionsseite gedroht, die Disskussion mit mir zu löschen. Dabei wollte ich ihn nur fragen, warum er meinen Beitrag gelöscht hat. Barnaul 18:39, 27. Apr 2006 (CEST)

Die Antwort von Init war sicher nicht gerade geschickt. --ST ○ 18:51, 27. Apr 2006 (CEST)
Aber wahr : in Artikel Zweiter Weltkrieg wurden Beiträge wegen Vand. des Ben.Barnaul rev. und in Russlandfeldzug 1941-1945.--Init 19:16, 27. Apr 2006 (CEST)
Was aber keinen Vandalismustatbestand erfüllt. --ST ○ 19:21, 27. Apr 2006 (CEST)
In Zweiter Weltkrieg steht :"Vandalismus",und das war auch so (siehe dort).

Habe den ganzen Kram von meiner Benutzerdiskussion auf die Diskussion bei Rote Armee rüberkopiert.--Init 19:24, 27. Apr 2006 (CEST)

Persönliche Auseinandersetzungen haben nichts auf der Diskussionsseite eines Artikels zu suchen. -- ArtMechanic 19:38, 27. Apr 2006 (CEST)
Stimmt, es ist auch unwichtig.--Init 19:42, 27. Apr 2006 (CEST)
Ich sehe hier auch keinen Anlaß für eine Vandalensperrung. So wenig ich Benutzer:Init schätze, ich hätte in dem Fall auch revertiert. -- Tobnu 19:47, 27. Apr 2006 (CEST)
Benutzer Init nimmt anscheinend jede Disskussion zu persönlich und versucht die Spuren zu löschen. Nach seinen Worten, war sein/ihr Vater im KZ Buchenwald (unter SU-Besatzung) inhaftiert. Barnaul 19:57, 27. Apr 2006 (CEST)
Und deswegen hast Du auch dort versucht, Unbelegtes reinzudrücken. Ich hör es trapsen. "Spuren" sind übrigens in WP nicht zu löschen.--Init 20:03, 27. Apr 2006 (CEST)


Er hat wiederholt meine Fragen in seiner Disskussion gelöscht. Darf man das machen? Barnaul 19:59, 27. Apr 2006 (CEST)
Ja, Barnaul, das darf man machen--Init 20:05, 27. Apr 2006 (CEST)
Du bist aber komisch! Statt die Frage auf deiner Disskussionsseite zu lösen, provozierst du andere das hier zu machen! Barnaul 20:15, 27. Apr 2006 (CEST)

Das ist ein guter Hinweis: Hiermit ist hier EOD. --ST ○ 20:21, 27. Apr 2006 (CEST)

EOD. Schade. Ich hätte sie gern beide für einige Monate gesperrt. Das Leben würde hier etwas ruhiger verlaufen. --Anton-Josef 21:29, 27. Apr 2006 (CEST)

"@Init: die WP ist nur anstrengend für mich, seit dem Du hier Deine politschen und demagogischen Äußerungen ablässt. Für mich bist Du, und dafür werde ich ganz sicher nicht um Verzeihung bitten, ein demagogischer Dreckskerl und politischer Rattenfänger, der unter dem Deckmantel der Neutralität subtil sein Gift in den verschiedensten Artikel unterbringt. --Anton-Josef 21:47, 18. Apr 2006 (CEST) " Das sind Deine Beleidigungen der letzten Tage. --Init 21:34, 27. Apr 2006 (CEST)

Beleidigung? Nur die Wahrheit! --Anton-Josef 21:57, 27. Apr 2006 (CEST) Ach, und typisch für Deine Demagogie, aus dem Zusammenhang gerissene Inhalte.

83.176.59.44

83.176.59.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Toni Hagen Beweis. --DerHexer 19:13, 27. Apr 2006 (CEST)

2 Std. --ST ○ 19:16, 27. Apr 2006 (CEST)

82.212.56.94

82.212.56.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer nimmt wiederholt SLA aus Steffen Ruhland raus -- Michael K. v/o Gustavf (D.) 19:14, 27. Apr 2006 (CEST)

2 Std., Artikel gelöscht. --ST ○ 19:19, 27. Apr 2006 (CEST)

Ozonloch

Wie aus seiner Versionsgeschichte hervorgeht, wird dieser Artikel häufig vandaliert, weswegen ich eine Halbsperrung beantrage. --Per aspera ad Astra 19:52, 27. Apr 2006 (CEST)

erledigt. --ST ○ 19:56, 27. Apr 2006 (CEST)

84.188.111.45

84.188.111.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Zaungast 20:02, 27. Apr 2006 (CEST)

Habe ihn auf seiner Disk.seite verwarnt. -- tsor 20:10, 27. Apr 2006 (CEST)
Scheint geholfen zu haben. --Fritz @ 20:44, 27. Apr 2006 (CEST)

Candirú

Der Artikel wird regelmäßig Opfer von Vandalismus (obszön und teils auch personenbezogen). An der Substanz ändert sich schon länger nichts mehr. Ich bin der Meinung, dass ein Halbseitenschutz dem meist einige Stunden bestehenden Vandalismus Einhalt gebieten kann, ohne irgendwem zu schaden. --Polarlys 20:29, 27. Apr 2006 (CEST)

Erledigt. Was es nicht alles gibt... *schüttel* --Fritz @ 20:43, 27. Apr 2006 (CEST)
Danke. --Polarlys 20:45, 27. Apr 2006 (CEST)

217.224.247.175

217.224.247.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mehr ein Troll, setzt überall Belangloses, Unüberprüfbares an offensichtlich falsche Stellen und wird dann ausfallend. Seewolf 21:07, 27. Apr 2006 (CEST)

∂ hat ihn angesprochen, und er will aufhören. [11] Mal sehen... --Fritz @ 21:19, 27. Apr 2006 (CEST)

Sturm im Wasserglas auf Diskussion:Kritik an der Relativitätstheorie

KraMuc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), siehe auch en:User:KraMuc, oft auch unangemeldet editierend ist etwas schwierig. Jetzt fängt er mit Drohungen an, denen ich allerdings wenig Substanz beimesse: [12]. (Vergl. [13]).

Nur zur Info falls ich die nächsten Tage nicht dazu komme auf den Artikel aufzupassen.

Pjacobi 22:37, 27. Apr 2006 (CEST)

Aminosäure

Hallo, ich möchte eine zeitweilige Halbsperrung des Artikels Aminosäure erbitten. Ein nicht angemeldeter User (ich denke es ist nur einer) vandaliert den Text zu häufig und benutzt dabei die Methode der leisen Verunstaltung: Einfügen von Rechtschreibfehlern, falscher Grammtik, Namensverunstaltung, Zahlenverfälschung, Löschen von Absätzen. --Winkelmann 22:35, 27. Apr 2006 (CEST)

Problem ist nur, dass der Artikel sehr oft von IPs sinnvoll bearbeitet wird. So oft, dass es mir sogar auffiel. Wenn da jetzt einer vandaliert ist das schon ärgerlich. Bitte möglichst nicht zu lange sperren ;) Oder: Ist es immer die selbe IP? Dann könnte man auch die sperren. --StYxXx ⊗ 22:46, 27. Apr 2006 (CEST)

84.149.236.45

84.149.236.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) in DATEV--Löschkandidat 22:51, 27. Apr 2006 (CEST)

  • 22:56, 27. Apr 2006 Darkone blockiert 84.149.236.45 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Vand.)

Sperre für IP

83.176.133.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Pause, hat wohl zu viel Freie Energie (Pseudowissenschaft). Danke. semperor Gibs mir! | pro/contra 00:42, 28. Apr 2006 (CEST)

Nach Möglichkeit den gesamten Artikel für IPs sperren. Die Historie ist grauenvoll. Danke. semperor Gibs mir! | pro/contra 00:56, 28. Apr 2006 (CEST)
done und done. --Pjacobi 01:18, 28. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:195.97.50.102

löscht in Dimitris P. Kraniotis herum. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 01:30, 28. Apr 2006 (CEST)

Hat ’ne Stunde Auszeit. Viele Grüße —mnh · [∇] · [⇵] · 01:37, 28. Apr 2006 (CEST)

80.130.251.157

80.130.251.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Löschkandidat 08:32, 28. Apr 2006 (CEST)

84.182.224.221

84.182.224.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht trotz hinweis weiter --C.Löser Diskussion 08:52, 28. Apr 2006 (CEST)

1 Szunde Pause --Gunter Krebs Δ 08:58, 28. Apr 2006 (CEST)

80.228.73.119

80.228.73.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert an Artikeln über römische Persönlichkeiten herum. --NickKnatterton - Kommentar? 09:11, 28. Apr 2006 (CEST)

1 Stunde --Gunter Krebs Δ 09:16, 28. Apr 2006 (CEST)

83.180.238.16

83.180.238.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Punische Kriege. Sechmet Ω Bewertung 09:12, 28. Apr 2006 (CEST)

1 Stunde --Gunter Krebs Δ 09:16, 28. Apr 2006 (CEST)
Huch sorry Gunter, falsche IP, die hier war gestern Abend mit der selben Mission unterwegs. Die die ich meinte, hat erstmal Ruhe gegeben. Sechmet Ω Bewertung 09:19, 28. Apr 2006 (CEST)

84.147.121.203

84.147.121.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hats mit der Europäischen Zentralbank --NickKnatterton - Kommentar? 09:19, 28. Apr 2006 (CEST)

2 Std. --ST ○ 09:20, 28. Apr 2006 (CEST)

217.80.233.230

217.80.233.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) müllt in Regenwürmer. Sechmet Ω Bewertung 09:52, 28. Apr 2006 (CEST)

1 Std. von Hoch auf einem Baum. Sechmet Ω Bewertung 10:02, 28. Apr 2006 (CEST)

193.170.244.5

193.170.244.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fällt seit Tagen nur durch vandal. auf. Sechmet Ω Bewertung 09:57, 28. Apr 2006 (CEST)

unbefristet. --ST ○ 09:59, 28. Apr 2006 (CEST)

84.169.110.110

84.169.110.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und beleidigt Minderheiten. Sechmet Ω Bewertung 10:29, 28. Apr 2006 (CEST)

1 Std. von Southpark. Sechmet Ω Bewertung 10:31, 28. Apr 2006 (CEST)

84.128.86.139

84.128.86.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Kyoto-Protokoll --Steffen - Diskussion 10:14, 28. Apr 2006 (CEST)

Hat wohl aufgegeben --Steffen - Diskussion 10:35, 28. Apr 2006 (CEST)
Achne: Steschke hat ihm eine Stude verpasst --~~

213.39.250.106

213.39.250.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Fällt nur durch Vandale auf, auf seiner Disku wurden ihm von Benutzer:Aineias auch schon am 31.03.2006 3 Monate angedroht. Sollte jetzt wohl echt mal länger vom Netz --Steffen - Diskussion 10:35, 28. Apr 2006 (CEST)

Die Schule hat nun 3 Monate Auszeit. Viele Grüße, —mnh · [∇] · [⇵] · 12:04, 28. Apr 2006 (CEST)

[14]

Benutzer:Miezekatze wurde wohl heut morgen als IP lahmgelegt uns spamt jetzt Artikel mit Sinnlosbildern voll. Reiner Vandalenaccount, bitte stilllegen. Sechmet Ω Bewertung 11:08, 28. Apr 2006 (CEST)

erledigt. -- Danke und Gruß, aka 11:09, 28. Apr 2006 (CEST)

194.45.33.7

194.45.33.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam im Artikel der Kölner Haie --NickKnatterton - Kommentar? 11:46, 28. Apr 2006 (CEST)

2 Std. --ST ○ 12:13, 28. Apr 2006 (CEST)

84.129.247.234

84.129.247.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Vandaliert extrem in Anna Jurjewna Netrebko. Bitte rasch aus dem Verkehr ziehen. Danke! --Gledhill 11:55, 28. Apr 2006 (CEST)

  • 11:54, 28. Apr 2006 Steschke blockiert 84.129.247.234 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Beleidigungen)

80.140.242.44

80.140.242.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Steffen - Diskussion 13:10, 28. Apr 2006 (CEST)

2 Stunden. Grüße, --NiTen (Discworld) 13:19, 28. Apr 2006 (CEST)

84.144.106.97

84.144.106.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wird jetzt auch noch unflätig... --Steffen - Diskussion 13:59, 28. Apr 2006 (CEST)

Gerade erledigt ;) -- Gruß, aka 13:59, 28. Apr 2006 (CEST)
Du bist einfach zu schnell für mich... Danke! --Steffen - Diskussion 14:02, 28. Apr 2006 (CEST)

Namensproblem

Ich bitte um Beachtung von Benutzer Diskussion:62.206.253.12, hier könnte es Probleme geben - ein Benutzer gibt sich offensichtlich als jemand aus, der er nicht ist, um Bilder von fremden Websites hochzuladen --schlendrian •λ• 14:33, 28. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Nürnberg wurde von mir gerade auf Grund der klaren Lüge bzgl. seiner Identität unbeschränkt gesperrt --schlendrian •λ• 02:06, 29. Apr 2006 (CEST)

Geburtstag

Ich bitte um eine kurzfristige Halbsperre für den Artikel. Eine IP versuchte heute schon vier mal einen Werbelink unterzubringen. Grenzt inzwischen leider an Editwar. Also entweder den link drin lassen (m.E. hat er dort nichts zu suchen) oder bitte halbsperren. Grüße, Sechmet Ω Bewertung 14:43, 28. Apr 2006 (CEST)

Erledigt. -- Gruß, aka 14:45, 28. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Tsor

Wegen willkürlichen Verschiebens und anschließender nicht lizenzkonformer Rückkopie bei Freedom Tower bez. Freiheitsturm - immerhin ein Artikel auf der Hauptseite --212.202.113.214 15:59, 28. Apr 2006 (CEST)

Die Rückkopie kam von Benutzer:IVo, dessen Änderungen ich rückgängig gemacht habe. --Revvar %&§ 16:41, 28. Apr 2006 (CEST)

84.114.180.113

84.114.180.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mal wieder --Löschkandidat 16:00, 28. Apr 2006 (CEST)

Hat ’ne Stunde Auszeit. Viele Grüße, —mnh · [∇] · [⇵] · 16:06, 28. Apr 2006 (CEST)

Xtremartikelverunstaltung, Account

Xtremartikelverunstaltung, Account (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Nutzername spricht für sich selbst. --ThomasMielke Talk 16:13, 28. Apr 2006 (CEST)

Ist bereits blockiert. -- aka 16:14, 28. Apr 2006 (CEST)

84.147.106.252

84.147.106.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt mehrere unsinnige Artikel und entfernt deren SLAs. --DerHexer 16:23, 28. Apr 2006 (CEST) P.S.: Es eilt. Beweis --DerHexer 16:30, 28. Apr 2006 (CEST)

BitteBitte ? --Löschkandidat 16:35, 28. Apr 2006 (CEST)
" * 16:36, 28. Apr 2006 Mnh blockiert 84.147.106.252 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (Stellt Unfug ein.)

"

HD-α @ 16:37, 28. Apr 2006 (CEST)
Na endlich... ;-) -- Sir 16:39, 28. Apr 2006 (CEST)

Iran

Mehrere neue, rote Benutzer versuchen im Artikel einen eher dubiosen Weblink unterzubringen - Benutzer:Christoffel revertiert jeweils. Das ganze hat leider Editwar-Züge angenommen siehe Versionsgeschichte. Für den Fall, dass eine Halbsperre für die neuen Benutzer noch gelten würde, wäre diese vielleicht sinnvoll. Sechmet Ω Bewertung 16:32, 28. Apr 2006 (CEST)

Ich hab mal kurz vollgesperrt und werde mal mit dem/den User/n Kontakt aufnehmen. °ڊ° Alexander 16:44, 28. Apr 2006 (CEST)

84.61.29.174

84.61.29.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Legt lauter Redirects im Stil von Glün -> Grün, NDL -> NDR, Felnsehen, ... an!

Bitte pausieren lassen! --A.borque 16:40, 28. Apr 2006 (CEST)

Blaun, Olange, ... es geht weiter! Bitte Zeit geben, um den Sp(r/l)achfehle(r/l) zu beheben! --A.borque 16:52, 28. Apr 2006 (CEST)

  • 1h--Ot 16:55, 28. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:%CE%9DickKnatterton

Kann die Seite bitte mal jemand sperren? Wurde ursprünglich von einem Vandalen angelegt, um meinen Account zu faken und dann von Benutzer:Florian Adler gesperrt, aber anscheinend nicht die Benutzerseite mit dem entsprechenden Hinweis selbst. Denn die Sprachfehler-IP wollte da eben einen Redirect auf meine Benutzerseite erstellen. --NickKnatterton - Kommentar? 16:59, 28. Apr 2006 (CEST)

muss ich damals vergessen haben, mnh hats gerade nachgeholt --schlendrian •λ• 17:18, 28. Apr 2006 (CEST)
Hast du auch die Disk-Seite gesperrt? --NickKnatterton - Kommentar? 17:19, 28. Apr 2006 (CEST)
persönlich ;-) --schlendrian •λ• 17:20, 28. Apr 2006 (CEST)

84.152.90.193

84.152.90.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Forrester Bewerte meine Arbeit! 17:35, 28. Apr 2006 (CEST)

hat sich selbst revertet, {Test} auf Benutzerdisku gesetzt --schlendrian •λ• 17:42, 28. Apr 2006 (CEST)

Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel

hatte in letzter Zeit nich viele sinnvolle IP-Edits. Gerade verbesserte 84.128.209.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) daran, halbsperren schon angebracht? --Löschkandidat 18:00, 28. Apr 2006 (CEST)

Relativ häufig IP-Edits, fast alle wurden revertet. Daher halbgesperrt. Gruß, j.budissin - ?! - bewerten 18:05, 28. Apr 2006 (CEST)

81.221.143.137

81.221.143.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale mit zweifelhaften Umgangsformen möchte ganz dringend aus dem Verkehr gezogen werden. --Streifengrasmaus 18:34, 28. Apr 2006 (CEST)

  • 1h--Ot 18:37, 28. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:DickeDudus

Heute angemeldeter Account mit Hang zum Löschvandalismus. Die Benutzerseite läßt auch nicht gerade Ernsthaftigkeit vermuten, erst Redirect auf inzwischen gesperrtes Lemma Titten, nun auf "Weibliche Brüste". Da braucht jemand eine Bedenkpause. --EvaK Post 18:56, 28. Apr 2006 (CEST)

Siehe auch [15] --HoHun 23:50, 28. Apr 2006 (CEST)

Erdmagnetfeld

In letzter Zeit wurde dieser Artikel öfters Vandalismus-Opfer (verschiedene Benutzer), weswegen ich eine Halbsperrung beantrage. --Per aspera ad Astra 19:27, 28. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Günther1955

...bewies mit [16] eindeutig seine Identität als Dieselist. Vorher fiel er mir durch seinen extrem dieselähnlichen Sprachstil auf.HD-α @ 19:39, 28. Apr 2006 (CEST)

84.57.84.25

84.57.84.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel Dänemark. -- 84.160.233.40 19:52, 28. Apr 2006 (CEST)

letzter edit 19:51 Uhr. --ST ○ 23:03, 28. Apr 2006 (CEST)

80.136.48.53

80.136.48.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt in diversen Artikeln die Namen von Spielgefährten ein, war auch gestern schon unter anderem Namen in der gleichen Sache unterwegs. --Logo 20:19, 28. Apr 2006 (CEST)

21:03, 28. Apr 2006 Poupou l'quourouce blockiert 80.136.48.53 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 30 min (vandalismus)

81.62.95.231

Vandalismus bei Bilbao kurzzeitig sperren. --Noebse 20:46, 28. Apr 2006 (CEST)

letzter edit 18:45 Uhr. --ST ○ 23:05, 28. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Partaner Time (erledigt)

Könnte sich ein Admin mal dieses Benutzers annehmen und ihen ein klein wenig ermahnen oder wenigstens darauf hinzuweisen das er nciht einfach seine einzelne Meinungn per Löschen eines Bildes durchzusetzen hat? Grund des Anstoßes ist ein Bild das Seiner Meinung nach Widerlich, ekelerregend - solche Bilder bitte nicht hier, kann bei einzelnen Personen zu Übelkeitserregung führen / Nicht wikipediatauglich ist. Mit dieser völlig überzogenen Meinung, die zudem auch noch unsinnig ist, steht er übrigends vollkommen alleine. Auch stört es ihn nicht das das Bild noch in anderen Artikeln enthalten ist. --Denniss 22:56, 28. Apr 2006 (CEST)

Ich habe den Benutzer gerade eben verwarnt, weil ich auch auf den Edit-War aufmerksam geworden bin. --Fritz @ 23:03, 28. Apr 2006 (CEST)
Ich denke, der Fall hat sich durch Einsicht des Betroffenen [17] erledigt. --Fritz @ 23:25, 28. Apr 2006 (CEST)
Richtig, hat sich auch von meiner Seite her erledigt :-) --Partaner Time 00:32, 29. Apr 2006 (CEST)

Juiced, RShare, evtl. weitere

DickeDudus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

1-Wort-LA-Begründungen für Juiced und RShare: "Mist". Betragsgeschichte läßt Löschtroll vermuten. --HoHun 23:19, 28. Apr 2006 (CEST)

Die LAs, soweit ich sie gesehen habe, sind aber in der Regel berechtigt. --Fritz @ 23:26, 28. Apr 2006 (CEST)

Du hältst Löschanträge mit der Begründung "Mist" für berechtigt? --HoHun 23:32, 28. Apr 2006 (CEST)

Wenn es zutrifft ja. Oder willst du Mistartikel stehen lassen, nur weil der LA formal nicht ganz korrekt begründet wurde? Aber inzwischen verwendet er sowieso vernünftige Begründungen, so daß diese Diskussion eigentlich hinfällig ist. --Fritz @ 23:36, 28. Apr 2006 (CEST)

Ich halte einen LA mit der Begründung "Mist" für Vandalismus und den Versuch, Autoren und Leser zu beleidigen. Ich halte es auch für einen Troll-Verhalten, weil in typischer Trollmanier mit minimalem eigenen Aufwand eine emotional negativ vorbelastete Diskussion eingeleitet wird. "Mist" als LA-Begründung ist kein kleiner Formfehler, sondern Vandalismus. Ich sehe in den Wikipedia:Löschregeln auch keine Rechtfertigung für einen aus nur einem Schimpfwort bestehenden Löschantrag. --HoHun 23:49, 28. Apr 2006 (CEST)

Der Benutzer wurde auch von EvaK bereits einmal hier gelistet: [18] --HoHun 23:52, 28. Apr 2006 (CEST)

Der letzte LA mit "Mist" war um 18:12 Uhr, der Benutzer wurde auf sein Fehlverhalten hingewiesen und stellt seitdem vernünftige LAs. Ich weiß nicht, warum du jetzt, mehr als fünf Stunden später, wieder damit ankommst. Für mich EOD. --Fritz @ 23:59, 28. Apr 2006 (CEST)

Ein Zeichen von Einsicht wäre das eigenhändige Entfernen der vandalistischen LAs, ein Zeichen von Kontrolle wäre das Entfernen der vandalistischen LAs durch andere Wikipedianer. Jetzt, mehr als fünf Stunden später, war für mich weder Einsicht noch Kontrolle zu erkennen. Ich finde, mit ein bißchen guten Willen sollte leicht zu verstehen sein, warum ich hier damit ankomme. --HoHun 00:22, 29. Apr 2006 (CEST)

Anis Ferchichi

Anis Ferchichi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): [19]- schnell weg damit (vorher nicht signierter Beitrag ist von --Omi´s Törtchen 23:58, 28. Apr 2006 (CEST))

Jep, macht nicht den Eindruck, als ob da viel Konstruktives zu erwarten ist. — PDD — 23:55, 28. Apr 2006 (CEST)
Rax hat ihm eine Stunde Pause zum Abkühlen gegeben. --Fritz @ 00:03, 29. Apr 2006 (CEST)
Seine Benutzerseite hat er von meiner kopiert und verunstaltet. Meiner Meinung nach ist das ein reiner Vandalenaccount, und ich erwarte von ihm auch keine konstruktive Mitarbeit... --CHK 00:10, 29. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:FICK MICH UND HALT DEIN MAUL!

FICK MICH UND HALT DEIN MAUL! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nomen est omen --CHK 00:17, 29. Apr 2006 (CEST)

Benutzername absolut unzulässig! --CHK 00:21, 29. Apr 2006 (CEST)

Und er hat die Zerstörung der Wikipedia angekündigt [20], deshalb infinite. --Fritz @ 00:24, 29. Apr 2006 (CEST)
der schadet niemandem mehr... --CHK 00:25, 29. Apr 2006 (CEST)
Wie wärs denn eigentlich mit einer automatischen Sperrung von Benutzern mit Wörtern wie "fick" im Namen? --CHK 00:29, 29. Apr 2006 (CEST)
Keine Ahnung, da müßte man die Entwickler fragen. Aber dann schreiben die Typen halt f.i.c.k oder sowas, viel bringen würde es wohl nicht. --Fritz @ 00:33, 29. Apr 2006 (CEST)
Es gibt in vielen Internet-Chats etc. solche "Wortfilter". Auch namen wie "f.i.c.k." werden dabei teilweise gefiltert. Ein solches Filterprogramm wäre bestimmt durchaus sinnvoll. --Partaner Time 00:35, 29. Apr 2006 (CEST)
Ihr könnt es ja mal auf Wikipedia:Verbesserungsvorschläge vorschlagen! --Fritz @ 00:36, 29. Apr 2006 (CEST)
bitte nicht so krampfige wortfilter-listen. dann können sich auf einmal leute nicht mehr als "YusufIckar" anmelden, "YanarSchmidt" undsoweiterundsofort. --JD {æ} 02:10, 29. Apr 2006 (CEST)
Mpff, Selektion an der Rampe nach Benutzernamen erscheit mir auch wenig sinnvoll, es gibt dumme Benutzernamen ohne bösenwilligen Hintergrund, glaubich --Löschkandidat 02:25, 29. Apr 2006 (CEST)
In der enWP gibt es einen Block-Bot zur automatischen Sperrung von Willy On Whels-Sockenpuppen.HD-α @ 08:06, 29. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Partaner-Time

Partaner-Time (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wirrkopf? — PDD — 00:26, 29. Apr 2006 (CEST)

Infinite. --Fritz @ 00:32, 29. Apr 2006 (CEST)
Zum Glück ging der so schnell wie er kam. --Partaner Time 00:36, 29. Apr 2006 (CEST)

84.57.31.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

wurde schon zu oft revertiert, jetzt ist eine kleine Pause angebracht --CHK 00:27, 29. Apr 2006 (CEST)

tut seit geraumer Zeit nichts mehr... --CHK 00:30, 29. Apr 2006 (CEST)

203.166.129.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Nachdem er den ganzen Abend rumgepöbelt hat, fängt er jetzt an zu vandalieren.[21] Sollte schlafen gehen. --Rtc 03:12, 29. Apr 2006 (CEST)

Sonnenenergie

Bitte um Halbsperrung, da der Artikel in letzter Zeit sehr häufig von IPs vandaliert wurde. --Keil▲ 11:23, 29. Apr 2006 (CEST)

erledigt. --ST ○ 11:27, 29. Apr 2006 (CEST)

Porticus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

hat nur Blödsinn im Hirn, verfälscht Informationen --CHK 11:38, 29. Apr 2006 (CEST)

Ein Spielkind. Ich hab' mal den Test-Baustein gesetzt. Man sollte aber auch den ebenfalls bei Walter Jens herumbastelnden Benutzer:Euklidios im Auge behalten. --Scooter Sprich! 11:41, 29. Apr 2006 (CEST)
Ich hab irgendwie den Verdacht, dass Euklidios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) mit Porticus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) identisch ist --CHK 11:44, 29. Apr 2006 (CEST)
Der kam mir auch gerade. Siehe Euklidios' jüngster Beitrag in Gruppe 47. --Scooter Sprich! 11:46, 29. Apr 2006 (CEST)
Die beiden haben jetzt zunächst mal ne Woche --Davidl 12:00, 29. Apr 2006 (CEST)
Arghh, Euklidios wieder entsperrt. Der hat gar nicht vandaliert. --Davidl 12:04, 29. Apr 2006 (CEST)

Bosnien und Herzegowina zum Zweiten

Seit Tagen versuchen verschiedene IPs und Benutzer:Hebräer (Beiträge) per Editwar im Artikel durchzusetzen, das die Religionszugehörigkeit "Jude" eine Beleidigung sei und nicht im Artikel stehen dürfe. Mnh hat den Artikel halbgesperrt, was den oben genannten Benutzer jedoch nicht beeindruckt. Auf Diskussionsversuche antwortete er auf einer IP-Benutzerseite mit Angriffen auf "westliche Juden", die Seite wurde von Mnh gelöscht. Ich werde Benutzer:Hebräer nochmals ansprechen, bitte aber den Artikel im Auge zu behalten. Sechmet Ω Bewertung 12:07, 29. Apr 2006 (CEST)

Der Account imho wurde nur angelegt um die Halbsperre zu umgehen und den Edit-War fortzuführen. Bitte entweder den Artikel oder den Nutzer sperren. --Revvar %&§ 12:25, 29. Apr 2006 (CEST)

WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !6!

WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !6! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) es geht mal wieder los --NickKnatterton - Kommentar? 14:23, 29. Apr 2006 (CEST)

Um WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !7! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !8! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) leider zu ergänzen...--Wahldresdner 14:24, 29. Apr 2006 (CEST)

WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !8!

WE ♥ rÖsI & mArIn0 Vandal Crew !8! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nochmal desselbe in grün --NickKnatterton - Kommentar? 14:24, 29. Apr 2006 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01&oldid=16148833“