Wikipedia:Vandalismusmeldung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Dezember 2016 um 16:02 Uhr durch Kopilot (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Ickerbocker). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Kopilot in Abschnitt Benutzer:Ickerbocker
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Bonzo der Clown (erl.)

Bonzo der Clown (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Störkonto, bitte Beiträge versionslöschen. -- hgzh 12:05, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Bonzo der Clown wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Beiträge dieses Clowns versionsgelöscht. --Kuebi [ · Δ] 12:14, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Kurz für's Archiv: Das ist der Pandatroll. --Gridditsch 12:19, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Benutzer:Knallerbsenstrauch (erl.)

Knallerbsenstrauch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nächstes Störkonto. Zum Vermeiden ausufernder Versionslöschungen erstmal nicht zurückgesetzt. Bitte weiter beobachten, muss jetzt weg. -- hgzh 12:20, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Knallerbsenstrauch wurde von Funkruf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Störkonto haben hier nichts verloren!. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Benutzer:74.15.57.114 (erl.)

74.15.57.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ich kann keinen Willen zur fruchtbaren enzyklopädischen Mitarbeit erkennen, trotz Ansprache. --Hahnenkleer (Diskussion) 13:15, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

74.15.57.114 wurde von Horst Gräbner für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:16, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Artikel TSV 1860 Spandau (erl.)

TSV 1860 Spandau (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Schutz vor Neuanlage dürfte sinnvoll sein — DCB (DiskussionBewertung) 14:25, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

TSV 1860 Spandau wurde von Horst Gräbner am 27. Dez. 2016, 14:29 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) 14:29, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Artikel Rust Belt

Rust Belt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Zahlreiche Reverts infolge von Vandalismus unter IPs. --WhistleBlowerEdwardSnowden 14:50, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Benutzer:Ickerbocker

Ickerbocker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

POV-Pusher, Gelegenheitssocke (~300 Edits im ANR seit 2012)

Diese Vorstöße hatten wir dort schon etliche Male. Sie kommen immer von Usern, die ansonsten am Artikel unbeteiligt sind und ausschließlich diese Belegverfälschung pushen. Einige Vorläufersocken wurden deswegen schon gesperrt, z.B. "Bortzik". Kopilot (Diskussion) 15:01, 27. Dez. 2016 (CET)Beantworten