Benutzerin Diskussion:Maresa63/Spielwiese
Als Ersatz für eine eigene Seite dafür, sammele ich vorerst hier Permalinks interessanter, löschgefährdeter Seiten, Gedanken zu Löschdiskussionen, die dort zu weit führen und Überlegenungen zu Relevanzkrterien, von denen ich noch nicht weiß, ob ich dort einbringen soll.
Permalinks
Apollonia Buchinger: [[1]]
zugehörige Löschdiskussion: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._August_2016&oldid=157884051
Hüni + Co.: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%BCni_%2B_Co&oldid=157845129
zugehörige Löschdiskussion: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._September_2016&oldid=157887099
Witze
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9&oldid=158123214
Nützliches
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&oldid=158128236
Kurioses
Lieber Si! SWamP!
Dass andere Relevanzkriterien gültig sind, war mir nicht klar. Nach diesen ist der Artikel eindeutig zu löschen. Verzeihung, und vielen Dank. Ohne aufmerksamen Usern wie dir, würde Wikipedia in absehbarer Zeit zu einem Schandfleck geistig morbider Ergüsse verkommen. Leute wie du sind bei genauer Betrachtung alles, was zwischen unserer Gesellschaft und ihrer unausweichlichen und totalen Annihilation steht. Mit deinem in der Geschichte der zivilisierten Menschheit bisher unübertroffenen Aufopferungswillen bist du ein wahrer Held im immerwährenden Kampf für den Erhalt des Wissens; ein selbstloser Krieger, wenn man so will, der eigene Bedürfnisse hintanstellt um sich für das Wohl Aller aufzuopfern. Ich bin davon überzeugt, dass deine Intervention, derer Dank ein Artikel über einen 18-jährigen Amateurfußballer nicht veröffentlicht wurde, das einzige ist, was die Welt, wie wir sie kennen, vor dem Untergang bewahrt, und unserer Gesellschaft noch einige Jahre auf dem Zenit ihrer Existenz beschert hat, bis ein anderer fragwürdiger Wikipedia-Artikel ebendiesen erneut bedroht. Doch wenn dieser Tag kommt, weiß ich, dass ein selbstloser Wächter mit dem Namen "Si! SWamP" Blut, Schweiß und Tränen aufwendet, um mich und die, die mir wichtig sind, vor dem Unaussprechlichen zu bewahren.
Ihrer nicht würdig, --Schimmelll (Diskussion) 19:13, 17. Okt. 2016 (MESZ)
Kenny's Checkliste für gute Artikel
Fast alle neuen Artikel von Neulingen und IPs entsprechen nicht im geringsten den Mindestanforderungen an einen Artikel und werden innerhalb von Sekunden oder Minuten geSLAt. Die Ersteller wissen sicher auch nicht, was sie tun sollen. Von daher fände ich eine Checkliste gut, die bei der Neuanlage vor dem Speichern erscheint. Diese könnte beispielsweise so aussehen:
- Hat der Artikel das richtige Lemma? (Groß- und Kleinschreibung und Namenskonventionen beachten!)
- Ist das Lemma bei der ersten Erwähnung im Text gefettet?
- Wenn es sich um eine Biographie handelt: Existieren Geburts- und Todesdatum im Format "(* 1. Januar 1901 in Irgendwo; † 31. Dezember 2000 in Woanders)" und die Personendaten am Ende?
- Ist der Text in sinnvolle Abschnitte gegliedert?
- Ist der Artikel durchweg mit Belegen ausgestattet?
- Hast du am Ende die Einzelnachweise-Überschrift mit dem Tag <references/> angegeben?
- Ist, wenn nötig, ein Sortierschlüssel vorhanden?
- An die Kategorien gedacht?
- Wenn ja, dann Vielen Dank für deinen Beitrag zur Wikipedia!
--Kenny McFly (Diskussion) 16:36, 6. Dez. 2016 (CET)
kopiert von FzW vom 06.12. --Maresa63 Talk 21:33, 6. Dez. 2016 (CET)