Diskussion:Maßstabsparadoxon

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. April 2006 um 15:47 Uhr durch FALC (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Stil

Ausrufezeichen gehören nicht in eine Enzyklopädie. Vielleicht kann man die Grafiken etwas sachlicher gestalten. Hadhuey 19:28, 15. Aug 2005 (CEST)

Parallel

So oder so (d.h. in Bezugssystem A oder B), wenn die Bewegung des Stabs parallel zur Platte verläuft, wird er nie durch das Loch fliegen sondern immer dran vorbei. Es sollte also mit der realen Bewehungsrichtund gerechnet und gezeichnet werden. --Pjacobi 21:08, 3. Sep 2005 (CEST)


Frage: kein Stab sondern ein Kreuz

Nehmen wir statt des Stabes ein Kreuz in der Form eines (Pluszeichens +), also ein mittelpunksymmetrisches Kreuz. Das passt dann bei bewegtem Kreuz immer noch durchs Loch. Beim bewegtem Loch fehlt bei meiner Überlegung vermutlich noch die "relativistische Kreuzfaltung", oder?

--FALC 15:46, 21. Apr 2006 (CEST)