Portal Diskussion:Schach

Übersicht

Ausgezeichnete Artikel

Mitmachen

Diskussion

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 45 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Alle Seiten im Portal:Schach

Schach Schach/Artikel Schach/Artikel/Artikel des Monats Schach/Artikel des Monats Schach/Aufrufzahlen Schach/Ausgezeichnete Artikel Schach/Babel-Vorlage Schach/Bibliothek Schach/Cafe Schach/Café Schach/Eröffnungen Schach/Fehlende Artikel Schach/Index/0A-E Schach/Index/F-K Schach/Index/Kopf Schach/Index/L-R Schach/Index/O-Z Schach/Index/Sonstiges Schach/Info Schach/Kategorien Schach/Mitarbeiter Schach/Neue Artikel Schach/Relevanzkriterien Schach/Review Schach/Schachnachrichten Schach/Schachnachrichten-Archiv Schach/Tab Schach/Tabs Schach/Werkstatt

Fotos für Artikel zum Thema Schach

Ende Mai bin ich in Halle an der Saale, wo die Finale des Dähnepokals und der Deutschen Amateurmeisterschaft stattfinden. Werden noch bestimmte Fotos für unsere Artikel gebraucht? Meine Camera zeichnet Gesichter absichtlich weich, damit die Pickel nicht zu sehen sind. Ich weiß, dass den Frauen das lieber ist. Jedoch einige IP-Adressen meinen dann, meine Fotos wären unscharf. Außerdem löst meine Camera meistens erst aus, wenn ein Lächeln zu sehen ist. Gruß --GFHund (Diskussion) 15:12, 30. Apr. 2016 (CEST)

Mitte Juli bin ich dann für zwei Tage Besucher der Dortmunder Schachtage, wo ich ebenfalls Fotos aufnehmen könnte. Anfang August bin in Dresden, wo starke Frauen spielen. --GFHund (Diskussion) 15:21, 30. Apr. 2016 (CEST)

Welche Fotos gebraucht werden kann ich erst sagen, wenn bekannt ist wer die Teilnehmer der Turniere sind. --Gereon K. (Diskussion) 18:59, 30. Apr. 2016 (CEST)

Hier zunächst die Frauen im German Masters in Dresden. Weitere Teilnehmer der kommenden Turniere folgen. --GFHund (Diskussion) 17:10, 1. Mai 2016 (CEST)

Von Filiz Osmanodja sind unsere Fotos sechs Jahre alt, da bräuchte es ein aktuelleres. Von allen anderen Frauen haben wir aktuelle Fotos. --Gereon K. (Diskussion) 17:21, 1. Mai 2016 (CEST)

In Dresden ist natürlich nicht nur das Frauenturnier, sondern ebenso das A-Open von Interesse. Von den bisher gemeldeten Spielern wären auf jeden Fall Fotos von Maximilian Neef (der ist zwar noch kein IM, hat den Titel aber bereits beantragt) und Ferenc Peredy erwünscht.--HolgerH (Diskussion) 18:03, 1. Mai 2016 (CEST)

Die Teilnehmer des Dähnepokals sind jetzt auch veröffentlicht. Von den drei IMs haben wir bereits Bilder (von Belezky u.a. eines aus diesem Jahr, von Kopylov und Telljohann sind die neuesten aus 2011 bzw. 2012), es fehlen allerdings noch Fotos der ehemaligen Dähnepokal-Sieger Hans-Elmar Schwing und Björn Bente.--HolgerH (Diskussion) 15:58, 3. Mai 2016 (CEST)

Als weitere noch die acht Teilnehmer des Großmeisterturniers in Dortmund.--GFHund (Diskussion) 17:43, 1. Mai 2016 (CEST)

Die bisher angemeldeten Teilnehmer der Gruppe A des ZMDI Schachfestivals in Dresden. --GFHund (Diskussion) 18:00, 1. Mai 2016 (CEST)

Lieber Gerhard, diese Kamera-Verschönerungsautomatiken tendieren dazu, allzu viel "wegzubügeln". Das Ergebnis entspricht meist nicht der vollmundigen Werbung des Herstellers. Ich empfehle daher, die Fotos erstmal ohne solche Filter zu machen, man kann sie ja bei Bedarf immer noch nachbearbeiten. Natürlich ist das ein weiterer Arbeitsschritt, der Zeit kostet - ich habe selbst noch ein paar hundert Fotos in der Pipeline... Liebe Grüße, Stefan64 (Diskussion) 18:07, 1. Mai 2016 (CEST)

Ich werde mal etwas testen, bevor ich eine teure Camera kaufe. Einfach "Easy" wählen, statt der unverständlichen Einstellungen.--GFHund (Diskussion) 18:03, 3. Mai 2016 (CEST)

Beim Finale der deutschen Amateurmeisterschaft könnten ebenfalls Teilnehmer sein, von denen noch Fotos gebraucht werden, wie zum Beispiel Fernschachmeister Namyslo. --GFHund (Diskussion) 17:50, 23. Mai 2016 (CEST)

Fotos in Halle sind aufgenommen, als nächstes kommt Dortmund. --GFHund (Diskussion) 07:29, 15. Jun. 2016 (CEST)

Davor noch einige Fotos aus Freudenstadt, wie Dähne-Pokal-Sieger Vatter. --GFHund (Diskussion) 17:54, 6. Jul. 2016 (CEST)

Nach Dortmunder Fotos kommen noch Dresdner. --GFHund (Diskussion) 07:14, 21. Jul. 2016 (CEST)

Wer vom OPEN Awäre interessant als Foto für Wikipedia?

Von Andreas Heimann könnten wir ein neueres Foto gebrauchen, ebenso von Zoltán Medvegy, Jakob Meister, Frank Zeller und Iván Faragó. --Gereon K. (Diskussion) 10:16, 30. Jul. 2016 (CEST)

Relevant, aber noch ohne Bild in den Commons, sind ferner Anton Demtschenko, Toms Kantans, Miroljub Lazić, Bragi Þorfinnsson (Thorfinnsson), Claude Wagener und Ferenc Peredy.--HolgerH (Diskussion) 12:02, 30. Jul. 2016 (CEST)

Hier könnt ihr erste Bilder zu Dresden einsehen. Weitere oder auch noch bessere werden folgen! Gruß --GFHund (Diskussion) 09:46, 31. Jul. 2016 (CEST)

Im November folgt die Seniorenweltmeisterschaft 65+ in Marienbad mit einer zweiten vorläufigen Teilnehmerliste, sowie die SWM 50+. --GFHund (Diskussion) 16:05, 21. Aug. 2016 (CEST)

Spontan fällt mir da Jørn Sloth ins Auge.--HolgerH (Diskussion) 01:58, 10. Sep. 2016 (CEST)

Vorher am 18. September 2016 findet in Freiburg ein Länderkampf Baden-Elsass statt, an dem eventuell Franzosen und Deutsche teilnehmen, von denen uns noch Bilder fehlen (siehe vorläufige Teilnehmerliste). --GFHund (Diskussion) 21:20, 9. Sep. 2016 (CEST)

Ich würde mich sehr über eines von Lothar Arnold freuen! --Gereon K. (Diskussion) 21:23, 9. Sep. 2016 (CEST)

Ich brachte 2 Bilder zu Lothar Arnold nach Commons, wobei noch Kategorien zu ergänzen sind. Weitere Bilder zum LK Baden-Elsass folgen. --GFHund (Diskussion) 08:21, 19. Sep. 2016 (CEST)

Bedeutung Offizier

Hallo,

in einer Diskussion im Wiktionary ist die Frage aufgekommen, welche Figuren der Begriff Offizier umfasst. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass der König davon ausgenommen ist. Es gibt aber zumeist ältere Belege, die ihn einschließen. Wie sehen das erfahrene Schachspieler? Besitzt jemand ein aktuelleres Fachwörterbuch, Lexikon oder Glossar, das einen Kommentar dazu bereithält? PS: Die Wikipedia geht bei Schachfigur auch davon aus, dass der König nicht dazu gehört, belegt dies allerdings nicht. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:12, 29. Jul. 2016 (CEST)

Eine "offizielle" Bezeichnung ist das im Schach nicht, insofern kann es auch jeder handhaben wie er möchte. In der Schachliteratur kommt der Begriff heute praktisch nicht mehr vor. Früher mag das anders gewesen sein. Der König und die Bauern nehmen im schachlichen Denken eine Sonderstellung ein. So bleiben die vier übrigen Figuren (Dame, Turm, Springer, Läufer). Diese werden gemeinhin zunächst als "Figuren" bezeichnet. Dann unterteilt man sie nochmals in "Schwerfiguren" (Dame und Turm) und "Leichtfiguren" (Springer und Läufer). Das Englische verwendet z.B. analog "major pieces" und "minor pieces". Den Begriff "Offizier" assoziiere ich am Ehesten mit den Leichtfiguren, aber wie gesagt, er ist weitgehend außer Gebrauch gekommen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 15:12, 30. Jul. 2016 (CEST)

Habe dort mal gesenft. Nach Schmökern in alten Quellen ist der weitere Sinn (mit König) der häufigere, der engere ohne König kommt aber auch vor. Entsprechend sollte es hüben wie drüben gelöst werden. --KnightMove (Diskussion) 14:37, 25. Aug. 2016 (CEST)

Efim Schachmeister

Weiß jemand, wie Efim Schachmeister auf sein Pseudonym Schachmeister kam? Gibt es da gar eine Verbindung zu einem Schachmeister Efim, etwa Geller oder Bogoljubow? --Con^structor 10:40, 24. Aug. 2016 (CEST)

In der Category (zu den Bildern auf Commons) steht: ... eigentlich Efim Chaissowsky Jahrbuch Stern’sches Konservatorium 1910, eingedeutscht zu Schachmeister. --GFHund (Diskussion) 11:07, 24. Aug. 2016 (CEST)

Ein Ursprung bei Geller scheidet schon zeitlich aus. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion)

Kein Pseudonym, sondern einfach eingedeutscht, siehe auch [1]. Der Vater hieß auch Schachmeister bzw. Schechmeister. 94.218.177.80 11:08, 25. Aug. 2016 (CEST)

Wer war Pierre Morra?

Das Morra-Gambit kennt man. Aber was ist über Morra selbst bekannt, außer Name und Lebensdaten (1900-1969) + dass er aus Nizza war? Einige Quellen schreiben, das später nach benannte Gambit sei in einem von ihm speziell dafür veröffentlichten "Büchlein" analysiert worden, ohne allerdings den Namen des Buches zu erwähnen. Ein Buch von Morra ist auch auffindbar - "Le jeu des echecs" von 1952 (mglw. mit Aimé Gibaud als zweiter Autor), die Beschreibung passt aber nicht auf das Gambitbuch. Ist noch etwas über Morra bekannt? Partien? Biografie? Fotos? Und woher stammen die erwähnten Lebensdaten überhaupt? (wenn es jemand "interessiert" hat, wann er gestorben ist, war er wohl kein völliger Nobody. Zumal, wer würde schon eine Eröffnung ernsthaft nach einem Nobody benennen?) Mit anderen Worten: Who is Mr. Morra?--Alexmagnus Fragen? 22:31, 25. Aug. 2016 (CEST)

Möglicherweise ein Fernschach-IM. --tsor (Diskussion) 22:55, 25. Aug. 2016 (CEST)

Nope. 129.13.72.198 13:12, 26. Aug. 2016 (CEST)

Hier unterhält man sich auch über Morra. --tsor (Diskussion) 23:00, 25. Aug. 2016 (CEST)

Auch der Historiker Winter schreibt einiges zu Morra, bezüglich Verwechselungen. --GFHund (Diskussion) 08:17, 26. Aug. 2016 (CEST)

Nach Auskunft von Monsieur Obélix ;-) ([2]) findet sich die Beschreibung "seines" Gambits als Anhang in seinem Buch "Le jeu des échecs". Wörtlich: "ein grundlegendes Werk über Schach, gefolgt von einem Abschnitt über sein Gambit." Gibaud hat nur ein Vorwort geschrieben und kann daher kaum als Koautor gelten. Man müsste vermutlich mal das Werk beschaffen.--Mautpreller (Diskussion) 13:34, 26. Aug. 2016 (CEST)

Eine Position aus einer Partie findet sich in "Le Cri des Travailleurs" ("Der Schrei der Arbeiter"), einer kommunistischen Zeitung der Region Alpes-Maritimes, vom 11. Juni 1938 (offenbar als taktische Aufgabe abgedruckt). Da er hier als "notre ami" bezeichnet wird, dürfte er Mitglied des PCF gewesen sein. (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6244850p/f6.image).--Mautpreller (Diskussion) 13:41, 26. Aug. 2016 (CEST)

Scheint ein schneidiger Angriffspieler gewesen zu sein, was nach dem Gambit ja nicht verwundert. Wenn ich recht sehe, lief das angekündigte Matt in 4 folgendermaßen ab: 1. Dxh5+! gxh5 2. g6+ Kxg6 3. Tg1+ Kh7 4. Tfxg7 oder Tgxg7 matt, 1... Sh6 2. Dxh6+ Kg8 3. Dxg7 matt.--Mautpreller (Diskussion) 13:59, 26. Aug. 2016 (CEST)

Zudem hat Morra wohl 1946 einen Schachklub in Nizza gegründet, den Echiquier Niçois, siehe http://www.echiquier-nicois.com/le-club/histoire-du-club/.--Mautpreller (Diskussion) 15:05, 26. Aug. 2016 (CEST)

Hier noch eine Partie: Morra gegen Monkiewicz, Nizza 1951, mit welcher Eröffnung wohl?--Mautpreller (Diskussion) 15:09, 26. Aug. 2016 (CEST)

Morra war, wenn man en:Brian Reilly glauben darf (und warum sollte man das nicht), (sein) Lehrer an einer "commercial school" (Handelsschule?) in Nizza (https://www.icu.ie/articles/72).--Mautpreller (Diskussion) 15:18, 26. Aug. 2016 (CEST)

Weitere Morra-Partien von Morra hier: http://www.chesspub.com/cgi-bin/chess/YaBB.pl?num=1285349639. --Mautpreller (Diskussion) 15:28, 26. Aug. 2016 (CEST)

Kategorie:Schachfigur

In dieser Kategorie befinden sich sowohl Artikel über die Möglichkeiten und Regeln für einzelne Figuren (z.B. Turm (Schach)) als auch über individuelle Schachfiguren (z.B. Lewis-Schachfiguren). MMn. gehört das in eine getrennte Kategorie. --84.161.130.31 14:17, 4. Sep. 2016 (CEST)

Das ist zwar richtig, aber dann bräuchten wir rein logisch auch noch eine weitere für Figuren-Designs (Staunton-Figuren, Bundesform), die wie die individuellen Spiele derzeit zwei Artikel umfassen. Solche Zusammenfasungen finde ich legitim. --KnightMove (Diskussion) 00:29, 5. Sep. 2016 (CEST)

Dieter Riegler

Wodurch ist der Herr eigentlich relevant? 188.99.186.242 14:19, 17. Sep. 2016 (CEST)

Mmmh, vielleicht Kombination deutscher Einzelmeister im Blindenschach, Schacholympiaden, Bundesliga? --Gereon K. (Diskussion) 14:26, 17. Sep. 2016 (CEST)

Eigentlich nur so, denn einzeln macht das alles nicht relevant. 188.99.186.242 22:16, 17. Sep. 2016 (CEST)

Wenn ich mir so die Biographien in der Kategorie:Behindertensportler ansehe, gehe ich davon aus, dass WP:RK#Sportler auch die Wettbewerbe des Behindertensports umfasst - damit sollten die deutschen Meisterschaften im Blindenschach bereits relevanzstiftend sein.--HolgerH (Diskussion) 13:37, 18. Sep. 2016 (CEST)

Gibts eigentlich noch andere Behindertenschachspieler als Blindenschachspieler? Falls nicht, kann man die Kategorie einfach Kategorie:Blindenschachspieler nennen. 91.89.167.117 19:44, 20. Sep. 2016 (CEST)

Es gibt z.B. noch das International Committee of Silent Chess (früher I.C.S.C., inzwischen ICCD), ist auch offiziell anerkannt. --Gereon K. (Diskussion) 20:40, 20. Sep. 2016 (CEST)

Inwiefern ist Taubheit eine Einschränkung, die sich auf die Spielstärke auswirkt? Denn daraum geht es ja bei der Einteilung von Behindertenspielklassen. 91.89.167.117 19:08, 22. Sep. 2016 (CEST)

Inwiefern ist Frausein eine Einschränkung? Zur Geschichte des ICCD siehe den Artikel International Chess Committee of the Deaf. Einen Ansatz einer Erklärung kannst Du beim Deutschen Gehörlosen-Sportverband finden: [3]. --Gereon K. (Diskussion) 19:39, 22. Sep. 2016 (CEST)

Polina Zilberman

Ich frage mich, warum sie in der FIDE-Datenbank nicht mehr geführt wird. Moldau scheint die Beiträge gezahlt zu haben. Eine Elo erlischt doch nicht so einfach und einen Verbandswechsel kann ich nicht finden ... --Gereon K. (Diskussion) 21:30, 23. Sep. 2016 (CEST)