Hallo Alex- Schade, konnte nicht kommen! Aber nächstes Mal bestimmt! Viele Liebe Grüße- --Cascari 21:16, 27. Okt 2005 (CEST)
Leider bekommst Du auf o.a. Seite das für mich gedachte Fett teilweise auch mit weg (Du hattest den User für 6 Std. blockiert). Habe für die Seite LA gestellt; vielleicht kannst Du Dich als Admin ja auch zu einer Löschung der Beschimpfungsversionen durchringen. Gruss--Zaungast 18:06, 19. Apr 2006 (CEST)
- Na, das trifft mich ja im Mark. Es tut doch richtig gut, am ersten Tag meiner Wikipedia-Rückkehr als inkompetente Admin-Sockenpuppen-Sau in den Feierabend zu gehen. Ich kloppe jetzt die beleidigenden Versionen in den Müll. Viele Grüße °ڊ° Alexander 18:17, 19. Apr 2006 (CEST)
- Merci und Grüsse--Zaungast 18:24, 19. Apr 2006 (CEST)
Hallo gleich einmal!
und fröhliches Weiterwerken! --Hubertl 23:51, 18. Apr 2006 (CEST)
Welcome back! Stefan64 23:52, 18. Apr 2006 (CEST)
War mir doch klar... geht halt nicht ohne. Besser isses. ;-) --Scooter Sprich! 23:53, 18. Apr 2006 (CEST)
- Hups, Jungs, seid Ihr schnell. Wie wars? Hab ich die Tage was versäumt? °ڊ° Alexander 23:56, 18. Apr 2006 (CEST)
Ich freue mich, dass du wieder da bist. hatte schon Angst das Portal:Tauchen ganz alleine in Zukunft pflegen zu müssen =) --BLueFiSH ✉ 00:35, 19. Apr 2006 (CEST)
- Hi Andreas, nö, den Ruhm gönn ich Dir nicht. Hab aber erst noch was anderes zu tun. Und das Thema würde ich gern ausführlich diskutieren. Von wegen Ethik und Moral und so. Das liegt mir am Herzen. °ڊ° Alexander 00:38, 19. Apr 2006 (CEST)
- Naja Ruhm, in erster Linie ist es Arbeit =) P.S. Hab mal die Editcount-Vorlage gefixt, da fehlte noch ein entscheidender Teil =) --BLueFiSH ✉ 00:40, 19. Apr 2006 (CEST)
- Jammer nicht. Macht Dir doch auch Spaß, oder? Den Edit-Counter will ich übrigens so wie er war. Dient mir als kleine Stütze. Gute Nacht, bin morgen nachmittag wieder da. :-) °ڊ° Alexander 00:45, 19. Apr 2006 (CEST)
- Naja Ruhm, in erster Linie ist es Arbeit =) P.S. Hab mal die Editcount-Vorlage gefixt, da fehlte noch ein entscheidender Teil =) --BLueFiSH ✉ 00:40, 19. Apr 2006 (CEST)
- Schön, dass Du wieder da bist. Den Unsinn von Feuerbringer unten solltest Du aus meiner Sicht löschen. Gruß --GS 11:06, 19. Apr 2006 (CEST)
Hallo GS, vielen Dank. Den Unsinn will ich eigentlich nicht löschen. Es ist genau diese Argumentation, die im Raum stehen wird, so bald das Thema wieder an Aktualität gewinnt. Ich mache mir übrigens gerade so meine Gedanken dazu. Ich denke, bald kommt was Schriftliches. °ڊ° Alexander 11:09, 19. Apr 2006 (CEST)
- Die Argumentation steht nicht im Raum. Das ist ein Einzelner. Daher würde ich den offenkundigen Unsinn auch löschen. Dem würde sich so niemand anschließen. --GS 11:10, 19. Apr 2006 (CEST)
Danke
Nach einem Dutzend Saunagängen, einer langen Wanderung an einem Bergbach, einem kleinen Vivaldi-Konzert und einer für mich völlig fremden, da evangelischen, Ostermesse habe ich hoffentlich den Abstand gefunden, meinen Standpunkt in Ruhe zu vertreten. Ihr habt nicht wirklich geglaubt, dass ich gehe ... oder? ;-) Danke jedenfalls für Euren Zuspruch, hat sehr gut getan. °ڊ° Alexander 23:49, 18. Apr 2006 (CEST)
- Na, da iss er ja wieder. Sag bloss keiner was Schlechtes über evangelische Ostern. ;-) Wenn du wieder einmal Zuspruch brauchen solltest, dann schau mal bei Benutzer:Brummfuss/Wahlen abschaffen vorbei. Du musst ja nicht immer gleich mit Kündigung drohen... --Schwalbe Disku 09:08, 19. Apr 2006 (CEST)
Sagt mal
fangen jetzt alle an zu spinnen, um was gehts überhaupt --Dachris blubber Bewerten 13:53, 13. Apr 2006 (CEST)
Ich bitte dich, vor einer überstürzten Entscheidung diesen[1] Text von Benutzer:Elian durchzulesen. -- Tobnu 13:58, 13. Apr 2006 (CEST)
Hab ich Dich dafür zum Admin gewählt, damit Du wie so viele andere das Handtuch wirfst, nur weil jemand einen Artikel über eine krankhafte Sexualpraktik oder sadistische Neigung einstellt? Oder zur Löschung vorschlägt? ??? --Sarazyn ▒☼▒ 14:10, 13. Apr 2006 (CEST)
Zur Beruhigung
Ich glaub, du musst gerade auch mal ruhig durchatmen und vielleicht ein kühles Bier dazu trinken. Das macht so manchen Ärger und unangenehme Artikel vergessen.
Absurde Artikel gibt es so viele, noch wird ja drüber diskutiert, was mit dem konkreten Fall passieren soll. --FloSch 14:23, 13. Apr 2006 (CEST)
Alexander, Sie sind leider nicht verzichtbar! Geniessen Sie die Halbe und kommen wieder zurück! Wenn ich an die letzten 2 Tage denke, dann verstehe ich auch Ihre Haltung. Hubertl 19:23, 13. Apr 2006 (CEST)
Dem kann ich mich auch nur anschließen. Laß uns hier nicht mit all den Vandalen allein. --Gunter Krebs Δ 19:50, 13. Apr 2006 (CEST)
Seh ich auch so. Einstweilen schöne Osterfeiertage --Schwalbe Disku 23:03, 13. Apr 2006 (CEST)
Mit den Standards hast Du recht. Lass uns das auf den Weg bringen! Gruß --GS 23:05, 13. Apr 2006 (CEST)
Genieß es und komm zurück, Alex! Du wirst gebraucht!
HD-α @ 16:41, 14. Apr 2006 (CEST)
- Hi, Alex! Ich trinke zwar lieber ein Gläschen Wein, als eine halbe Bier, wäre aber trotzdem bereit, mit dir auf einem der nächsten Treffen in München anzustoßen. (Natürlich nur, wenn du bis dahin hier wieder auftauchst; das ist jetzt sozusagen ein Erpressungsversuch ;-) ) Grüße --Q'Alex QS - Mach mit! 11:58, 18. Apr 2006 (CEST)
Hallo Mensch mit dem Unterstrich und dem Punkt im Benutzernamen...
so, dass [ich] und andere sich verlaufen... Ich hoffe nur, Du bleibst nicht allzu lange fort, so ein einzelner Artikelstreit, der lohnt ja nicht. Und über die Jahre gesehen geht die WP alle 5 Minuten zu Grunde, überlebt sich alles. Wirklich :-) Bis bald also (hoffentlich) und frohe Ostern Anneke 10:04, 16. Apr 2006 (CEST)
Frohe Ostern
Frohe Ostern, einen erholsamen WikiUrlaub und auf dass man Dich bald wieder in alter Frische hier sieht! --Mkill 02:48, 17. Apr 2006 (CEST)
Ethisch-moralische Standards
Hallo, ich halte die Formulierung solcher standards für tödlich für dieses Projekt. Denn Jugendschutz ist eine Form von Zensur, da kannst du sagen was du willst, und sobald wir einen Jugendschutz einbauen muß NPOV abgeschafft werden. Denk mal drüber nach. Denn wer will die ethisch-moralischen Standards bestimmen? Du etwa? Oder ich? Feuerbringer 15:20, 18. Apr 2006 (CEST)
- P.S.: Ethisch-moralische Strandards wären für mich ein Grund Wikipedia als hassenswert und nicht erhaltungswürdig anzusehen. Denn unter dem Deckmäntelchen von ethisch-moralischen Standards hat sich auch das Nazitum und der Stalinismus verbreitet, um die Meinungsfreiheit abzuschaffen und ein Informationsmonopol aufzubauen. Und dein Wunsch gute(!) Artikel wie Kannibalismus zu löschen kann ich nur so deuten, das du nicht gewillt bist eine Enzyklopädie zu schaffen. Entweder du bist ein Zensor, oder ein kulturschaffender, das heißt ein der Wikipedia gewinnbringender Mensch. Beides geht nicht. das ist wie schwarz oder weiß. Feuerbringer 15:24, 18. Apr 2006 (CEST)