Sat Ra
Archiv: Archiv 1 (Oktober 2006 – Dezember 2007), Archiv 2 (2008), Archiv 3 (2009), Archiv 4 (2010), Archiv 5 (2011), Archiv 6 (2012), Archiv 7 (2013), Archiv 8 (2014), Archiv 9 (2015), Archiv 10 (2016)
|
damit diese nachvollziehbar bleiben. Bitte nur sachliche Anfragen und keine hypothetische Diskussionen.
|
Da doktern intelligente Menschen (einschließlich meiner Wenigkeit) wochenlang an einem Artikel rum, und keinem fällt auf, dass das kein Gorilla ist … danke. --Janjonas (Diskussion) 22:33, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Und ich hab's auch noch verbrochen ... --Janjonas (Diskussion) 22:45, 1. Aug. 2016 (CEST)
- Gerne. Kann doch passieren. Hatte ich auch schon, dass ich die Leserichtung der Hieroglyphen falsch angegeben habe zum Bild. Vielleicht warst du gedanklich beim Gorilla, hast aber das Orang-Utan-Foto in der Pipeline/Zwischenspeicher gehabt. Der Artikel gefällt mir bisher sehr gut. Ich werde allerdings erst werten, wenn ich meinen Besuch in der Wilhelma hatte und der steht nächste Woche auf dem Plan. Vielleicht kann ich fotografisch noch was zu den Katzen dort beisteuern. Das ist fotografisch unterrepräsentiert, bei der Vielfalt, die sie laut Plan zu bieten haben. Wobei ich mit öffentlichen Fotos geizig bin. Vielleicht kommt ein Gutes einer Art bei raus. Das Orang-Utan-Foto ist nicht wirklich gut - ich weiß, die sind sehr schwer zu fotografieren! Hatte ich gerade in Hannover, was ein Prachtexemplar und kein Bild. Für mich ist „niedere Affen“ verständlich, sollte aber vielleicht noch kurz im Text drauf eingegangen werden ... das ist nirgendwo erklärt, verlinkt. Ansonsten: Wenn ich in Stuttgart war, mehr. Beste Grüße --Sat Ra (Diskussion) 21:28, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Der Begriff „Niedere Affen“, ist ja, wenn ich das im Artikel Primaten richtig verstehe, auf Linné zurückzuführen. Aber ob er damit auch die in der Wilhelma lebenden, zu den Altweltaffen gehörenden Gibbons (Menschenartige) und Haubenlanguren (Meerkatzenverwandte) meinte (also alle außer Menschenaffen), weiß ich nicht. Katzen gibt es gerade wirklich nicht viele in der Wilhelma, wenn du diese meintest. Das Orang-Utan-Foto finde ich gar nicht so schlecht, es strahlt Dynamik aus, und man sieht die im Text erwähnten Kacheln und das „Karussell“ --Janjonas (Diskussion) 23:45, 2. Aug. 2016 (CEST)
- Gerne. Kann doch passieren. Hatte ich auch schon, dass ich die Leserichtung der Hieroglyphen falsch angegeben habe zum Bild. Vielleicht warst du gedanklich beim Gorilla, hast aber das Orang-Utan-Foto in der Pipeline/Zwischenspeicher gehabt. Der Artikel gefällt mir bisher sehr gut. Ich werde allerdings erst werten, wenn ich meinen Besuch in der Wilhelma hatte und der steht nächste Woche auf dem Plan. Vielleicht kann ich fotografisch noch was zu den Katzen dort beisteuern. Das ist fotografisch unterrepräsentiert, bei der Vielfalt, die sie laut Plan zu bieten haben. Wobei ich mit öffentlichen Fotos geizig bin. Vielleicht kommt ein Gutes einer Art bei raus. Das Orang-Utan-Foto ist nicht wirklich gut - ich weiß, die sind sehr schwer zu fotografieren! Hatte ich gerade in Hannover, was ein Prachtexemplar und kein Bild. Für mich ist „niedere Affen“ verständlich, sollte aber vielleicht noch kurz im Text drauf eingegangen werden ... das ist nirgendwo erklärt, verlinkt. Ansonsten: Wenn ich in Stuttgart war, mehr. Beste Grüße --Sat Ra (Diskussion) 21:28, 2. Aug. 2016 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-08-09T05:17:08+00:00)
Hallo Sat Ra, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:17, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Sat Ra, ich habe den Beitrag entfernt, da er neben dem Wikiquetteproblem auch den nachfolgenden Beitrag verändert (hier praktisch zu einem Teil Deines Beitrags gemacht) hat. Ich hoffe, es ist auch in Deinem Sinne hier wenn, dann selbst noch einmal formulieren zu können, als von Dritter Hand irgendwie "reparieren" zu lassen. gruß, Cymothoa 14:15, 9. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Cymothoa, danke. Es ist in meinem Sinne und es tut mir sehr leid und das wird so nicht wieder vorkommen. Der Vandalismus von meiner Seite kann gelöscht werden. Also bitter abhaken - auch wenn mich sonst wer auf dem Kieker hat. Ich hab dazu nichts mehr zu ändern oder zu ergänzen oder sonst was zu sagen oder zu korrigerieren im Nachhinein. Bei der ganzen Polarität, die auf der Ebene seit Monaten in dem Sektor herrscht, sagt man besser nix mehr und hält eindfach die Füße still. Wertung mit Kürzel und Punkt, sonst nix mehr. Es gibt nix zu diskutieren und ich wehre mich nicht. Also bitte Haken dran setzen. Gut is. Solche Affairen sind mehr als lehrreich, nicht mal mehr einen wohlhabenden Edit zu bringen. Ich bin da weg. Gruß --Sat Ra (Diskussion) 22:38, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Haken drunter und vorbei. An manchen Tagen geht's halt heiss her, kommen auch wieder andere! Gruß, Cymothoa 13:02, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Ja leider ... Merci, für deine Bemühungen und deinen Einsatz. Gruß --Sat Ra (Diskussion) 23:09, 16. Aug. 2016 (CEST)
- Haken drunter und vorbei. An manchen Tagen geht's halt heiss her, kommen auch wieder andere! Gruß, Cymothoa 13:02, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Hallo Cymothoa, danke. Es ist in meinem Sinne und es tut mir sehr leid und das wird so nicht wieder vorkommen. Der Vandalismus von meiner Seite kann gelöscht werden. Also bitter abhaken - auch wenn mich sonst wer auf dem Kieker hat. Ich hab dazu nichts mehr zu ändern oder zu ergänzen oder sonst was zu sagen oder zu korrigerieren im Nachhinein. Bei der ganzen Polarität, die auf der Ebene seit Monaten in dem Sektor herrscht, sagt man besser nix mehr und hält eindfach die Füße still. Wertung mit Kürzel und Punkt, sonst nix mehr. Es gibt nix zu diskutieren und ich wehre mich nicht. Also bitte Haken dran setzen. Gut is. Solche Affairen sind mehr als lehrreich, nicht mal mehr einen wohlhabenden Edit zu bringen. Ich bin da weg. Gruß --Sat Ra (Diskussion) 22:38, 10. Aug. 2016 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016
Hallo Sat Ra, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed