Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.
- Cymothoa exigua (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).
Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 29. Mai 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 29. Dezember 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Cymothoa exigua wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.
Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Cymothoa exigua 2013 (13. November 2013).
- --Plastiktüte (Diskussion) 18:34, 28. Feb. 2016 (CET)
- --schulhofpassage 17:08, 26. Jul. 2016 (CEST)
- -- Trollfreund. Marcus Cyron Reden 16:48, 4. Aug. 2016 (CEST)
- --Stobaios 13:55, 5. Aug. 2016 (CEST)
- --SDB (Diskussion) 16:06, 25. Aug. 2016 (CEST)
- --Label5 (L5) 00:44, 26. Aug. 2016 (CEST) erst hielt ich es für einen schlechten Witz, aber der Herr meint es ernst und das obwohl er den Gesamtzusammenhang kannte, Dieses Erziehungsgehabe möge er lieber im RL ausleben
- --Reinhardhauke (Diskussion) 15:53, 26. Aug. 2016 (CEST) Wo warst Du, als Benutzer:Nicola mich und andere als Wikipegidianer bezeichnet hat und Benutzer:Wwww uns als Widerlinge bezeichnen durfte, ohne dass sie dafür je eine Sperre erfahren mussten?
- "Problemkonto" als sperrwürdiger PA? [1], [2] Da hätte auch die sachliche Aufforderung einen kühlen Kopf zu bewahren gereicht. Damit das nicht falsch verstanden wird: Ich bin dafür, konsequent PAs zu ahnden, aber Dinge wie "Problemkonto" haben zu mir auch schon Nutzer gesagt, weit Schlimmeres, und kein Admin hat gesperrt, ganz im Gegenteil. -- Toni (Diskussion) 16:18, 26. Aug. 2016 (CEST)