Bei Fragen an mich auf meiner Benutzerseite antworte ich hier, fragst Du mich anderswo, antworte ich auch dort. Fragen bitte immer unten anfügen.
Datura & Engelstrompete
Hallo Kobako,
ich habe soeben Deine Änderung im Artikel Stechapfel gesehen, und Deinen Hinweis auf die Verwendung als Gartenpflanze Engelstrompete. Dies stimmt so leider nicht, da die Engelstrompete die Gattung Brugmansia ist und nicht Datura. Die Brugmansia-Arten wurden früher (teilweise auch noch heute) oft auch Datura genannt, was allerdings falsch ist. Aus diesem Grund habe ich Deinen Eintrag daraufhin abgeändert, dass ich auf diesen Sachverhalt hinweise. Viele Grüße ins Burgenland,
Aragorn05 12:23, 3. Sep 2005 (CEST)
Burgenlandhymne?
Hallo, Kobako, ein neuer Artikel namens Mein Heimatvolk, mein Heimatland hat einen Löschantrag eingefangen. Da Du ein "Benutzer aus dem Burgenland" bist, kannst Du uns vielleicht weiterhelfen, ob das eine "offizielle" Landeshymne o.ä. ist, falls ja, wäre es schön, wenn Du was dazu schreiben könntest. Ein unkommentierter Liedtext allein ist kein Enzyklopädieartikel und müßte gelöscht werden. Danke & Gruß --Magadan ?! 13:55, 5. Sep 2005 (CEST)
Hi, aehm, dass ueber Latif Yahia, hab die Quelle nich angegeben weil einfach zu kurz, und nur klare fakten, wieso is denn die seite nicht mehr anzeigbar????
mfg, ima!
Hilfe über Urheberrecht, findest Du hier [[1]] Die Begründung, warum der Text nicht mehr angezeigt wird, ist eindeutig aus den Text des Bausteins Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht im Artikel Latif Yahia ersichtlich, und auch das, was Du als Autor dagegen unternehmen kannst. Achtung: Das Überschreiben einer URV mit einer neuen Artikelversion reicht nicht aus, um den Artikel von dieser Liste zu entfernen, da die URV noch in der Versionsgeschichte vorhanden ist. Gruß--Kobako 14:04, 21. Okt 2005 (CEST)
Löschkandidaten
Hallo Kobako! Ich wollte Dir die Schnellöschregeln einmal zur Lektüre empfehlen, den auf den Löschkandidaten ist mir aufgefallen, daß Du mit Schnellöschanträgen recht schnell bei der Hand bist. In dem beiden Fällen Murmur und Netstream ist ein SLA auf keinen Fall gerechtfertigt. --chris 論 22:44, 21. Okt 2005 (CEST)
- OK tut mir leid, wenn ich bei Murmur einen nicht gerechtfertigten SLA gestellt habe, aber ich dachte es ist wirres Zeug, da ich nicht erkannte das es sich bei den Artikel um R.E.M handelt, und bei Netstream habe ich doch keinen SLA gestellt, da habe ich nur hingeschrieben, gehört schnellgelöscht, aber ich werde mich in Zukunft mit SLA zurückhalten.--Kobako 23:53, 21. Okt 2005 (CEST)
- Gut danke. Einfach mal lesen, dann läßt sich das besser auseinanderhalten. Ich mag auch keine übertriebene Bürokratie, aber das hier finde ich so echt sinnvoll. (Ich schieße auch manchmal zu schnell, noch heute: SchmitterGroup AG). --chris 論 00:09, 22. Okt 2005 (CEST)
Serbischer Karpfen
Hallo Kobako, was muß getan werden, damit dieser Artikel veröffentlicht werden kann?
Danke im Voraus!
194.39.218.10 10:25, 24. Okt 2005 (CEST)
- Da in der Versionsgeschichte die Urheberrechtsverletzungen noch sichtbar ist, muss erst der ganze Artikel durch einen Admin gelöscht werden, das geschieht in der Regel 7. Tage nach aufzeigen der URV. Bei Serbischer Karpfen, müsste es in 1-2 Tagen soweit sein, danach kann eine neue Version von Serbischer Karpfen eingestellt werden. Aber Vorsicht dieser Artikel hatte auch einen Löschantrag durch Benutzer Lyzzy, siehe hier [[2]] da ein reines Kochrezept kein Artikel ist. Ich befürchte daher, dass bei Neueinstellung eines Artikels der über das Rezept nicht hinausgeht, ein Neuerlicher Löschantrag gestellt wird. --Kobako 12:31, 24. Okt 2005 (CEST)
Hallo Kobako, Deine Ergänzungen zu diesem ähneln sehr stark dem Eintrag des Musikenstrumentenmuseums der Uni Leipzig. Bist Du der Verfasser des dortigen Artikels oder wurde der Artikel evtl. unter GFDL gestellt? Falls nein, muss Deine Version leider gelöscht werden. Das bloße Austauschen einzelner Wörter genügt nicht für eine eigene Schöpfungshöhe. Bitte sag Bescheid, damit wir das schnell erledigen können. Dank & Gruß --Zinnmann d 19:08, 28. Okt 2005 (CEST)
OK, kann gelöscht werden, habe nur in der Schnelle die Wörter ausgetauscht, da ich zum längeren nachforschen keine Zeit hatte und ich auf die Schnelle den Artikel der ja nicht von mir stammt ein wenig erweiten wollte Gruß --Kobako 19:19, 28. Okt 2005 (CEST)
Hi, kannst Du bitte auf der Bildbeschreibungsseite noch erläutern, WARUM das Bild als CC-by-sa freigegeben ist? Danke! --Svencb 00:26, 3. Nov 2005 (CET)
- Das Bild kommt von hier [[3]] und wen man es herunterladen will, taucht dieser Text auf.
Dieses Foto kann kostenlos heruntergeladen werden und ist für eine Veröffentlichung freigegeben Als Urheberrechtsvermerk ist "Foto: Bundesheer" deutlich erkennbar anzubringen Die Urheberrechte des BMLV sind durch die Freigabe nicht betroffen.
Zur Veröffentlichung ist es jedenfalls freigegeben, habe ich vielleicht die falsche Lizenz angegeben, bitte um Antwort, damit ich es beim nächstesmal richtig mache.Gruß --Kobako 00:43, 3. Nov 2005 (CET)
- Die Veröffentlichung ist zwar freigegeben, kritisch ist aber die Bearbeitung. Deshalb sollte man in solchen Fällen immer anfragen, ob der Rechteinhaber es explizit unter der Lizenz freigibt. --Svencb 11:26, 6. Nov 2005 (CET)
Wegen URV
Hi Kobako! Danke für den Hinweis :) Gruss, Hauke 20:31, 2. Jan 2006 (CET)
Bildlizenzen
Hallo Kobako, leider stehen all die Bilder von der Website des BH nicht unter einer für die Wikipedia verwendbaren Lizenz. Neben der Namensnennung, die kein Problem wäre, steht dort auch:
- Publication of this picture except for commercial advertisement permitted.
Solche Einschränkungen erlaubt weder die GFDL, noch die von Dir verwendete Creative Commons cc-by-sa, nach der man den Inhalt kommerziell nutzen darf. --Tsui 03:10, 15. Feb 2006 (CET)
- Ok, dann müssen sie eben gelöscht werden, Gruss --Kobako 09:00, 15. Feb 2006 (CET)
Überrascht? - Ja!
Schon seltsam wie man sich in Zeiten wie diesen als Quasi-Nachbarn begegnen kann.
Ich bin schon seit längerer Zeit ein Wikipedia-Leser aber ich bin kein "echter" Autor. Ich habe nur ein wenig herumprobiert um mir ein Bild zu machen wie einfach/kompliziert es sein könnte auf Basis dieser Software gemeinsam am Aufbau einer Wissensbasis zu einem bestimmten Thema zu arbeiten. Mal sehen ob aus dem Projekt mal etwas wird.
Jedenfalls hast Du es geschafft mich sehr zu überraschen. - Eine nette Überraschung!
--Martin Weber 20:38, 19. Feb 2006 (CET)
Löschantrag
Hallo Kobako, wenn über deinen LA bei Amda diskutiert werden soll, musst du ihn auch auf der entsprechenden Löschkand.seite eintragen, sonst bleibt das ewig stehen. --K@rl 19:30, 31. Mär 2006 (CEST)
- Hatte ich eingetragen, aber er wurde irgendwie gelöscht, ich hab’s aber noch mal nachgetragen. Gruss --Kobako 19:35, 31. Mär 2006 (CEST)
Kategorisierung
Wenn Du Kategorisierungen vornimmst (wie z. B. bei Mindy Sterling, dann mach bitte kein Leerzeichen nach dem senkrechten Strich, weil sonst diese Person in der Kategorienliste ganz oben erscheint.
z. B.
falsch: Kategorie:Schauspieler| Sterling, Mindy
korrekt: Kategorie:Schauspieler|Sterling, Mindy
- Danke für den Hinweis, werde ich beherzigen, Gruß --Kobako 08:01, 17. Apr 2006 (CEST)