Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Oper

Auf dieser Diskussionsseite des WikiProjekt Oper können Fragen zur Bearbeitung von Opernartikeln, zu Artikelinhalten und zur Organisation des WikiProjekt Oper gestellt werden. Ältere Beiträge findest du im Archiv.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Neubelebung des Opern-Projekts

@Brodkey65, Meister und Margarita, Rodomonte: Auf ein Neues also hier. Bitte weitere Opern-Mitarbeiter auf diese Seite aufmerksam machen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:18, 17. Jul. 2016 (CEST)

Das geht auch an Bella molinara, Gudrun Meyer, Heldenbariton, Manfi.B., Motmel, MultiPolitikus, Niklaus Vogel, Non mi tradir, Pariserin, Pitichinaccio, Rolando di Brema, Sascha-Wagner, Schnopfel und Siren~dewiki. Würde mich freuen, wenn ihr hier wieder mitmachen würdet. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:26, 17. Jul. 2016 (CEST)

Hallo Informationswiedergutmachung, danke für dein Ping. Also auf ein Neues. Ich überlege "was ist das Alte", da ich leider noch nichts zu dieser Seite beigetragen habe bzw. uninformiert über eure Tätigkeiten geblieben bin, bzw. Artikelschreiben und Interesse daran sicher nicht genug ist. Interessieren würde mich eine Diskussionsplattform "Regietheater in der Oper".--Momel ♫♫♪ 15:17, 18. Jul. 2016 (CEST)

Das „Alte“ ist das Opernprojekt, wie es bis vor ca. drei Jahren bestand. Zu diesem Zeitpunkt zog sich der ursprüngliche Initiator zurück, das Projekt als solches schlief ein, und im April 2014 wurde die Diskussionsseite auf die allgemeine Musikredaktion umgeleitet, weil sich niemand mehr darum kümmerte. --Rodomonte (Diskussion) 11:52, 19. Jul. 2016 (CEST)

Danke für Info, Rodomonte!--Momel ♫♫♪ 12:31, 19. Jul. 2016 (CEST)

Opernsänger, die nicht im Kutsch-Riemens stehen.

@Brodkey65: Das ist hier dann auch ein guter Platz, um dich um weitere Hilfe bezüglich dieses Personenkreises zu bitten. Daher wäre es gut, wenn du das auf deine Beo nimmst, dann muss ich dich nicht immer anpingen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:00, 17. Jul. 2016 (CEST)

Bei Leopold Hainisch z.B. fehlt die Stimmlage. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:09, 17. Jul. 2016 (CEST)

Elisabeth Hau sieht mir eher nicht relevant aus. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:34, 17. Jul. 2016 (CEST)

Ich würde hier strikt formal vorgehen. Hau/Villebois war für mehrere Spielzeiten festes Ensemblemitglied am Theater Flensburg. Sie trat dort in Opern, Operetten, Musicals auf. Sicherlich waren das wohl meist eher kleinere Partien. Aber Carolina, Gräfin von Kirchstätten, Sekretärin von Mittenhofer in Elegie für Junge Liebe, Rosalia in Tiefland, Briefträgerin Kathi im Weißen Rössl, Molinas Mutter in Kuss der Spinnenfrau, das sind nur die Rollen, die ich auf die Schnelle finden konnte, reichen mir in der Summe. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 06:03, 18. Jul. 2016 (CEST)

Zustimmung. Ein festes Engagement bedeutet mehr als drei Rollen bedeutet Relevanz. So einfach sind die Dinge.--Meister und Margarita (Diskussion) 16:53, 28. Jul. 2016 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: A propos: Hast Du ein Monopol und stört es Dich, wenn ich fallweise Sänger bläue, die im Kutsch-Riemens stehen? Habe mir erlaubt das Ehepaar Tiberini zu bläuen und beabsichtige Virginia Pozzi-Branzati, Gertrude Schuster und Antonio Cotogni (diesen allerdings nicht im Umfang der engl. Mega-Version). Gibt es Einwände?--Meister und Margarita (Diskussion) 16:56, 28. Jul. 2016 (CEST)

@Meister und Margarita: Heute einen Clown gefrühstückt? Das kann keine ernsthafte Frage sein. Natürlich schreibe ich alleine alle über 12.000 fehlenden Artikel - bis morgen! MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:59, 28. Jul. 2016 (CEST)

Das Muahaha-Smilie ist grandios. Wollte Dir nur nicht in die Quere kommen :-)))--Meister und Margarita (Diskussion) 18:13, 28. Jul. 2016 (CEST)

Kategorie:Wagnerinterpret

Bitte um Vorschläge, wie der Kategorientext lauten könnte.

Zum Anfang:

In dieser Kategorie werden sowohl Sänger als auch Dirigenten aufgenommen, die im jeweiligen Artikel explizit als solche bezeichnet werden.

Das nur für den Anfang, bei Max Dawison steht weder Wagner-Interpret noch Wagnerinterpret, aber wenn man sich den Text so durchliest: das war ein großer Wagnerinterpret. Mußte ja sogar Cosima Wagner gezwungenermaßen zugeben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:28, 17. Jul. 2016 (CEST)

Eigentlich würde ich eine Kategorie:Wagnersänger vorziehen. Es gibt zwar auch Dirigenten, die einen besonderen Ruf als Wagnerinterpret haben, aber es ist nicht wirklich eine Spezialisierung wie bei den Sängern. Das dürfte vermutlich auch das Einhängen in den Kategorienbaum erleichtern, vielleicht als Unterkategorie von Kategorie:Sänger klassischer Musik oder Kategorie:Opernsänger. Denkbar wäre auch eine Zwischenkategorie Kategorie:Sänger nach Genre oder so ähnlich. --Rodomonte (Diskussion) 16:00, 18. Jul. 2016 (CEST)

Das würde aber z.B. Christian Thielemann ausschließen, der wird als Wagner-Interpret derzeit enthusiastisch gefeiert: Thielemann werde als «bester zeitgenössischer Wagner-Interpret» geehrt, sagte der Vorstandsvorsitzende der Stiftung, Thomas Krakow, am Donnerstag in Leipzig.. Oder man bräuchte noch Kategorie:Wagnerdirigent. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:45, 18. Jul. 2016 (CEST)

Vielleicht ist die auch sinnvoll. Das hängt wohl davon ab, wieviele Kandidaten es dafür gibt. --Rodomonte (Diskussion) 16:51, 18. Jul. 2016 (CEST)

(BK) Dann eben zusätzlich die Kategorie: "Wagnerdirigenten"?

Apropos (auch wenn ich damit hier nicht richtig bin:) ich verstehe nicht, wieso Wagner, immer wenn es um Oper geht, so fokussiert wird. So als ob es neben ihm keinen Monteverdi, Händel, weibliche Opernschöpferinnen (...!) usw. gebe. Wagner zerquetscht alles neben sich, das ist schlimm und löst bei mir Aversionen aus. Ist das angemessen?--Momel ♫♫♪ 17:01, 18. Jul. 2016 (CEST)

Ob angemessen oder nicht – gerade das ist auch einer der Gründe, weshalb eine solche Kategorie sinnvoll ist. --Rodomonte (Diskussion) 11:47, 19. Jul. 2016 (CEST)

Und was denkt sich der gerechte Mensch? Das muss so bleiben: Macht verstärken, wo sie ist? nichts für ungut--Momel ♫♫♪ 12:36, 19. Jul. 2016 (CEST)

Ich verstärke hier gar nichts, ich stelle nur die Realität enzyklopädisch dar. Nicht mehr, nicht weniger. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:36, 19. Jul. 2016 (CEST)

Stimmt! übrigens, falls du dich in der Weise angesprochen (angegriffen??) fühlst: nein, sowas war nicht gemeint! Dennoch: was ist Realität in diesem Fall? Das was wir draus machen? Jeder Zeitungsartikel verstärkt zusätzlich. Jeder enzyklpädischer Eintrag ebenso. Man kann das so machen oder anders.--Momel ♫♫♪ 14:50, 19. Jul. 2016 (CEST)

Aber könnten wir wieder zum eigentlich Thema Wagnerinterpret zurückkommen? @Rodomonte: Man sollte vielleicht zuerst Sänger und Dirigenten zusammenwürfeln, je nachdem wie groß die Kategorie wird, kann man später ja differenzieren. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:01, 19. Jul. 2016 (CEST)

Soll mir recht sein. Hast Du eigentlich das schon gesehen? Ich kenne mich mit dem Kategorienbaum nämlich nicht gut aus und weiß auch nicht, wie eine übergreifende Kategorie richtig einzubinden wäre. --Rodomonte (Diskussion) 16:33, 19. Jul. 2016 (CEST)

@Rodomonte: Ist mir piepe, was der Kategorienheld so macht oder nicht, ist auch so seine Art, sich bei einzelnen Admins anzubiedern und sowas nicht auf WP:AA nachzufragen, wo es hingehört, weil ein einzelner Admin natürlich leichter zu überzeugen ist als alle anderen. Trotz seiner Ignoranz habe ich daher MBqs WW-Stimme sogar gestrichen.

Selbst in der Redaktion:Musik hat man sich für eine Kategorie:Wagnerinterpret ausgesprochen, es würde nur an der exakten Definition fehlen, so z.B. Benutzer:Engelbaet Jenseits der Frage, ob die Kategorie erwünscht ist oder ob nicht eine Liste das Mittel der Wahl ist: Ich gehe auch davon aus, dass Wagnerinterpret ein etablierter Begriff ist und kann damit umgehen. Es gibt aber eine Kategorienbeschreibung, die dieses Wissen extrem unterläuft. oder auch Benutzer:Density. Und das unserer Kategorienheld darauf einen erneuten LA stellt, habe ich eh schon eingerechnet. Es darf jeder einen LA stellen, Ahnung vom Thema muss man nicht haben. Aber da bin ich momentan tiefenentspannt.

@Brodkey65: Willst du dir nicht vielleicht doch die Mühe machen einen Artikel zum Thema Wagnerinterpret zu schreiben? Ich weiß, mühselig, aber es dürfte sich doppelt lohen. Erstens weil es allgemein das Wissen mehrt (das hier einigen offensichtlich fehlt) und zweitens, weil es gewisse Benutzer ärgert.

@Matthiasb: Lies mal bitte hier. Wovon schwafelt der eigentlich und könntest du uns bitte bei einer möglichen Kategorie helfen, die richtig in den Katbaum einzuhängen?

MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:54, 19. Jul. 2016 (CEST)

Keine Ahnung, was der da will. Die Oberkategorien wären wohl Kategorie:Sänger und Kategorie:Richard Wagner, aber ich habe mit Mickey Maus und Goofy schon derart viel Stress, daß ich keine Lust habe, mich in der Angelegenheit zu engagieren. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 22:01, 19. Jul. 2016 (CEST)

@Matthiasb: Überaus nachvollziehbar, ich habe eh keine andere Antwort erwartet, aber die Basis dafür sollte etwas breiter sein. Danke dir. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:28, 19. Jul. 2016 (CEST)

Ein Artikel Wagnersänger wäre mMn durchaus möglich. Ob es tatsächlich Literatur zu Wagnerinterpreten allg. gibt, habe ich noch nicht geprüft. Mir erscheint das eher für eine Kategorie passend, die Sänger + Dirigenten zusammenfasst. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 10:36, 20. Jul. 2016 (CEST)

Opernkomponistinnen

Gibts eine Kategorie Opern von Komponistinnen? Wäre nötiger Ausgleich.--Momel ♫♫♪ 14:50, 19. Jul. 2016 (CEST)

Das fände ich auch sinnvoll. Es sind jedenfalls mehr, als man denkt. --Rodomonte (Diskussion) 15:02, 19. Jul. 2016 (CEST)

Da wäre eine Liste von Opernkomponistinnen samt Werken sinnvoller. Wir haben hier in der Wikipedia übrigens 32 Opernkomponistinnen.

Title	Page ID	Namespace	Size (bytes)	Last change
Olga Neuwirth	288189	0	8666	20160616090537
Francesca Caccini	288426	0	10227	20160604143529
Ethel Smyth	363634	0	42437	20160716190812
Violeta Dinescu	438063	0	5575	20160519081105
Nadia Boulanger	469403	0	8138	20160614110947
Ruth Schönthal	480336	0	8621	20160615100941
Elena Kats-Chernin	496096	0	3844	20160716032931
Firəngiz Əlizadə	676950	0	2780	20160712132148
Peggy Glanville-Hicks	713138	0	2254	20160713061721
Joan Trimble	794246	0	1606	20150627064106
Ruth Zechlin	1067154	0	11273	20160620092745
Louise Bertin	1451423	0	1515	20160618153058
Adriana Hölszky	1730412	0	11093	20160519081105
Annette Schlünz	1788802	0	11056	20160615101542
Juliane Klein	2004064	0	10041	20160519081105
Mari Vihmand	3896624	0	3018	20160519081105
Sophie von Bawr	4061996	0	10256	20160613152326
Karola Obermüller	4128077	0	10290	20160620093008
Gina Leishman	4146337	0	2633	20160625130532
Ginette Keller	4187555	0	1967	20160317070356
Barbara Pentland	5355100	0	7133	20160614113237
Mayako Kubo	6315944	0	5376	20160712132148
Brigitta Muntendorf	8172710	0	5003	20160321141426
Liza Lim	8278808	0	4830	20160705120137
Sophie Gail	8406508	0	1808	20160608214422
Kazuko Hara	8812851	0	4174	20160712132148
Isidora Žebeljan	8846719	0	3074	20160617101806
Jen Shyu	8870754	0	4190	20160519081105
Akua Dixon	8979113	0	3141	20160519081105
Alice Samter	9219371	0	20971	20160519081105
Anna S. Þorvaldsdóttir	9222445	0	3477	20160620092745
Else Marie Pade	9370056	0	1444	20160717001355

--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:01, 19. Jul. 2016 (CEST)

Die Opernkomponistinnen-Liste ist keineswegs vollständig. --Rodomonte (Diskussion) 16:33, 19. Jul. 2016 (CEST)

Die Opernkomponistinnenliste habe ich übrigens aus den Kategorien mit PetScan erstellt. Ein erneuter Beweis, warum Kategorien wichtig sind und mit Listen wenig zu tun haben. Offensichtlich sind noch nicht alle Komponistinnen sauber kategorisiert. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:54, 19. Jul. 2016 (CEST)

Komme gerade heim (vom Musikmachen...). Und jetzt das (Liste s.o.)! Mönsch Inforebonbon, das ist ja die Wucht. Naja, wusst ich's doch Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Was doch Kategorien ausmachen, ich nehme alles zurück, was ich je dagegen .... Eure Texte muss ich jetzt erstmal lesen. Schönen Abend allerseits.--Momel ♫♫♪ 20:41, 19. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe noch vier nachkategorisiert, zu denen schon Opernartikel existieren oder geplant sind: Chin Un-suk (Alice in Wonderland), Maria Antonia von Bayern (Talestri), Wilhelmine von Preußen (L’Huomo) und Johanna Doderer (Der leuchtende Fluss). --Rodomonte (Diskussion) 23:42, 19. Jul. 2016 (CEST)

Ja, ich hab dir das nachgemacht und schonmal den Kat gesetzt bei Élisabeth Jacquet de La Guerre (erhalten nur Cephal et Procris), Antonia Bembo (mehrere Opern mit noch unbekannten Titeln), Anna Amalia von Braunschweig-Wolfenbüttel (Erwin und Elmire), Amalie von Sachsen (1794–1870) (12 Opern!). Achtung bei Wilhelmine von Bayreuth: von ihr stammt Argenore, bei L'Huomo ist sie "nur" Librettistin (außer bei zwei Cavatinen). Also hab ich Benutzerin:Motmel/Argenore angelegt. Schön, diese neue Initiative!--Momel ♫♫♪ 06:30, 20. Jul. 2016 (CEST)

Stimmt. Argenore ist aber wirklich wichtig und wird auch noch gelegentlich aufgeführt. Ich werde mich dann nach der Schusterarbeit mal an Talestri machen. Das habe ich schon lange vor. --Rodomonte (Diskussion) 08:56, 20. Jul. 2016 (CEST)

So prüft doch bitte noch die Kategorien bei der kleinen Alma Deutscher und der Judith Weir. --Emeritus (Diskussion) 19:43, 20. Jul. 2016 (CEST)

Bregenzer Festspiele (Weir) dürfte klar sein. Und die kleine Deutscher hat berühmte Fürsprecher (S. Rattle und Z. Mehta), was braucht es mehr? Hier noch Imogen Holst (2 Opern). Sollte man eigentlich eine (1) Oper für die Kat. gelten lassen (Beethoven?). Warum nicht?--Momel ♫♫♪ 20:21, 20. Jul. 2016 (CEST)

Neue (alte) Komponistin: Eleanor Everest Freer.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:54, 29. Jul. 2016 (CEST)

Der Graf von Luxemburg

@Rodomonte: Weil es mir gerade so aufgefallen ist: Infobox fehlt. Du kannst das besser und schneller als ich, falls du also möchtest. Oder soll ich dich um sowas nicht bitten? :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:25, 20. Jul. 2016 (CEST)

Gibt es nicht auch irgendwelche PetScan-Methoden, solche Artikel aufzuspüren? --Rodomonte (Diskussion) 20:01, 20. Jul. 2016 (CEST)

Ja. Einfach nach Kategorie:Operette nach Titel und unter Vorlagen und Links die Vorlage:Infobox Oper ausschließen. Gibt dieses Tabelle:

Title	Page ID	Namespace	Size (bytes)	Last change
Paganini	13669	0	6703	20160716210421
Der Zarewitsch	13674	0	4036	20151208142332
Der Kuhhandel	328601	0	1504	20160101014407
Zeltinger Himmelreich	599464	0	6107	20151229120435
Die Sieben Schwaben	652570	0	12684	20160620093008
Totos Schloss	1371785	0	4494	20160227103536
The Student Prince	1487844	0	4443	20160620093008
Der Graf von Luxemburg	1591545	0	6325	20160712132148
Zigeunerliebe	1644387	0	3810	20160528132122
Die lustigen Nibelungen	2397958	0	4032	20150904085901
Insel der Träume	2434468	0	9416	20160109161039
Candide	4381166	0	9193	20160715152548
Le Verfügbar aux Enfers	4465973	0	3958	20160716210421
Prinz Methusalem	4713645	0	8604	20160620093008
Die kleine Niederdorfoper	4858002	0	7696	20160620093008
Trial by Jury	5036610	0	7201	20160319194515
Bibi Balù	5261875	0	5259	20160715152548
Ruddigore	5378748	0	8957	20160201065547
Die Kartenschlägerin	5988317	0	1579	20160602191112
Freigeister	6014104	0	1434	20150724101156
Franz Schubert	6074933	0	2161	20150724233914
Eine Frau	6916125	0	15999	20160716210421
The Yeomen of the Guard	7412247	0	4982	20160319194633
The Beastly Bombing	8134025	0	9899	20160715152548
Patience oder Bunthornes Braut	8140356	0	34054	20160416181011
Die Göttin der Vernunft	9443355	0	1860	20160508062246

Für Opern:

Title	Page ID	Namespace	Size (bytes)	Last change
Der Ring des Nibelungen	76013	0	107883	20160719115011
Artaserse	91331	0	1495	20160620092745
Gralserzählung	181917	0	4840	20160627122345
Odysseus auf Ogygia	246116	0	927	20160304104058
Nathans Tod	264194	0	837	20160304104058
Brundibár	300083	0	15830	20160705120137
Der Protagonist	387820	0	1415	20150927204808
Europeras	445329	0	1920	20151219154958
Tranquilla Trampeltreu	532006	0	4932	20160304104130
Semele	553675	0	6393	20160309102609
Acis et Galatée	565846	0	3757	20160614154347
Venus and Adonis	565970	0	2118	20160320140002
Scylla et Glaucus	566358	0	4232	20160101041215
Il Bellerofonte	592779	0	750	20151231121451
Il trittico	637878	0	2625	20160623105520
1984	726985	0	3275	20151209191923
Die Bürgschaft	795053	0	2085	20160607190457
Der Stein der Weisen oder Die Zauberinsel	1005146	0	4253	20160530105928
Jour de gloire	1060092	0	6462	20160620093008
Palestrina	1111643	0	19068	20160620092745
Don Rodrigo	1172336	0	2220	20160329004518
Zwei Witwen	1269546	0	3277	20160712132148
Das Geheimnis	1276688	0	1549	20160319194633
Goya	1277211	0	2644	20150927204808
Die Teufelswand	1281435	0	1704	20160424140127
Die alte Jungfer und der Dieb	1284940	0	3035	20151213184645
Amahl und die nächtlichen Besucher	1305178	0	4345	20151110023744
Histoire du soldat	1307434	0	6806	20160707065547
Prometheus	1365250	0	1288	20151206192144
Lazarus	1481566	0	8323	20151222113946
Brenno	1649841	0	2639	20160320103027
Sarastro	1661364	0	3719	20160304104130
Die Dreigroschenoper	1800232	0	38834	20160716210421
Die Hochzeit	1948254	0	7388	20160720064514
Der Spieler	2045400	0	1324	20160620092745
Frank der Fünfte	2148375	0	3216	20160416014529
Der Zauberflöte zweyter Theil. Das Labyrinth	2337194	0	25665	20160604085453
Le devin du village	2591850	0	4695	20160615141030
Journey to the West	2773434	0	1978	20151221234625
Die Rose vom Liebesgarten	2815428	0	7552	20160127210540
Cinderella	2872019	0	3864	20160316115831
Das unterbrochene Opferfest	2930857	0	2786	20160410185738
Die Schweizer Familie	3056915	0	9526	20151107183135
Cosmopolitan Greetings	3076780	0	1996	20160304103758
Licht	3158527	0	20550	20160620093008
Ça Ira	3169312	0	1195	20160608093331
Die Bassariden	3604204	0	1464	20160624142834
Aus der Matratzengruft	3653725	0	3320	20160418144345
Der Sprung – Beschreibung einer Oper	3693291	0	6402	20160304103901
Das Mirakel	4217412	0	8490	20160619214524
Thomas Chatterton	4267294	0	7545	20151229095845
Street Scene	4355634	0	22666	20160715152548
Die Sieger	4413350	0	919	20160304103939
Eichbaumoper	4711416	0	7894	20160407235531
Sieg über die Sonne	4877145	0	15795	20160705120137
D Zäller Wiehnacht	4896366	0	6319	20151214192342
Die Elektrifizierung der Sowjetunion	4909634	0	1155	20160712132148
Hansel und Gretel	5239185	0	3921	20160416014529
Homerische Welt	5270044	0	2177	20150904101622
Die Legende der roten Laterne	5420710	0	3449	20160712132148
Die Passagierin	5554377	0	13180	20160320135606
Ginevra di Scozia	5700191	0	2862	20160412164558
L’amor coniugale	5723398	0	1228	20151028093645
L’intrigo della lettera	5742059	0	876	20151028093548
Atalia	5744558	0	1021	20160320102958
Verter	5755482	0	1257	20160304104200
Ivanhoe	5796432	0	881	20160720175911
Che originali!	5907288	0	2028	20151213113732
Adrast	6099250	0	5150	20160620093008
Parisina	6167031	0	657	20150821174819
Hin und zurück	6209665	0	5122	20160203123155
Die Bürgschaft	6254479	0	2463	20160320135435
Happy End	6369066	0	4763	20160205085114
Solimano	6407205	0	9360	20160408121925
Farnace	6434841	0	3381	20160615212007
Germanico	6652196	0	2433	20160107183730
Mit taktischem Geschick den Tigerberg erobert	7008202	0	1604	20160712132148
Cordelia	7036359	0	6088	20160320135233
Der Templer und die Jüdin	7043762	0	11636	20160112010715
Kaspar	7060209	0	8635	20160305215453
Die Vögel	7066414	0	610	20160320135739
Adelasia ed Aleramo	7562010	0	3457	20160422071419
Fedra	7581005	0	1901	20160712132148
Sacontala	7601304	0	3402	20160520160401
Oberon	7664349	0	1374	20151221210520
Re Lear	7897769	0	16330	20160709035749
Der Simplicius	8007600	0	849	20151213181930
The Fairy-Queen	8033569	0	9759	20160705120137
Jone	8235182	0	1649	20160705120137
Friedemann Bach	8298653	0	1746	20160320140818
Il combattimento di Tancredi e Clorinda	8385996	0	5117	20160218081121
Šarlatán	8403778	0	5158	20160320103402
Liste japanischer Opern	8810775	0	17939	20160712132148
Arminio	8998666	0	31367	20160708085304
Resurrection	9381681	0	1130	20160316115835
Undine	9403935	0	2197	20160706081810

26 + 96 = 122. Viel Spaß damit... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:26, 20. Jul. 2016 (CEST)

Könntest Du das vielleicht in eine Unterseite auslagern? Am Besten auch mit Direktlink zum Scan. Die meisten Artikel sind ja auch anderweitig überarbeitungsbedürftig. Das geht leider nicht so nebenbei. --Rodomonte (Diskussion) 22:14, 20. Jul. 2016 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Oper/Infobox fehlt

@Rodomonte: Ist jetzt hier, umseitig auch eingetragen, aber einen Direktlink auf den Scan gibt es nicht bei PetScan. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:49, 21. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung

@XanonymusX: Bekommst du das mit der Archivierung vielleicht wieder hin? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:56, 21. Jul. 2016 (CEST)

Ja, gerne, wie stellst du sie dir vor? Wie nach dem Vorbild der Redaktion? Und das ehemalige Archiv wieder rüberschieben? Grüße--XanonymusX (Diskussion) 09:28, 21. Jul. 2016 (CEST)

@XanonymusX: Ja, bitte. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:55, 29. Jul. 2016 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: Erledigt. Die Zahlen für die Autoarchivierung sind natürlich beliebig anpassbar, ebenso das Design des Erledigt-Bausteins.--XanonymusX (Diskussion) 02:39, 29. Jul. 2016 (CEST)

@XanonymusX: Danke, bin aber großer Fan von Default-Design. Das erspart Anpassungen, das ist unnütze Arbeit. Kann aber einer natürlich nach Belieben ändern. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:51, 29. Jul. 2016 (CEST)

Opernbetrieb vs. Opernhaus

Die Kategorien Kategorie:Opernbetrieb und Kategorie:Opernhaus sehen "irgendwie" redundant aus. Vgl. die Texte

Kategorie für Opernbetriebe. Hierbei ist eine Theaterbetriebsform mit festen Spielstätten gemeint, aber nicht unbedingt ein bestimmtes bespieltes Bauwerk. Bitte ein als Opernhaus errichtetes Bauwerk zusätzlich in die Kategorie:Opernhaus einordnen, alternativ – sofern es sich um einen Theaterbau handelt – in die Kategorie:Theaterbau. Für Opernbetriebe und -ensembles ohne feste Spielstätte siehe Kategorie:Opernensemble.

Keine Kategorie für Bauwerke, sondern für Opernhäuser in Betrieb. Mit Opernhaus ist eine Theaterbetriebsform mit festen Spielstätten gemeint, aber nicht unbedingt ein bestimmtes Gebäude. Bitte die Gebäude zusätzlich in die Kategorie:Theatergebäude einordnen, sofern es keine eigenen Artikel gibt. – Für Opernbetriebe und -ensembles ohne feste Spielstätte siehe Kategorie:Opernensemble..

--Emeritus (Diskussion) 06:11, 21. Jul. 2016 (CEST)

@Emeritus: Stimmt. Vorschlag: Kategorie:Opernbetrieb nach Kategorie:Opernhaus auflösen und die Kategorie Opernbetrieb löschen. Sind auch gerade mal 13 Umlinkungen. Warten wir aber mal ab, was die anderen sagen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 06:15, 21. Jul. 2016 (CEST)

Ja, Opernhaus ist eine Kategorie für Betriebe, nicht für Bauwerke. Radschläger hat das offenbar übersehen. Also zusammenführen. --Summ (Diskussion) 07:59, 21. Jul. 2016 (CEST)

Mal langsam. Grundsätzlich scheint es schon sinnvoll, nach Kategorien für Ensembles, Opernhäusern als Bauwerk sowie gemeinsamen Artikeln (die wohl die Mehrheit sein dürften) zu trennen. Vielleicht macht die Kategorienaufteilung also Sinn, und es müssten nur die Kategorienbeschreibungen sowie die Verankerung im Kategorienbaum korrigiert werden. Reine Bauwerksartikel sollten laut Beschreibung ja nur in Kategorie:Theatergebäude stehen, aber nicht alle Artikel sind derzeit korrekt bzw. sinnvoll eingeordnet. Nationaltheater München steht in der Kategorie:Opernhaus (Deutschland), was nach der Kategorienbeschreibung für Kategorie:Opernbetrieb empfohlen ist, IMHO aber keinen Sinn macht. Der zugehörige Artikel Bayerische Staatsoper steht nur bei Opernhaus. Bei Opernensembles danach zu differenzieren, ob sie eine feste Spielstätte haben oder nicht, ist IMHO überflüssig. Nebenbei, die Unterscheidung von Kategorie:Theaterbau und Kategorie:Theatergebäude wird mir auch nicht recht klar, und die Benennung der Kategorie:Theaterbauten für Artikel zur Theaterarchitektur scheint mir auch eher unglücklich. --FordPrefect42 (Diskussion) 08:20, 21. Jul. 2016 (CEST)

Ensembles und Betriebe sind nicht dasselbe und sollten auch getrennt voneinander kategorisiert werden. Natürlich gibt es Ensembles ohne feste Spielstätten und Betriebe ohne feste Ensembles. – Nein, die Auftrennung macht keinen Sinn, weil Opernhäuser, als Bauwerke betrachtet, einfach Theatergebäude sind. Da gibt es in der Vergangenheit kaum eine funktionale Spezialisierung. Orchestergraben sind in praktisch allen Theatern vorhanden. Freilichttheater sind keine Gebäude, also können sie nicht in die Gebäudekategorie aufgenommen werden. Die Kategorie Theaterbauten umfasst alles zum Thema Theaterbau, das ist auch richtig. Alles wohl durchdacht. --Summ (Diskussion) 10:39, 21. Jul. 2016 (CEST)

Vielleicht das alles in eindeutigen Beispielen: Die Pariser Oper oder auch die New York City Opera sind Betriebe. Die Opéra Garnier ist ein Gebäude. Das Ballet de l’Opéra de Paris ist ein Ensemble der Pariser Oper. Das Theater Carré ist ein Theatergebäude und war immer wieder eine Spielstätte für Opern, auch wenn es für Zirkusveranstaltungen erbaut wurde. In Frankreich haben die Opernhäuser mit Stagionesystem keine Ensembles. In den USA sind viele Opera Houses (z.B. Dixon-Globe Opera House-Robinson-Schwenn Building) bloße Gebäude ohne Betrieb und Ensemble. Eine Identität von Gebäuden, Spielstätten, Betrieben und Ensembles haben wir höchstens im deutschen Sprachraum. --Summ (Diskussion) 11:06, 21. Jul. 2016 (CEST)

Les Indes galantes

Heute abend ab 18:00 die Premiere live und kostenlos als Stream bei www.staatsoper.de. Gruß. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:48, 24. Jul. 2016 (CEST)

Maurice Stern

Falls jemand sich mal um diesen Artikel zu Jennifer Rushs Vater kümmern möchte? Das ist ja traurig, was hier steht, wenn ich mir so Engwiki angucke... :( --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:30, 28. Jul. 2016 (CEST)

Setze einen Baustein und ich erledige das. Kann aber nicht versprechen, dass das ganz so lang wird, wie die Engelland-Version.--Meister und Margarita (Diskussion) 16:10, 28. Jul. 2016 (CEST)

@Meister und Margarita: Danke fürs Erledigen, aber Bausteine setzen mag ich nicht so sehr. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:19, 28. Jul. 2016 (CEST)

So hab doch Erbarmen. Ich kämpfe hart im WikiCup (und wenn ein Baustein gesetzt ist, bekomm' ich etwas mehr Punkte).--Meister und Margarita (Diskussion) 00:55, 29. Jul. 2016 (CEST)

Élisabeth Thible

Der Artikel stellt einzig und alleine darauf ab, dass sie in einem Heißluftballon mitgeflogen ist - über die Operntätigkeit wird gar nichts gesagt. Hat da wer was? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:40, 28. Jul. 2016 (CEST)

Es ist unwahrscheinlich, dass jemand etwas findet. In engwiki steht: „No record of her survives as a professional opera singer.“ --Rodomonte (Diskussion) 22:56, 28. Jul. 2016 (CEST)

Na ja, das ist Engwiki. Das ist nicht der Weisheit letzter Schluß. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:09, 28. Jul. 2016 (CEST)

Rolando Villazón

Für dessen Fans: ist etwas veraltet - seine Stimmkrise fehlt völlig. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:43, 29. Jul. 2016 (CEST)

Leo Riemens

Für den Artikel von mir ein besonders großes DANKE an Goesseln! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:59, 5. Aug. 2016 (CEST)

Und für Karl-Josef Kutsch von mir ebenfalls ein besonders großes DANKE an Meister und Margarita! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:23, 6. Aug. 2016 (CEST)

Verlinkung der Sprache und der Jahrestage in der Infobox

Als ich hier mit Opernartikeln anfing, habe ich mir angesehen, wie die Infobox bei den besseren Artikeln so aufgebaut ist und mit dann weiterhin daran gehalten. Mir schien damals so, als wäre es Konsens, dort (und nur dort) Sprache, Jahrestag und Jahr zu verlinken. Ich habe das seitdem auch schon hunderte Male gemacht, in eigenen Artikeln und auch in überarbeiteten. Aber wenn ich mir das hier so ansehe, scheint es wohl doch nicht so eindeutig zu sein. @Michael Bednarek: ist das irgendwo mal diskutiert oder festgelegt worden? Die Sprachverlinkung scheint mir ja auch unnötig zu sein. Der Jahrestag dagegen könnte durchaus sinnvoll sein, denn in diesen Artikeln werden ja auch Operndaten eingetragen. Aber es ist doch unsinnig, wenn wir es immer hin- und her ändern. Wie seht ihr das? --Rodomonte (Diskussion) 15:44, 5. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe mich lediglich an die Prinzipien der Richtlinien WP:Verlinken orientiert, insbesondere „Sinnvoll verlinken“ und „Daten verlinken“. -- Michael Bednarek (Diskussion) 04:32, 6. Aug. 2016 (CEST)

Artikelwünsche

Folgende italienische Komponisten des Settecento und des frühen Ottocento fehlen:* Giovanni Antonio Boretti

• Paolo Magni
• Giovanni Maria Pagliardi
• Girolamo Polani
• Giacomo Rampini
• Bernardo Sabadini

Die meisten gibt's auf engl. oder ital. Habe leider keine Zeit dafür. Schreibe gerade Matteo Noris, den Librettisten. Alle diese Komponisten haben zumindest eines seiner Libretti vertont. Hauptwirkungsstätte Venedig. Gruß und Dank.