Rüdiger Wölk

Fahrradparkhaus

Danke für die Zuarbeit beim Fahrradparkhaus! Gruß Ralf 22:22, 31. Aug 2005 (CEST)

• Suche noch noch weiteren Infos über das münstersche Fahrradparkhaus. Irgendwelche Ratsvorlagen und begründungen für den Bau müsste es ja auch irgendwo hier geben. skINMATE 00:44, 1. September 2005 (CEST)

Münster

Hi Skin,

ich hab gerade noch einen Absatz zur Architektur geschrieben (von wegen StilMix). Ich wäre froh, wenn du mal drüberguckst und evtl korrigierst. Ist nicht so mein Thema. --schlendrian schreib mal! 13:05, 4. Sep 2005 (CEST)

Werde nachher mal schauen, welche Informationen es zum Thema Prinzipalmarkt und derm Wiederaufbau nach 1945 in meinem Bücherschrank gibt. Aber grundsätzlich ist das was du da geschrieben hast ein sehr guter Start.

Sag mal, was war denn in Münster los um 1987 bei dem starken Einbruch der Einwohnerzahlen? Ich lebte da gerade mal so (3 Jahre) und kann mich an die Zeit leider nicht erinnern ;-) --schlendrian schreib mal! 22:53, 4. Sep 2005 (CEST)

ich mal wieder. Hab gesehen, dass du das Bild des Modells geändert hast. Was genau hast du damit gemacht? Ich meine außer es zu verkleinern? Die Kante glänzt so komisch (sieht auf alle Fälle besser aus, irgendwie schärfer?). btw: Das mit dem Metadaten auslesen ist ja lustig, wie macht man das? (jetzt weiß jeder, dass ich ne Billigcam hab *gg*) --schlendrian schreib mal! 22:21, 6. Sep 2005 (CEST)

habe mit Photoshop Kontrast erhöht, die Farbwerte, Tonwerte und den Kontrast bearbeitet. Und zum Schluß, den Kontrast noch ein wenig erhöht. Das hat das Bild schärfer gemacht, blöd nur diese komische Kante. Das mit dem auslesen der Metadaten scheint seit kurzem automatisch zu funktionieren. Da habe ich nichts dazu getan. Die aknnst du aber auch verändern. Wenn du dein Mpdell nicht preisgeben willst, dann löschst du diesen Teil der infos. Aber was solls... ich würde mir die Mühe nicht machen. --skINMATE 23:01, 6. September 2005 (CEST)

ach quatsch, war nicht wirklich ernst gemeint mit der Kamera. Naja, wie gesagt, das Bild sieht besser aus find ich. Und jetzt werd ich wohl ins Bett gehen, morgen wieder Vorkurs Mathe an der Uni... *genervt* --schlendrian schreib mal! 23:19, 6. Sep 2005 (CEST)

Bild Architektur

Hey SkIN, hab n neues Bild hochgeladen zu modern und historisch, gucks dir malk an, und wenn deins besser ist ersetz es einfach :-). Meins findest du hier: Image:ArchitekturMünster.jpg --schlendrian schreib mal! 20:07, 21. Sep 2005 (CEST)

Foto Promenade

Hi skINMATE, hast du evtl. ein Foto der Promenade, dass du hochladen könntest? Brauche momentan eins, hab aber keins gefunden --schlendrian schreib mal! 10:52, 24. Sep 2005 (CEST)

Habe ich, lade es gleich hoch. --skINMATE 11:19, 24. September 2005 (CEST)

Erledigt. Zwei befinden sich schon mal in den Commons unter Münster. --skINMATE 11:31, 24. September 2005 (CEST)

Hengst Filtersysteme

Hi, mit den Bildern, find ich gut, aber eins reicht denk ich mal. Wenn Hengst so eine große Nummer ist, dann sollte das aber inj den Artikel, find ich --schlendrian schreib mal! 17:57, 25. Sep 2005 (CEST)

Werde mich kümmern. Heute Vormittag war das Wetter nicht gut genug. Und am nachmittag war ich anderweitig verabredet.... Aber ich kümmer mich. --SkINMATE 22:08, 25. Sep 2005 (CEST)

lass dir Zeit, eilt ja nich... --schlendrian schreib mal! 19:57, 26. Sep 2005 (CEST)

lesenswert

Was meist du eigentlich, wie weit sind wir, können wir die Kanidatur so langsam wagen? --schlendrian schreib mal! 19:57, 26. Sep 2005 (CEST)

Was die "Inhalte" angeht sicherlich. Bin mir aber bei der "Wortwahl" nicht auf anhieb sicher, ob alle Abschnitte wirklich keine Wiederholungen usw. mehr haben. Da ja nun mehrere Benutzer geschrieben haben, kann es schon sein, dass sich manche sachen wiederholen, oder auch in sich noch etwas unstimmig sind. Daher mein Vorschlag, bis zum kommenden Wochenende noch mal drüber lesen und die evtl. noch vorhandenen kleinen "Schnitzer" ausbügeln. mag sein, dass auch die eine oder andere Formuliereung drin ist, die sich nach Behördendeutsch anhört. Aber wenn man sich den Artikel "jetzt und vor 2 Wochen naschaut, dann ist der nicht wieder zu erkennen. Den abschnitt "Verkehr" würde ich auch noch mal genau anschauen. Ein für Münster typisches Verkehrsmittel ist nun mal das Fahrrad. Das wurde ja zu Anfang garnicht gewürdigt. Aber die Situation bei der Eisenbahn war da sehr viel umfassender abgearbeitet. -- SkINMATE 20:02, 26. Sep 2005 (CEST)

Disk geht hier weiter --schlendrian schreib mal! 20:18, 26. Sep 2005 (CEST)

Liste der auslaufenden deutschen Kfz-Kennzeichen

Servus, diese Landkreise gibts nicht mehr aber in dieser o.g. Liste waren das früher Kfz-Kennzeichen. Und dort sind lauter links, die auf die alten Landkreise führen. Deswegen hab ich die Redirects auf die Ortschaften gemacht. Hätte aber auch den Redirect auf die heutige Landkreisbezeichnung legen können. z.B. BOG (Bogen) nach SR (Straubing-Bogen). - BerZerK - 20:42, 26. Sep 2005 (CEST)

Ehemaliger_Landkreis_in_Bayern

Da reicht natürlich ein Artikel der nur nen Redirect hat nicht aus um darin zu erscheinen. Und ich wüßt jetz leider auch ned genug drüber um mehr als 2-3 Zeilen darüber zu schreiben. - BerZerK - 21:49, 26. Sep 2005 (CEST)

Ich wollt eigentlich nur, daß die paar roten Links aus meiner Gegend unter "ehemalige Kfz-Kennzeichen" weg sind. Aber manchmal sind die auch meine Inspiration nen neuen Artikel anzufangen. - BerZerK - 22:02, 26. Sep 2005 (CEST)

Fotos mal wieder

Hi skIN, hab ne gute Nachricht: Ich stehe seit ein paar Tagen mit dem Presseamt der Stadt in Verbindung, und die sagten mir, dass wir von http://www.muenster.de/stadt/galerie/ die Fotos nutzen dürfen, die keinen Fotografennamen da stehen haben, sondern bei denen nur Foto: Presseamt der Stadt Münster dabeisteht. Das sind doch schon mal n paar, die uns weiterbringen. Wenn du eins hochlädst, sag mir kurz Bescheid, ich hab meinem Ansprechparter versprochen, ihm die jeweiligen Links zu schicken --schlendrian schreib mal! 16:25, 27. Sep 2005 (CEST)

Gericht

Hey skIN, ich hab deinen Artikel wieder aus dem Schnellstart entfernt. Ich find, da steht er falsch, da er mit der Stadt ja nix zu tun hat. --schlendrian schreib mal! 19:58, 29. Sep 2005 (CEST)

Kein problem. Der ist aj auch im Portal NRW... -- SkINMATE 19:58, 29. Sep 2005 (CEST)

da wollte ich ihn auch eintragen - du warst schneller --schlendrian schreib mal! 20:03, 29. Sep 2005 (CEST)

Habe den rundum Verlinkt, bzw. es gab wohl auch schon jede Menge "rote" Links zu diesem Artikel. habe auf die Schnelle auch noch gleich den für den staatsgerichtshof in Hessen angelegt. Irgendwie sind die ja fast alle ähnlich organisiert. -- SkINMATE 20:05, 29. Sep 2005 (CEST)

Auszeichnung

Ich schlage vor, du packst das auf deine Benutzerseite

--schlendrian schreib mal! 14:38, 1. Okt 2005 (CEST)

Panorama

Hey Skin, was meinst du, lohnt es, das Panorama in den Artikel aufnehmen? Disk läuft hier: Diskussion:Münster_(Westfalen)#Neues_Bild --schlendrian schreib mal! 11:00, 8. Okt 2005 (CEST)

Ja, das ist ein schönes Panaorama.... wo hast das her? -Bin im Moment stark anderweitig beschäftigt, deshalb konnte ich nicht sofort auf die Sache mit dem Panorama eingehen. -- SkINMATE 15:47, 8. Okt 2005 (CEST)

selbst gemacht, aus dem Hochhaus der Mathematischen Fakultät am Coesfelder Kreuz. Meld dich mal auf der MS-Disk. wenn du Zeit hast --schlendrian schreib mal! 16:17, 8. Okt 2005 (CEST)

Nochmal wegen Fotos

Hey Meisterfotograf! ;)

Gestern ist mir aufm Send eingefallen, dass man ja aus dem Riesenrad heraus versuchen könnte, eine Art Luftbild von Münster zu knipsen. Oder das man vielleicht mal allgemein ein Foto vom Send macht. --NickKnatterton 18:08, 22. Okt 2005 (CEST)

mal sehen, wie das Wetter morgen ist. Könnte sein, dass ich in der gegend bin und die Knipse dabei habe. Mag aber nichts versprechen. -- skINMATE schreibt mir... 23:21, 22. Okt 2005 (CEST)

Fotos von Münster aus den Kriegsjahren

Hi!

Habe gerade folgende interessante Seite bei muenster.de gefunden: http://www.muenster.de/stadt/kriegschronik Ob man vielleicht mal im Stadtarchiv anfragen sollte, ob man einige Fotos davon verwenden darf? --NickKnatterton 13:24, 25. Okt 2005 (CEST)

an welcher Stelle würdest die verwenden wollen. oder reicht nicht ein link in diese Richtung? -- skINMATE schreibt mir... 13:49, 25. Okt 2005 (CEST)

Bei einem Link weiß ich ja nicht, ob das jetzt eine permanente Seite von der Stadt ist. Ansonsten könnte man da sicherlich was für den Geschichtsteil bzw. den Hauptartikel zur Geschichte oder dem Rathaus nehmen. Ich meine, da gab es auch so ein Übersichtsbild über die Innenstadt, was sich sehr gut eignen würde wie ich finde. --NickKnatterton 14:29, 25. Okt 2005 (CEST)

Dann sollte man am besten nachfragen, ob man die benutzen kann. und wenn die bei wikimedia drin sind, dann kann man die Bilder ja unproblematisch verwenden. -- skINMATE schreibt mir... 22:04, 25. Okt 2005 (CEST)

Habe denen jetzt mal eine Mail geschrieben ob es generell möglich wäre die zu nutzen und unter welchen Bedingungen sowie dass die Fotos nur mit Lizenzen versehen werden können, die das freie kopieren, verwenden und verändern ermöglichen. --NickKnatterton 23:42, 25. Okt 2005 (CEST)

Hauptbahnhof Münster

Hi!

Auf der Suche nach einem Foto des alten Bahnhofs habe ich gerade eine ältere Seite des Stadtarchivs wiedergefunden über eine Ausstellung der Geschichte der Eisenbahn in Münster. Auf deren Ankündigungsseite sind auch ältere Ansichten des Bahnhofsgebäudes, u.a. eine Zeichnung (wie es scheint) des Zentralbahnhofs von 1890. Ist zwar nicht besonders hochauflösend, leider kein Foto und der Künstler ist nicht genannt, aber das sollte man doch eigentlich trotzdem aufgrund des Alters Lizenztechnisch verwenden können oder? Zu finden ist das hier. --NickKnatterton 00:50, 4. Nov 2005 (CET)

Unter der Rebrik Urheberrecht schreibt die Stadt folgendes auf "muenster.de": Fotos und Grafiken dürfen ohne besondere Genehmigung der Stadt Münster nur verwendet werden, wenn dies auf der jeweiligen Angebotsseite ausdrücklich vermerkt ist. Die Bedingungen sind dort definiert. Die Grafiken haben die natürlich auch nicht selbst produziert... ich bin im Besitz der zu der Ausstellung gehörenden Broschüre. ich gucke mal, was die da drin schreiben.

-- skINMATE schreibt mir... 11:28, 4. Nov 2005 (CET)

Das ist ja schön, was die da schreiben, aber ich glaube nicht, daß die die Rechte an einem Bild haben, wo der Künstler schon mehr als 70 Jahre tot ist. ;) --NickKnatterton 12:46, 4. Nov 2005 (CET)

Übrigens: Es gibt Neuigkeiten bzgl. der Kriegschronik. Und zwar darf ich ein oder zwei Fotos daraus für die Wikipedia verwenden. Warte jetzt nur noch auf die Antwort, ob die davon Fotos in einer höheren Auflösung haben. Ansonsten nehme ich die von der Webseite. --NickKnatterton 13:00, 4. Nov 2005 (CET)

Fotos

Hallo, ich habe einige deiner Fotos in einem neuen Wiki eingebunden. Falls du das Wiki besuchen willst: Studentenwerk Münster - Entrance. Ich habe auf den Bildbeschreibungsseiten deinen Namen und die Lizenz angegeben, bin mir aber trotzdem nicht sicher ob das so o.k. ist. Falls du nicht einverstanden sein solltest, kannst du mir hier einfach eine Nachricht hinterlassen oder auf meiner Diskussionsseite im Entrance Portal Miriam. Lieben Gruß - Miriam

Historisches Rathaus Münster

Hi!

Wenn du mal etwas Zeit hast wäre es schön, wenn du o.g. Artikel mal gründlich durchlesen und auf Fehler, unklarer Gliederung und Ähnlichem prüfen könntest. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 21:03, 14. Jan 2006 (CET)

Wird gemacht. Heute Abend bin ich ja überraschenderweise zu hause und nicht auf der Bühne im Großen Haus. -- SkINMATE 21:04, 14. Jan 2006 (CET)

WN

Hi skIN,

ich hab den Link im Artikel erstmal wiederhergestellt. Stattdessen hab ich den westline-link rausgenommen. Ich denke, w-n.de ist schöner als der Link über westline.

--schlendrian •λ• 06:07, 20. Jan 2006 (CET)

OK, habe die "Geschäftspolitik" der WN in Sachen Internetpräsenz nie ganz verstanden. Dachte nur, dass das nicht doppelt drin sein muss :-) -- SkINMATE 07:39, 20. Jan 2006 (CET)

ne, hast ja auch Recht, aber dann lieber die Westline-Verlinkung raus :-) --schlendrian •λ• 12:45, 20. Jan 2006 (CET)

keine Frage, so schaut es besser aus. Und das Ergebnis ist ja das gleiche. -- SkINMATE 17:10, 20. Jan 2006 (CET)

Benutzer aus dem Münsterland

Schaue dir mal Benutzer:Alopex/Navigationsleiste der Benutzer im Münsterland an. Was hältst du davon, bitte ja oder nein mit Begründung. Alopex 15:37, 17. Feb 2006 (CET)

hatte schon gesehen, dass du da so was am basteln warst. ist OK so.... Vielleicht finden sich ja noch weitere, die hier aus der gegend kommen. -- SkINMATE 16:20, 17. Feb 2006 (CET)

Münster (Westfalen)

Ich werde die Artikel schreiben. Es ist für mich kaum ein Problem an Daten zu kommen. -- Yelzin 10:04, 23. Mär 2006 (CET)

Panorama

Hey skIN,

wow, die beiden Panoramas sind ja wunderschön geworden, aus dem Riesenrad raus fotografiert? Gefallen mir sehr gut. Hab die Kat Send nochmal mit dreien meiner Bilder von heute gefüllt --schlendrian •λ• 22:49, 23. Mär 2006 (CET)

Ja, aus dem Riesenrad raus. war auch geanz erstaunt über das Ergebnis, weil es ja dann doch recht diesig war. Und dann war es ja doch sehr wackelig und ich Höhenangst. Und 4 kleine Kinder mit mir in die Gondel eingestiegen *fg*. Bin vor allem froh, dass ich mich schon heute auf den Weg gemacht hatte, denn Morgen solls ja regnen - klar es ist ja Send. Würde ja auch gerne mal auf den Lambertiturm rauf. Mal sehen ob man da einen Kontakt bekommt. -- SkINMATE 23:10, 23. Mär 2006 (CET)

Wollte was am Send Artikel machen. Aber der beschäftigt sich ja mit dem Send als religiöse Veranstaltung in grauer Vorzeit. Und geht dann in ein Durcheinander in Richtung Send in Münster über :-( -- SkINMATE 23:12, 23. Mär 2006 (CET)

ja, der Sendartikel ist mies. Ich würde, wenn man genug darüber rausfindet, sogar für Auslagerung des MS-Teils plädieren --schlendrian •λ• 23:16, 23. Mär 2006 (CET)

Ja wirklich schöne Fotos. Frage: Kann mann bei Image:MuensterPanorama2861alt.jpg vielleicht noch rechts einen Teil von Image:MuensterPanorama2856alt.jpg dranpappen? Sonst sieht das etwas abgehackt nach dem Stadthausturm aus. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 23:17, 23. Mär 2006 (CET)

Bin mir nicht sicher ob das gelingen wird, weil sich ja das Riesenrad bewegt hat, hat sich ja auch Höhe und winkel verändert. Ich habe aber noch rund 40 Bilder aus dem Riesenrad. Da finde ich sicherlich noch was. -- SkINMATE 23:20, 23. Mär 2006 (CET)

Wäre jedenfalls toll wenn das irgendwie klappen könnte, denn es sieht wirklich etwas abrupt abgehackt aus, insbesondere weil auf der linken Seite auch ein "flacherer" Teil außen ist. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 23:22, 23. Mär 2006 (CET)

Muss mich gleich noch mal an die ausbeute von heute setzen. Die Speicherkarte war jedenfalls voll. -- SkINMATE 23:32, 23. Mär 2006 (CET)

Na das lässt ja hoffen! BTW: Habe vorhin mal auf den Commons die Kategorie Münster etwas entschlackt und die meisten Bilder vom Dom und vom Rathaus in entsprechenden Unterkategorien umgebogen, damit die Hauptkategorie mal wieder übersichtlicher wird. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 23:38, 23. Mär 2006 (CET)

Die aufräumarbeiten habe ich auch schon bemerkt. Dickes Lob! Da sind ja doch inzwischen etliche Bilder zusammen gekommen. Da muss man das schon übersichtlicher machen. -- SkINMATE 23:40, 23. Mär 2006 (CET)

Na mal am Wochenende sehen, was man da noch subkategorisieren kann. Für jetzt geh ich erstmal ins Bett. ;) --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 23:42, 23. Mär 2006 (CET)

ich hab gerade mal die ganzen Doppelkategorisierungen aufgelöst (so bringen es Unterkats ja nicht) und die Zahl der Bilder in der MS-Kat auf unter 200 gedrückt --schlendrian •λ• 11:20, 24. Mär 2006 (CET)

Ich bin begeistert! Das wichtigtse bei der ganzen angelegenheit ist ja, dass man unserr Münster Bilder auch findet. Und Kategorien mit wenigen Bildern sind immer besser als ein unübersichtlicher Wust an pics. -- SkINMATE 13:24, 24. Mär 2006 (CET)

vor allem sieht man so wieder alle Unterkats. War ja schon nervig, die hinteren Kats erst zu sehen, wenn man auf next 200 klickt --schlendrian •λ• 13:33, 24. Mär 2006 (CET)

Bild (Raketenschlitten / Stapp)

Du hast im Commons-Bild, dass diesem entspricht, soeinen copyright bapperl hingeklebt. Ich habe etwas dazu geschrieben, aber bin mir nicht sicher, ob diese begründung ausreicht (auf deutsch: habe es aus der englischen wikipedia, da steht, es ist us government arbeit.). Kannst du mir sagen, ob das ausreicht, oder wenn nicht, ob ich ein falsches Verfahren der begründung gewählt habe? Danke! --Nerdi ?! 20:23, 31. Mär 2006 (CEST)

• Danke für deine Hilfe und ich habe da mal den passenden Lizenzbaustein zugefügt, damit das alles seine richtigkeit hat. -- SkINMATE 23:08, 31. Mär 2006 (CEST)

Claes Oldenburg

Antwort bei mir --Auto^gramm 23:21, 31. Mär 2006 (CEST)

Bilder

Ich wollte nur anfragen, ob du das abgeklärt hast, mit den Bildern vom Allwetterzoo (Zoo, Biocity, Pferdemuseum). Im Zoo darf man nur gewerbliche Fotos machen, wenn dies auch mit der Verwaltung abgeklärt ist. Gruß Alopex 09:55, 13. Apr 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis, aber einen entsprechenden Vermerk habe ich bei den Bildern angebracht: Die Fotos wurden im Allwetterzoo Münster mit Genehmigung der Zooverwaltung erstellt. Hatte mir das von der Spressesprecherin und vom Zoodirektor genehmigen lassen -- SkINMATE 10:06, 13. Apr 2006 (CEST)

Sehr gut, damit wäre das Bilderproblem in diesen Artikeln auch gelöst. GrußAlopex 10:11, 13. Apr 2006 (CEST)

Ja, das hoffe ich auch. Denn was da bisher vorhanden war, ds waren ja eher flotte Schnappschüsse. Dank jahreskarte kann ich demnächst noch weitere Bilder rpoduzieren. -- SkINMATE 10:12, 13. Apr 2006 (CEST)

Benutzernamen

Leider hast du keine E-Mail hinterlegt, ich hoffe, du hast deinen neuen Benutzernamen trotzdem schnell gefunden :) -- da didi | Diskussion | Bewertung 23:07, 14. Apr 2006 (CEST)