Wikipedia Diskussion:Bilderwünsche/bwAPI

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. August 2016 um 08:04 Uhr durch Stefan Fadinger (Diskussion | Beiträge) (Datenbank). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Thomas Ledl in Abschnitt Datenbank

Weiterverarbeitung von Koordinaten aus Bilderwünschen

Hallo zusammen, der Umzug auf Labs hat zusammen mit meiner Wikipause irgendwie jegliche Ansätze einer ortsbasierten Verarbeitung von Bilderwünschen quasi im Keim erstickt (vgl. Vorlage:Bilderwunsch#Zusätzliche Tools). Laut Merlissimo gibt es auf h5.labsdb die Tabelle s51127__dewiki_Bilderwunsch_p.Bilderwunsch. Dazu meine Fragen:

  1. Früher wurde die Tabelle zumindest regelmäßig als CSV-Datei exportiert, damit der interessierte Nutzer (in diesem Fall z.B. ich für den Import aufs TomTom) die Daten weiterverwenden kann (Cronjob wurde damals von Benutzer:Ireas angelegt). Damals sah die Datei so aus: page_title;page_title_norm;fuer;ort;bw_location_title_norm;bw_location_lat;bw_location_lon;bw_article_id;bw_article_revid;bw_location_title;bw_location_desc;bw_location_id;bw_location_revid;bw_codelink;bw_timestamp;;;;;;; Fühlt sich jemand in der Lage, den Job grob nachzubauen, das Ergebnis muss nicht identisch sein?
  2. Benutzer:Merlissimo sagt hier, dass der KML-Export wohl noch funktioniert, aber nur für GoogleEarth. Haben wir irgendwo die Infrastruktur, um aus der o.g. Tabelle Karten für OSM und Maps zu erzeugen oder artet das in Arbeit aus?
  3. Vielleicht könnte Benutzer:Magnus Manske die Daten ja auch für WSM nutzen?
  4. Wenn jemand weitere Ideen hat, wie man Bilderwünsche aufs Navi bekommt oder was man sonst noch so mit geolokalisierten Bilderwünschen machen kann, bin ich dafür natürlich auch offen   

Vielen Dank, --Flominator 11:10, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Hey @Flominator: wenn es nur darum geht diese Tabelle als CSV bereitzustellen, kann ich das gerne (noch heute Abend) übernehmen – ich arbeite auf Labs zur Zeit ohnehin an einem Tool für gefilterte Datenbankabfragen. Dazu folgende Punkte:
  • Wie oft wird diese CSV-Datei in etwa abgefragt, d.h. heruntergeladen?
  • Werden alle Datensätze benötigt oder nur die aktuellsten?
  • In welchem Interval wurde zuletzt immer aktualisiert?

Momentan enthält die Tabelle etwas über 140.000 Datensätze, die könnte man also auch on-the-fly abfragen. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 12:06, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten

@FNDE: Das ging ja schnell. Damals habe ich die Datei vielleicht 1x pro Monat abgeholt, aber wenn wir "vernünftigere" Datenformate bereitstellen würde, wäre das vermutlich häufiger der Fall. Alle Datensätze. Vielleicht täglich? --Flominator 12:45, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten
@Flominator: Welches Datenformat hättet ihr denn gern?  Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Wenn es nur einmal täglich abgerufen wird müssen wir auch keinen Cronjob einrichten, sobald die Daten angefordert werden, wird eine aktuelle Tabelle einfach erstellt. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 12:55, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten
@FNDE: Und dann waren wir wieder beim Abreißen des Arms, nachdem man den kleinen Finger bekommen hat: Könnte man die Abfrage auch sortiert nach der Entfernung zu einer übergebenen Koordinate erstellen, vielleicht per Webinterface (zur Not auch nur per GET-Parameter)? Dann könnte der Benutzer tatsächlich selbst Bilderwünsche in seiner Nähe finden, ohne sie erst ins Navi packen zu müssen. Wäre das zu viel verlangt? *duck* Ausgabe als HTML oder Wikitext wäre für diesen Anwendungsfall wohl am sinnvollsten, während CSV,JSON,o.Ä. zur Weiterverarbeitung natürlich auch einen gewissen Charme hätte. Gruß, --Flominator 15:27, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten
@Flominator: Mir scheint das eine nützliche Sache zu sein, deshalb reiche ich auch gerne den ganzen Arm :) Das mit der Umkreissuche habe ich mal quick-and-dirty getestet, lässt sich sehr zügig mit den vorliegenden Datensätzen umsetzen. Hier mal zur Veranschaulichung auf einer Karte mit 2km Umkreis im Zentrum von Hamburg: bwAPI/map.php
Die Karte ist leider nur begrenzt einsetzbar, da schon ab einem Umkreis von 5km sehr viele (>10.000) Marker zu sehen sind, was den Browser merklich in die Knie zwingt. Insofern könnte ich anbieten ein Interface bereitzustellen, worüber die Positionen (mit Eingrenzung durch den Umkreis) per CSV/JSON/HTML bereitgestellt werden. Ich würde als Parameter erstmal die Koordinaten zulassen. Wenn sich ein paar Leute für das Tool begeistern wäre auch eine Suche mit PLZ/Ort denkbar. Die Abfrage als CSV würde übrigens so aussehen: bwAPI/table.csv (Achtung, Tabelle wird direkt runtergeladen, ca. 20MB). Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 17:00, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten
@FNDE: Vielen Dank, sieht gut aus, aber auch etwas schockierend wegen der Anzahl an Markern. Ich vermute einfach mal, dass die Hamburger automatische Bilderwünsche aus Denkmallisten erzeugen und es deshalb so viele sind? Schön wäre es natürlich, wenn man den Text/Artikelname zum Bilderwunsch auf der Karte sehen würde. --Flominator 17:11, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Kannst du in das CSV bitte noch page_title und page_title_norm aufnehmen, damit man weiß, welcher Artikel den BW trägt? Hast du eine Idee, was in bw_timestamp steht? --Flominator 17:16, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten
@Flominator: Seitentitel ist jetzt drin. bw_timestamp ist der Zeitpunkt der Eintragung in die Datenbank. Falls ihr nicht alle Felder braucht, können die ggf. auch noch ausgeblendet werden. Ich habe die Karte mal mit den Koordinaten von Münster versehen und einem Umkreis von 25km, hier scheint das ganz gut zu klappen. Kann auch mit GET aufgerufen werden: tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lon=7.628694444444460&lat=51.962944444444&dist=25. Die Sache mit den Labels muss ich mir nochmal genauer ansehen, könnte also noch etwas dauern. Wir müssten mal strukturieren was jetzt am wichtigsten wäre. CSV mit Umkreis als Filter? Karte mit Markern? Oder was ganz anderes?  Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 18:08, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten
@FNDE: Karte mit Markern würde das Tool für die Welt benutzbar machen, während CSV eher "für später"-Charakter hat. Kannst du vielleicht die Skripte, die rechts oben in Operation Tigerfish verlinkt sind, irgendwie zur Anzeige der Wünsche nutzen? Dann bräuchten müsstest du nicht das Label-Rad neu erfinden. --Flominator 18:14, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten
@Flominator: Für die Tools müsste man unsere Daten erst als KLM exportieren, das macht denke ich genau so viel Aufwand wie Labels zu erstellen  Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Wobei ich finde, dass die OSM-Karte sehr gut gelungen ist, allerdings hat der Entwickler keine Schnittstelle freigegeben, so lassen sich nur Daten aus Artikeln einbinden. Ich werd mich da am Wochenende drum kümmern, so kompliziert ist das ja nicht mit den Labels. Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 19:26, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten
@FNDE: Falls es beim Erstellen der Labels irgendwie nebenbei abfallen sollte: Es wäre schön, wenn man sich die Liste auch irgendwie aus dem Browser ausdrucken könnte. Auf der anderen Seite kann man ja auch über das CSV machen. Danke bis hierher schon einmal. --Flominator 19:35, 25. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Bin etwas spät zur Party, aber mal 'ne ernsthafte Frage: Wenn da tatsächlich 140K Objekte sind, die kein Bild und keinen (eigenen) Artikel haben, warum erzeugen wir dann nicht einfach Wikidata-Items daraus? Besonders, wenn es auch Koordinaten gibt! Dann stünden alle Wikidata-basierten tools (WSM, SPARQL, PetScan, etc.) für den Datensatz zur Verfügung. Die Items kann man ja zusätzlich noch mit "instance of:Bilderwunsch" oder so versehen, damit man gezielt auf Wikidata danach suche/filtern kann. Karten-Darstellung, Export in verschiedene Formate, gibt's alles schon für Wikidata. Und die Daten wären für sehr viel mehr Leute (auch international) auffindbar. Was auch mehr Freiwillige mit sich bringt, die daran arbeiten würden; man muss ja nicht unbedingt selbst vor Ort sein (Flickr-Suche?).

Nur um das deutlich zu sagen, ich will hier niemandem was "wegnehmen" oder die investierte Arbeit abwerten! Das request-tool kann man ja gerne noch parallel betreiben, und per bot synchronisieren (neue Einträge im tool => neues Wikidata-Item, Bild im Wikidata-Item => erledigt im Tool). Aber da jetzt die "Silo-Datenbank" weiter mit Funktionen auszubauen, wenn man das schon für Wikidata hat, oder genauso einfach haben könnte, erscheint mir vergeudete Entwickler-Zeit. --Magnus Manske (Diskussion) 19:10, 28. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Habe mir grad mal die Bilderwunsch-Datenbank angeguckt. Da steht z.B. Villa Hammerschmidt drin. Aber der eigentliche Request ("Foto der Villa mit gehisster Standarte des Bundespräsidenten") ist nicht zu finden. Das scheint mir aber so ein zentraler Teil des Bilderwunsches zu sein...? --Magnus Manske (Diskussion) 11:09, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Hey @Magnus Manske: die Idee mit Wikidata finde ich gut. Fraglich ist dabei nur der praktische Nutzen für die Benutzer, welche die fehlenden Bilder liefern sollen. Es ist vermutlich etwas leichter auf einer Karte zu suchen oder die Datensätze ins Navi zu exportieren als mit Wikidata zu arbeiten. Oder hast du da eine konkrete Idee wie das aussehen soll? Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 11:19, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Ich hab keine Ahnung, aber ich hätte vermutet, so wie man sich auch beispielsweise die Aquädukte (mit Klick auf Execute) auf einer Karte oder als Tabelle anzeigen lassen kann und als CSV downloaden kann, könnte man das auch bei den Bilderwünschen. --Diwas (Diskussion) 13:13, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Nun, Items mit Koordinaten aber ohne Bild tauchen auf jeden Fall automatisch in WikiShootMe auf. Größere Tour geplant? Heatmap aller fehlender Bilder in Belgien (das ist jetzt nach "administrativer Einheit", nicht nach Koordinaten, ginge aber auch). Reisekasse alle? Bilder in Dortmund auf allen Wikipedias, aber noch nicht auf Wikidata zum ein-Klick-Übernehmen. Wikipedia schon abgegrast? Wie wär's mit freien Bildern von Flickr, mit ein-Klick-Hochladen nach Commons? Gibt bestimmt noch mehr, aber das sollte erst mal reichen :-) --Magnus Manske (Diskussion) 13:33, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Oh, und natürlich KML aus Wikidata generieren (geht hier via PagePile wegen der Flexibilität, ginge aber auch direkt von Wikidata). Oder doch lieber tab-separierte Rohdaten (hier nur ein Item als Beispiel)? --Magnus Manske (Diskussion) 13:36, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Wow, da sind ja bereits echt gute Tools am Start!  Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Dann macht es tatsächlich wenig Sinn, dass ich eine eigene Karte anbiete. Das mit den Markern hat jetzt zwar geklappt (Link auf Artikel in Popup, neue Umkreissuche mit Doppelklick in Karte), allerdings liefert das Query-Tool von Wikidata sogar direkt Exportfunktionen mit. Von mir aus können wir die Daten gerne nach Wikidata rüber schaufeln, vllt. möchte Flominator ja noch was dazu sagen. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 17:21, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Das mit den Koordinaten habe ich gerade gesehen. Das Tool ist ziemlich cool und erst einmal genau das, was ich wollte. VIELEN DANK! Vielleicht könnte man das mit dem Doppelklick noch irgendwo erwähnen und zumindest den gewählten Radius anzeigen/eingebbar machen. Was Magnus oben zur Villa Hammerschmidt sagt, stimmt natürlich. Der Text, der in die {{Bilderwunsch}} eingetragen wird, landet leider nicht in der Tabelle von Merlissimo. Vielleicht sollten wir schauen, dass wir an diesen Parameter kommen, bevor die Daten nach Wikidata wandern.
Praktisch fehlt es mir an Erfahrung mit wd, sodass ich mir die Endausbaustufe noch nicht so ganz vorstellen kann. Verstehe ich es richtig, dass es dann zu jedem Bilderwunsch ein wd-Item gibt (entweder weil es Koordinaten mit Bilderwunsch aber ohne Artikel sind oder weil der BW zu einem Artikel gehört, den es sowieso schon gibt) und man diesem ein Attribut "ist ein Bilderwunsch" oder "das wird gewünscht:" verpassen kann? Würde dann Merlissimo weiterhin die Vorlageneinbindungen auswerten und in die besagte Tabelle kippen und für die Merlbot-Worklist nutzen und wir würden (als zusätzlichen Service) die Bilderwünsche mit wd synchronisieren? --Flominator 17:41, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: Distanz kann jetzt verändert werden, Hinweis mit dem Doppelklick ist links unten in der Ecke. Geht das so? Wenn die Bilderwünsche auf Wikidata verfügbar gemacht werden sollen wäre es das beste dem Bot die Aufgabe zu übertragen, der sich bereits um die Datenbank kümmert. Also vorausgesetzt der Betreiber hat da Lust drauf :) --FNDE (Diskussion) 18:48, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Das mit dem Doppelklick gefällt mir auch! Alternativ vielleicht so was für Umkreis-Suche, muss ich mal gucken. Noch ein Punkt zu Wikidata: Was problemlos sein sollte, sind Items für bestimmte Dinge/Personen/etc. für die es noch keinen Artikel gibt (z.B. diese Hamburger Baudenkmäler). Was wohl eher ungern gesehen wird, sind alternative Ansichten eines Objekts, z.B. dieses "Villa Hammerschmidt, aber mit Fahne". Da müsste man irgendwie unterscheiden können. --Magnus Manske (Diskussion) 19:24, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Ich habe erst mal einen transparenten Kreis zur Visualisierung der Entfernung eingefügt. Zu Wikidata: d.h. wir können keine "Arbeitsitems" einfügen, die nur aus unserer Liste mit Bilderwünschen bestehen? Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 20:44, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE: Boah! Geil! Kriegen wir da noch irgendwie nen Verweis auf Vorlage:Bilderwunsch unter? Und jetzt verheiraten wir die Welten und fügen in verschiedenen Farben noch die Items aus den beiden WSM-Versionen (Magnus kann da sicher passende Daten liefern) ein sowie die Fotografen aus Wikipedia:Bilderangebote ein und fertig ist der WikiFotoGlobeTM  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Flominator 20:53, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: freut mich :) Die Items aus Wikidata zu integrieren dürfte nicht sehr kompliziert sein, allerdings weiß ich gerade nicht wie man das in der Datenbank von Tool Labs abfragen kann. Da weiß Magnus bestimmt mehr?  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 21:15, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE: Da du noch immer den anderen Arm hast, dann ich dir erst mit WSM abreißen werden, muss ich wohl mit den Beinen anfangen ;) Kannst du vielleicht ein minimalistisches Formular mit Sprache, Projekt, Artikel und ggf. Koordinaten anbieten, damit wir das gute Stück auf Wikipedia:Bilderwünsche/Anleitung verlinken und in die Vorlage:Bilderangebot einbauen können? Falls das zuviel verlangt ist, kann ich das auch übernehmen und bei mir hosten. --Flominator 08:45, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Hey @Flominator: soll das Formular sozusagen als Einstieg zur Suche dienen? Weiß gerade nicht wie du dir das genau vorstellst. Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 10:38, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE: Genau. Im Endeffekt mit denselben Feldern, wie WP:WSM. --Flominator 10:45, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Details zum Bilderwunsch auslesen

@FNDE: Ich war mal so frei, das Tool ins GeoTemplate einzubauen und den Link in Wikipedia:Bilderwünsche/Anleitung und in Vorlage:Bilderwunsch/Doku zu erwähnen. Bezüglich der fehlenden Zusatzinfos zum Bilderwunsch wird ein Artikel nun in Kategorie:Wikipedia:Bilderwunsch mit Kommentar abgelegt, wenn der zweite Vorlagenparameter Text enthält. Könntest du eventuell vor der Anzeige prüfen, ob einer der Artikel sich in dieser Kategorie befindet und falls ja den zweiten Vorlagenparameter im Popup mit dem Link anzeigen? Falls dir ein Wartungslink besser passen würde, als eine Kategorie, können wir das natürlich auch machen. Gruß aus dem nur noch minimal weißen Schwarzwald, --Flominator 11:10, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE: Korrektur. Es ist nicht der zweite Parameter in Vorlage:Bilderwunsch, sondern der Parameter Name in Vorlage:Bilderwunsch/encode. Gruß, --Flominator 11:23, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Jetzt wo das gute Stück etwas ausgerollt ist, sollten wir noch einen "Support-Link" einfügen. Ich würde vorschlagen auf Vorlage Diskussion:Bilderwunsch. Danke, --Flominator 11:36, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Hey @Flominator: 1) Magnus hatte mir zwischenzeitlich schon mal mitgeteilt was man über Wikidata so abfragen kann. Ich halte es für schwierig, dass wir unter Eingrenzung des Umkreises eine praktikable Lösung dafür finden. Die Wikidata-API ist auf 50 Items begrenzt, da müsste man also einen fortlaufenden Query ausführen. Das Abfrage-Tool von ihm selbst liefert die Items jeweils als ID, das käme schon eher in Frage, ist allerdings für den Moment auch etwas aufwendig:) Wenn das keine besondere Dringlichkeit hat, würde ich mich damit also lieber mittelfristig als sofort beschäftigen, die Tools funktionieren ja auch nebeneinander sehr gut, oder? 2) Zu dem Formular: das hatte ich zu Beginn schon mal rudimentär im Hauptverzeichnis angelegt. Wäre noch die Frage, ob man die Suchfunktion lieber per Postleitzahl/Ort oder Artikel-Suche erweitert. Ersteres wäre vermutlich etwas einfacher. 3) Den Vorlagenparamter müsste man für das Popup zunächst erst aus der Vorlage parsen. Das würde entweder on-the-fly gehen, z.B. Klick aufs Popup, Artikel wird mit einem PHP-Script nach der Vorlage durchsucht und in die einzelnen Parameter zerlegt, welche dann zurückgegeben werden. Etwas schöner wäre es wohl einen Bot zu haben, der diese Aufgabe einmal täglich erledigt, sodass man die Kommentare gleich aus der Datenbank abfragen kann. Oder hast du eine andere Idee? Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 11:50, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE:
  1. Schade, aber nachvollziehbar. Vielleicht in deinem Tool auf die anderen beiden verlinken, ggf. sogar gleich mit den Koordinaten im Link? Vielleicht etwas in der Richtung "Wikipedia-Artikel und Wikidata-Artikel ohne Bilder im Umkreis anzeigen"?
  2. Wenn das Formular, wie bei Magnus, die Eingabe eines Artikels erlauben würde, wäre das m.E. ausreichend. Wenn PLZ/Ort keine Arbeit macht, kann man das natürlich gleich mitnehmen.
  3. Das mit dem Bot hört sich doch gut an :) Kann jemand anders außer Merlissimo da einfach eine Spalte ergänzen und UPDATES ausführen? Laden bei Popup wäre eine interessante Alternative. Du könntest ja ggf. beim Auslesen zumindest prüfen, ob die Artikel in der Kategorie stehen, das würde vermutlich die Abfragen reduzieren.--Flominator 12:13, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
  1. @Flominator: Ich werd den Link mal gleich in die Box mit der Umkreissuche einbinden. (Edit: ist jetzt drin --FNDE (Diskussion) 12:55, 3. Apr. 2016 (CEST))Beantworten
  2. Weißt du zufällig ob die Koordinaten der Artikel in irgendeiner Tabelle der Datenbank stehen? Andernfalls müsste ich mir erst noch überlegen wie ich die Daten am besten filtern kann :)
  3. Die Datenbank kann ich leider nicht modifizieren, ist aber auch nicht schlimm, man kann die Daten ja einfach zusammenführen. Wenn ich einen Bot darauf ansetzen soll wäre es für mich interessant zu wissen, ob wir das Teil noch an anderer Stelle gebrauchen könnten. Zur Zeit gibt es ja "nur" 400 Bilderwünsche mit Kommentaren, von insgesamt 140.000 ausgehend sehe ich da noch keine Verhältnismäßigkeit.
  4. Link zur Supportseite ist schon mal drin. Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 12:40, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE: Danke für alles. Koordinaten hole ich mir so. Ich kann mir unter "an anderer Stelle" nichts vorstellen, kannst du das bitte etwas ausführlicher beschreiben? Gruß, --Flominator 13:03, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: Ach cool, das geht ja ganz einfach über die API. Hab auch gesehen, dass man die Daten einfach aus der Tabelle geo_tags ziehen kann. Werde ich dann demnächst ordentlich in das Formular einbetten, soll ja schließlich benutzerfreundlich sein :) Zum letzten Punkt: vllt. gibt es ja noch weitere Aufgaben, für die so ein Bot in Frage kommen würde. Mir fällt spontan zum Beispiel ein auf diese Art auch Autoren zu erfassen, welche sich unter Bilderangebot eingetragen haben – dort stehen ja ebenfalls nur Orte ohne Koordinaten. Also kurzum, es soll sich lohnen das Ding zu betreiben :) Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 13:36, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Vielleicht kannst du ja für den Job die Infrastruktur vom Wikipedia:WikiProjekt Vorlagenauswertung nutzen? --Flominator 13:57, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: Im Grunde genau DAS was wir brauchen. Aber letzte verwendete Dump der Datenbank ist vom 01.12.2015, so kann man die Daten leider nicht wirklich aktuell halten. Bleibt wohl vorerst keine andere Möglichkeit als die Seiten per API abzufragen. --FNDE (Diskussion) 16:49, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
per API ist die Just-In-Time- oder die Botlösung? Kannst du den Verweis auf Support und WSM bitte unten an den Rand (neben deinem Namen) packen?. In der Radius-Box tragen die beiden etwas dick auf. Danke, --Flominator 18:21, 3. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Flominator: Die vorgeschlagenen Änderungen sind integriert. Für die Abfrage des Bilderwunsch-Kommentars ist die API ganz klar näher dran an just-in-time. Meiner Ansicht nach würde es sich ja anbieten, dass der Bot, der aktuell die Bilderwünsche zusammenstellt, den dazugehörigen Kommentar gleich mit einsammelt. Aber da besteht so schnell keine Chance oder? Für die Koordinaten der Bild-Anbieter werden wir ohnehin einen eigenen Bot benötigen, worum ich mich nachfolgend kümmern werde. Das braucht natürlich noch etwas Zeit  Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --FNDE (Diskussion) 23:41, 6. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE: So, jetzt nochmal in "wach" und mit "vernünftigem Endgerät": Danke für die Änderungen, so ist das viel besser. Der "Bot, der aktuell die Bilderwünsche zusammenstellt", ist der Benutzer:MerlBot und da Benutzer:Merlissimo seit 1. Februar inaktiv ist, halte ich es für unwahrscheinlich, dass dort in nächster Zeit etwas passiert. Zudem hatte er hier erwähnt, dass dies für den Bot zu aufwändig wird. Für die Koordinaten der Benutzer auf Wikipedia:Bilderangebote gibt es bereits ein Tool, das auf meinem PC inzwischen die Eingabe von Koordinaten und Radius unterstützt und dir Daten in (fast) beliebigem Format liefern kann. Zum Extrahieren des Parameters kannst du vielleicht das hier verwenden. Gruß, --Flominator 09:13, 7. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator:
  1. Ich würde vorschlagen, dass wir die Fotografen dauerhaft und deutschlandweit (ohne Umkreis) in der Karte eingeblendet lassen? Ist ja eine überschaubare Anzahl und hätte den Vorteil, dass man gezielt nach Orten mit ansässigen Fotografen auf der Karte suchen kann. Kannst du vllt. eine Schnittstelle einrichten, dass ich die Fotografen als JSON oder PHP-Objekt ziehen kann? Das brauch nur eine ungeordnete Liste sein, kann man vllt. auch auf Labs bereitstellen?
  2. Die Funktion zur Extraktion kann ich gut gebrauchen, Danke! Ein paar Tage brauch ich noch für die Umsetzung. Etwas tricky könnte es sein, wenn man die Bilderwunsch-Vorlage zwei- oder mehrfach im Artikel hat. Hast du eine Idee wie man das am besten zuordnen könnte? Grüße! --FNDE (Diskussion) 09:46, 7. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE:
  1. Die Liste enthält derzeit de.wp, fr.wp, pl.wp und en.wp. Ich cache die Listen, von daher kann ich da auch gleich Exporte davon ablegen. Hast du einen Vorschlag, wie die Daten ins JSON aussehen sollen (vorzugsweise eine Datei pro Projekt)? Den Vorschlag darfst du auch gerne hier hinterlassen.
  2. Autsch! Vor allem, weil das die interessanten Fälle sind. Wie wäre es damit, alle BW-Vorlagen im Artikel zu erfassen, die Koordinaten (stehen entweder direkt drin oder über den Artikel und eine API-Abfrage) aufzulösen und sie mit deinem Bilderwunsch-Datensatz zu vergleichen? Gruß, --Flominator 10:42, 7. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator:
  1. Hab mal einen Vorschlag hinzugefügt auf Git. Meines Erachtens können wir alle Fotografen in eine Abfrage aufnehmen, um sie auf der Weltkarte darzustellen. Macht ja eigentlich auch Sinn, wenn ich ein Bild aus London brauche etwas rüber schwenken und schauen ob dort jemand aktiv ist.
  2. Man könnte das nur vergleichen wenn der Bilderwunsch selbst auch Koordinaten hat, was in vielen Fällen wohl nicht gegeben ist, oder? Auch wenn man die Daten mit einem Bot auslesen würde, könnte man die Datensätze ohne Alleinstellungsmerkmal des Bilderwunsches nicht einwandfrei zuordnen. Da bliebe also höchstens die Möglichkeit einen eigenen Bot zu schreiben, der alle Kommentare gleich mit aufnimmt und eine neue Liste erstellt  Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Eine einfachere Lösung wäre natürlich zu bevorzugen. Momentan ist der Kommentar (im Artikel) ja nur einen Klick entfernt, falls uns dazu nichts einfällt ist der status quo also auch eine denkbare "Option".
  3. Wenn alles so einigermaßen rund läuft: was hältst du davon wenn wir im WP:Kurier mal kurz drauf hinweisen? Die Suche nach Bilderwünschen wurde mit der Karte ja deutlich vereinfacht, vllt. finden sich ja noch ein paar Leute die nun auch Lust auf Wikipedia:Bilderwünsche bekommen. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 11:43, 8. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE:
  1. Danke. Alles weitere dort.
  2. Es gibt drei Möglichkeiten:
    • A. Artikel hat als ersten Parameter "hier", dann kannst du die Koordinaten vom Artikel per API nehmen und mit denen in deiner Liste vergleichen
    • B. Artikel hat als ersten Parameter einen anderen Artikel, dann kannst du die Koordinaten von dem verlinkten Artikel nehmen und vergleichen
    • C. Artikel hat als ersten Parameter "Koordinaten", dann kannst du direkt vergleichen
    Zumindest im Fall von Listen (z.B. Liste der Sakralbauten in Freiburg im Breisgau) würde es ohne die Just-In-Time-Funktion eine ziemliche Sucherei werden. Wenn es dir zu stressig wird, kann ich das Geparse und Vergleichen auch übernehmen.
  3. Stimmt. Wäre etwas für Wikipedia:Kurier/Tools im Fokus.
  4. Seit gestern ist die Bilderangebote-Suche übrigens auch im GeoHack verfügbar. Gruß, --Flominator 12:24, 8. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: Die Anzeige der Bilderangebote ist nun integriert. Kann ich das so in die Hauptanwendung übernehmen? Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 15:13, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE: Wie geil ist das denn? Nur ein kleines Detail: Vielleicht Benutzer- und Bilderangebote-Seite verlinken? --Flominator 16:30, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Bonusfrage: Was machen wir bei Doppeleinträgen? Vielleicht die Koordinaten ein paar Meter verschieben, damit es zwei Marker gibt oder besser das Popup auf zwei Benutzer ausdehnen? Vielen Dank auf jeden Fall! --Flominator 16:38, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator:
  1. Dafür müsstest du im JSON auch den Namensraum des Benutzers angeben, wenn ich jetzt überall auf Benutzer:xyz verlinke wird es in den anderen Ländern mit User:xyz usw. nicht funktionieren.
  2. Sind denn schon Dopplungen zu sehen? Das mit dem verschieben ist vermutlich gar nicht so leicht..
Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 16:57, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE:
  1. "user:" ist international und funktioniert überall.
  2. München und Düsseldorf kommen bereits mehrfach vor. Kannst du nicht die Koordinaten etwas manipulieren? --Flominator 17:16, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator:
  1. Werd ich gleich anpassen. Allerdings ist deine Seite gerade down :)
  2. Ich könnte auch die Abfrage anpassen.. immer nur einen Marker pro Koordinaten? --FNDE (Diskussion) 18:22, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Details zu den Details

@Flominator:
Links auf User sind drin. --FNDE (Diskussion) 18:46, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE: Passt, danke.

  1. Das mit dem "einen Marker" von oben verstehe ich nicht.
  2. Wenn man nen Artikel per GET übergeben könnte, wäre ein Link in Vorlage:Bilderangebot drin. Gruß, --Flominator 19:54, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
  3. Kann es sein, dass die Fotografen bei einer neuen Umkreissuche verschwinden? --Flominator 19:55, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Flominator:

  1. Du meintest mit den doppelten Markern ja sicher die Standorte der Bilderwünsche, nicht der Anbieter? Ich könnte bei der Datenbankabfrage jedes Koordinatenpaar nur einmal zulassen. Wenn es mehrere Bilderwünsche für Köln gibt, müsste man also erst den Artikel aufrufen. Ist natürlich blöd wenn Kommentare im Spiel sind. Mit JavaScript die Koordinaten zu verschieben ist aber auch echt tricky.
  2. Werd ich noch mit dem Formular zusammen einbinden.
  3. Ja, das kann sein, weil du nicht auf map.php sondern //tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map_beta.php zugreifst :) Ich werde die Änderungen übertragen wenn du das freigibst. --FNDE (Diskussion) 20:00, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE:

  1. Ich meinte doppelte von den Anbietern.
  2. Gut
  3. Wieso "freigeben"? Ich dachte, wir machen hier sei mutig?    --Flominator 20:06, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Flominator:

  1. Okay, dafür muss ich mir dann was überlegen. Ist mit PHP vllt. am einfachsten das JSON-Array nach Dopplungen zu durchsuchen.
  2. Schon geschehen :) --FNDE (Diskussion) 20:09, 9. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Neue Erkenntnisse, neuer Auftrag

Moin FNDE, gerade schau ich mir die CSV-Datei an und finde eine sehr interessante Spalte namens bw_location_desc. Gefühlt ist das genau der Wert, den wir für das Popup brauchen. Dafür habe ich nochmal recherchiert und experimentiert: Mit diesem Code kann man tatsächlich OV2-Dateien für TomTom-Navis direkt bereitstellen. Für $des würde ich eine Kombination aus Artikel mit Baustein, Artikel zur Ortsangabe und Beschreibung (bw_location_desc) vorschlagen. Ist das umsetzbar? Parallel (oder über einen GET-Parameter?) könnten wir vielleicht zudem das hier erwähnte CSV-Format liefern? Grüßle, --Flominator 10:16, 17. Apr. 2016 (CEST) Ach ja, in ANSI bitteBeantworten

Moin @Flominator: in der Karte habe ich die Beschreibung schon integriert für die jeweiligen Items. Frag mich echt warum uns das nicht eher aufgefallen ist?  Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Die CSV Datei kann man nun mit dem Parameter table.csv?tomtom=1 in dem vorgegebenen Format abrufen, zum Beispiel so (Achtung, Direktlink). Es werden natürlich nur Datensätze mit Koordinaten berücksichtigt. Brauchen wir jetzt trotzdem noch OV2? --FNDE (Diskussion) 14:56, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Danke für die schnelle Reaktion, FNDE. Kannst du bei der Beschreibung bitte noch den Unterstrich durch ein Leerzeichen ersetzen? Wenn du das bei den Artikelnamen auch machst, könnte es sogar sein, dass der Zeilenumbruch funktioniert und wie Beschriftung nicht über das Popup geht.
Den Parameter würde ich nicht tomtom nennen, weil das nach meinem Verständnis ein generisches Navi-Format ist (daher wäre &navi=1 vielleicht geschickter. Für TomTom müsste ich das noch immer hier oder mit einem anderen Tool in OV2 verwandeln, sodass die Nutzer wieder auf dem Trockenen sitzen, wenn der Anbieter den Dienst einstellt (bereits dieses Mal mit dem auf Vorlage:Bilderwunsch/Doku verlinkten Tool passiert. Daher fände ich es für den Nutzer hilfreich, wenn wir direkt OV2 anbieten und damit die technische Hürde so niedrig legen könnten, wie möglich.
Last but not least: Links auf die CSV-Formate aus dem Tool wären total klasse. Jetzt bin ich dann auch ruhig ... zumindest hier und jetzt. Danke und Gruß, --Flominator 15:40, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator:
  • Unterstriche sind überall raus.
  • Die CSV kann man nun entweder mit table.csv?navi=default (klick) oder table.csv?navi=ov2 (klick) aufrufen. Ich kann jetzt nicht prüfen, ob die OV2 tatsächlich funktioniert.
  • Meinst du so wie der Link auf WSM, d.h. unter Beachtung des Umkreises? Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 16:15, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE:

  1. Unterstriche scheinen hier noch drin zu sein, denn der Titel bricht noch immer nicht um.
  2. Wäre es viel Aufwand, den Doppelklick auf im roten Suchradius zuzulassen?
  3. Kannst du bei der CSV mit header('Content-disposition: attachment;filename="Bilderwuensche.ov2"'); noch den Dateinamen senden? Der ist nämlich der Name, unter der die importierten POIs angezeigt werden und das passt dann wunderbar zu "Tankstellen", "Campingplätze" auf der einen und zu dem unter Vorlage:Bilderwunsch/Doku verlinkten Icon auf der anderen Seite.
  4. Gute Frage. Auf einer Seite wäre die "Einkaufszettel-Funktion" ganz nett, sprich: Liste aller BW im Umkreis. Das könnte man dann auch für die Benachrichtigungsfunktion nutzen, auch wenn es die noch nicht gibt. Auf der anderen Seite würde ich den CSV-Export fürs Navi eigentlich nicht beschränken wollen, wer weiß, wo das Navi als nächstes hingeht? Wir können aber vermutlich nicht die ganze Karte mit Links zubauen. Ich bin unschlüssig ... Was meinst du?

Gruß, --Flominator 17:02, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Flominator:

  1.   Ist gefixed, hatte vorher nur im Kommentar die Unterstriche entfernt.
  2. Funktioniert bei mir problemlos (Chrome Browser).
  3.   Ist integriert.
  4. Würde folgendes vorschlagen: aus der Karte heraus kann man auf einen Link klicken, der wiederum eine Maske öffnet. Dort man kann die POIs dann mit dem gewählten Umkreis exportieren. In der Maske kann außerdem auch die gesamte Datenbank ausgewählt werden, man kann also entscheiden, ob man nur lokal oder gleich weltweit alles im Navi haben will. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 18:39, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE:

  1. Dezent. Danke
  2. bei mir auch wieder
  3. Danke, würde vermutlich bei table.csv auch nicht schaden
  4. Klingt super. Und dann noch eine Spaltenauswahl  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  (das wäre dann doch übertrieben)
  5. Das mit dem Benachrichtigungsservice hast du gelesen?  Vorlage:Smiley/Wartung/;)   Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

--Flominator 18:43, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Flominator:

  • zu 3)   erstmal erledigt, werde aber mal schauen wie man den Vorgang ohne Direktlink einfacher starten kann.
  • zu 4) dann mach ich das so. Vorerst aber ohne die Spaltenauswahl :))
  • zu 5) In deinem letzten Beitrag schon, kann mir aber gerade noch nichts darunter vorstellen. Viele Grüße! --FNDE (Diskussion) 18:48, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE:Mit dem OV2-File scheint etwas nicht zu stimmen, da im Gerät keine POIs angezeigt werden.  Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Ich habe es gerade mit einem POI mit 160-Zeichen versucht, d.h. an der Zeichenlänge wird es vermutlich nicht liegen. Kannst du mal testweise jeweils einen Export anlegen/hochladen, bei dem du a.) die Texte auf 160-Zeichen kappst, bei dem du b.) nur Bilderwunsch <laufende Nummer> als Name ausgibst und bei dem du c.) einfach mal nur die obere Hälfte der Bilderwünsche ausgibst? Mit der großen CSV-Datei scheinen zumindest die Onlinedienste ihre Probleme zu haben. Danke und Gruß, --Flominator 21:52, 17. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Flominator: Ich versuch das heute abzuarbeiten. --FNDE (Diskussion) 11:53, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE: Kann ich dich dabei irgendwie unterstützen? --Flominator 09:37, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE: Habe am Feiertag mal versucht, den CSV-Export aufs Tomtom zu übertragen, leider ohne Erfolg. Daher noch ein paar *duck* Verbesserungswünsche:

  1. Kann man die Tabelle auch nach Umkreis filtern? Vielleicht sogar per Link aus der Karte?
  2. Kannst du die Motivspalte bitte in "Artikel" und "Motiv" aufteilen?
  3. bei Motiv wird eine Variable nicht geleert, sodass im Falle "kein Motiv angegeben", der Text davor angezeigt wird. Ich hatte mich schon gefragt, was es bei einem Fluss mit der "Choreografie bei einem Heimspiel" auf sich hat   

Kann ich dich irgendwie unterstützen? Danke und Gruß, --Flominator 16:31, 29. Mai 2016 (CEST)Beantworten

@Flominator: ich kümmer mich drum :) Umkreis dürfte kein Problem sein. Woran lag es denn konkret, dass der Import nicht geglückt ist? An der OV2-Sache habe ich mir zwischenzeitlich die Zähne ausgebissen, habe zwar selbst kein Navi zum testen, aber die Converter erkennen das Format irgendwie nicht :( --FNDE (Diskussion) 11:17, 31. Mai 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE: Danke! Ich bin am Import gescheitert, weil die Datei simpel und einfach zu groß war und mir LibreOffice beim Export der gefilterten Datei abgestürzt ist. --Flominator 12:26, 31. Mai 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: Dann schlage ich vor, wir machen es genau wie mit der Karte? Ausgangspunkt wird mit Längen- und Breitengrad vordefiniert und kann dann mit dem Umkreis eingegrenzt/erweitert werden. Wer alle Punkte möchte kann dann immer noch den Radius auf 10.000km setzen :) --FNDE (Diskussion) 12:33, 31. Mai 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE: Klingt gut. Dann kann man sich auch auf die 10.000 Denkmäler in Hamburg konzentrieren bei Bedarf  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Flominator 12:37, 31. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Benachrichtigung

@FNDE: Die Idee lässt sich grob so beschreiben: Benutzer trägt sich auf Wikipedia:Bilderangebote ein und gibt bei {{Bilderangebot}} einen Aktionsradius in Kilometern ein. Wird ein (neuer?) Bilderwunsch in seinem Radius gefunden, soll er eine Nachricht erhalten. Ob das nun per Wikimail oder Diskussionsseite passieren soll oder konfigurierbar sein soll, weiß ich nicht. Diskussionsseite hätte den Vorteil, dass auch andere Leute die Bilderwünsche sehen würden. Vermutlich bräuchten wir relativ schnell auch einen Opt-Out-Mechanismus. Was meinst du generell zu der Idee? Gruß, --Flominator 10:55, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Flominator: Finde die Idee sehr gut, auf der Karte ist es ja etwas mühsam, neue Bilderangebote zu finden. Als Benachrichtigung könnten wir ohne einen zusätzlichen Schritt (leider) nur die Benachrichtigung auf der Diskussionsseite anbieten. Für eine Benachrichtigung per E-Mail müsste man die Anbieter dazu bewegen sich individuell mit der privaten Adresse in einer Datenbank auf Labs einzutragen. Keine Ahnung ob man das überhaupt darf. Dein Vorschlag wäre entsprechend nur mit einem Bot umzusetzen, das braucht aber etwas Zeit :) --FNDE (Diskussion) 11:47, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE: Diskussionsseite nehme ich auch   . Den Ping über diesem Abschnitt hattest du gesehen? Gruß, --Flominator 11:49, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: Weil du gerade Ping sagst: wie wäre es mit einer eigenen Seite, wo die Benutzer vom Bot angepingt werden? So könnte man die Diskussionsseiten sauber halten, falls in Berlin meinetwegen 20 neue Bilderwünsche eingetragen werden. --FNDE (Diskussion) 11:52, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Grundsätzlich eine geniale Idee. Bleibt die Frage, ob Bots pingen können und ob wir da nicht in Limits reinlaufen. Zudem müsstest du ja pro Bilderwunsch einen Edit machen. --Flominator 11:57, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: Nicht unbedingt. Wenn man das einmal täglich zusammenfässt könnte man alle Benachrichtigungen in einem Edit zusammenfassen. Limit ist aber ein gutes Stichwort, ich glaube man kann nur eine begrenzte Anzahl personen gleichzeitig anpingen, oder? --FNDE (Diskussion) 12:16, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE: Laut Hilfe:Echo#Benutzer erwähnen sind das 50 Benutzer pro Edit. Allerdings bin ich etwas skeptisch, was das Anpingen angeht: Es gibt dann eine riesige Seite, auf der sich die Benutzer erst einmal ihre Einträge heraussuchen müssen. Vielleicht wäre die Diskussionsseite doch geschickter ... Gruß, --Flominator 12:21, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@Flominator: Das Limit ist blöd, falls doch mal mehr zusammen kommt. Also dann eben eben Disk :) Kann man in der Vorlage Bilderangebot nicht einen zusätzlichen Parameter für die Benachrichtigung integrieren? Dann brauchen wir kein Opt-Out. --FNDE (Diskussion) 12:24, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE:Oder die Leute geben einfach keinen Aktionsradius mehr an  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Aber der Radius ist ja vielleicht auch außerhalb des Tools interessant. Wir können ja den zusätzlichen Parameter in der Vorlage einführen und in der Nachricht durch den Bot erwähnen. Gruß, --Flominator 12:39, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: Halte ich auch für eine gute Lösung. --FNDE (Diskussion) 12:41, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, hier eine Frage eines Laien bezüglich der WP-Technik:
Ist es nicht sinnvoller dafür eine eigene BD-Unterseite (Unterseite der BD) zu verwenden? Diese BD-Unterseite sollte bei der ersten Nutzung automatisch angelegt und danach (wenn vorhanden) nur mehr editiert werden. (Anmerkung: Falls auf der BD-Unterseite die automatische B-Benachrichtigung nicht funktionieren sollte, dann könnte als work-around in jeden Edit dieser Seite ein verstecktes B-'ping' eingebaut werden.) Dem Benutzer steht es natürlich jederzeit frei seine BD-Unterseite zu editieren (inkl. umordnen, ausräumen oder ganz löschen). -- Schönen Gruß, Sonne7 Disk!  19:24, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten

@Sonne7: Das kommt jetzt auf die persönlichen Präferenzen an: Will man eine Liste, die einfach nur aktualisiert wird, oder will man eine neue Nachricht auf der BD, die eine Benachrichtigung auslöst und auch von anderen gesehen wird. Auch wenn es in diesem Satz nicht so aussieht: Ich kann mir beides vorstellen. --Flominator 15:55, 3. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Bitte umziehen

@Flominator, FNDE, Sonne7:

  • Dieser Thread nimmt mittlerweile ein Viertel der Technik/Werkstatt ein, obwohl die Werkstattmitarbeiter eigentlich nicht involviert sind.
  • Die Werkstatt ist im Prinzip gastlich und bietet auch der Diskussion von Randaspekten ein Forum; hat auch nichts gegen längere und langjährige Abschnitte.
  • Nur beeinträchtigt die Überlänge inzwischen alle Nutzer.
  • Bitte diesen und den folgenden Hauptabschnitt auf eine Unterseite im Bereich der Bilderwünsche kopieren und dort weitermachen.
  • Hier löschen, nichts archivieren, Ende Banane.

LG --PerfektesChaos 14:24, 3. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Durch FNDE erl. --Flominator 14:47, 3. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Erledigte BW aus der Datenbank wieder raus

Servus.

Zunächst besten Dank für das Tool. Ist etwas, das ich schon lange ersehne.

Offenbar werden aber Bilderwünsche noch angezeigt, die aber bereits erledigt sind. z.B. dieser hier: Kunstwerke https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kunstwerke_im_%C3%B6ffentlichen_Raum_in_Wien/Liesing
Tool https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=48.14945252608375&lon=16.305363178253174&dist=1

{{WLPA-AT-Zeile
| Name = Jungochse
| Name-Vulgo = 
| ID = 42576
| Foto = Gregorygasse 47 Jungochse Gabriele Waldert.JPG
| Commonscat = 
| Artikel = 
| Typ = Profanplastiken/Kunst am Bau freistehend
| Adresse = Gregorygasse 47 / Karl-Scheiber-Gasse
| Adresse-Sort = 
| Anzeige-Adresse = 
| Breitengrad = 48.149366
| Längengrad = 16.307147
| Künstler = [[Gabriele Waldert]]
| Datierung = {{SortKey|1969|ca. 1969}}
| Beschreibung = Bronzeplastik
| Standort = Erlaa, Wohnhausanlage
| Region = AT-9
}}

lg, --Thomas Ledl (Diskussion) 11:50, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

@Thomas Ledl: Ich würde sagen, dass Vorlage:WLPA-AT-Zeile immer einen Bilderwunsch erzeugt, solange nur ein Breitengrad angegeben wurde. Man (vielleicht Herzi Pinki?) müsste die Bilderwunsch-Erzeugung in den ELSE-Teil von {{{Foto}}} packen, damit er nur erzeugt wird, wenn es kein Foto gibt. Gruß aus dem sonnigen Schwarzwald, --Flominator 12:56, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Ich war mal mutig. Ab nächstem Montag müsste es passen. --Flominator 13:06, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Ach, meist lass ich ja viel bei mir abladen. Wenn ich es einmal nicht abladen lasse, dann bin ich doch tatsächlich selber schuld. Schande. Danke für die Korrektur. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:11, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Den Mutigen gehöre die Welt! Besten Dank! --Thomas Ledl (Diskussion) 13:17, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

CSV-Export

Neue Funktionalität: ab sofort ist direkt aus der Karte heraus ein CSV-Export der angezeigten Marker für Bilderwünsche möglich. Einfach ganz unten rechts in der Leiste auf CSV klicken, die Datei wird wenige Augenblicke später direkt heruntergeladen. Die Spalten werden bislang einfach wie in der Datenbank angelegt heruntergeladen. Falls ihr konkrete Layout-Wünsche für die CSV-Datei habt, beispielsweise um sie anderswo zu importieren, gebt mir gerne Bescheid. Ich werde im Zuge des KML-Exports (für Benutzer:Thomas Ledl) ohnehin eine eigene Steuerungsleiste anlegen, damit es etwas komfortabler und übersichtlicher wird. Ich hoffe Benutzer:Flominator liest das hier noch rechtzeitig :) --FNDE (Diskussion) 20:56, 27. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Hat er. --Flominator 22:45, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Datenbank

Super.
Wegen der Bilderwunsch-Tabelle. Ich bin wenig zuversichtlich, dass der Bot in dieser Form wieder in Betrieb genommen wird.
Mit der Übernahme von verlassenen Projekten habe ich kaum gute Erfahrungen. Die Motivation bei Neuprogrammierungen scheint größer zu sein.
Bei wp-world hat der Einbau von 20 Zeilen-Javascript-Proxy nach etwa 9 Monaten geklappt (und alle maps starten immer noch in Chicago, also ist es nicth wirkclih fertig). Der erfgoed-bot war auch ein paar Monate offline. Da war glaub ich gar nichts umzustellen, nur von jemand anderm zu betreuen. Und der ist in Perl, also Skriptsprache und damit noch relativ gut wartbar. Der Melbot scheint aber Java zu sein, also git und compilieren und alles.
Das SQL-Skript das ich gefunden habe scheint nicht zu funktionieren. Ich habe es nach zwei Stunden abgebrochen. Vielleicth ist es auch das Falsche. So genau kann man das ohne Java-Einarbeiten nciht sagen. Wenn ich ein funktionierendes SQL-Skript bereit stelle, könntest du dir vorstellen es ins bwAPI-Projekt einzubinden? lg, --Thomas Ledl (Diskussion) 10:41, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Hey Thomas, ja, kann ich mir vorstellen, da ich inzwischen auch einen Bot mit Flag habe. Dieser Bilderwunsch-Bot ist doch sogar nur readonly wenn ich richtig liege? Informieren sammeln/abgleichen/einfügen in die Datenbank. --FNDE (Diskussion) 17:06, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Servus. Das wäre dann gleich normalisiert. Ist das genug Info für dich um weiterzumachen?
SELECT pl_from, #pl_title, 
   IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),',',1), NULL) lat, 
   IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),'!/',1),',',-1), NULL) as lon,
   IF (LOCATE('/D:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/D:', -1),'!/',1), NULL) description,
   NULL,
   IF (LOCATE('/O:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/O:', -1),'!/',1), NULL) ort
  FROM dewiki_p.pagelinks 
  WHERE pl_namespace=10 
  AND pl_title LIKE 'Bilderwunsch/code!/%' 
  AND ( pl_title like '%/C:%' and pl_title like '%/D:%' )
UNION ALL
 SELECT pl_from, #pl_title, 
   IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),',',1), NULL) lat, 
   IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),'!/',1),',',-1), NULL) as lon,
   page_title,
   NULL,
   IF (LOCATE('/O:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/O:', -1),'!/',1), NULL) ort
  FROM dewiki_p.page, dewiki_p.pagelinks 
  WHERE page_id = pl_from 
  AND pl_namespace=10 
  AND pl_title LIKE 'Bilderwunsch/code!/%' 
  AND ( pl_title like '%/C:%' and pl_title not like '%/D:%' )
UNION ALL
 select pl_from, #pl_title, 
   gt_lat lat, 
   gt_lon as lon,
   page_title,
   IF (LOCATE('/D:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/D:', -1),'!/',1), '') description,
   IF (LOCATE('/O:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/O:', -1),'!/',1), NULL) ort
FROM dewiki_p.geo_tags, dewiki_p.page, dewiki_p.pagelinks
WHERE page_id = pl_from 
 AND pl_namespace=10 AND pl_title LIKE 'Bilderwunsch/code!/%'
 AND ( pl_title not like '%/C:%' )
 AND gt_page_id = pl_from and gt_primary = 1;

Ein paar Hintergrundinfos noch:

  • Die ersten 3000 habe ich überprüft. Einige Bilderwünsche wurden zwischenzeitlich erfüllt. In diesem Statement sind alle (verortbaren) drin, die auch in Bilderwunsch drin sind.
  • Es sind jetzt 300 Wünsche dabei, die vorher gefehlt haben (vgl select count(*) from s51127__dewiki_Bilderwunsch_p.Bilderwunsch where bw_location_lat is not null;) z.b. weil beim Template statt hier der Seitenname angegeben ist.
  • Dieses Stmt liefert nur Datensätze die verortbar sind.
  • Für einen Echtzeitaufruf ist es leider deutlich zu langsam (ca. 4 Sekunden).
  • Den Parameter ORT im Template Bilderwunsch ignoriere ich, da steht meistens eh nur Unfug drin.
lg --Thomas Ledl (Diskussion) 11:58, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
@Thomas Ledl, Flominator: Sehr geil, hat auf Anhieb funktioniert  Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Von der Performance her ist das erträglich, das könnte der Bot einfach jede Stunde einmal aktualisieren. Wenn nichts dazwischen kommt, würde ich das dieses Wochenende noch in Angriff nehmen. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 22:27, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
@Thomas Ledl: Das mit dem ignorierten Ort halte ich für problematisch. Dort sollte i.d.R. ein Lemma stehen, das Koordinaten hat. --Flominator 22:45, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

@Thomas Ledl, FNDE: Heißt das ihr zieht hier gerade einen neuen BW-Bot hoch und wir hätten damit Bilderwünsche in Quasi-Echtzeit? Das wäre ja Wahnsinn! --Flominator 22:45, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Den Wert für Ort rauskriegen ist leicht. Einfach analog zu description statt D: mit einem O: (kann ich aber dzt. nicth ausprobieren, verm erst wieder am Dienstag)
IF (LOCATE('/D:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/D:', -1),'!/',1), NULL) description
--Thomas Ledl (Diskussion) 08:13, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: Thomas hat den Query schon geliefert, der Botauftrag ist ja schnell erledigt. Ich würde das wie folgt machen: der Bot ruft die aktuellen Daten jeweils zur vollen Stunde ab, leert vorher alle Datensätze und fügt sie komplett neu ein. Das wäre das einfachste. Falls jemand die Daten direkt aktualisieren möchte, könnte man das hier z.B. über eine eigene Funktionsseite machen: da schreibt man dann einfach update bwapi oder sowas in der Art, um den Auftrag direkt auszuführen. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 23:07, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Thomas, was noch relativ wichtig ist, wäre die Beschreibung, die in den einzelnen Vorlagen hinterlegt ist. In der Standardansicht von bwAPI haben wir z.B. die Matthäuskirche (Münster) hinterlegt. In der Beschreibung wird explizit nach dem Innenraum der Kirche gefragt, was sicher recht hilfreich ist zu wissen, wenn man nicht in den Artikel geschaut hat. Ich nehme an, dass wir diese Angaben nicht ohne weiteres aus der Datenbank ziehen können? Das ist ja ein Vorlagenparameter, den man nur bekommt, wenn alle Seiten nacheinander über die Wikipedia-API abgerufen werden. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 14:29, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Die Daten sind vorhanden. Offenbar noch ein Sonderfall, den ich übersehen habe. Mit dem O:-Parameter kann man gleich verfahren. Hab's oben korrigiert.
Ortsdaten sind jetzt auch als eigene Spalte enthalten. lg --Thomas Ledl (Diskussion) 23:44, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Hi Thomas, das sieht echt super aus! Folgende Ergänzung hätte ich noch: momentan steht in der Spalte description beispielsweise sowas: Matthäuskirche_(Münster): Innenraum_der_Kirche. Können wir die Beschreibung hinter dem Doppelpunkt in einer eigenen Spalte haben? ort und description ist ja weitestgehend sogar identisch, wenn keine Beschreibung angegeben wurde. In vielen Zeilen steht der Doppelpunkt da, ohne dass eine Beschreibung folgt. Kannst du da noch was machen? Wenn das funktioniert, haben wir ja wirklich eine Live-Abfrage wie von Flominator erhofft :) Danke! --FNDE (Diskussion) 20:05, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Ich habe die Beschreibung der Seite und die im Template nun in zwei Felder getrennt.
Die Erklärung des STMT: Drei Einzelmengen durch UNION ALL zusammengefasst.
* Erstes inklusive Koordinaten und Beschreibung im Template.
* Zweites Koordinaten im Template aber dort keine Beschreibung -> Der Seitenname wird geliefert.
* Drittes für alles andere. Es werden die Koordinaten der Seite geliefert, Seitenname und aus dem Template Beschreibung und Ort falls vorhanden.
Und hier ein paar willkürliche Eintragungen damit man sich was drunter vorstellen kann:
MariaDB [(none)]> SELECT pl_from, #pl_title,
    ->    IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),',',1), NULL) lat,
    ->    IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),'!/',1),',',-1), NULL) as lon,
    ->    IF (LOCATE('/D:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/D:', -1),'!/',1), NULL) description,
    ->    NULL,
    ->    IF (LOCATE('/O:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/O:', -1),'!/',1), NULL) ort
    ->   FROM dewiki_p.pagelinks
    ->   WHERE pl_namespace=10
    ->   AND pl_title LIKE 'Bilderwunsch/code!/%'
    ->   AND ( pl_title like '%/C:%' and pl_title like '%/D:%' )
    -> limit 10;
ERROR 2006 (HY000): MySQL server has gone away
No connection. Trying to reconnect...
Connection id:    63821550
Current database: *** NONE ***

+---------+-------------------+------------------+-----------------------------+------+------+
| pl_from | lat               | lon              | description                 | NULL | ort  |
+---------+-------------------+------------------+-----------------------------+------+------+
| 5538513 | -0.375            | -78.25           | Chacana                     | NULL | NULL |
| 1348300 | -0.469437         | -76.974192       | Coca_(Fluss)_(Mündung)      | NULL | NULL |
| 5474459 | -0.47138888888889 | 30.190833333333  | Katunga                     | NULL | NULL |
| 8127667 | -0.495            | -76.692222222222 | Río_Shushufindi_(Mündung)   | NULL | NULL |
| 5538513 | -0.53333333333333 | -78              | Aliso                       | NULL | NULL |
| 5534667 | -0.90416666666667 | 36.291666666667  | Olkaria                     | NULL | NULL |
| 5474459 | -0.93333333333333 | 29.333333333333  | May-ya-moto                 | NULL | NULL |
| 3572807 | -1.3793375718521  | -69.422607421875 | Río_Apaporis_(Mündung)      | NULL | NULL |
| 4692785 | -1.3886903875706  | 120.74987411499  | Poso_(Fluss)_(Mündung)      | NULL | NULL |
| 4494711 | -1.6833333333333  | -80.816666666667 | Río_Ayampe_(Mündung)        | NULL | NULL |
+---------+-------------------+------------------+-----------------------------+------+------+
10 rows in set (0.00 sec)

MariaDB [(none)]>  SELECT pl_from, #pl_title,
    ->    IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),',',1), NULL) lat,
    ->    IF (LOCATE('/C:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/C:', -1),'!/',1),',',-1), NULL) as lon,
    ->    page_title,
    ->    NULL,
    ->    IF (LOCATE('/O:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/O:', -1),'!/',1), NULL) ort
    ->   FROM dewiki_p.page, dewiki_p.pagelinks
    ->   WHERE page_id = pl_from
    ->   AND pl_namespace=10
    ->   AND pl_title LIKE 'Bilderwunsch/code!/%'
    ->   AND ( pl_title like '%/C:%' and pl_title not like '%/D:%' )
    -> limit 10;
+---------+-------------------+------------------+-------------------+------+------+
| pl_from | lat               | lon              | page_title        | NULL | ort  |
+---------+-------------------+------------------+-------------------+------+------+
| 6587494 | -0.76666666666667 | 127.71666666667  | Bibinoi           | NULL | NULL |
| 6468578 | -1.4369444444444  | 5.6330555555556  | Pico_Quioveo      | NULL | NULL |
| 6846304 | -1.6747222222222  | 12.020555555556  | Mont_Iboundji     | NULL | NULL |
| 3391807 | -1.906966         | 30.040563        | Jali_(Berg)       | NULL | NULL |
| 1246984 | -10.05            | 39.116666666667  | Tendaguru         | NULL | NULL |
| 1935441 | -10.1625          | -40.859722222222 | Toca_da_Boa_Vista | NULL | NULL |
| 1383663 | -10.447222        | 33.863889        | Nganda            | NULL | NULL |
| 1383644 | -10.75            | 33.933333333333  | Nchenachena       | NULL | NULL |
|  643122 | -14.0225          | 48.968888888889  | Maromokotro       | NULL | NULL |
| 2585504 | -14.205277777778  | 34.202777777778  | Chongoni          | NULL | NULL |
+---------+-------------------+------------------+-------------------+------+------+
10 rows in set (0.00 sec)

MariaDB [(none)]> select pl_from, #pl_title,
    ->     gt_lat lat,
    ->     gt_lon as lon,
    ->     page_title,
    ->     IF (LOCATE('/D:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/D:', -1),'!/',1), '') description,
    ->     IF (LOCATE('/O:',pl_title)>0, SUBSTRING_INDEX(SUBSTRING_INDEX(pl_title, '/O:', -1),'!/',1), NULL) ort
    ->  FROM dewiki_p.geo_tags, dewiki_p.page, dewiki_p.pagelinks
    ->  WHERE page_id = pl_from
    ->   AND pl_namespace=10 AND pl_title LIKE 'Bilderwunsch/code!/%'
    ->   AND ( pl_title not like '%/C:%' )
    ->   AND gt_page_id = pl_from and gt_primary = 1 limit 10;
+---------+--------------+--------------+--------------------------------+-------------+--------------------------------+
| pl_from | lat          | lon          | page_title                     | description | ort                            |
+---------+--------------+--------------+--------------------------------+-------------+--------------------------------+
| 7704667 |  55.96830556 |  -4.58361111 | 18–22_Main_Street_(Renton)     |             | 18–22_Main_Street_(Renton)     |
| 5854057 | -40.22606944 | 175.56558333 | 1904_Building                  |             | 1904_Building                  |
| 7041688 |  55.73816681 |  -6.37852764 | 1–2_Rhu                        |             | 1–2_Rhu                        |
| 6651159 |  47.85369200 |  35.07816500 | 330-kV-Leitung_Donbass–Dnepr   |             | 330-kV-Leitung_Donbass–Dnepr   |
| 8281204 |  55.50177765 |  -4.61027765 | 5–7_The_Cross                  |             | 5–7_The_Cross                  |
| 1184636 |  51.75902800 |  14.33445100 | 94.5_Radio_Cottbus             | Hauptsitz   | 94.5_Radio_Cottbus             |
| 7208116 |  18.42623200 | -64.62091500 | A.O._Shirley_Recreation_Ground |             | A.O._Shirley_Recreation_Ground |
| 5799731 |  50.72503100 |   7.10223100 | AMV_Makaria_Bonn               | Haus        | AMV_Makaria_Bonn               |
| 5085186 |  51.24939900 |   6.80105200 | ARAG-Terrassenhaus             |             | ARAG-Terrassenhaus             |
| 3137288 |  46.62057200 |  14.34011100 | ASK-Sportanlage_Fischl         |             | ASK-Sportanlage_Fischl         |
+---------+--------------+--------------+--------------------------------+-------------+--------------------------------+
10 rows in set (0.15 sec)

--Thomas Ledl (Diskussion) 08:04, 2. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

KML-Export

Datei:BwAPI-kml-export.png
bwAPI: Import nach Google Maps

Neue Funktion: Export als KML ist nun ebenfalls über die Bedienleiste, rechts unten, möglich. Berücksichtigt wird grundsätzlich nur der ausgewählte Radius. Ping @ Benutzer:Thomas Ledl. Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 22:35, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Das ist ja super. Gibt es das auch für OV2  ? --Flominator 23:51, 29. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Habe jetzt eine (sehr einfache) PHP-Klasse gefunden und werde es damit mal probieren, mach ich auch am Wochenende fertig. Wolltest du nicht eigentlich verreisen, Flominator?  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --FNDE (Diskussion) 00:34, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
KML runtergeladen, mir selbst gemailt, mit Maps.ME aufgemacht funktioniert. Super geil! Thx. --Thomas Ledl (Diskussion) 08:21, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Das freut mich sehr :) --FNDE (Diskussion) 10:51, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

OV2-Export

Flominator: OV2 ist jetzt auch verfügbar. Ich kann es leider nirgendwo richtig testen, schaust du es dir mal an? Der Online-Import funktioniert immerhin. --FNDE (Diskussion) 14:48, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE: Funktioniert! Wie geil ist das denn? Jetzt noch die '_' durch ' ' ersetzen und der Flo macht ein Fass auf    --Flominator 21:51, 30. Jul. 2016 (CEST) PS: Ein Leerzeichen zwischen Artikel und ( wäre auch hübsch. --Flominator 21:54, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: müsste jetzt gehen  Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Das fehlende Leerzeichen hatte ich ganz übersehen. --FNDE (Diskussion) 21:58, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Ergänzender Hinweis dazu: wenn du die GET-Parameter weglässt, läd er automatisch die gesamte Datenbank als OV2 herunter, was ebenso für KML gilt. Müsste man vllt. mal irgendwo in einer Dokumentation erfassen, da wir ja inzwischen viele Funktionen implementiert haben. --FNDE (Diskussion) 22:10, 30. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE: Danke. Aufruf von [1] bewirkt bei mir gar nichts. --Flominator 14:48, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
@Flominator: müsste jetzt gehen :) War ein Fehler in PHP. --FNDE (Diskussion) 15:31, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
@FNDE: Geil! Wuppt! Jetzt noch die Leerzeichen in den Klammern entfernen und der Flo ist ruhig ... theoretisch zumindest    --Flominator

@Flominator: Leerzeichen in den Klammern? Bei OV2 müsste eig. alles OK sein.. --FNDE (Diskussion) 18:12, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

@FNDE: z.B. für die Wünsche in Emil Stadelhofer bekomme ich "(Köpfe,_vermutlich_an_der_Fassade_der_Sparkasse)" zurück. Gruß, --Flominator 21:37, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Web-App

Hallo zusammen, die mobile Web-App ist zum testen freigegeben (Link: //tools.wmflabs.org/request/dev_map). Auf der linken Seite befindet sich unter dem Zoom-Panel eine Schaltfläche um die eigene Position abzurufen. Diese Funktion bleibt solange aktiviert, bis erneut drauf geklickt wird. Die Position wird also fortlaufend abgerufen. Wenn man zu Fuß unterwegs ist, bewegt sich der Kartenausschnitt automatisch mit, sodass man gezielt auf einen eingetragenen Punkt navigieren kann. Die Marker muss man manuell über eine eigene Schaltfläche (rechts oben) abrufen. Ich halte das für die beste Möglichkeit, da so etwas Datenvolumen gespart wird. Außerdem ist die Abfrage auf 500 Ergebnisse begrenzt. Grundsätzlich besteht aber die Möglichkeit, für den betreffenden Kartenausschnitt individuell und automatisch die Marker zu laden. Eventuell ist das ja für die meisten Nutzer doch etwas komfortabler. Bin gespannt auf euer Feedback! Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 20:21, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

auch hier sind in der Ausgabe wieder Unterstriche enthalten: "Liste_der_Baudenkmäler_in_Münster_(Westfalen)" --Flominator 21:39, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Startoberfläche

Schön wäre es, wenn man auf der Startseite bereits das Ausgabeformat auf KML, CSV oder OV2 einstellen könnte. Dann braucht sich der Browser nicht mit der Karte quälen, wenn man sowieso nur einen Export möchte. Zudem fände ich es hilfreich, auf der Startseite auch Wikipedia-Artikel eingeben zu können, deren Koordinaten zum Suchen benutzt werden. Gruß, --Flominator 21:41, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten