Hier kann man über Veränderungen am Portal:Geographie sprechen. Für Änderungen von geographischen Artikeln ist ausschließlich die Diskussionsseite des Wikiprojektes Geographie geeignet. Dort kann ebenfalls um Hilfe für Portaländerungen gebeten werden. Diese Seite ist - neben der WikiProjekt Geographie-Diskussionsseite - ebenfalls geeignet für Bekanntmachungen an die „Geo-Community“ der Wikipedia. Ältere und abgeschlossene Diskussionen werden der ins Archiv verschoben. Viel Spaß... --Forrester 20:20, 4. Apr 2006 (CEST)
Rechtschreibung (Geographie/Geografie)
kann mir jemand mal den Grund nennen, wieso die alte Schreibweise Geographie verwendet wird? Das gilt natürlich auch für alle Artikel ... --Towih 21:09, 3. Apr 2006 (CEST)
- Ganz ehrlich: Ich stehe hinter der neuen Rechtschreibung wie fast niemand - aber geographie mit f.... da muss ich kotzen. das ist einfach widerlich. --Forrester 21:22, 3. Apr 2006 (CEST)
- Mir ist es ziemlich egal. Aber ... ich kann aber mit einem Buchstaben weniger wesentlich besser leben (Habs ausgerechnet - 3. sek. meiner kostbaren Lebenszeit, oder 10.000 mal geofraPhie mmmh.... ). Arcy 21:28, 3. Apr 2006 (CEST) -> also kurz und schnell ->ffffffff->
- 2004 gab es mal ein meinungsbild wegen der kategorie-bezeichnungen (da man sich technisch auf eine variante festlegen musste) - siehe hier. es fiel relativ knapp zu gunsten der geograph-beführworter aus und das ergebnis wird seit dem halt von manchen als generell gültig betrachtet. --Kristjan 00:46, 5. Apr 2006 (CEST)
Liste der Inseln
Per E-Mail (OTRS Ticket#: 2006040210011984) erreichte uns die Nachfrage, wo denn auf dem Portal die Inseln bzw. die Liste der Inseln geblieben sind? Hat das einen tieferen Hintergrund, dass keine Inseln mehr erwähnt werden? --Raymond 16:44, 3. Apr 2006 (CEST)
- Richtig, das fehlt. Aber man kann doch nicht alles machen oder? --Forrester 19:34, 3. Apr 2006 (CEST)
- Die nächte Nachfrage lautet dann sicherlich: Wo ist die Liste der Höhlen geblieben. Wir haben uns bei der Neugestaltung des Portals versucht zu beschränken. Falls was fehlt werden wir es nachtragen. --SteveK ?! 19:41, 3. Apr 2006 (CEST)
Geodäsie
Wie wäre es Artikel aus der Kategorie:Geodäsie mit aufzunehmen? Ich denke da an Artikel wie: Fernerkundung, Luftbildfotografie, Global Positioning System, Google Earth, Atlas (Kartografie), Kartografie, Grenzstein. Auch einen Abschnitt zu Kategorie:Expedition fände ich sehr schön, wo es einige ausgezeichnete Artikel gibt. Vielleicht auch noch ein Forschungsschiff (z.B. Polarstern (Schiff)) und ein oder zwei Entdecker dazu? --Zahnstein 14:48, 5. Apr 2006 (CEST)
- Sei verwiesen an Der kleine Prinz von Antoine de Saint-Exupéry, Kapitel XV... Sind Geographen Forscher bzw. Entdecker? --Forrester 20:20, 5. Apr 2006 (CEST)
- "Nicht der Geograph geht die Stadte, die Ströme, die Berge, die Meere, die Ozeane und die Wüsten zählen". Also gut, keine Expeditionen. Wie ist das mit dem anderen Abschnitt? --Zahnstein 23:26, 5. Apr 2006 (CEST)
- Wir wollten bei der Neugestaltung uns auf die wesentlichen Artikel beschränken, wobei ich persönlich einige deiner Vorschäge für wichtig und somit wür nennenswert halte (z.B. Kartografie). SteveK ?! 09:53, 6. Apr 2006 (CEST)
- Ich bin gegen die lange und breite Darstellung der Geschichte der Erdvermessung (das wäre ja wieder Entdeckung...). Aber die wichtigen neuerungen, wie vor allem Google Earth (das mittlerweile sogar von Arte benutzt wird) ist schon ne gute Idee.... vielleicht als Unterpunkt in der rechten Spalte. --Forrester 14:44, 6. Apr 2006 (CEST)
- Hatte ich auch dran gedacht. Ganz abgesehen davon ist Kartografie oben schon aufgeführt. --SteveK ?! 15:04, 6. Apr 2006 (CEST)
- Welche Neuerungen hat Google gebracht? Arcy 20:04, 6. Apr 2006 (CEST)
Wer machts? --Forrester 15:12, 6. Apr 2006 (CEST)
- Fernerkundung habe ich gegen Satellitenbild getauscht und Kartografie stand schon drauf, was ich leider übersehen habe. Grenzstein würde ich gerne drin haben, weil er einen Einstieg in die Geschichte der Kartografie eröffnet. --Zahnstein 16:37, 6. Apr 2006 (CEST)
Vielleicht noch eine Ideen, ich bin ein Fan für Exotisches. ;-) Wie ist es mit einem Abschnitt Extraterestrischer Geographie, wo geographische Objekte von Mars und Mond rein könnten? Olympus Mons, Arabia Terra, Mare Imbrium, Sinus Iridum. Das das Geographie ist, habe ich zwar noch nie gehört, aber toll wäre es schon. --Zahnstein 16:58, 6. Apr 2006 (CEST)
- Ich werd mal drübergehen. Extraterestrischer Geographie ist sehr interessant - aber ist das wirklich Geographie in der "normalen" Form...? Vorschlag an Zahnstein: Wenn dir Geographie gefällt, mach doch mit beim WP:WpG (antworte hier bitte oder auf meiner Disk) --Forrester 18:17, 6. Apr 2006 (CEST)
- Ich flattere wie ein Schmetterling von einem Thema zum anderen. Als Mitarbeiter eines Projektes eigne ich mich daher nicht. --Zahnstein 07:55, 7. Apr 2006 (CEST)
- Schade. Überlegs dir nochmal und lass es mich wissen, wenn du dich umentschieden hast. --Forrester 14:48, 7. Apr 2006 (CEST)
WikiWerkstatt
Hallo,
ich denke, ihr als Portal habt Interesse an einem neuen Wartungsprojekt Wikipedia:Werkstatt. Dieses neue Projekt kann, wenn sich genug Mitarbeiter finden, endlich eine vormalige Schwäche nahezu aller Wartungsseiten wie der QS oder LK-Seiten beheben. Es gibt derzeit neun Themengebiete:
- Wikipedia:Werkstatt/Mathematik, Physik und Technik
- Wikipedia:Werkstatt/Geschichte und Zeitgeschehen
- Wikipedia:Werkstatt/Biologie, Chemie und Medizin
- Wikipedia:Werkstatt/Geowissenschaften
- Wikipedia:Werkstatt/Recht, Politik und Wirtschaft
- Wikipedia:Werkstatt/Kultur
- Wikipedia:Werkstatt/Computer und Internet
- Wikipedia:Werkstatt/Sport
- Wikipedia:Werkstatt/Interna
Wenn jemand von euch mitmachen will, so muss er einfach nur die entsprechende Seite, an der er/sie Interesse hat (z.B. Wikipedia:Werkstatt/Geschichte und Zeitgeschehen), zu seiner Beobachtungsliste hinzufügen. Wenn dann in der QS ein Artikel aus diesem Themenbereich auftaucht, so kann auf der Themenseite ein Link auf die QS-Diskussion gesetzt werden, der alle „Beobachter“ automatisch durch die Beobachtungsliste informiert. Auf der QS-Seite kann der Artikel dann diskutiert und verbessert werden. Wie gesagt, dieses neue Konzept funktioniert nicht ohne Mitarbeiter, und deshalb möchte ich euch bitten, dabei mitzuhelfen, um die Artikel zu eurem Themenbereich zu verbessern. Herzliche Grüße, --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 18:33, 27. Nov 2005 (CET)
Portalbetreuerliste
Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:19, 8. Apr 2006 (CEST)