Wikipedia

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt

< Wikipedia:Löschkandidaten | Bilder
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. März 2006 um 16:30 Uhr durch Flominator (Diskussion | Beiträge) (→31. März). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:LKB

Redaktion Bilder
Hilfreiche Links

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Vorlage:Navigationsleiste Wikipedia Dateien


24. März

ACK Andreas, Schaengel89 hätte gründlicher suchen sollen --Historiograf 23:50, 26. Mär 2006 (CEST)
  • Bild:Standard.jpg Nach Lesen der Bildbeschreibung kommt es mir vor wie ein schlechter Scherz. Schaengel89 @me 21:56, 24. Mär 2006 (CET)
  • Bild:Ulmeinh.JPG Foto von urheberrechtlich geschützem Bild, Panoramafreiheit greift wegen der begrenzten Dauer nicht. --Matt314 23:22, 24. Mär 2006 (CET)
  • Bild:Bild0028ku.jpg keine Quellenangabe, Sinn unklar, einziger Beitrag des Benutzers --Matt314 23:54, 24. Mär 2006 (CET)
  • Bild:Gruppenbild.jpg, Bild:P1010035.JPG keine Lizenz --Matt314 23:54, 24. Mär 2006 (CET)
  • Bild:Idaho.jpg 30 Jahre reicht noch lange nicht für PD-alt, auf der als Quelle angegebenen Seite steht: "All photographic, textual and intellectual content are the property of WWW.MACVSOG.ORG or the contributors" --Matt314 23:54, 24. Mär 2006 (CET)

25. März

Publication of this picture except for commercial advertisement permitted. Solche Einschränkung erlaubt keine Wikipedia konforme Lizenz --Kobako 14:08, 25. Mär 2006 (CET)
  • Bild:Codonsonne.jpg stammt höchstwahrscheinlich aus "Linder Biologie" aus dem Metzler Verlag, 21. neu bearbeitete Auflage. ISBN 3-507-10580-2. Zwar sind die meisten Codesonnen sehr ähnlich, und haben den gleichen Aufbau. Hier steht jedoch der exakt gleiche Text in Schriftart und schriftgröße, die Winkel und die Farbwahl sind gleich. --Nerdi ?! 14:59, 25. Mär 2006 (CET)
    • Bild liegt auf Commons, LA wird dort entschieden. --dbenzhuser 20:19, 25. Mär 2006 (CET)
  • Bild:Higuita.JPG von TV-Screenshots erstellt, wohl URV. --Matt314 15:38, 25. Mär 2006 (CET)
  • Bild:Schraeglage.png wurde durch .svg ersetzt - wenn jemand keinen Haken dran findet ... -- RainerBi ✉ 19:23, 25. Mär 2006 (CET)
  • Bild:Fish_wheel.jpg keine WP konforme Lizenz, ein entsprechender Hinweis wurde vom hochladenden Benutzer entfernt, daher gehe ich davon aus, dass auch kein Nachtrag mehr erfolgt (Photo Copyright (c) Robert Zakon (www.RobertZakon.com) Permission granted for use by de.wikipedia.org) --Btr 20:05, 25. Mär 2006 (CET)
  • Bild:Tom-waits-wiki-en.jpg fair use in en-Wikipedia. --Svencb 21:34, 25. Mär 2006 (CET)

26. März

Ja, sorry, habe das Bild selbst nicht mehr gefunden und den Link nicht gespeichert. Werde mich nochmal umschauen ob ichs wiederfinde wenn nicht muss es wohl gelöscht werden....--Domi12345

27. März

Kann man reparieren, wenn die Lizenz ok ist. Wenn nicht, müsste die kleinere Version Bild:Elaste15.jpg wohl ebenfalls gelöscht werden. --A.Hellwig 01:40, 27. Mär 2006 (CEST)

28. März

Habe mir die Augen in "Fransen gelesen" habe aber nur 70 - bzw 80 Jahres (Spanien)Schutzfrist gefunden, wo finde ich das mit den einhundert Jahren ? Viribus unitis

Da, wo es hingehört: Wikipedia:Bildrechte. Es ist keine gesetzliche Regelung, sondern unsere Regel, die unser Konsens seit geraumer Zeit ist. --Historiograf 18:32, 28. Mär 2006 (CEST)
DAS ist eine Erklährung die ich als "grüner" Nutzer verstehe, wen gleich diese etwas freundlicher formuliert sein könnte.Kan ich über unser Regeln, irgendwo etwas nachlesen, (diese ist sicher nicht die einzige, oder? ) damit wir uns zukünftig solche Diskussionen sparen können? Viribus unitis (und wie ich wie ihr die zeit einfügen kann raff ich auch noch nicht)
Wenn der Hochlader Hordes der Regisseur, Produzent und Kameramann in Personalunion Eric Hordes ist, kann er ein Bild aus seinem Film doch als GFDL freigeben. Relevanz muss aber noch geklärt werden... --A.Hellwig 21:30, 29. Mär 2006 (CEST)
und was ist der Löschgrund? Ralf   21:21, 29. Mär 2006 (CEST)
Unter Bild:Catenary-pm.png findet sich ein besseres Bild auf den Commons.--Gunther 22:17, 29. Mär 2006 (CEST)
ok, nachvollziehbar - gelöscht, obwohl "verwaist" und "kein SVG" kein Löschgrund ist, gerade letzteres werde ich nie akzeptieren! --Ralf   03:08, 30. Mär 2006 (CEST)

29.März

30. März

So apodiktisch würde ich das in Anbetracht des Artikels Schöpfungshöhe nicht behaupten, aber man kann es als geschützt sehen --Historiograf 04:22, 31. Mär 2006 (CEST)


31. März

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/Alt&oldid=15217301“