Holmium
Archiv |
Archiv 1, Archiv 2 |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Unaufgeklärt und nicht Zusammenfassung und Quellen
Unaufgeklärt und nicht Zusammenfassung und Quellen --Rangeblock victim (Diskussion) 06:37, 7. Mai 2013 (CEST)
- Du hast in der norwegischen Wiki Beiträge in schwedischer Sprache eingestellt und wurdest daraufhin heute morgen bereits dort unbeschränkt gesperrt? Bitte daraus lernen --Holmium (d) 07:03, 7. Mai 2013 (CEST)
Dein Revert: Du hast ja Recht aber es gibt einen Widerspruch:
- [1] Gruß --2tzu (Diskussion) 20:06, 12. Mai 2013 (CEST)
- Hallo 2tzu, worin besteht der Widerspruch? In dem Artikel Geodäsie ist die Ausgleichungsrechnung unter Rechenmethoden aufgeführt. In Ausgleichungsrechnung wird die Geodäsie genannt. Daher besteht doch in der Kategorisierung kein Widerspruch? - oder meinst Du, die Kategorisierung sei jetzt inkonsistent? Viele Grüße, --Holmium (d) 12:19, 13. Mai 2013 (CEST)
Zweites Wikidicht für dich von --Kritzolina (Diskussion) 19:11, 2. Mär. 2014 (CET)
Mein Tag hat heute im falschen Lemma begonnen
- zersplitterte Syntax <> no reference tag -
ich bitte um Verschiebung
nach Benutzer:Beispiel/Leben
alle meine Weiterleitungen
drehn sich im Kreis
Danke dir, unsignierte Kritzolina! Für einen Sonntag ein unpassendes, aber Wikipedianer-Arbeit-gut-beschreibendes Wikidicht, viele Grüße, --Holmium (d) 19:07, 2. Mär. 2014 (CET)
geklaute Kirschtorte
- (leeren Teller entfernt, hier war Kirschtorte)
- Na dann brauch ich mich ja nicht wundern... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 21:34, 2. Jun. 2014 (CEST)
- (leeren Teller entfernt, hier war Kirschsuppe)
- In Wikipedia geht nix verloren. --Holmium (d) 21:34, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Guten Hunger --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:47, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Da ist die Torte ja beim richtigen gelandet ... mehr Suppe steht noch bei Itti --Kritzolina (Diskussion) 21:51, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Alles aufgegessen und daher habe ich nun die Fotos entfernt. Danke für die Herstellung. Jetzt gibt es hier nichts mehr zum Essen. --Holmium (d) 20:12, 3. Jun. 2014 (CEST)
- Da ist die Torte ja beim richtigen gelandet ... mehr Suppe steht noch bei Itti --Kritzolina (Diskussion) 21:51, 2. Jun. 2014 (CEST)
- Guten Hunger --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:47, 2. Jun. 2014 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch
Hallo Holmium, herzlichen Glückwunsch mit deiner SupportEule! Ich hoffe, ich werde noch viele schöne Dinge von dir in der Wiki und darüber hinaus sehen. Gruße - Romaine (Diskussion) 01:59, 9. Okt. 2014 (CEST)
- Oh, danke schön, da erfahre ich, dass es so etwas gibt - und bekomme auch noch eine Verleihung, das musste ich zweimal lesen, bevor ich es glauben wollte. Die packe ich später bestimmt auf die Vorderseite. Danke für die Ehre und ein Kompliment für die unverzichtbare Mitarbeit auch an die anderen Nominierten! -- (falsch signierter Beitrag von Holmium (Diskussion | Beiträge))
- Hast DU dir verdient! Gruß --Mikered (Diskussion) 17:53, 9. Okt. 2014 (CEST)
- Eulenhafte Grüße und Gratulationen von der NewComerin an den bewährten, erfahrenen Wikipedianer --Kritzolina (Diskussion) 10:51, 11. Okt. 2014 (CEST)
- Danke Dir! Doch warum musste zum Grüßen die Eule in Haft?? --10:57, 11. Okt. 2014 (CEST) (falsch signierter Beitrag von Holmium (Diskussion | Beiträge))
- Das hast du falsch verstanden - die Eule ist gut dokumentiert und darum eulenhaft. Übrigens ... das mit dem Signieren ... naja, ist Deine Disk xD --Kritzolina (Diskussion) 11:06, 11. Okt. 2014 (CEST)
- wieso, die Signatur ohne Namen ist doch originell, und die Seite liest doch außer Dir niemand (?) --Holmium (d) 11:11, 11. Okt. 2014 (CEST)
- Selbstversuch beendet, siehe Versionsgeschichte... (nicht signierter Beitrag von Holmium (Diskussion | Beiträge))
- wieso, die Signatur ohne Namen ist doch originell, und die Seite liest doch außer Dir niemand (?) --Holmium (d) 11:11, 11. Okt. 2014 (CEST)
- Das hast du falsch verstanden - die Eule ist gut dokumentiert und darum eulenhaft. Übrigens ... das mit dem Signieren ... naja, ist Deine Disk xD --Kritzolina (Diskussion) 11:06, 11. Okt. 2014 (CEST)
- Danke Dir! Doch warum musste zum Grüßen die Eule in Haft?? --10:57, 11. Okt. 2014 (CEST) (falsch signierter Beitrag von Holmium (Diskussion | Beiträge))
- Eulenhafte Grüße und Gratulationen von der NewComerin an den bewährten, erfahrenen Wikipedianer --Kritzolina (Diskussion) 10:51, 11. Okt. 2014 (CEST)
- Hast DU dir verdient! Gruß --Mikered (Diskussion) 17:53, 9. Okt. 2014 (CEST)
Hab Dich bei der Überreichung echt vermißt :-( Wenn Du sie mal anfassen willst, sie steht jetzt im Lokal K, zusammen mit der Festivalsommer-Eule und der Lokal-K-Eule … wir überlegen schon, einen kleinen Hausaltar einzurichtem ;-) --elya (Diskussion) 18:35, 13. Okt. 2014 (CEST)
- Erstens wusste ich von nichts; zweitens bin ich nur alle paar Jahre in Köln; drittens war ich siebenhundert Kilometer entfernt (schade) :-( Jetzt bin ich nur noch fünf- oder sechshundert Kilometer entfernt, das mit dem Anfassen wird problematisch! --Holmium (d) 18:40, 13. Okt. 2014 (CEST)
- Ich wußte ja auch von nix (hatte zwar was geahnt, weil ich ja auch für andere Laudationes schrieb und hielt, hatte aber mit der Auswahl EulenAkademie nichts zu tun). Dann eben spätestens auf der nächsten WikiCon (oder an einem anderen wikipedianischen Event, wo man Dich mal antreffen kann, gibt ja inzwischen reichlich) --elya (Diskussion) 18:54, 13. Okt. 2014 (CEST)
- Treffen kann man mich, doch musst Du dafür eine recht große Strecke überbrücken. Schließlich muss man Ort und Zeit gleichzeitig in Übereinstimmung bringen ;-) Der deutsche Sprachraum ist weitläufig. --Holmium (d) 21:44, 13. Okt. 2014 (CEST)
- Ich wußte ja auch von nix (hatte zwar was geahnt, weil ich ja auch für andere Laudationes schrieb und hielt, hatte aber mit der Auswahl EulenAkademie nichts zu tun). Dann eben spätestens auf der nächsten WikiCon (oder an einem anderen wikipedianischen Event, wo man Dich mal antreffen kann, gibt ja inzwischen reichlich) --elya (Diskussion) 18:54, 13. Okt. 2014 (CEST)
Dein Pierre ...
ist zäher, als ich dachte. Ich nehme mir mal vor, ihn in meinem Urlaub im Juli fertig zu lesen. Nur so als Zwischenstand, dass Du Dich nicht wunderst. --Kritzolina (Diskussion) 17:03, 23. Jun. 2015 (CEST)
- I know. Als ich die ersten (ca.) fünfhundert Seiten gelesen hatte, wurde es einfacher, interessanter, irgendwann faszinierend. Sei mutig! Grüße, --Holmium (d) 18:59, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Ich bin abwechselnd fasziniert und genervt. Manches ist so genial ... und manches einfach sprachlihc nur verschroben oder verkitscht. Naja, ich beiße mich weiter durch. --Kritzolina (Diskussion) 19:20, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Kein Wunder, dass er danach ruiniert war! --Holmium (d) 19:22, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Naja, ich bin schon sehr gespannt auf die Tragik und die Dramatik des Schlusses - das viele Blut und so. Dass sich das nicht bezahlt gemacht hat? --Kritzolina (Diskussion) 19:27, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Das Buch erschien zur falschen Zeit, zu früh, einige hundert Jahre… --Holmium (d) 19:29, 23. Jun. 2015 (CEST)
- und irgendwo, Kritzolina, ähnlich wie die liebe Angst. Stärker im Umfang, stärker in der Wirkung, etwas weniger Tatsachen, weniger Autobiographie, aber nicht viel weniger?! Ich frag mich oft, was macht das eine zur Weltliteratur, zum Klassiker, der Jahrhunderte überdauert, und das andere nicht. --Holmium (d) 21:47, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Ja, das eine hat mich auch an das andere erinnert. So schweife ich beim Lesen immer von einem zum anderen Buch. In dem Fall von einem Artikel zum anderen beim Schreiben. Kennst Du das von mir im Artikel noch rot verlinkte Buch von ihr? Das hat mich noch viel mehr beeindruckt, den Artikel will ich auch noch schreiben. DAS ist für mich ein wirklich großes Buch. --Kritzolina (Diskussion) 21:53, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Nein, kenne ich noch nicht, habe aber in der Tat vor zwei Stunden die Perlentaucher-Rezension gelesen. Das lese ich im Gegenzug für deinen Pierre. --Holmium (d) 22:00, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Ich hab es auch grad wieder mit auf dem Nachttisch liegen - habe Liane Dirks damals auf dem Erlanger Poetenfest einen Teil lesen hören. Das gehört zu den unvergesslichen Lesungen! --Kritzolina (Diskussion) 22:02, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Schön, dass Wikipedia davon profitiert! --Holmium (d) 22:08, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Geduld, ich musste ja erst noch den Quotenartikel für Jimbo abliefern. Langsam werde ich mir unheimlich ... ein Backwerk, eine Küchenmaschine, ein Kochbuch ... wenn ich anfange Modeartikel zu schreiben, dann sperr mich bitte! --Kritzolina (Diskussion) 22:10, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Ehrensache, dass du dich dann selbst sperrst! --Holmium (d) 22:17, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Geduld, ich musste ja erst noch den Quotenartikel für Jimbo abliefern. Langsam werde ich mir unheimlich ... ein Backwerk, eine Küchenmaschine, ein Kochbuch ... wenn ich anfange Modeartikel zu schreiben, dann sperr mich bitte! --Kritzolina (Diskussion) 22:10, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Schön, dass Wikipedia davon profitiert! --Holmium (d) 22:08, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Ich hab es auch grad wieder mit auf dem Nachttisch liegen - habe Liane Dirks damals auf dem Erlanger Poetenfest einen Teil lesen hören. Das gehört zu den unvergesslichen Lesungen! --Kritzolina (Diskussion) 22:02, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Nein, kenne ich noch nicht, habe aber in der Tat vor zwei Stunden die Perlentaucher-Rezension gelesen. Das lese ich im Gegenzug für deinen Pierre. --Holmium (d) 22:00, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Ja, das eine hat mich auch an das andere erinnert. So schweife ich beim Lesen immer von einem zum anderen Buch. In dem Fall von einem Artikel zum anderen beim Schreiben. Kennst Du das von mir im Artikel noch rot verlinkte Buch von ihr? Das hat mich noch viel mehr beeindruckt, den Artikel will ich auch noch schreiben. DAS ist für mich ein wirklich großes Buch. --Kritzolina (Diskussion) 21:53, 23. Jun. 2015 (CEST)
- und irgendwo, Kritzolina, ähnlich wie die liebe Angst. Stärker im Umfang, stärker in der Wirkung, etwas weniger Tatsachen, weniger Autobiographie, aber nicht viel weniger?! Ich frag mich oft, was macht das eine zur Weltliteratur, zum Klassiker, der Jahrhunderte überdauert, und das andere nicht. --Holmium (d) 21:47, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Das Buch erschien zur falschen Zeit, zu früh, einige hundert Jahre… --Holmium (d) 19:29, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Naja, ich bin schon sehr gespannt auf die Tragik und die Dramatik des Schlusses - das viele Blut und so. Dass sich das nicht bezahlt gemacht hat? --Kritzolina (Diskussion) 19:27, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Kein Wunder, dass er danach ruiniert war! --Holmium (d) 19:22, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Ich bin abwechselnd fasziniert und genervt. Manches ist so genial ... und manches einfach sprachlihc nur verschroben oder verkitscht. Naja, ich beiße mich weiter durch. --Kritzolina (Diskussion) 19:20, 23. Jun. 2015 (CEST)
Moin Holmium,
den o.g. Artikel habe ich heute ergänzt. Weitere Ergänzungen folgen im nächsten Jahr. Alles Gute und frohes Schaffen in 2016 wünscht --Jürgen Engel (Diskussion) 21:36, 29. Dez. 2015 (CET)
- Moin Jürgen, zum Glück ist das nächste Jahr nicht mehr weit. Auch Dir alles Gute! --Holmium (d) 21:39, 29. Dez. 2015 (CET)
Danke
für die rasche Bearbeitung. Die Seite: Benutzer:Beademung/List of Bimota motorcycles kann jetzt gelöscht werden, der Artikel ist verschoben, siehe Liste der Bimota-Motorräder. LG -- Beademung (Diskussion) 18:23, 7. Feb. 2016 (CET)
- Danke für die rasche Übersetzung, ich hatte nur den geringsten Anteil daran. Die Benutzerunterseite ist gelöscht. Grüße, --Holmium (d) 18:26, 7. Feb. 2016 (CET)
Bitte Titel kleinschreiben
Hallo Holmium, ich sehe Dich gerade online und habe eine Bitte: ich konnte bei In sensu den Titel nicht komplett kleinschreiben, wie das bei anderen Phrasen in vivo, in vitro etc.pp. der Fall ist. Verschieben funktioniert nicht, zumal der Anfang des Lemmas immer wieder automatisiert großgeschrieben wird. Danke! -- HHE99 (Diskussion) 15:53, 8. Feb. 2016 (CET)
- Ist vermutlich eine Frage zur Anwendung von
{{SEITENTITEL:…}}
? --Holmium (d) 15:55, 8. Feb. 2016 (CET)- Ja, schau bei In vitro in den Quelltext, wenn das bei dir geht. Der erste Buchstabe ist stets GROSS, nur in der Anzeige erscheint der klein, wenn du die Vorlage reinnimmst. Grüße, --Holmium (d) 15:57, 8. Feb. 2016 (CET)
- Link: Hilfe:Seitenname#SEITENTITEL --Holmium (d) 15:58, 8. Feb. 2016 (CET)
- Herzlichen Dank! Das hatte ich nicht gesehen, resp. kannte die Vorlage nicht.-- HHE99 (Diskussion) 16:00, 8. Feb. 2016 (CET)
- Benutzt du etwa den Visual Editor? --Holmium (d) 16:02, 8. Feb. 2016 (CET)
- Nein, ich bin ziemlich 'rustikal' mit dem ganz normalen Editor unterwegs. Ich habe lediglich das Fliegelflagel-Script installiert. Warum fragst Du?-- HHE99 (Diskussion) 16:09, 8. Feb. 2016 (CET)
- Wegen der Vermutung, dass du den Original-Quelltext evtl. nicht sehen konntest? Dann kannst du beim besten Willen kaum herausfinden, wodurch die (scheinbare) Kleinschreibung des Titels erzeugt wird. --Holmium (d) 16:10, 8. Feb. 2016 (CET)
- Ach so. Nein, ich hatte nur keine Vermutung dazu, dass sich der Seitentitel mittels Vorlage überschreiben lässt und hatte daher gar nicht in den Quelltext geschaut.-- HHE99 (Diskussion) 18:56, 8. Feb. 2016 (CET)
- Wegen der Vermutung, dass du den Original-Quelltext evtl. nicht sehen konntest? Dann kannst du beim besten Willen kaum herausfinden, wodurch die (scheinbare) Kleinschreibung des Titels erzeugt wird. --Holmium (d) 16:10, 8. Feb. 2016 (CET)
- Nein, ich bin ziemlich 'rustikal' mit dem ganz normalen Editor unterwegs. Ich habe lediglich das Fliegelflagel-Script installiert. Warum fragst Du?-- HHE99 (Diskussion) 16:09, 8. Feb. 2016 (CET)
- Benutzt du etwa den Visual Editor? --Holmium (d) 16:02, 8. Feb. 2016 (CET)
- Herzlichen Dank! Das hatte ich nicht gesehen, resp. kannte die Vorlage nicht.-- HHE99 (Diskussion) 16:00, 8. Feb. 2016 (CET)
Sperre Benutzer 197.216.3.3
Das ist immer der gleiche, ist schon ein paarmal gesperrt worden, taucht immer wieder mit andere IP auf. 2 Steunden werden da nix nützen -- Centenier (Diskussion) 14:45, 15. Feb. 2016 (CET)
- Hatte nur den Editwar gesehen, ohne vor der Sperrung VM zu lesen und habe das nun nachgeholt. Muss ein anderer entscheiden, ich muss gerade weg, ins RL. --Holmium (d) 14:52, 15. Feb. 2016 (CET)
Hi, Sperre soweit so gut. Selbst wenn Du aber die Bertramsocke abziehst, editiert hier Ebeneezer allein gegen alle. Könntest Du die bitte wieder aufheben und den ziemlich eindeutigen Mehrheitskonsens zu lassen. Das ist ein EW, für den der Benutzer pausieren sollte, wenn er ihn wieder anfängt. --He3nry Disk. 16:52, 19. Feb. 2016 (CET)
- He3nry, das ist eine rein inhaltliche oder gestalterische Frage, über die interessierte Autoren nach einer Pause bitte eine Entscheidung (= im Sinne von: Ausbleiben eines Editwars) treffen werden. Die Bedenkzeit hat meines Erachtens Vorrang gegenüber der Frage, ob/welches Bild während der nächsten Stunden im Artikel steht. Eine Benutzersperre wäre alternativ möglich gewesen, richtig, gegen dieselbe ich mich entschied. Wenn ein Editwar wieder eintritt, sieht das deutlich anders aus. --Holmium (d) 16:58, 19. Feb. 2016 (CET)
- Wenns sein muss. Dann halt morgen ... --He3nry Disk. 17:01, 19. Feb. 2016 (CET)
- Wer redet in einigen Tagen denn noch von den heutigen Abendstunden? Sperrlogbücher sind nachtragender. --Holmium (d) 17:04, 19. Feb. 2016 (CET)
- Ja, ja. Wenn die Bertramsocke nicht da gewesen wäre hätte ich ES verwarnt mit dem EW aufzuhören und dann wäre es das gewesen. --He3nry Disk. 17:06, 19. Feb. 2016 (CET)
- Von dir lerne ich Optimismus. Nach dem anhaltenden WAR hätte eine Verwarnung ausgereicht? Ich werde darüber nachdenken. --Holmium (d) 17:08, 19. Feb. 2016 (CET)
- Ja, ja. Wenn die Bertramsocke nicht da gewesen wäre hätte ich ES verwarnt mit dem EW aufzuhören und dann wäre es das gewesen. --He3nry Disk. 17:06, 19. Feb. 2016 (CET)
- Wer redet in einigen Tagen denn noch von den heutigen Abendstunden? Sperrlogbücher sind nachtragender. --Holmium (d) 17:04, 19. Feb. 2016 (CET)
- Wenns sein muss. Dann halt morgen ... --He3nry Disk. 17:01, 19. Feb. 2016 (CET)