Diskussion:Kleines Fach

Weitere Links zum Thema, gerade aktuell, siehe

• http://www.tagesspiegel.de/wissen/winzig-aber-wichtig/5919760.html
• http://www.bmbf.de/press/2185.php
• DFG-Dokument aus dem Jahr 2000: [1] --Cholo Aleman 15:22, 5. Dez. 2011 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.hrk.de/de/download/dateien/Pressetext_-_KLEINE_FAECHER_-_PK-27.11.07.pdf
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.hrk.de/de/download/dateien/Pressetext_-_KLEINE_FAECHER_-_PK-27.11.07.pdf

Leere oder vermutlich abgearbeitete URL-Liste; Einbindung kann dann entfernt werden

– GiftBot (Diskussion) 03:51, 1. Feb. 2016 (CET)

Gliederung und Überarbeitung, Belege

Gliederungen eingefügt und einzelne Absätze überarbeitet (noch ungesichtet). Die Darstellung der wissenschaftspolitischen Kontexte von Benutzer:Rheines Wissen sind nachvollziehbar, aber leider zum Teil unbelegt. Hat jemand Belege zur Hand? (Vor allem: Bildungspolitische und hochschulpolitische Einschätzungen zur Lage der Kleinen Fächer in den 70er Jahren) --Christianvater (Diskussion) 18:02, 16. Feb. 2016 (CET)