Benutzer Diskussion:Sister Ray/Archiv

Hallo Hendrike, Willkommen bei Wikipedia, und danke für Deine ersten Beiträge!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Auf Wikipedia:Hilfe kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit hier verschaffen. Sollten noch Fragen offenbleiben, kannst Du sie am besten hier stellen, die meisten Wikipedianer helfen gerne. Auf Diskussionsseiten solltest Du mit vier Tilden (~~~~) "unterschreiben".

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig! Viel Erfolg und freundlichen Gruß, Stefan64 22:31, 16. Mär 2006 (CET)

hi stefan, grüß dich + DANKE für das willkommen! und ich bin mutig;-))) die hendrike 22:56, 16. Mär 2006 (CET)

Vorschau

Hi Hendrike, noch ein kleiner Tipp: Benutze doch bitte die Vorschaufunktion, anstatt viele kleine Änderungen hintereinander durchzuführen. Das macht die Versionsgeschichte übersichtlicher und entlastet die Server. Danke und weiterhin viel Spaß, Stefan64 14:54, 18. Mär 2006 (CET)

- hi stefan, danke für deinen tip! ich weiß...nur manchmal steckt der teufel eben im detail und ehe du dich versiehst ist's reingestellt. und gerade typofehler übersehe ich gerne mal. brrr. ich bin schon lange bei der wiki (vorher unter anderen namen) und kenne das problem, es "gelingt" mir leider nicht immer in einem durchzug zu texten:-))) und gelobe besserung. gruß + nice weekend! die hendrike Diskussion 15:16, 18. Mär 2006 (CET)

Heroin

PS: ich hatte eins vergessen. Ich bin einer der wenigen hier bei WP, die sich nachdrücklich wünschen, dass Autoren (all) ihre Quellen nennen und diese vor allem unmittelbar im Haupttext kennzeichnen. Das ist für mich eine elementare Basis für enzyklopädische Validität. Viele hier kapieren das nicht. Mir geht es dabei auch mehr darum, dass Mitautoren (oder Reviewer) ad hoc Texte auf Wahrheitsgehalt überprüfen können. Sich drauf rauszureden, das sei nicht Usus hier, ist ein Armutszeugnis von Prollos, die nur dran interessiert sind, ihre private Ideologie zu verbreiten und damit die Arbeit seriöser und fleißiger Kollegen zu sabotieren; es öffnet dem Unfug Tür&Tor. Soweit zur Vielosophie
Meine Vorstellungen zu einer möglichen Zitierweise (als Arbeitsmodus) hab ich hier mal demonstriert, -das wird dann demnächst bei H genauso aussehen ;-). Jedenfalls, wenn du deine Quellen vom jüngsten Wirken auf eine entsprechende Weise nachträgst, wär das schon großartig! Das würde mir z.B. das Korrigieren erleichtern. Optik ist zZ. nachrangig. -w

hi! H ist selbstverständlich ein total komplexes thema, bei dem stets "ideologienwelten" der user miteinfliessen, die irgendwie von dem thema "abhängig" sind:-) ...den nimbus + herrlichkeit der christiane f. hab ich bei dem artikel schon leidlich ausdiskutiert. genau wie beim tabakrauchen etc pp..oder bei anderen "pseudosuchtberatungsthemen". weitaus schwieriger + komplexer ist tatsächlich den NEUTRALEN pharmakologischen aspekt sachlich + unprätentiös beizubehalten + zu schildern. ich bin keine ideologin + keine heilige was drogen anbelangt und gehe selbstredend auch nur an artikel, die mich persönlich interessieren. und ertappe mich gern selbst oft mit einer emotionalen verve beim schreiben. nun gut. fazit: ich denke das wird schon noch i-r-g-e-n-d-w-a-n-n ein guter artikel...den artikel amphetamine habe ich mir angeschaut. noch was zum thema quellen: natürlich fischt man sich ja alles mögliche aus dem "internetz" zusammen oder schlägt auch mal im pschyrembel nach. 'ne vernünftige quellenangabe zerfällt dann irgendwann doch schnell zu "H₂O" ;-)))...unfug kille ich natürlich auch aus solchen texten eiskalt raus. ich bin zwar kein admin aber stets für qualitätssicherung. gruß die hendrike ψ 06:43, 28. Mär 2006 (CEST)

"Legosteinchen" in Noch drei Männer, noch ein Baby

Hi, Hendrike, zu einem ordentlichen Filmartikel gehört auch eine Zusammenfassung der Kritiken. Schließlich wollen wir den Wikipedia-Usern ja nicht nur die Handlung eines Films erzählen, sondern sie auch wissen lassen, wie ein Film aufgenommen worden ist. Jedenfalls ist das die Mehrheitsmeinung im Portal:Film. Ich habe mir deshalb erlaubt, die "Legosteinchen" wieder in Noch drei Männer, noch ein Baby reinzusetzen --Carlo Cravallo 15:13, 20. Mär 2006 (CET)

ja mei...wenn du meinst und auf bausteine stehst. Aaaalso woher kritiken nehmen und nicht stehlen..? gruß die hendrike diskussion 15:38, 20. Mär 2006 (CET)

Kritiken: guckst Du Wikipedia:WikiProjekt Film - ganz unten auf der Seite (unter 4.2.3) gibt's dazu hilfreiche Links --Carlo Cravallo 15:45, 20. Mär 2006 (CET)

ok, aber dann fehlen wirklich noch bei etlichen filmen die kritiken, ciao die hendrike diskussion 15:47, 20. Mär 2006 (CET)

Dies und das

Hallo Hendrike, danke für die Artikel Frankfurter Fronttheater und Frankfurter Häuserkampf. Ich habe sie mal im Portal:Frankfurt Rhein-Main unter den "Neuen Artikeln" eingetragen, damit sie auch gelesen werden.

Und nicht ärgern, wenn der Häuserkampf-Artikel sich noch verändern wird.... denn es gibt a) kein Privateigentum an Artikeln (manchmal leider, grrrr) und b) haben wir uns ja zu "neutraler" Sprache verpflichtet, auch wenn's schwerfällt.

Artikel und Ergänzungen zu Frankfurts wilden 70ern und 80ern sind immer willkommen. Da haben wir sicherlich noch Nachholbedarf.

Hat Dein Benutzername mit der Hendrike vom Fronttheater zu tun?

Falls Du irgendwelche Fragen zu diesem Laden hier hast, ich stehe zur Verfügung :-) Weiterhin viel Spaß beim Schreiben wünscht Magadan  ?! 19:24, 20. Mär 2006 (CET)

hi magadan! „Dies und das” ist gut:-) 1x danke für die aufnahme in das frankfurt am main portal...logisch, bei der wiki verändert sich pausenlos alles und alles ist im fluß. da ärgere ich mich doch nicht, sondern nur über vandalen. hast du mal den Charles Manson-artikel beobachtet? den haben schon 1000 „vollhorste” (also idioten) gelöscht und mit schwachsinn verunstaltet... ich hab schon viel für die wiki geschrieben (allerdings unter anderen user-namen) und arbeite jetzt unter meinem eigentlichen namen, weil es nur eine hendrike bei wiki geben soll. um verwechslungen auszuschließen: neee ich bin wirklich nicht die hendrike von sydow. aber ich mag sie. ich bin eine hendrike von b. das soll genügen. alles war nur eine "wikitypische" kettenreaktion und totaler zufall. ich hab einfach mal meinen vornamen gesucht und bin über die hendrike von sydow gestolpert und beim fronttheater gelandet usw...aber wenn jemand mehr infos zu den einzelpersonen Hendrike von Sydow bzw. zu Dieter Thomas vom fronttheater hätte, wäre ich sehr dankabar + würde mich freuen!!!...GERNE GENOMMEN! müßte nämlich mal ergänzt werden. und zu den 70 + 80ern: nachholbedarf? aber gerne doch. da ich mich neben film, sex, drugs & r'r mit der autonomen szene, hafenstr. & co, und gesellschaftskritischen sachen beschäftige werde ich mich „immer strebend bemühen...” gruß-- die hendrike diskussion 21:50, 20. Mär 2006 (CET)

Adminkandidatur

Hallo, leider bist Du als Benutzer:Hendrike [1] weder wahl- noch kandidaturberechtigt, da Du weniger als 200 Beiträge im Artikelnamensraum hast. (siehe auch Wikipedia:Stimmberechtigung) Allerdings bist Du mit Deinem anderen Account Benutzer:Andreas Hendrik berechtigt [2]. Und wenn Du kandidieren möchtest, setze Deine Kandidatur wie üblich ans Ende der Seite. --Gunter Krebs Δ 14:48, 27. Mär 2006 (CEST)

Hallo Hendrik/-e, um den Editwar auf der Kandidatenseite zu beenden, lies dir bitte nochmal aufmerksam durch, was Gunther oben geschrieben hat. Auch die doch nicht ganz wahrheitsgetreue Selbstdarstellung trägt nicht gerade dazu bei, dass du ernst genommen wirst. Versuch es doch mal ernsthaft und unter Berücksichtigung des Hinweises von Gunter :o). Viele Grüße, Sechmet Ω 14:58, 27. Mär 2006 (CEST)