Was sollte das? --SHGex 15:26, 23. Jan 2006 (CET)
Was soll was? --+LA 15:27, 23. Jan 2006 (CET)
42. ((ó)) Käffchen?!? 16:08, 23. Jan 2006 (CET)
gota fuck outa here! --+LA
Ja, in der Wikipedia ist es nicht leicht Geschlechtsverkehr zu haben. Ist alles viel zu virtuell. ((ó)) Käffchen?!? 17:49, 23. Jan 2006 (CET)
Löschanträge
Hallo +LA, Löschanträge stellt man mit {{subst:Löschantrag}}, sonst stimmt der Link zur Löschdiskussion im Artikel schon am nächsten Tag nicht mehr. Bitte korrigiere deine ganzen letzten Anträge entsprechend. Danke und Gruß --Revvar ⒟ 19:13, 1. Feb 2006 (CET)
+1post -.-
Dein Name erinnert mich vom Sinn her an Forenbeiträge ala "+1Post" Und es sich zum Lebensziel zu machen, LA's auszustellen, widerspricht den Prinzipien der WP. Ich glaube, ich habe Lektüre für dich: Central_Intelligence_Agency oder Ronald Schill dürften bei Dir Glücksgefühle hervorrufen. lib 15:37, 2. Feb 2006 (CET)
Daseinsberechtigung?
Du solltest vielleicht einfach mal selbst hier was an Artikeln beissteuern, anstatt dich damit zu rühmen, was du alles löschen lassen hast.
- agree lib 07:02, 3. Feb 2006 (CET)
Bin wieder da!
Richtig ist, daß ich gern Löschanträge stelle. WP ist voll von Mist, der nicht gebraucht wird. Und wenn ich wieder da bin, kommt der eben weg! +LA 22:28, 26. Mär 2006 (CEST)
Ein Tipp
- bin zufällig über die LA-Diskussionen auf deine Benutzerseite gestossen, ein Tip als Neuling, LA-Diskussionen sind keine Abstimmungen, Argumente zählen, Gruß --Zaphiro 22:42, 26. Mär 2006 (CEST)
- PS: Die abarbeitenden Admins achten auch eher auf Argumente--Zaphiro 22:43, 26. Mär 2006 (CEST)
wen juckts? hahaha +LA 22:45, 26. Mär 2006 (CEST)
Also ein Löschvandale! Die sind mir die liebsten. Was Du machst ist nur kontraproduktiv und es nervt. --Triggerhappy 23:04, 26. Mär 2006 (CEST)
Nein, so ist es nicht. Kein Löschvandale! +LA 23:05, 26. Mär 2006 (CEST)
- Fänd ich auch echt Sch...! Aber ein Kommentar wie "wen juckts? hahaha" macht echt stutzig. Ich hoffe Du stellst nur sinnvolle LAs. --Triggerhappy 23:12, 26. Mär 2006 (CEST)