kein Stub
Der Artikel ist meiner Meinung nach gut gediehen, sodass ich den Vermerk gelöscht habe --Bostich 22:54, 29. Okt 2005 (CEST)
Verschieben
Der aktuelle Name wird im Deutschen quasi nicht verwendet. Wäre es nicht sinnvoller ihn unter dem Namen Produkt der ersten Primzahlen oder Ähnlichem anzulegen? --Bostich 22:54, 29. Okt 2005 (CEST)
- Zumindest in der deutschen Übersetzung von Das Buch der Zahlen von Adam Spencer (übersetzt von Regina Karp), ISBN 3-423-20489-3 wird das Wort Primorial auch im Deutschen verwendet.--JFKCom 00:07, 30. Okt 2005 (CEST)
- Übersetzungen populärwissenschaftlicher Bücher sind keine besonders zuverlässige Quelle, ansonsten hätte ich auch Wells' Lexion der Zahlen anzubieten. Bereits vor der Entstehung dieses Artikels hatte ich dementsprechende Bedenken geäußert: Welchen Sinn hat ein Artikel, dessen Lemma nicht benutzt wird und der deshalb darüber nicht gefunden werden kann?--Gunther 00:36, 30. Okt 2005 (CEST)
Google-Statistik
- primorial auf deutsch Suchen: 188
- minus wikipedia: 73
- und davon unter den ersten 20 einträgen nur 3 die den deutschen Begriff in unserem Sinne verwenden
- "Produkt der ersten n Primzahlen" in Anfürhungszeichen auf deutsch suchen: 83
- minus wikipedia: 43
- alle 43 Einträge verwenden den Begriff in unserem Sinne (wäre auch komisch wenn nicht)
Also was soll man daraus für Sclüsse ziehen: im deutschsprachigen Internet wird primorial fast überhaupt nicht gebraucht. ersten n Primzahlen auch sehr selten, aber immerhin öfters (und dann auch immer in unserem Sinn) => ich bin für verschieben --Bostich 02:04, 30. Okt 2005 (CET)
- Du bist aber ganz schön suchmaschinen-gläubig, finde ich.--JFKCom 21:15, 30. Okt 2005 (CET)
- das ist halt das erste objektive Kriterium, dass mir eingefallen ist. Was könnte man zusätzlich noch als Maßstab verwenden?--Bostich 21:25, 30. Okt 2005 (CET)
- Man bräuchte m.E. Leute, die noch an der Uni sind (d.h. auch mal kurz in die Uni-Bibliothek spechten können) und sich in Zahlentheorie gut auskennen. Ich bin ja an sich auch kein Freund von Eindeutschungen (und verschwende sicher ca. 10% meiner Wiki-Zeit, angloides Kunst-Denglisch wieder in Deutsch zurückzuübersetzen); aber in diesem Fall klingt das englische Original auch auf deutsch verführerisch gut, und vor allem ist es knackig kurz im Vergleich zum sperrigen "Produkt aller Primzahlen kleiner gleich n". Ich glaube nicht, dass unter diesen Vorgaben im deutschen Sprachraum sich ein anderer neu zu schaffender Begriff je gegen "Primorial" durchsetzen kann. Der Begriff "Produkt der ersten n Primzahlen" ist übrigens nicht ganz richtig, wie mir gerade jetzt erst auffällt. Es muss "Produkt aller Primzahlen kleiner gleich n" heißen und ist damit leider noch etwas epischer.--JFKCom 21:46, 30. Okt 2005 (CET)
- das ist halt das erste objektive Kriterium, dass mir eingefallen ist. Was könnte man zusätzlich noch als Maßstab verwenden?--Bostich 21:25, 30. Okt 2005 (CET)
Noch eine Antwort
- Zu: "...aber in diesem Fall klingt das englische Original [primorial] auch auf deutsch verführerisch gut."
Dies finde ich gar nicht. Das ist doch exakt das, was du ein paar Zeilen weiter oben "angloides Kunst-Denglisch" nennst. Eine sehr viel bessere deutsche Übersetzung wäre "Primfakultät".
Im Englischen ist es doch aus 'factorial' abgeleitet. Der Bezug 'factorial' -> 'primorial' würde sich auf natürliche Weise nach 'Fakultät' -> 'Primfakultät' übertragen. 'Fakultät' -> 'Primorial' wirkt dagegen auf mich bizzar.
- Zu: "Der Begriff 'Produkt der ersten n Primzahlen' ist übrigens nicht ganz richtig, wie mir gerade jetzt erst auffällt. Es muss 'Produkt aller Primzahlen kleiner gleich n' heißen und ist damit leider noch etwas epischer."
Eben. Und "Produkt aller Zahlen kleiner gleich n" heißt Fakultät und daher ist es das Natürlichste auf der Welt das "Produkt aller Primzahlen kleiner gleich n" Primfakultät zu nennen.
- Bitte unterzeichne mit --~~~~, damit Du nicht so anonym wirkst. Sicher, an Deiner Sichtweise ist auch was dran. Vorschlag: Schreib doch einen Satz rein, der erklärt, dass und warum die passende deutsche Begriffsbildung relativ eindeutig "Primfakultät" lauten müßte, nur leider (bislang) von keinem (Bücher-)Schreiber benutzt wird.--JFKCom 22:06, 25. Mär 2006 (CET)