Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles

Siehe auch: Wikipedia:Was ist relevant für aktuelle Ereignisse?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wendelstein 7-X

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

[1] --\m/etalhead ✉ 13:18, 30. Nov. 2015 (CET)

Man müsste den Artikel erstmal aktualisieren. Ist jetzt nicht unbedingt mein Fachgebiet. --César (Diskussion) 15:18, 30. Nov. 2015 (CET)

Meines zwar auch nicht, aber als studierter Universaldilettant habe ich mich schlau gemacht. Laut PM der MPG vom 30. November und dieser Heise-Meldung gibts irgendwann in dieser Woche wohl die Betriebsgenehmigung für das Teil. Wenn die da ist soll am 10. November der erste Durchlauf erfolgen. Vorschlag: Meldung in anderthalb Wochen bringen, wenn sie das Gerät tatsächlich in Betrieb genommen haben. Dann läßt sich das auch gescheit in den Artikel einpflegen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 01:45, 1. Dez. 2015 (CET)

Die Betriebsgenehmigung wurde heute erteilt. --\m/etalhead ✉ 19:51, 1. Dez. 2015 (CET)

Bin auch dafür, die Meldung bei Inbetriebnahme zu bringen. Noch nicht archivieren, damit wir dran denken! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 20:19, 2. Dez. 2015 (CET)

Vtech

Diebstahl der Profildaten von 5 Mio. Kunden. 176.4.30.5 11:32, 2. Dez. 2015 (CET)

Keine Antwort, Omertà. Diesmal zieht allerdings die Ausrede nicht, keiner hätte Zeit gehabt. 176.4.27.245 08:17, 3. Dez. 2015 (CET)

Ich habe es mal als Stichwort ergänzt. Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 09:29, 3. Dez. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mabschaaf 14:12, 5. Dez. 2015 (CET)

LISA Pathfinder

Vorschlag zum 3. Dezember: Vom Weltraumbahnhof Kourou startete der Satellit LISA Pathfinder zum Lagrange-Punkt L1 um dort Gravitationswellen nachzuweisen. Merlissimo 13:48, 3. Dez. 2015 (CET)

Korruption in der FIFA

Im Zusammenhang mit der Korruptionsaffäre in der FIFA wurden in Zürich mit den Präsidenten des mittel- und des südamerikanischen Fußballverbandes, CONCACAF und CONMEBOL zwei weitere Mitglieder des FIFA-Exekutivkomitees verhaftet. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:46, 3. Dez. 2015 (CET)

Mario Draghi

EZB: Zentralbank-Chef Mario Draghi kommuniziert Zinssenkung schlecht Ist dass nicht irgendwie relevant und könnte in den Nachrichten verpackt werden? --Kim Holger Kelting • Diskussion 23:11, 3. Dez. 2015 (CET)

Friesenbrücke

nach einem Unfall nun unbrauchbar. Gruß --Lrwx------ (Diskussion) 11:16, 4. Dez. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yellowcard (D.) 18:58, 4. Dez. 2015 (CET)

ICE 4

• Der Vorstandsvorsitzende der Deutschen Bahn, Rüdiger Grube, hat in Berlin den neuen ICE 4 offiziell vorgestellt.

ICE 4

LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:25, 4. Dez. 2015 (CET)

Danke, so übernommen. Yellowcard (D.) 18:58, 4. Dez. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Yellowcard (D.) 18:58, 4. Dez. 2015 (CET)

Kleinigkeit: Bitte das Leerzeichen bei ICE 4 schützen. Bei mir war dort genau der Zeilenumbruch. --Ingo1968 (Diskussion) 12:51, 5. Dez. 2015 (CET)

Done. --Hydro (Diskussion) 12:58, 5. Dez. 2015 (CET)

Immaterielles Kulturerbe

Das Sternsingen, die Kneipp-Medizin, das Schützenwesen, das Ehrsame Narrengericht zu Grosselfingen, die Volkstanzbewegung, das Choralsingen und die manuelle Glasfertigung wurden in das deutsches Verzeichnis des Immateriellen Kulturerbes aufgenommen: http://www.unesco.de/presse/pressearchiv/2015/pm-53-2015.html --Sinuhe20 (Diskussion) 17:56, 4. Dez. 2015 (CET)

Rotlinks sind meiner Erinnerung nach im Teaser nicht erwünscht, oder? Yellowcard (D.) 18:29, 4. Dez. 2015 (CET)

Zunächst mal als Schlagwort aufgenommen. Yellowcard (D.) 18:58, 4. Dez. 2015 (CET)

Man kann sich da teilweise mit sinnvollen Verweisen auf bestimmte Abschnitte in übergreifenden Artikel behelfen, ich habe das bei Grosselfingen mal gemacht. Aber auch dort müßte die Auszeichnung erst nachgetragen werden. Das deutsches Verzeichnis des Immateriellen Kulturerbes ist noch Stand 2014, also nicht mehr Stand der Dinge. Ist wohl noch etwas Arbeit notwendig. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 19:12, 4. Dez. 2015 (CET)

Ist das jetzt seit neuestem akzeptiert, dass nicht aktualisierte Artikel auf die Hauptseite dürfen? Gut zu wissen. 176.0.136.196 00:56, 5. Dez. 2015 (CET)

Nein, daher ausgetauscht.--Mabschaaf 14:12, 5. Dez. 2015 (CET)

Mabschaaf, der Artikel ist doch aktualisiert, die neuen Einträge sind in der Liste. Kannst dus wieder rein machen? Bekommt bislang ungebührend wenig Aufmerksamkeit das Thema. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:59, 5. Dez. 2015 (CET)

Sorry, ich hatte nur den Artikel Immaterielles Kulturerbe angeschaut, und der ist ja nur hinsichtlich der Literaturliste aktualisiert. Das Bundesweite Verzeichnis des Immateriellen Kulturerbes wäre jetzt wirklich geeignet, aber was sollte dafür vorne weichen?--Mabschaaf 15:37, 5. Dez. 2015 (CET)

Meines Erachtens das Stichwort LFA, da nicht entsprechend erweitert bzw. selbsterschließend. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:48, 5. Dez. 2015 (CET)

Ja, hätte ich genauso gesehen - falls ein anderer Admin das anders sieht, bin ich aber auch für Verbesserungen offen.--Mabschaaf 16:22, 5. Dez. 2015 (CET)

In dem zum Begriff Narrengericht von Grosselfingen jetzt verlinkten Artikel Karneval, Fastnacht und Fasching kommt weder das Wort Narrengericht noch Grosselfingen vor. Das nennt man neuerdings also Aktualisierung? Gut zu wissen. Ich nannte sowas bisher Irreführung. 176.4.139.154 21:06, 5. Dez. 2015 (CET)

@IP: Es hat niemand behauptet, dass die WP schon fertig ist. Schreib den Artikel oder mach einen Rotlink daraus, Deine Sticheleien hier kannst Du Dir dafür sparen. Ist Spezial:Diff/148440299/148782286 etwa keine Aktualisierung?--Mabschaaf 21:20, 5. Dez. 2015 (CET)

War klar, statt dass du deine mangelhafte Arbeit selber korrigierst, wird auf den Überbringer der Wahrheit draufgehaut und die Korrekturarbeit auf andere abgeschoben. Im Übrigen hast du auch vergessen, den Rest des Artikels (Zahl der Eintragungen sowie das Kapitel Bewerbungsphase) anzupassen. Das war keine Aktualisierung, sondern halbgare Stümperei. 176.4.139.154 22:55, 5. Dez. 2015 (CET)

Ich habe den Artikel überhaupt nie angefasst, hätte ich, würde ich ihn nicht auf die Hauptseite heben. 4-Augen-Prinzip und so, Du verstehst. Geh doch woanders stänkern.--Mabschaaf 22:59, 5. Dez. 2015 (CET)

Deutscher Bundestag

Eigenname, großes D bitte. --Excolis (Diskussion) 21:07, 4. Dez. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Mabschaaf 14:12, 5. Dez. 2015 (CET)