Diskussion:High Efficiency Video Coding

Ergebnis automatischer Übersetzung?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ließt sich z.T. holprig, insb. bei Aufzählungen. --Moritzgedig (Diskussion) 11:19, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

die ganzen seltsamen fehler sprechen dafür. 88.76.237.175 01:39, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Automatisch übersetzten Teil entfernt. Der Artikel braucht aber dringend eine Generalüberholung - auch fehlen viele Inhalte (z.B. wie die weitere Reduktion der Datenrate denn erreicht wird). --Victor (Diskussion) 22:44, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Zeitplan

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist das jetzt schon fertig?--Antemister (Diskussion) 11:11, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Freier Encoder

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wird es auch einen freien Encoder (ein "x265") geben?--Antemister (Diskussion) 11:11, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ja, en:x265.--Antemister (Diskussion) 10:08, 4. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Fehlende Verweise

zur effizienteren aber rechenintensiveren Entropiekodierung (http://de.wikipedia.org/wiki/Context_Adaptive_Binary_Arithmetic_Coding)

BPG

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

im Relevanzcheck hatte ich einen Ansatz zu BPG Better Portable Graphics vorgeschlagen und wurde darauf verwiesen, dies derzeit besser hier als weiteren Abschnitt ein zu fügen. Ich möchte dies also erst einmal hier anmelden. --Carpegenk (Diskussion) 12:51, 27. Dez. 2014 (CET)Beantworten

So, habe meinen Vorschlag hier eingearbeitet und werde ihn auch auf der Weiterleitungsseite verlinken --Carpegenk (Diskussion) 11:27, 31. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Lizenzträger komisch

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Lizenz auf 25 Mio. Jahr begrenzt oder nicht? Aus Text unklar.--87.180.110.212 21:22, 14. Nov. 2015 (CET)Beantworten