Doc.Heintz
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Überzähliges Apostroph im Wert des Parameter Ziel am Anfang.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Mein Intro
Kandidatur Chewbaca
Bei der Kontrastimme hast du meinen Kommentar entfernt. So weit so gut. Dürfte ich mal wissen warum? Ich sehe weder einen PA noch irgendetwas, dass dich, auch als Admin, anginge. Schlicht ausgedrückt: Selbst wenn ich mich zehnmal anstelle ist da gar nichts, was diese Löschung rechtfertigt. Und komm mir nicht mit Sockenpuppe oder Störaccount. Das ist ein Neuaccount, weil ich beim alten (ungesperrten) das Passwort vergessen habe. Aber solche beschissenen Aktionen, wie die Deine, hindern mich immer wieder daran den Account aufzubauen. --Rischtisch (Diskussion) 18:01, 25. Okt. 2015 (CET)
- Guten Abend Rischtisch, vielen Dank für deine Kritik, aber dein Kommentar hatte mMg. nichts mit der AW zu tun und ist daher dort fehl am Platze. Eine Adminwahl ist kein Diskussionsforum zwischen bestimmten Benutzern. Wenn du WB etws mitzuteilen oder vorzwerfen hast, dann bitte auf der entsprechenden Benutzerdiskussionsseite. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 21:55, 25. Okt. 2015 (CET)
Dann hast du scheinbar den Sinn des Satzes nicht verstanden. WB braucht kein Mentorenprogramm und aufgrund der Menge an Artikeln die WB schreibt und auf KLA oder KALP bringt, kann Chewbaca WB gar nicht auffallen. Ich wollte WB damit mitteilen, dass seine Begründung recht grenzwertig ist. Aber sei es drum, wir haben es geklärt, passt schon. Werde mich dran gewöhnen müssen nicht mehr über 40.000 Edits zu haben und seit 9 Jahren aktiv zu sein. Ich verwette meinen A... darauf, dass es dann nicht gelöscht worden wäre, hätte ich den alten Account verwenden können. --Rischtisch (Diskussion) 09:05, 26. Okt. 2015 (CET)
- Wie du selbst ausführst, „Ich wollte WB damit mitteilen, dass seine Begründung recht grenzwertig ist.“ Die AK ist nicht der Ort um Dritten etwas mitzuteilen. Das hat nicht mit Edits oder Dauer der Zugehörigkeit zu tun, es ist eben nicht der richtige Ort für Statements, dafür gib es Diskussionsseiten. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 14:07, 26. Okt. 2015 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 28. 10. 2015
Benutzer:CorneliaKaspar. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 28. Okt. 2015 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 29. 10. 2015
Benutzer:Leonie (betterplace). Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 29. Okt. 2015 (CET)
Es tut mir echt leid
Aber ich versehe gar nicht, was Sie von mir wollen. Verschieben meinen Artikel ohne Abstimmung mit mir und erwarten dann, dass ich mich damit beschäftige. Es war ja niem mein Wunsch, dass Sie irgend etwas verschieben. Mit vorzüglicher Hochachtung --MILFmädchenrechnung (Diskussion) 15:06, 29. Okt. 2015 (CET)
- Das Verschieben war eine administrative Maßnahme, die erforderlich ist, wenn ein Artikel nicht mindestens die Qualität eines sog. Stub erfüllt. Die härtere Variante wäre ein sofortige Löschung. Zudem habe ich dich informiert, dass eine LP notwendig ist um diesen Artikel in den ANR einzubringen. Da du jedwede Diskussion sofort löschst, ist auch mMg. davon auszugehen, dass du hier keinen Willen zu enzyklopädischen Mitarbeit hast. Da ich bereits involviert war, habe ich die VM nicht selbst erledigt sondern einen zweiten Admin angefordert. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 15:11, 29. Okt. 2015 (CET)
- Schon der Benutzername MILF ließ nicht wirklich etwas Positives erwarten. Dann noch der gelöschte Schrott zum Weltkrieg und der Edit-War um die Löschung der BD war dann hinlänglich zu viel. --Artregor (Diskussion) 15:18, 29. Okt. 2015 (CET)
AdminCon 2016 in Cuxhaven
Moin lieber Admin Doc.Heintz,
bitte entschuldigt wenn ich Euch auf den Geist gehe, aber das Hotel würde sich drüber freuen wenn wir einen festen Termin bis Montag 02.11. bestimmen könnten.
Bis jetzt ist es das Wochenende 18.03–20.03. oder mit einigen Stimmen weniger das Wochenende 04.03–06.03.. Ich bräuchte eine Entscheidung von Euch und ich wäre froh wenn es nicht nur eine Stimme unterschied ist.
Hier wird nach dem Termin gesucht, also falls noch nicht abgestimmt, ran an den Speck.
Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:15, 31. Okt. 2015 (CET)
verteilt durch den Einladungshelfer
- Ich nehme nicht teil, vielen Dank für die Info. --Doc.Heintz (Diskussion) 06:55, 2. Nov. 2015 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 11. 2015
Benutzer:Bolma73. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 1. Nov. 2015 (CET)
Hallo Doc.Heintz, ich bin neu und arbeite mich ein. --Dr. Willi Kramer (Diskussion) 12:44, 3. Nov. 2015 (CET)
- Hallo Dr. Willi Kramer, ich habe den Artikel der allgemeinen Qualitätssicherung überstellt, es finden sich gewiss einige fleißige Helfer. Wenn du Fragen hast, stehe ich gern zur Verfügung (auch als Mentor). Beste Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 14:09, 3. Nov. 2015 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 5. 11. 2015
Benutzerin:Halifax1966, Benutzer:Institut für Weltwirtschaft (IfW). Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 5. Nov. 2015 (CET)
IPR (Deutschland)
Hi Doc.Heintz, für mich sieht dieser Edit ganz okay aus. Ich würde von einem der seltenen Fälle "brauchbaren Litspams" ausgehen. :-) Gruß, --Gnom (Diskussion) 20:01, 8. Nov. 2015 (CET)
- Moin Gnom, ich verlasse mich da auf deine Sachkenntis, zumal es ein sehr aktuelles Werk in einem reputablen Verlag ist. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 21:17, 8. Nov. 2015 (CET)
Opusaggredi wünscht sich DCB als Mentor
Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 9. Nov. 2015 (CET)
Kleine Bitte
ich schaue gerade die Verifizierungs-Kat Kategorie:Benutzer:Verifizierung angefordert 2015-06 durch, da fällt mir auf, das du einige der Konten verifiziert hast. Es wäre prima, wenn du im Anschluss die Wartungskat entfernen könntest, damit die verifizierten Benutzer nicht mehr in der Kat landen. Danke dir schon mal, beste Grüße --Itti 17:36, 9. Nov. 2015 (CET)
- Moin Itti, bei Hilcona hatte Alraunenstern die Kat bereits gelöscht und bei Bayerisches Landesamt für Umwelt war keine Kat gesetzt. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 18:58, 9. Nov. 2015 (CET)
- Hi Doc., das war kein Vorwurf, ich habe auch einige von den Konten verifiziert
, es ging mir nur um Arbeitserleichterung. Winternacht hatte mir die Kat verlinkt und ich schaue gerade durch, deshalb ist mir das aufgefallen. Solltest du ein wenig Zeit haben, wäre es prima, wenn du auch mitschauen könntest. Beste Grüße --Itti 19:02, 9. Nov. 2015 (CET)
- Hi Doc., das war kein Vorwurf, ich habe auch einige von den Konten verifiziert