Diskussionen bitte zusammenhalten:
- falls ich Dir geschrieben habe, antwort bitte auf Deiner Seite (ich beobachte sie);
- falls Du mir hier schreibst, antworte ich auch auf dieser Seite.
Ältere Diskussion finden sich hier.
Meinungbild / Laufzeit
Hi Haring, sorry, bin grade so gut wie gar nicht hier. Kenne mich mit Meinungsbildern auch nicht aus. Muss ich da was zur Laufzeit sagen? Ist das nicht vorgegeben? Schöne Grüße --Albrecht Conz 23:32, 5. Feb 2006 (CET)
- (Antwort gedoppelt von meiner Disk.seite):
- Lieber Haring, vielen Dank für die hilfreiche Antwort! Da ich im Moment wenig Zeit habe, höchstens einmal die Woche kurz hier bin, würde es mich sehr freuen, wenn Du mir bei der Umsetzung eines formaleren Meinungsbildes unter die Arme greifen könntest - auch weil ich mich, wie gesagt, zwar mit Artikelschreiben auskenne, aber mit dem Prozedere in solchen Fällen nicht all zu sehr. Vielen Dank schon im Voraus. Schöne Grüße --Albrecht Conz 23:34, 9. Feb 2006 (CET)
Hi Haring und vielen Dank für die Mühe! Dein Vorgehen kommt mir sehr sinnvoll vor. Ich bin zwar nach wie vor - und das sehr entschieden und aus sehr grundsätzlichen Gründen - meiner Meinung :-) Habe aber leider z.Z. momentan nicht die Zeit und Ruhe, das nachzuverfolgen. Weshalb es natürlich am besten ist, diese Angelegenheit fürs Erste abzuhaken. Sobald ich wieder etwas präsenter sein kann, nehme ich diese Sache selbst wieder auf. Nochmals vielen Dank für die Nachfragen und für Deine Hilfe! Schöne Grüße --Albrecht Conz 04:24, 28. Feb 2006 (CET)
Kategorien
Hallo Haring, es ist keine gute Idee, beispielsweise Hans-Marcus Elwert in die Kategorie "Schachspieler " einzuordnen. Dort stehen nur Spieler, die auch Nahschach spielen. Die Kategorie "Fernschachspieler" ist eine Unterkategorie von "Schachspieler", wenn Elwert dort drin ist und nicht noch Nahschach spielt, dann gehört er nicht in Kategorie:Schach. -- tsor 16:35, 11. Feb 2006 (CET)
County Vorlagen
Du hattest mal "County Seat" eingedeutscht in "Sitz"--aber das klingt irgendwie komisch. Auf englisch heisst es ja auch "county seat" immer, und nicht nur "seat"--so sagt man z.B. immer "The county seat of Oakland County is Pontiac" und nie (oder sehr selten) "The seat of Oakland County is Pontiac". Aber weil ich nichts von Vorlagen verstehe, hat mein Änderungsversuch im Artikel Oakland County nicht funktioniert. Könnten wir das irgendwie so ändern, dass es nicht nur "Sitz" heisst?--21:23, 18. Feb 2006 (CET)
- Hi Bhuck, das habe nicht ich, sondern Slomox geändert, ich habe nur hinterhergeräumt. Mir ist es relativ egal. Stört Dich der Parametername
SITZoder stört Dich der Bezeichner in der Infobox. In der Infobox kann ich das schnell wieder ändern. Als Parameter müssten ca. 30 County-Artikel angepaßt werden. In Oakland County habe ich es vorerst wieder berichtigt. --Haring (...) 21:30, 18. Feb 2006 (CET)
Mir ist der Parametername ziemlich egal. Mich stört die Bezeichnung in der Infobox. Kriegt man das irgendwie zu "Verwaltungssitz"?--Bhuck 21:33, 18. Feb 2006 (CET)
Super! Herzlichen Dank--und schon ist alles richtiggestellt, in allen Countys (die bisher bearbeitet wurden mit der richtigen Vorlage)! :-)--Bhuck 21:39, 18. Feb 2006 (CET)
Hallo, auf Wunsch von Benutzer:Stern habe ich noch einen Vorschlag (Beibehalten ohne Einschränkung der Nutzung) hinzugefügt. Bitte schau Dir das noch einmal an und ändere ggf. Deine Stimme. Gruß, Taxman 議論 12:54, 21. Feb 2006 (CET)
Sprachliche Unklarheit Moldauer
Hallo Haring. Du hast auf der Diskussionsseite beim Artikel Moldawien auf die in der Wikipedia vereinbarten Namenskonventionen hingewiesen. Jetzt frage ich mich aber wie es z.B. bei den Begriffen Moldauer/Moldawier oder Moldauische Küche/Moldawische Küche oder gar Küche (Moldawien) ausschaut. Welches sollte man in der Wikipedia verwenden? Besten Dank. --Perconte 21:59, 21. Feb 2006 (CET)
PS: Bei Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten befindet sich eine Liste mit Adjektiven, ist darüber auch irgendwo abgestummen worden?
- Über die Adjektive ist nicht wirklich abgestimmt worden, die habe ich aus dem Verzeichnis des dt. Auswärtigen Amtes abgeschrieben, nachdem es einige Anfragen dazu gab. Das Adjektiv des dt. [AA] lautet moldauisch, das des schw. AA lautet moldavisch und das österr. AA führt keine Adjektivliste. Einen Bewohner Moldawiens ist laut dt. AA in der Tat ein Moldauer, das schw. und österr. AA führen keine Substantive. Ich würde also z.B. Moldauische Küche schreiben und für die Schweizer einen Redirect auf Moldavische Küche einrichten. Ein Klammerzusatz im Lemma ist eigentlich Begriffen vorbehalten, die aus einer Begriffsklärung verzweigt werden, insofern in keinem Fall empfehlenswert. Die Benennung in Kategorien ist schwieriger, da gibt es zu dem Thema Klammerzusatz gerade ein Meinungsbild in Vorbereitung, das ich aber nicht befürworte. Ich hoffe, ich konnte Dir helfen. Gruß --Haring (...) 22:35, 21. Feb 2006 (CET)
Vorlagen
Du brauchst nur die Vorlagen selber in die Zielkategorie stellen, dann landem alle Artikel mit der Vorlage in die selbe Kategorie wie die Vorlage .siehe Vorlage Navigationsleiste Countys in Alabama --StillesGrinsen 17:22, 3. Mär 2006 (CET)
- soltest du neue Kategorien anlegen dann bitte in Singular --StillesGrinsen 17:39, 3. Mär 2006 (CET)
- Die Kategorie kann raus, no Problem. Aber ich werde bei meiner guten alten Handarbeit bleiben und weiter tieferlegen. Was hat eigendlich meine Toieferlegung mit der Countyvorlage zutun --StillesGrinsen 22:57, 3. Mär 2006 (CET)
Darf man erfahren, was ihr hier vorhabt? Wollt ihr die Kategorie "County in den USA" aus allen County-Artikeln entfernen? Wir haben nun wirklich genug Wege zu den ganzen Countys einzelner Staaten: Über den Artikel jedes Staates, über die "Listen von Countys" und schließlich auch noch über die Navigationsleisten. Und nur für einen 4. Weg soll eine Gesamtübersicht aller US-Countys gekillt werden? Das werde ich zu verhindern wissen. Gruß --Sascha Brück 23:14, 3. Mär 2006 (CET)
Ich werde jetzt die Kategorie Countys in Kalifornien ausschlachten zum sla --StillesGrinsen 00:12, 4. Mär 2006 (CET)
- Es gibt die Kategorie:County in Kalifornien und die (Kategorie:Countys in Kalifornienerstellt von jemanden dem Benutzer:Dickbauch für immer gesperrt hat) --StillesGrinsen 00:27, 4. Mär 2006 (CET)
Kategorien in der Vorlage
Hallo Haring,
du kennst dich besser mit der Vorlage aus, deshalb frage ich mal nach, bevor ich alles zerschieße:
Nach deinem Einfügen der Kategorien in die Vorlage war der Alternativtext für die Karte in der Vorlage sowie die Kategorie:County in BUNDESSTAAT nicht richtig, wenn englischer und deutscher Name verschieden waren (d.h. es hieß "Karte des Orange County innerhalb von California" und "Kategorie:County in California", um bei meinem Standardbeispiel Orange County zu bleiben). Für den Kartenbeschreibungstext habe ich das auch erfolgreich geändert (jetzt "... innerhalb von Kalifonien"), die analoge Vorgehensweise für die Kategorie scheint aber nicht zu funktionieren. Vielleicht kannst du ja mal drübersehen, und es besser machen. Danke! --Andreas ?! 02:06, 4. Mär 2006 (CET)
- Sorry, ich habe die Beschreibung nicht angepasst. Ich habe es in Orange County (Kalifornien) gefixed und werde gleich die Beschreibung in Vorlage Diskussion:Infobox County (USA) auch anpassen. --Haring (...) 02:17, 4. Mär 2006 (CET)
Countys zum Xten
Ich hab mich mal ein wenig mit dem Auslesen von County-Daten aus verschiedenen Quellen befasst, wegen der automatisch zu erstellenden restlichen Countys. Mein erster Versuch steht nun unter Monterey County. Guck's dir mal an. Den Demografie-Abschnitt könnte man noch sehr leicht erweitern, ich bin mir aber nicht sicher, wieviel und was man da reinschreiben sollte. Die Daten werden per Skript hauptsächlich von census.gov und der NACo ausgelesen. Den Kode muss ich jetzt erstmal ein wenig testen, ob der mit den diversen Sonderfällen klarkommt. Hast du noch irgendwelche Seiten, aus denen man automatisiert weitere Infos rausziehen könnte? --::Slomox:: >< 04:34, 5. Mär 2006 (CET)
- Das ist wirklich super für den Anfang, Fine-Tuning können wir ja später diskutieren. Eine sehr ergiebige Quelle ist [1], dort lassen sich riesige CSV-Tabellen runterladen. Wie sollen wir jetz vorgehen? Ich würde vorschlagen, wir erstellen mal eine Tabelle (Wiki-Syntax), in der wir alle Rohdaten sammeln, die wir benötigen. In diese Tabelle können unterschiedliche Leute Daten einpflegen. Der eine mag sich um die Telefon-Vorwahl kümmern, der andere um die County-Adresse. Aus der Tabelle könnte man dann ein XML-File machen und per XSLT die Import-Datei erstellen, die Du z.B. als Admin per Special:Import reinziehen könnntest. Ich würde daraus ein Projekt machen, da können wir viele helfenden Hände brauchen. Kannst Du mal die Rohdaten für Monterey County als einzeilige Tabelle zur Verfügung stellen? Lass' es uns angehen --Haring (...) 12:19, 5. Mär 2006 (CET)
- Hier erstmal die bisher erfassten Daten am Beispiel des Kent County in Delaware (ist mein aktuelles Testobjekt). Hab erstmal nur die PHP-Array-Struktur wiedergegeben, da ich eine Ausgabe als Wikisyntax-Tabelle noch nicht realisiert hab. (Ich hoffe, durch die Bezeichner kann man einigermaßen durchsteigen) Was noch toll wäre, wozu ich aber bisher keine Daten gefunden hab, wäre die Nennung der im County ansässigen Indianergruppen (historisch/aktuell) oder anderer Minderheiten. Hat census.gov dazu was? Ganz finde ich bei denen noch nicht durch den Datenwust. --::Slomox:: >< 16:09, 5. Mär 2006 (CET)
[state] => DE [fips1] => 10 [fips2] => 001 [nameshort] => Kent [fips] => 10001 [type] => County [name] => Kent County [pop2004] => [url] => www.co.kent.de.us [address] => : 414 Federal Street : County Administration Building : Dover, DE 19901-3615 [phone] => : Phone: (302) 744-2300 : Fax: (302) 736-2279 [pop1980] => 98592 [pop1990] => 110993 [seat] => Dover (Delaware)| [founded] => 1680 [sqkm] => 1531 [founded2] => 8. August 1673 [namechanges] => Array ( [1] => Kent:31. Dezember 1683 [0] => St. Jones:30. Juni 1680 ) [firstname] => Upland [pop1970] => 81892 [pop1960] => 65651 [pop1950] => 37870 [pop1940] => 34441 [pop1930] => 31841 [pop1920] => 31023 [pop1910] => 32721 [pop1900] => 32762 [iw] => [pop2000] => 126697 [onerace] => 123890 [male] => 61070 [female] => 65627 [medage] => 34.4 [under5] => 9138 [over18] => 92164 [over65] => 14801 [white] => 93106 [black] => 26180 [indian] => 806 [asian] => 2137 [pacific] => 50 [otherrace] => 1611 [moreraces] => 2807 [hispanic] => 4069 [househpop] => 123067 [groupqpop] => 3630 [househsize] => 2.61 [famsize] => 3.06 [houseunits] => 50481 [occhouseunits] => 47224 [ownocchouseunits] => 33040 [rentocchouseunits] => 14184 [vachouseunits] => 3257 [over25] => 79249 [highschool] => 62937 [bachelordegree] => 14769 [civvets] => 16574 [disabled] => 21712 [foreign] => 5050 [malemarried] => 26463 [femalemarried] => 26762 [nonenglish] => 9288 [inlabor] => 64387 [traveltimework] => 22.7 [houshincome] => 40950 [famincome] => 46504 [capincome] => 18662 [fampoverty] => 2719 [poppoverty] => 13083 [dens] => 83
- Alaska ist jetzt übrigens auch verkartet: Commons:Category:Alaska borough and census area locator maps. --::Slomox:: >< 00:40, 6. Mär 2006 (CET)
- Ich werde es einbauen. --23:34, 6. Mär 2006 (CET)
- Alaska ist jetzt übrigens auch verkartet: Commons:Category:Alaska borough and census area locator maps. --::Slomox:: >< 00:40, 6. Mär 2006 (CET)
Sammlung Couny-Daten
Hi Slomox, ich habe gestern ein paar Stunden damit verbracht, mal einige Daten vom Download Center des US Census Bureau herunterzuladen (da braucht man das kleine Census-Abitur um den Zusammenhang und die Redundanz der unterschiedlichen Tabellen zu durchschauen) und eine Liste mit allen Staaten (samt Links und Erkenntnissen aus der alten Liste) zu erstellen, die noch weit von fertig entfernt ist. Die demoskopischen Daten können wohl (mehr als wir brauchen) von dort heruntergeladen werden. Von dort sind aber keine historischen Daten zu beschaffen.
Vom Recherche Tool der National Assosiation of Countys (NACO) kann ich die County Seats beisteuern und mich um die Lemma-Schreibweisen kümmern.
Es fehlt also noch:
- Historische Daten wie "Gründung" und "gegründet aus"
- County-Seat-Daten wie "url" und "Adresse" (ggf. per Skript Seite für Seite von der NACO auslesen, wie Du wohl schon angefangen hast)
- "Vorwahl", die kriege ich aber glaube ich von der North American Number Plan Association
- Geografische Daten wie "Lage" (z.B. ... im Nordosten des Bundesstaates ...), das muß wohl manuell gemacht werden wenn wir das wollen.
Gib mir noch zwei Tage, dann bin ich wahrscheinlich mit der Liste soweit und habe sie auch mit den existierenden Artikeln abgestimmt.
Wenn das Ganze hier was wird, können wir wahrscheinlich 30 % der existierenden Stub-Artikel auch gleich noch austauschen. Viele Grüße --Haring (...) 23:34, 6. Mär 2006 (CET)
Countys in Virginia
Hallo Haring. Ich habe Deine Veränderungen rückgängig gemacht. Die 39 unabhängigen Städte Virginias kann man nicht mit Countys gleichsetzen. Gruß --Sascha Brück 04:37, 6. Mär 2006 (CET)
- Da ist das US Census Bureau aber anderer Meinung, ich gleiche gerade die Daten von denen mit unseren Countys ab (siehe auch Benutzer:Haring/Amerikanische Countys. Virginia scheint sehr viele unabhängige Städte (vglb. mit unseren Kreisstädten) zu haben, so wie San Franzisko auch ein County ist. Da müssen wir drüber sprechen ;-) --Haring (...) 04:52, 6. Mär 2006 (CET)
- Da bin ich aber sehr überrascht. Es gibt natürlich US-amerikanische Städte, die aus einem eigenständigen Stadtbezirk bestehen und gleichzeitig County sind - beispielsweise Denver und Broomfield in Colorado. Die heißen dann aber auch tatsächlich offiziell "City and County of Denver / Broomfield". Die Städte Virginias haben aber imho diesen Status nicht. Aber ich lasse mich gern belehren. ;) --Sascha Brück 04:55, 6. Mär 2006 (CET)
- Ich wollte Dich schon überzeugen (belehren tue ich nicht), und da fallen mir diese Kameraden in den Rücken. Die listen zwar Carson City in Nevada und auch San Francisco, aber nicht die Independant Cities in Virginia. Nun rudere ich also wieder zurück und lasse mir zu meiner US Census Bureau Liste etwas anderes einfallen ;-) --Haring (...) 22:54, 6. Mär 2006 (CET)
Aufräumen im Vorlagennamensraum
Hallo Haring,
Du bist mir wiederholt bei Vereinheitlichungen im Vorlagennamensraum aufgefallen. Hättest Du Lust, das gemeinsam mal systematisch anzugehen. Sprich Navigationsleisten auch so zu benennen, Portalbausteine in den Portalnamensraum zu verlagern, nicht mehr genutzte Bausteine abzubauen, Redirects aufzulösen. Wenn man sich alle paar Tage einen Buchstaben vornimmt, könnte das zu zweit eigentlich recht zügig erledigt werden. Noch ist der Namensraum überschaubar. -- Triebtäter 20:54, 11. Mär 2006 (CET)
- Hi Triebtäter, da helfe ich Dir gerne. Ich habe zwar momentan ein mittleres Projekt zu den US-Countys vor mir (siehe Portal Diskussion:USA) aber etwas Abwechslung schadet nicht. Was schwebt Dir denn vor, sag' mir doch einfach ein Thema (nach dem anderen), dann kümmere ich mich gerne darum. --Haring (...) 01:01, 12. Mär 2006 (CET)
misc
Hallo Haring,
Bezüglich CeBIT:
[2]
[3]
[4]
[5]
Kein Zufall, dass gastronomische Features dort "Deutscher Hof" oder andere Namen mit militärhistorischem Bezug haben.
Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge
Mindestens zwei neue Vorlagen auf Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge sind falsch verlinkt, oder sollten die BKL anders gestaltet werden (siehe Lagos). Maine und Mississippi sind die falschen, dies habe ich schnell gesehen - da ich die Kenzeichnung von kurzen Artikeln in meinen Benutzereinstellung eingestellt habe. --Atamari 19:54, 13. Mär 2006 (CET)
Navileisten
ad 1) mit Hilfe einer Datenbankabfrage sollte das Aufspüren überhaupt kein Problem sein (vgl. Wikipedia:Datenbankabfragen/Wünsche) ad 2) neutral ad 3) werde ich beherzigen ad 4) hier verstehe ich noch nicht ganz, worauf Du hinauswillst -- Triebtäter 03:22, 18. Mär 2006 (CET)