Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Hephaion

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Oktober 2015 um 00:06 Uhr durch Brodkey65 (Diskussion | Beiträge) (Kontra-Vormerkung: + manche Dauerstimmen sind einfach goldrichtig.). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Majo statt Senf in Abschnitt PRO-Vormerkungen

Diese Diskussionsseite wurde am 6. Oktober 2014 nach der Wahl zum CU-Berechtigten geleert. Vorherige Beiträge sind in der Version vom 6. Oktober 2014 abrufbar. --Itti 14:14, 6. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

PRO-Vormerkungen

  1. absolut einer der besten Admins -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 10:23, 1. Jan. 2015 (CET)Beantworten
  2. Ein Admin, der lachen kann. Gebongt :) --  Nicola - Ming Klaaf 13:25, 10. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
  3. wie Nicola --Peter Gröbner (Diskussion) 19:53, 10. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
  4. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 23:27, 31. Aug. 2015 (CEST) bravo und brav im Kampf gegen Herumlaberei und BuchstabendurchfallBeantworten
  5. und erneut: Hephaion zählst zu den besten Admins -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 01:36, 1. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Kontra-Vormerkung

  1. --Schlesinger schreib! 17:39, 26. Feb. 2015 (CET) Unterstützt mit dieser Abarbeitung einer V-Meldung das konflikteskalierende Verhalten eines ehemaligen Adminkollegen.Beantworten
  2. --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 22:25, 1. Mär. 2015 (CET) überfordert.; Dauerstimme; erzählt Märchen über die QS. Schützt Löschfreaks + unterstützt Ganser-Socken.Beantworten
  3. --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 20:59, 5. Mär. 2015 (CET) Schüler vom NetzBeantworten
  4. --Klar&Frisch (Diskussion) 11:20, 31. Mai 2015 (CEST) Umsetzung einer regelwidrigen GesinnungssperreBeantworten
  5. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:17, 21. Aug. 2015 (CEST) Trollunterstützung 1 0 gesunder Menschenverstand + CU-Spielerei + Si ist für dich.Beantworten