Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Oktober 2015 um 19:45 Uhr durch Graphikus(Diskussion | Beiträge)(→?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Graphikus in Abschnitt ?
Letzter Bearbeiter: Graphikus
Fremder, wenn Du hierher kommst, verlange nicht dass man Dich erwartet. Nimm einen Drink und hinterlass mir eine Nachricht, so werde ich es ebenso für Dich hier tun. Tue dies aber bitte am unteren Ende der Seite, damit sie mich erreicht. Danke, und lebe wohl! Graphikus
Hiermit verleihe ich Benutzer Graphikus die Auszeichnung Held der Wikipedia erster Klasse für
"die jahrelangen Verdienste rund um die Biografien"
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich wollte nochmal auf die Frage zurückkommen, ob die Navigationslinks in der Biografieliste nicht einklappbar gestaltet werden sollten. In Seiten wie Liste der Biografien/Mullr dominieren die Links doch sehr stark. Die Diskussion damals verlief irgendwie im Sande. Steak22:14, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Also daran habe ich vor ganz kurzer Zeit auch denken müssen. Eigentlich hält uns nichts davon ab die Gestaltung der Seiten zu ändern. Eine war ja schon. Ja bis äh, da müsste ein Bot dran, sind mitlerweile sind es 3.000 Seiten und ein Ende ist auch noch nicht abzusehen. Siehst Du da ne Möglichkeit? --Graphikus (Diskussion) 22:24, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Also eigentlich fände ich es besser, eine Vorlage einzusetzen, anstatt die Navigation in jedem Artikel zu pflegen. In Liste der Biografien/Mullr könnte dann z. B. nur noch eingebunden werden {{Vorlage:Navigation LdB|Mullr}}. Allerdings übersteigt so eine Vorlage mein Programmierwissen deutlich. Könnte APPER vielleicht .... Steak22:28, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Eine Vorlage wäre wirklich sinnvoll. Dann kann man das Design etc. zentral ändern. Problem ist, dass ja nicht alle Seiten existieren, aber irgendwie bekommt man das sicher hin... Wenn ich nicht mehr reagiere, erinnert mich mal demnächst dran ;). --APPER\☺☹23:17, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
(JavaScript) mediawiki.Uri: Support names of Object prototypes as keys in query (Task 114344, Gerrit:242815).
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Verstehst Du das? Als ob's auf WP keine anderen Probleme gäbe. Außerdem gibt’s genug Beispiele mit viel ausufernderen Beschreibungen als auf solchen Seiten erwünscht. Aber wenn sich jemand in eine Sache verrennt, ist er wie vernagelt (Gerhard Polt) ... Na ja ... Trotzdem noch einen schönen Tag von --212.118.216.4312:27, 13. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Na nimms bitte gelassen. Kleine Rückstellungen nehme ich in der Regel hin, bei größeren bin ich nicht immer ganz so glücklich. Außerdem wird es nunmehr langsam Zeit Dir mal für Deine vielen Links zu danken. Ich weiß wieviel Recherche dazu nötig ist, zumal man immernoch abwägen muss ob da wirklich schon Relevanz vorliegt. Allerdings ist für die eigentliche Relevanz immer der Initiator des Artikels verantwortlich. Da gibt es ja hundertfach Adelige usw. die unsere Hürden nicht schaffen. Ganz zu schweigen von den Trolleinträgen, die glauben machen möchten, der Schwiegervater sei ein Artikel wert. :-)) Also nochmals Dank für Deine anhaltende Arbeit, die uns allen zeigt dass die WP auch morgen noch nicht ferig sein wird. Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 19:43, 13. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
_-_WGA21687.jpg?lang=de)