Hallo,

mir scheint, es hat Dich noch niemand bei uns begrüßt!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Besonders wichtig ist uns Wikipedianern, daß wir keinen Ärger mit Anwälten wollen. Deshalb bitten wir jeden Neuankömmling, die Urheberrechte zu beachten und kein urheberrechtlich geschütztes Material in die Wikipedia zu kopieren.

Ein Tip noch für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Herr Klugbeisser 15:42, 9. Mai 2004 (CEST)Beantworten


wg. Peipussee

Hallo Christian,

natürlich habe ich nichts dagegen, die beiden Artikel zusammenzulegen. Würdest Du das übernehmen? Mein Text ist mir nicht so wichtig. Er war für mich nur eine erste Wikipedia-Fingerübung und ein Nebenprodukt des Artikels über die Schlacht auf dem Peipussee.

Schöne Grüße von Frankfurt an den Zürichsee (hat der eigentlich schon seinen Artikel?)
Stefan Volk 00:00, 12. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo Christian!

Danke für den Tipp! Die Seite ist wirklich gut und wesentlich detaillierter, als die auf die ich mich bezogen habe ([1]) -- Maclemo 22:47, 12. Mai 2004 (CEST)Beantworten


Hallo Christian,

bist Du Dir ganz sicher mit Deiner Änderung bei August, dass der August bereits vor seiner Umbenennung 31 Tage hatte? Dann könntest Du auch Julianischer Kalender und Kalender (Römisches Reich) ändern, dort steht das gleiche.--Quintilis 19:09, 13. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Das 1. CH-Wikipedia-Treffen

in Olten, am Sonntag, den 16. Mai 2004 ab 14 Uhr im Restaurant Bahnhof ("Gleis 13"). - Tisch reserviert für "Wikipedia" (bzw. Ilja Lorek)

Es darf jeder kommen, mit oder auch ohne Anmeldung willkommen! Bis dann und Gruß Ilja Restaurant Bahnhof ("Gleis 13") - gleich beim Bahnhof... Frau Margrith Hochenwarter Martin-Distelistrasse 1 CH-4600 Olten Telefon: ++41 62 296 23 76 Fax: +41 62 296 68 76



Hallo Christian,

auch dir Dank für deine Beiträge zum Thema Zumbach. Irgendwie werden wir es schon schaffen - recht entlarvend ist der polnische Text, den er vorhin bei der Pilsudski-Diskussion eingetragen hat, so nach dem Motto, Deutsche dürfen, da sie die Sorben assimiliert haben, grundsätzlich nicht bei polnischer Geschichte mitreden. Gruß -- Tilman Berger 23:34, 16. Mai 2004 (CEST)Beantworten


Hallo Chrigu, Jetzt weiss ich auch, welcher von den Leuten am Treffen du warst. Du warst leider schon weg, bevor ich fragen konnte. Es ist aber auch besser, wenn wir einen Editwar starten, als wenn wir uns die Köpfe eingeschlagen hätten ;-) Ich führe die Diskussion hier fort: Diskussion:Berndeutsch --Zumbo 00:08, 17. Mai 2004 (CEST)Beantworten


Hallo, das mit Valga/Valka ist nun einmal das Problem mit geteilten Städten. Die Geschichte vor 1920 unter beiden Stichworten abzuhandeln ist unelegant, nur unter Valga m.E. ein wenig willkürlich. Da Walk der Name ist, der vor 1920 amtlich war halte ich das für die beste Lösung.

So wichtig ist mir das Ganze allerdings nicht, ich bin bei Lettland darüber gestolpert. Wenn es Dir besser paßt, mach aus dem Artikel eine Begriffskärungsseite. -- Clemens 17:32, 26. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Kärntner Slowenen

Ufff!! Stimmt natürlich dass es da einen wesentlichen Unterschied zu den Sorben gibt, aber irgendwie sollten sie doch erwähnt werden... mir fällt gerade auch keine klare und knappe Formulierung ein. Aber der Vergleich mit den Burgenlandkroaten stimmt nicht ganz: Die sind nämlich nachträglich eingewandert im Zuge der Türkenkriege, in ein Gebiet das vorher deutsch- und ungarischsprachig war. Jakob stevo 02:26, 30. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hoppala, hab ich was falsch gelesen, Du hast ja von den Ungarn und nicht von den Kroaten geschrieben. Jakob stevo 02:29, 30. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Okzitanisch

Ich habe das Okzitanische unter Romanische Sprachen gar nicht verschoben. Siehe http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Romanische_Sprachen&curid=4328&action=history - Maha hat es nach oben verschoben, Martin Sell (bis auf das Aranesische) dort wieder gelöscht, jedoch vegessen, es unten wieder zu ergänzen, was ich nachgeholt habe, da es sonst gar nicht mehr erwähnt würde. 1001 15:51, 31. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Titlis

Guten Morgen, Christian,

es freut mich, über die sich zeitlich überschneidende Pusselei an dem Rösti-Artikel von Dir erfahren zu haben. Ich war über Pfingsten bei Euch in der Schweiz, in Engelberg, und habe einen kleinen Artikel über den Titlis geschrieben. Weißt Du als Sprachwissenschaftler, woher dieser Berg seinen merkwürdig lateinisch klingenden Namen hat? Ich habe mich das schön ein paarmal gefragt, aber bisher noch keinen Hinweis gefunden.

Schöne Grüße aus Schwaben --Mussklprozz 02:15, 1. Jun 2004 (CEST)


Waldheim

  1. Vom Sinowatz-Matysek Prozess habe ich heute das erste Mal gehört, Danke. Das hört sich alles irgendwie ziemlich dubios an. Zu Lingens kann ich jetzt im Moment nichts sagen, Du kannst ja die SPÖ wieder herrein nehmen, und dabei auf Lingens verweisen.
  2. Auch wenn die Historikerkommisssion der Meinung war das die Vorwürfe überzogen waren, im Artikel las es sich so als ob wir (die Wikipedia) der Meinung sind, dass die Vorwürfe überzogen waren.
  3. Welchen Link meinst Du, der entfernt werden müsste?

Vielen Dank für die Zusammenarbeit und lg aus Wien Arved 15:26, 2. Jun 2004 (CEST)

Und vielen Dank auf für den UHBP. :-) Arved 13:10, 5. Jun 2004 (CEST)

Titlis - Quatsch ...

... relativiert, bevor das noch einer glaubt

Ich hab' den Quatsch tatsächlich geglaubt, oder zumindest für möglich gehalten. Die Engelberger Dokumente schienen mir nicht unseriös, und dass die andere Erklärung jeglicher Grundlage entbehre, klang so was von überzeugt ... Wohl eher eine Art Aprilscherz, das Ganze?

Schönen Sonntag! :-) --Mussklprozz 23:16, 5. Jun 2004 (CEST)

Schulsystem, Schweiz

Hi, deine Kritik bezüglich dem Schulsystem in der Schweiz ist absolut berechtigt. Ich versuchte einfach, ein *ungefähres* Bild über das Schweizer Schulsystem zu vermitteln und wollte einen Anstoss an andere Wikipedianer geben, welche diesen Artikel ausbauen sollten.

Im Grunde genommen haben die meisten Kantonen ein mehr oder weniger ähnliches Schulsystem. V.a. manche Begriffe varrieren natürlich (z.B. die Zürcher Realschule ist die Aargauer Sekundarschule usw.).

Ich selbst kenne nur das St. Galler sowie das Aargauer Schulsystem näher. Daher kann ich - ohne intensive Recherche - nicht allen Kantonen gerecht sein. Ich hoffte einfach, Zürcher, Berner, Tessiner... würden es entsprechend anpassen. Doch: Mein Ziel ist, Artikel à la Schulsystem im Kanton Zürich bis Schulsystem im Kanton Appenzell Innerrhoden zu vermeiden... Föderalismus ist schon manchmal ein "Segen"... -- Filzstift 08:00, 8. Jun 2004 (CEST)

Noch was: die Begriffe (wie Primarschule, Bezirksschule usw.) wollte ich mal zusammenstellen. Dies war mein ursprüngliches Motiv für diesen Artikel. -- Filzstift 08:01, 8. Jun 2004 (CEST)